että rikkaimpien edun mukainen toiminta johtaisi kansallekin parhaaseen lopputulokseen sitten joskus kaukaisessa tulevaisuudessa ja että
kaikki muut vaihtoehdot johtavat suureen katastrofiin hetikohta,
mutta se olikin hallituksen vaihtoehto, mikä johti nopeasti katastrofiin.
kaikki muut vaihtoehdot johtavat suureen katastrofiin hetikohta,
mutta se olikin hallituksen vaihtoehto, mikä johti nopeasti katastrofiin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kannattaa suosia sitä porukkaa, joita halutaan lisää.
Onhan sossukin vähentynyt työn tekemistä.
Onko kokoomuksen mielestä koskaan ollut "oikea-aika " antaa kansalle jotain etuja , no ei ole . Paras tapa ilmeisesti vaikuttaa on olla ostamatta mitään tästä maasta , josko valta vaihtuisi kun talous sakkaa riittävästi , silloinkin lie syylliset löytyisi jostain toiselta puolen maapalloa , itsepäistä porukkaa nuo , pelkästään omaa ja etupiirinsä asiaa ajavat perustein jotka perustuvat toive-ajatteluun , ja tulokset on nyt nähty .
Ehä nämä ole kiinnostunu siitä mikä on kansan parhaaksi. Näkeehän tuon nyt kaikista toimita. Pyritään reissaamaan pitkin maailmaa kilpaa morjestelemassa ulkomailla ,milloin ketäki omassa korkeassa persoonassa poseeraten lehdissä .Asiat vois hoitaa puhelimessakin tai netti konfrenssissa, mutta ei ,vaikka rahaa ei ole pitää reissata jetillä valtion piikkiin ja rahaa on takaan sen on menttaliteetti kun sitä tarvitaan toisten tarkoitusperien rahoittamiseen ,kuten sotiin .
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-suomi-on-tukenut-ukrainaa-tahan-mennessa-tata-mielta-puolueet-ovat-tuen-jatkamisesta/9313352
Väliin jopa hoilattii sota hurmassa eduskunnassa hokien slava Ukrainaa ...
Tuossa sota peli hengessä liityttiin vastoin järjen ääntä Natoon , vaikka useat tahot kritisoivat poliittisen tilanteen kärjistyvät tuon myötä, nämä viittasivat varoituksille kintaalla. Nyt sitten troonit lentää taivahalla ja valtion kukkaroa rasittaa ylisuuret sotilaalliset menot joiden rasituta tuodaan eduskunna istunnoissa julki perusteluina , kun on leikattava terveyden huollosta .Jes hyvin hoidettu ettenkö sanoisi. Voiko paremmin enää tössiä asiat .
Kun puhutaan kansan edusta, niin ketä tarkoitetaan?
Missä "kansa" asuu, minkä ikäinen se on ja tekeekö töitä?
Kun tiedetään, mikä kansa on, niin vasta sitten voidaan pohtia sen etua. Ihan varmaa on, että määritelmästä riippumata kansa ei ole köyhä, se ei kuulu mihinkään vähemmistöön ja se tekee töitä.