Kysymys Prinsessalle

Miksi minuun viehättyvät rumat, lyhyet, pienitissiset ja pieniperseiset naiset, tai sitten 200 kiloiset läskiryhävalas-plösöt. Naiselliset naiset kiinnostaa, mutta aina se nainen on joku tatuoitu lyhyttukkainen moottoripyörämimmi. Ehkä pitäisi opetella tykkäämään kyseisestä naistyypistä.

Sinä ehkä tarvitset jonkun kaljun kauttaaltaan tatuoidun jäbän, joka on ex-vanki, juo viinaa, polttaa tupakkaa ja nostaa siitä huolimatta 300 kg penkistä. Vielä kun on jonkun moottoripyöräkerhon jäsen ja kuuntelee raskasta rokkia niin jes, sillä mennään. Mutta jos on vain 150 cm pitkä, nääh, liian lyhyt, pitää etsiä toinen pitempi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Miksi minuun viehättyvät rumat, lyhyet, pienitissiset ja pieniperseiset naiset, tai sitten 200 kiloiset läskiryhävalas-plösöt. Naiselliset naiset kiinnostaa, mutta aina se nainen on joku tatuoitu lyhyttukkainen moottoripyörämimmi. Ehkä pitäisi opetella tykkäämään kyseisestä naistyypistä.

Sinä ehkä tarvitset jonkun kaljun kauttaaltaan tatuoidun jäbän, joka on ex-vanki, juo viinaa, polttaa tupakkaa ja nostaa siitä huolimatta 300 kg penkistä. Vielä kun on jonkun moottoripyöräkerhon jäsen ja kuuntelee raskasta rokkia niin jes, sillä mennään. Mutta jos on vain 150 cm pitkä, nääh, liian lyhyt, pitää etsiä toinen pitempi.

Kuvailemasi mies ei olisi tippaakaan makuuni. Minä viehätyn ryhdikkäistä, kunnollisista, vastuuntuntoisista ja luotettavista miehistä.

En minä ole koskaan viehättynyt ylipumpatuista mr. Olympia tyypeistä tai heistä, jotka mellastavat päihteiden parissa.

Ei romanttista ja seksuaalista viehtymystä voi syntyä, jos tunnen joutuvani suhteessa maskuliiniseen rooliin ja ottamaan ns. miehen paikan ja samalla feminiinisyyteni tukahtuu.

Ei pituuus vaikuta siihen koenko miehen peroonana kiinnostavaksi, mutta silloin on kyse platonisesta ystävyydestä, koska seksuaalista vetovoimaa ei synny. En minäkään voi akottaa miestä viehättymään minusta, jos en ole hänen tyyppiään eikä muutoinkkan ole mahdollista "opetella" tykkäämään, koska rakastuminen ja vetovoima eivät ole tahdon alaisia ajatuksen tasolla muokattavia reaktioita. Toki silloin, jos huomaa ettei suhteella ole mahdollisuutta, voi tietoisesti vetäytyä. Väkipakolla ei kuitenkaan voi rakastua.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kuvailemasi mies ei olisi tippaakaan makuuni. Minä viehätyn ryhdikkäistä, kunnollisista, vastuuntuntoisista ja luotettavista miehistä.

En minä ole koskaan viehättynyt ylipumpatuista mr. Olympia tyypeistä tai heistä, jotka mellastavat päihteiden parissa.

Ei romanttista ja seksuaalista viehtymystä voi syntyä, jos tunnen joutuvani suhteessa maskuliiniseen rooliin ja ottamaan ns. miehen paikan ja samalla feminiinisyyteni tukahtuu.

Ei pituuus vaikuta siihen koenko miehen peroonana kiinnostavaksi, mutta silloin on kyse platonisesta ystävyydestä, koska seksuaalista vetovoimaa ei synny. En minäkään voi akottaa miestä viehättymään minusta, jos en ole hänen tyyppiään eikä muutoinkkan ole mahdollista "opetella" tykkäämään, koska rakastuminen ja vetovoima eivät ole tahdon alaisia ajatuksen tasolla muokattavia reaktioita. Toki silloin, jos huomaa ettei suhteella ole mahdollisuutta, voi tietoisesti vetäytyä. Väkipakolla ei kuitenkaan voi rakastua.

Seksi todellakin on paholaisen keksintöä. Unohda platoniset ystävät. Ei ne halua sinua lähellensä roikkumaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Seksi todellakin on paholaisen keksintöä. Unohda platoniset ystävät. Ei ne halua sinua lähellensä roikkumaan.

Haist home.