Käry kävi taas

Onko se huono juttu, että kirjassa sanotaan tuolla tavoin?

Anonyymi00036 kirjoitti:

Onko se huono juttu, että kirjassa sanotaan tuolla tavoin?

ArtoTTT

Jokainen tietää että tuo islamin kohdalla on täyttä tuubaa, mutta tuollaista kouluissa opetetaan. Kysymys tietysti kuuluu, miksi tällaista Islamin valkopesua kouluissa ja Suomessa halutaan harjoittaa?

Anonyymi00047 kirjoitti:

ArtoTTT

Jokainen tietää että tuo islamin kohdalla on täyttä tuubaa, mutta tuollaista kouluissa opetetaan. Kysymys tietysti kuuluu, miksi tällaista Islamin valkopesua kouluissa ja Suomessa halutaan harjoittaa?

Lue lisää

Ei ole tuubaa islamin uskossa se enempää kuin kristinuskossakaan. Molemissa kulttuureissa kuitenkin toki esiintyy naisten näkeminen alisteisena miehelle.

Anonyymi00047 kirjoitti:

ArtoTTT

Jokainen tietää että tuo islamin kohdalla on täyttä tuubaa, mutta tuollaista kouluissa opetetaan. Kysymys tietysti kuuluu, miksi tällaista Islamin valkopesua kouluissa ja Suomessa halutaan harjoittaa?

Lue lisää

Ei fundamentalistisissa kristillisissäkään uskonlahkoissa naisen asema ole miehen vertainen.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Onko se huono juttu, että kirjassa sanotaan tuolla tavoin?

Naisten todellinen alistettu asema salataan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

ArtoTTT

Jokainen tietää että tuo islamin kohdalla on täyttä tuubaa, mutta tuollaista kouluissa opetetaan. Kysymys tietysti kuuluu, miksi tällaista Islamin valkopesua kouluissa ja Suomessa halutaan harjoittaa?

Lue lisää

Uskontojen välillä ja keskellä on paljon eri aatteen tai uskon polkuja.
Kyllä suomessa on opetettu meillä noudatettavia uskon sääntöjä eikä ääri tai matalan uskon toimintatapoja. Vai meinaatko että kouluissa aletaan muotoilemaan jokaiselle uskonhaaralle oma opintopolku?
Historia ja yhteiskuntaoppi lisättynä eri uskontojen pääelementtejä pitäisi riittää.
Suomessa, painotan sanaa kotimaamme velvoittaa ihmisiä yhteistoimintaan tasa-arvoisin toimintatapojen avuin kun vain on mahdollista.
Tämä aihe on varsin yksinkertainen kun sen isot päättäjät toteavat ja määräävät.
Koulutus ja sen ympärillä olevat ammattikunnat ovat niin oppineita jahkaamaan ja miettimään etteivät edes tässä asiassa saa kotimaatamme arvostavia päätöksiä.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Ei fundamentalistisissa kristillisissäkään uskonlahkoissa naisen asema ole miehen vertainen.

Niin, tässä he ovat aika lailla samoilla linjoilla Islamin fundamentalistien kanssa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

ArtoTTT

Jokainen tietää että tuo islamin kohdalla on täyttä tuubaa, mutta tuollaista kouluissa opetetaan. Kysymys tietysti kuuluu, miksi tällaista Islamin valkopesua kouluissa ja Suomessa halutaan harjoittaa?

Lue lisää

Uskonto on uskonto, vaikka voissa keitettäisiin!

ArtoTTT

Opetushallitus on jo pitkään juurinut pois kouluista kaikenlaisia kristinuskon tunnusmerkkejä ja jumalattomat paheksuu pienintäkin viittausta kristinuskoon, samaa aikaan kuitenkin opetushallituksen hyväksymissä oppikirjoissa....

"Asia on puhuttanut jo pitkään. Maria Heikkinen teki vuonna 2014 pro gradu -tutkielman aiheesta.
– Tutkimuksen pohjalta voidaan selkeästi todeta, että oppikirjojen Islam – yhteinen uskomme ja Salam – islamin polku 1–2 tekstit ovat teologisesti tunnustuksellisia ja näin ollen perusopetuslain vastaisia, Heikkisen johtopäätös kuuluu.
Salam – islamin polku 1–2 ilmestyi 2011. Kirja on edelleen laajassa käytössä Suomen peruskouluissa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50a13349-ff20-4e3f-8183-9fc5415ab212

Ei häiritse ateisteja tällainen ei.

Anonyymi00003 kirjoitti:

ArtoTTT

Opetushallitus on jo pitkään juurinut pois kouluista kaikenlaisia kristinuskon tunnusmerkkejä ja jumalattomat paheksuu pienintäkin viittausta kristinuskoon, samaa aikaan kuitenkin opetushallituksen hyväksymissä oppikirjoissa....

"Asia on puhuttanut jo pitkään. Maria Heikkinen teki vuonna 2014 pro gradu -tutkielman aiheesta.
– Tutkimuksen pohjalta voidaan selkeästi todeta, että oppikirjojen Islam – yhteinen uskomme ja Salam – islamin polku 1–2 tekstit ovat teologisesti tunnustuksellisia ja näin ollen perusopetuslain vastaisia, Heikkisen johtopäätös kuuluu.
Salam – islamin polku 1–2 ilmestyi 2011. Kirja on edelleen laajassa käytössä Suomen peruskouluissa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50a13349-ff20-4e3f-8183-9fc5415ab212

Ei häiritse ateisteja tällainen ei.

Lue lisää

ArtoTTT

Nämäkin "ateistisen" opetushallituksen mielestä OK.

"– Kirjoista paistaa läpi oppilaiden ohjaaminen islamin tunnustukselliseen harjoittamiseen, sillä niissä esimerkiksi opetetaan oppilaita rukoilemaan ja pyritään vaikuttamaan lukijan toimintaan, Heikkinen totesi jo yli 10 vuotta sitten."

"Ensimmäistä luokkaa käyville opetetaan, että ”kaikkien hienoin lahja on, että olemme muslimeja.”
– Me-muotoa käytetään paljon muslimeista puhuttaessa ja samalla tehdään jakoa meihin ja muihin, opettaja arvostelee."

Anonyymi00004 kirjoitti:

ArtoTTT

Nämäkin "ateistisen" opetushallituksen mielestä OK.

"– Kirjoista paistaa läpi oppilaiden ohjaaminen islamin tunnustukselliseen harjoittamiseen, sillä niissä esimerkiksi opetetaan oppilaita rukoilemaan ja pyritään vaikuttamaan lukijan toimintaan, Heikkinen totesi jo yli 10 vuotta sitten."

"Ensimmäistä luokkaa käyville opetetaan, että ”kaikkien hienoin lahja on, että olemme muslimeja.”
– Me-muotoa käytetään paljon muslimeista puhuttaessa ja samalla tehdään jakoa meihin ja muihin, opettaja arvostelee."

Lue lisää

Ja näin perusteet kaikille tulevalle katsomustiedon opetukselle täyttyvät.
Siinö ei ole tunnustuksellista opetusta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

ArtoTTT

Nämäkin "ateistisen" opetushallituksen mielestä OK.

"– Kirjoista paistaa läpi oppilaiden ohjaaminen islamin tunnustukselliseen harjoittamiseen, sillä niissä esimerkiksi opetetaan oppilaita rukoilemaan ja pyritään vaikuttamaan lukijan toimintaan, Heikkinen totesi jo yli 10 vuotta sitten."

"Ensimmäistä luokkaa käyville opetetaan, että ”kaikkien hienoin lahja on, että olemme muslimeja.”
– Me-muotoa käytetään paljon muslimeista puhuttaessa ja samalla tehdään jakoa meihin ja muihin, opettaja arvostelee."

Lue lisää

Se, että uskonnonopetus on jaettu eri ryhmiin sen mukaan, mikä uskonto lapselle on asetettu, tekee jakon 'meihin ja muihin'.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Se, että uskonnonopetus on jaettu eri ryhmiin sen mukaan, mikä uskonto lapselle on asetettu, tekee jakon 'meihin ja muihin'.

jaon

Anonyymi00003 kirjoitti:

ArtoTTT

Opetushallitus on jo pitkään juurinut pois kouluista kaikenlaisia kristinuskon tunnusmerkkejä ja jumalattomat paheksuu pienintäkin viittausta kristinuskoon, samaa aikaan kuitenkin opetushallituksen hyväksymissä oppikirjoissa....

"Asia on puhuttanut jo pitkään. Maria Heikkinen teki vuonna 2014 pro gradu -tutkielman aiheesta.
– Tutkimuksen pohjalta voidaan selkeästi todeta, että oppikirjojen Islam – yhteinen uskomme ja Salam – islamin polku 1–2 tekstit ovat teologisesti tunnustuksellisia ja näin ollen perusopetuslain vastaisia, Heikkisen johtopäätös kuuluu.
Salam – islamin polku 1–2 ilmestyi 2011. Kirja on edelleen laajassa käytössä Suomen peruskouluissa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/50a13349-ff20-4e3f-8183-9fc5415ab212

Ei häiritse ateisteja tällainen ei.

Lue lisää

Miten "ateistit" olisivat voineet olla tietoisia islamin oppikirjojen sisällöstä?

ArtoTTT

Jopa ateistit ymmärtävät mikä oikeasti on totta ja mikä ei.

Anonyymi00006 kirjoitti:

ArtoTTT

Jopa ateistit ymmärtävät mikä oikeasti on totta ja mikä ei.

Se edesauttaa ateistiksi päätymistä ja ateistina pysymistä.

Hyvä

Muslimit käyttävät sinisilmäisiä ja hyväntahtoisia hölmöjä hyväkseen islamisoidessaan Eurooppaa.

Logiikkasi kusee. Minä olen 'palstan ateistina' ottanut kantaa erillisten uskontoryhmien pitämisen huonouteen. Se on yhtä lailla huono juttu kaikkien uskontojen kohdalla. Myös islamin opetukseen lapsille olen suhtautunut kriittisesti. En kuitenkaan ole sellainen paskiainen, että harjoittaisin islam-kriittisyyttä luterilaisuus-palstalla.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Logiikkasi kusee. Minä olen 'palstan ateistina' ottanut kantaa erillisten uskontoryhmien pitämisen huonouteen. Se on yhtä lailla huono juttu kaikkien uskontojen kohdalla. Myös islamin opetukseen lapsille olen suhtautunut kriittisesti. En kuitenkaan ole sellainen paskiainen, että harjoittaisin islam-kriittisyyttä luterilaisuus-palstalla.

Lue lisää

"En kuitenkaan ole sellainen paskiainen, että harjoittaisin islam-kriittisyyttä luterilaisuus-palstalla."

Syvän päädyn kristillisyydessä on olennaista vastustaa muhamettilaisuutta ja ateismia, sekä fanittaa israelilaista juutalaisuutta. Myös joidenkin sukupuoliasioiden paheksunta on tärkeää. Jeesus otetaan esille jouluna, jos ehditään.

Anonyymi00045 kirjoitti:

"En kuitenkaan ole sellainen paskiainen, että harjoittaisin islam-kriittisyyttä luterilaisuus-palstalla."

Syvän päädyn kristillisyydessä on olennaista vastustaa muhamettilaisuutta ja ateismia, sekä fanittaa israelilaista juutalaisuutta. Myös joidenkin sukupuoliasioiden paheksunta on tärkeää. Jeesus otetaan esille jouluna, jos ehditään.

Lue lisää

Juuri näin. Islam on fundislahkojen kilpailija samoista heikoista, suurta maailmanselitystä ja ankaraa elämänohjeistoa janoavista reppanoista. Tästä johtuu aitouskovien sammumaton viha islamia ja muslimeja kohtaan.

ArtoTTT

Ja taas laitat kovalla kiihkolla sanoja minun suuhuni, eiköhän tässä pointti ole kuitenkin se että opetushallitus on laittanut eri uskonnot eri viivalle, eri uskonnoilla on siis eri säännöt, toinen saa vetää simona tunnustuksellista sisältöä, toisesta vahditaan suurennuslasilla, ettei vain mitään tunnustuksellista olisi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

ArtoTTT

Ja taas laitat kovalla kiihkolla sanoja minun suuhuni, eiköhän tässä pointti ole kuitenkin se että opetushallitus on laittanut eri uskonnot eri viivalle, eri uskonnoilla on siis eri säännöt, toinen saa vetää simona tunnustuksellista sisältöä, toisesta vahditaan suurennuslasilla, ettei vain mitään tunnustuksellista olisi.

Lue lisää

Älä viitsi Arto. Tärkein pointtisi vaikuttaa olevan se, että ateistit eivät ole reagoineet asiaan, 5-6 viestistäsi nillität siitä. Nyt pointti sitten vaihtui lennosta?

Miksi muuten sinäkin reagoit vasta nyt?

-a-teisti-

Anonyymi00017 kirjoitti:

Älä viitsi Arto. Tärkein pointtisi vaikuttaa olevan se, että ateistit eivät ole reagoineet asiaan, 5-6 viestistäsi nillität siitä. Nyt pointti sitten vaihtui lennosta?

Miksi muuten sinäkin reagoit vasta nyt?

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

No nythän siitä vasta isommin on uutisoitu, mutta enpä ole nähnyt ateistien kovasti suuttuvan, että yksi uskonto täällä on kymmenet vuodet vetänyt tunnustuksellisella linjalla.

Anonyymi00023 kirjoitti:

ArtoTTT

No nythän siitä vasta isommin on uutisoitu, mutta enpä ole nähnyt ateistien kovasti suuttuvan, että yksi uskonto täällä on kymmenet vuodet vetänyt tunnustuksellisella linjalla.

Lue lisää

Edelleen. Miksi et ole itse ottanut asiaa esille? Eihän asia herättänyt sinussa reaktioita, kun siihen muutamassa ketjussa olen viitannut, joihin sinäkin olet osallistunut. Miksi sitten nyt?

Vastaushan on: leimataksesi (tällä kertaa) ateistit, vaikka olet itse ollut vaiti, et ole kommentoinut vaikka olen juuri tähän asiaan viitannut. Olet vastannut kyllä, mutta ohittanut tämän seikan.

Eihän tuolla ole paskankaan väliä, mutta onhan tuo aika naurettavaa. Puolet viestistäsi ketjussa on pelkkää sormella osoittelua.

-a-teisti-

a-teisti kirjoitti:

Edelleen. Miksi et ole itse ottanut asiaa esille? Eihän asia herättänyt sinussa reaktioita, kun siihen muutamassa ketjussa olen viitannut, joihin sinäkin olet osallistunut. Miksi sitten nyt?

Vastaushan on: leimataksesi (tällä kertaa) ateistit, vaikka olet itse ollut vaiti, et ole kommentoinut vaikka olen juuri tähän asiaan viitannut. Olet vastannut kyllä, mutta ohittanut tämän seikan.

Eihän tuolla ole paskankaan väliä, mutta onhan tuo aika naurettavaa. Puolet viestistäsi ketjussa on pelkkää sormella osoittelua.

-a-teisti-

Lue lisää

ArtoTTT

Miksi en aikaisemmin ole ottanut esille asiaa josta julkaisitiin uutinen 7.5 siis kolme päivää sitten, vasta nythän selvisi kuinka systemaattista toiminta on ollut ja jopa opetushallituksen tiedossa ja hiljaisesti hyväksymää, samaa aikaa kun kristisnuskon kaikenlaista opetusta kouluissa yritetään estää, niin Seta jumppa ja Islamin opetus pyörii kouluissa täysillä.

Anonyymi00023 kirjoitti:

ArtoTTT

No nythän siitä vasta isommin on uutisoitu, mutta enpä ole nähnyt ateistien kovasti suuttuvan, että yksi uskonto täällä on kymmenet vuodet vetänyt tunnustuksellisella linjalla.

Lue lisää

Sinulla vaikuttaa olevan sellainen harha, että ateistit ovat kollektiivisesti edustettuina tällä palstalla. Lisäksi teet virhepäätelmiä ihmisten ajattelusta palstan aihepiirin ulkopuolelle kuuluvista asioista. Ei kannata päätellä jonkun pitävän ananaksesta pizzassa, vaikka hän ei tuomitse sitä luterilaisuus-palstalla.

Anonyymi00015 kirjoitti:

ArtoTTT

Ja taas laitat kovalla kiihkolla sanoja minun suuhuni, eiköhän tässä pointti ole kuitenkin se että opetushallitus on laittanut eri uskonnot eri viivalle, eri uskonnoilla on siis eri säännöt, toinen saa vetää simona tunnustuksellista sisältöä, toisesta vahditaan suurennuslasilla, ettei vain mitään tunnustuksellista olisi.

Lue lisää

Mitä tarkoitat tuolla "Ja taas laitat kovalla kiihkolla sanoja minun suuhuni..." kommentilla?

Jos siihen viittaat, että sanon sinun olevan samaa maata, niin olethan sinä. Olet muun muassa kommentoinut nykyistä tunnustuksetonta, liberaalia ja suvaitsevaa uskonnonopetusta , siten että on se kuitenkin parempi kuin ei mitään.

Eli tulkitsenko väärin, että mielestäsi parempi olisi, jos opetus olisi tunnustuksellista ja konservatiivisempaa, jopa fundamentalistista?

Jos näin, niin: samaa maata olet. Et vain sitä itse ehkä kykene ahtaasta näkökulmastasi edes havaitsemaan.

a-teisti kirjoitti:

Mitä tarkoitat tuolla "Ja taas laitat kovalla kiihkolla sanoja minun suuhuni..." kommentilla?

Jos siihen viittaat, että sanon sinun olevan samaa maata, niin olethan sinä. Olet muun muassa kommentoinut nykyistä tunnustuksetonta, liberaalia ja suvaitsevaa uskonnonopetusta , siten että on se kuitenkin parempi kuin ei mitään.

Eli tulkitsenko väärin, että mielestäsi parempi olisi, jos opetus olisi tunnustuksellista ja konservatiivisempaa, jopa fundamentalistista?

Jos näin, niin: samaa maata olet. Et vain sitä itse ehkä kykene ahtaasta näkökulmastasi edes havaitsemaan.

Lue lisää

ArtoTTT

Uskonnonvapauteen kuuluu edelleen kohta:

vanhempien oikeus ja vapaus taata lastensa uskonnollinen kasvatus oman vakaumuksensa mukaisesti

Anonyymi00030 kirjoitti:

ArtoTTT

Miksi en aikaisemmin ole ottanut esille asiaa josta julkaisitiin uutinen 7.5 siis kolme päivää sitten, vasta nythän selvisi kuinka systemaattista toiminta on ollut ja jopa opetushallituksen tiedossa ja hiljaisesti hyväksymää, samaa aikaa kun kristisnuskon kaikenlaista opetusta kouluissa yritetään estää, niin Seta jumppa ja Islamin opetus pyörii kouluissa täysillä.

Lue lisää

Kyllä asiasta on uutisoitu:

Esimerkki vuodelta 2023, kertoo aivan samaa tarinaa kuin tämä uutinen, jota käytät nyt ateistien sormella osoitteluun:

https://www.hs.fi/pkseutu/art-2000009652132.html

Asiaan liittyen. HS kirjoitti myös joitakin vuosia sitten:

"Katsomusaineet ovat ainoita, joista voi saada vapautuksen koulussa. Siinä ei ole tolkkua."

Tässähän on kyse siitä, että vanhemmille, jotka anovat vapautusta lapselleen uskonnonopetuksesta kyse on käytännössä vanhempien näkemyksen mukaan liian "liberaalista" opetuksesta.

-a-teisti-

Sinun uskontosi onkin, että kristityillä ja muslimeille on sama Jumala. Eikö niin?

a-teisti kirjoitti:

Edelleen. Miksi et ole itse ottanut asiaa esille? Eihän asia herättänyt sinussa reaktioita, kun siihen muutamassa ketjussa olen viitannut, joihin sinäkin olet osallistunut. Miksi sitten nyt?

Vastaushan on: leimataksesi (tällä kertaa) ateistit, vaikka olet itse ollut vaiti, et ole kommentoinut vaikka olen juuri tähän asiaan viitannut. Olet vastannut kyllä, mutta ohittanut tämän seikan.

Eihän tuolla ole paskankaan väliä, mutta onhan tuo aika naurettavaa. Puolet viestistäsi ketjussa on pelkkää sormella osoittelua.

-a-teisti-

Lue lisää

Älä selitä !
https://www.facebook.com/share/r/17f7zuCac2/?mibextid=wwXIfr

Anonyymi00054 kirjoitti:

Älä selitä !
https://www.facebook.com/share/r/17f7zuCac2/?mibextid=wwXIfr

Lue lisää

Miten tuo liittyy siihen, että Arto osoittelee ja leima ateisteja aloituksellaan?


p.s. a-teisti ei tule avaamaan tuota linkkiä, koska sinulla ei ollut mitään omaa sanottavaa sen sisältöön.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sinun uskontosi onkin, että kristityillä ja muslimeille on sama Jumala. Eikö niin?

Että sellainen olkinukke siellä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

ArtoTTT

Uskonnonvapauteen kuuluu edelleen kohta:

vanhempien oikeus ja vapaus taata lastensa uskonnollinen kasvatus oman vakaumuksensa mukaisesti

Miksi sitten olet itkenyt täällä moneen kertaan ettei kouluissa enää pidetä hartauksia ja rukouksia?

Anonyymi00023 kirjoitti:

ArtoTTT

No nythän siitä vasta isommin on uutisoitu, mutta enpä ole nähnyt ateistien kovasti suuttuvan, että yksi uskonto täällä on kymmenet vuodet vetänyt tunnustuksellisella linjalla.

Lue lisää

Mietipä vähän sitäkin, mikä vaikutus on omalla esiintymiselläsi tämän aiheen tiimoilla. Katkeria oksennuksiasi lukiessa alkaa melkein tykätä islamista (mikä toki menee ohi yön yli nukkuessa).

Anonyymi00043 kirjoitti:

Sinulla vaikuttaa olevan sellainen harha, että ateistit ovat kollektiivisesti edustettuina tällä palstalla. Lisäksi teet virhepäätelmiä ihmisten ajattelusta palstan aihepiirin ulkopuolelle kuuluvista asioista. Ei kannata päätellä jonkun pitävän ananaksesta pizzassa, vaikka hän ei tuomitse sitä luterilaisuus-palstalla.

Lue lisää

Kyllä minä tykkään ananaasta havaijipitsassa, vai mikä se oli. 🤔

Anonyymi00053 kirjoitti:

Sinun uskontosi onkin, että kristityillä ja muslimeille on sama Jumala. Eikö niin?

Ei se ole uskonto, vaan uskontotieteen tutkimustuloksista johtuva päätelmä.

Homota toki!

Historian opetus hoitaa asian. En tosin ymmärrä tuota palstan aitolaisten yksinkertaisuutta. Aloituksessa arto ilakoi tällä asialla kun todellisuudessa kaikki tällaiset oli sitten kyse mistä uskonnosta hyvänsä satavat juuri niiden laariin jotka haluavat poistaa uskonnon opetuksen kokonaan eli taasko tässä yritetään itseänsä nilkkaan...

Anonyymi00012 kirjoitti:

Historian opetus hoitaa asian. En tosin ymmärrä tuota palstan aitolaisten yksinkertaisuutta. Aloituksessa arto ilakoi tällä asialla kun todellisuudessa kaikki tällaiset oli sitten kyse mistä uskonnosta hyvänsä satavat juuri niiden laariin jotka haluavat poistaa uskonnon opetuksen kokonaan eli taasko tässä yritetään itseänsä nilkkaan...

Lue lisää

Juuri näin. ”Minun” laariin tällainen sataa, Arton laariin, joka haluaa säilyttää eri uskontokuntien oman uskonnonopetuksen tästä ei sada mitään.

-a-teisti-

Anonyymi00012 kirjoitti:

Historian opetus hoitaa asian. En tosin ymmärrä tuota palstan aitolaisten yksinkertaisuutta. Aloituksessa arto ilakoi tällä asialla kun todellisuudessa kaikki tällaiset oli sitten kyse mistä uskonnosta hyvänsä satavat juuri niiden laariin jotka haluavat poistaa uskonnon opetuksen kokonaan eli taasko tässä yritetään itseänsä nilkkaan...

Lue lisää

Ateistit ovat vähintään yhtä sotaisia. Turha siinä on pyhimystä esittää!

Anonyymi00056 kirjoitti:

Ateistit ovat vähintään yhtä sotaisia. Turha siinä on pyhimystä esittää!

Sotaisilla "ateisteilla" on johtotähtenään aina uskontoon verrattava ideologia. "Ateistisessa" Pohjois-Koreassakin johtaja on itse jumalten sukua.

ArtoTTT

Raamatullisen näkemyksen mukaan kaikki ei Juutalaiset ovat pakanoita, uskoi sitten vaikka karhun kansaan tai oli uskomatta.

Anonyymi00016 kirjoitti:

ArtoTTT

Raamatullisen näkemyksen mukaan kaikki ei Juutalaiset ovat pakanoita, uskoi sitten vaikka karhun kansaan tai oli uskomatta.

Laitoit kuitenkin linkki Wikipediaan et Raamattuun.

Ehkä se on tuo oman oksan sahaaminen niin hektistä hommaa, että tulee herkästi tuollaisia pieniä asiavirheitä kuin esimerkiksi vääränlaisia linkkejä . Ei tuo vielä mitään mutta sitä voi sitten perustella "Raamatullisen näkemyksen mukaan kaikki ei Juutalaiset ovat pakanoita"

Anonyymi00016 kirjoitti:

ArtoTTT

Raamatullisen näkemyksen mukaan kaikki ei Juutalaiset ovat pakanoita, uskoi sitten vaikka karhun kansaan tai oli uskomatta.

Aha. Nyt vetoaakin Raamattuun. Mutta viimeksi Wikipediaan. 😅

-a-teisti-

Anonyymi00020 kirjoitti:

Aha. Nyt vetoaakin Raamattuun. Mutta viimeksi Wikipediaan. 😅

-a-teisti-

ArtoTTT

Kyllä se sama asia lukee siellä vikipediassakin.

"Raamatussa pakanoilla tai pakanakansoilla tarkoitetaan muita kansoja kuin juutalaisia. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pakanuus

Anonyymi00016 kirjoitti:

ArtoTTT

Raamatullisen näkemyksen mukaan kaikki ei Juutalaiset ovat pakanoita, uskoi sitten vaikka karhun kansaan tai oli uskomatta.

Ethän sinä lainannut kuin pienen pätkän tekstiä aivan artikkelin alusta. Ja linkkejähän en availe, jos kirjoittajalla mitään omaa sanottavaa. Tämän olen sanonutkin useasti.

Mutta se sisälukutaito. Huomaatko artikkelissa olevan ilmiselvän ristiriidan?

a-teisti kirjoitti:

Ethän sinä lainannut kuin pienen pätkän tekstiä aivan artikkelin alusta. Ja linkkejähän en availe, jos kirjoittajalla mitään omaa sanottavaa. Tämän olen sanonutkin useasti.

Mutta se sisälukutaito. Huomaatko artikkelissa olevan ilmiselvän ristiriidan?

Lue lisää

ArtoTTT

#Ja linkkejähän en availe,#

Minkäs minä sille voin, jos et halua avata linkkejä?

Anonyymi00031 kirjoitti:

ArtoTTT

#Ja linkkejähän en availe,#

Minkäs minä sille voin, jos et halua avata linkkejä?

Kun keskustelet lähinnä vain kopioimalla tekstejä, niin kopioi edes se mitä haluat sanoa? Linkkejä en tosiaan juuti koskaan avaa, jos kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa itsellään asiaan.

a-teisti kirjoitti:

Kun keskustelet lähinnä vain kopioimalla tekstejä, niin kopioi edes se mitä haluat sanoa? Linkkejä en tosiaan juuti koskaan avaa, jos kirjoittajalla ei ole mitään sanottavaa itsellään asiaan.

Lue lisää

Mitä sinä itse yrität sanoa?

Anonyymi00016 kirjoitti:

ArtoTTT

Raamatullisen näkemyksen mukaan kaikki ei Juutalaiset ovat pakanoita, uskoi sitten vaikka karhun kansaan tai oli uskomatta.

Niin, pakanahan on sanana tarkoitettu halventavaksi solvaukseksi.

ArtoTTT

Opetushallituksen motiivit kyllä aiheuttaa ihmetystä, ei opetushallitus tietämättömyyteen voi vedota, onko tämä taas jonkinlainen suvaitsevaisuus/uhripiste juttu?

Anonyymi00022 kirjoitti:

ArtoTTT

Opetushallituksen motiivit kyllä aiheuttaa ihmetystä, ei opetushallitus tietämättömyyteen voi vedota, onko tämä taas jonkinlainen suvaitsevaisuus/uhripiste juttu?

Lue lisää

No ei. Uskonnon opetus halutaan ylipäätänsä pois, sehän suuri rahallinen säästökin, että siirrytään yhteiseen aineeseen. Onhan tuo lisäksi ihan loogistakin, lapset saavat perusopetuksen ja vanhemmat voivat sitten halutessaan viedä uskonnon pariin.

Anonyymi00024 kirjoitti:

No ei. Uskonnon opetus halutaan ylipäätänsä pois, sehän suuri rahallinen säästökin, että siirrytään yhteiseen aineeseen. Onhan tuo lisäksi ihan loogistakin, lapset saavat perusopetuksen ja vanhemmat voivat sitten halutessaan viedä uskonnon pariin.

Lue lisää

ArtoTTT

Että uskonnonopetus pois kouluista, miksei samantien siirretä kaikkia kotikouluihin, opettakoot vanhemmat mitä lystäävät, säästyy yhteiskunnan rahojakin kun koulut lakkautetaan. Aikonaanhan kaikki oli ev. lut. uskonnonopetuksessa, sitten ateistit halusivat oman opetuksen ja nyt kaikkien pitäisi opetushallituksen kannustaman siirtyä ateistiseen elämänkatsomustietoon, sitten ihmetellään miksi oppilaat puukottaa toisiaan kouluissa ja potkii toisiaan ostareilla.

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Että uskonnonopetus pois kouluista, miksei samantien siirretä kaikkia kotikouluihin, opettakoot vanhemmat mitä lystäävät, säästyy yhteiskunnan rahojakin kun koulut lakkautetaan. Aikonaanhan kaikki oli ev. lut. uskonnonopetuksessa, sitten ateistit halusivat oman opetuksen ja nyt kaikkien pitäisi opetushallituksen kannustaman siirtyä ateistiseen elämänkatsomustietoon, sitten ihmetellään miksi oppilaat puukottaa toisiaan kouluissa ja potkii toisiaan ostareilla.

Lue lisää

ArtoTTT

Tässä muutama esimerkki

https://yle.fi/a/74-20126152
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/b326aebd-a994-46e6-a2a2-4263b2c9d7e8

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Että uskonnonopetus pois kouluista, miksei samantien siirretä kaikkia kotikouluihin, opettakoot vanhemmat mitä lystäävät, säästyy yhteiskunnan rahojakin kun koulut lakkautetaan. Aikonaanhan kaikki oli ev. lut. uskonnonopetuksessa, sitten ateistit halusivat oman opetuksen ja nyt kaikkien pitäisi opetushallituksen kannustaman siirtyä ateistiseen elämänkatsomustietoon, sitten ihmetellään miksi oppilaat puukottaa toisiaan kouluissa ja potkii toisiaan ostareilla.

Lue lisää

"...nyt kaikkien pitäisi opetushallituksen kannustaman siirtyä ateistiseen elämänkatsomustietoon, sitten ihmetellään miksi oppilaat puukottaa toisiaan kouluissa ja potkii toisiaan ostareilla."

😅

a-teisti kirjoitti:

"...nyt kaikkien pitäisi opetushallituksen kannustaman siirtyä ateistiseen elämänkatsomustietoon, sitten ihmetellään miksi oppilaat puukottaa toisiaan kouluissa ja potkii toisiaan ostareilla."

😅

Lue lisää

Ei voi kuin ihmetellä Arton ajatuksenjuoksua.

Anonyymi00032 kirjoitti:

ArtoTTT

Että uskonnonopetus pois kouluista, miksei samantien siirretä kaikkia kotikouluihin, opettakoot vanhemmat mitä lystäävät, säästyy yhteiskunnan rahojakin kun koulut lakkautetaan. Aikonaanhan kaikki oli ev. lut. uskonnonopetuksessa, sitten ateistit halusivat oman opetuksen ja nyt kaikkien pitäisi opetushallituksen kannustaman siirtyä ateistiseen elämänkatsomustietoon, sitten ihmetellään miksi oppilaat puukottaa toisiaan kouluissa ja potkii toisiaan ostareilla.

Lue lisää

Nyt Artsi on jäljillä. Jos kaikki kuuluisivat hänen lahkoonsa, lapset tuskin puukottaisivat ja potkisivat toisiaan, elleivät sitten ääriuskonnollisten riitojen merkeissä.

Niin mistä asiasta jos tuossa olisi kristinusko kyseessä niin fanittaisitte ihan täysiä. Eli mikä tässä on pointti , haluatteko uskonnon opetuksen pois?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Niin mistä asiasta jos tuossa olisi kristinusko kyseessä niin fanittaisitte ihan täysiä. Eli mikä tässä on pointti , haluatteko uskonnon opetuksen pois?

Aloituksen aiheesta.

Kiitos, nyt on asiaa!

Anonyymi00026 kirjoitti:

Niin mistä asiasta jos tuossa olisi kristinusko kyseessä niin fanittaisitte ihan täysiä. Eli mikä tässä on pointti , haluatteko uskonnon opetuksen pois?

Kuuntele, älä vänkää!

Anonyymi00059 kirjoitti:

Kuuntele, älä vänkää!

Älä komentele.

Jaa nytkö siellä maataan poikkeuksellisen pitkään :d
No ei leikki, leikkinä. Tokihan sitä itsekin nukkuisi ellei olisi poikimisten vahtimista ja toki kyntöhommaahan tässä pukkaa ja se on totista kun pitäisi kaikki luomuna vetää.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Jaa nytkö siellä maataan poikkeuksellisen pitkään :d
No ei leikki, leikkinä. Tokihan sitä itsekin nukkuisi ellei olisi poikimisten vahtimista ja toki kyntöhommaahan tässä pukkaa ja se on totista kun pitäisi kaikki luomuna vetää.

Lue lisää

Nyt on perunasäkki opit unohdettu, kulkekoot vaikka tynnöreissä ja sen reiästä katselkoon maailmaa kunhan sitä ei opeteta muille eikä kerrota miksi niin täytyy tehdä, ei kerrota mik siinä on pointtina.

Kerrotaan vain nuorille, että höyrytkää mitä tahansa muuta, mutta kaikista uskonnoista pysykää kaukana, tuollaiseen se vain johtaa eikä tuo edes ole pahinta laatua.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nyt on perunasäkki opit unohdettu, kulkekoot vaikka tynnöreissä ja sen reiästä katselkoon maailmaa kunhan sitä ei opeteta muille eikä kerrota miksi niin täytyy tehdä, ei kerrota mik siinä on pointtina.

Kerrotaan vain nuorille, että höyrytkää mitä tahansa muuta, mutta kaikista uskonnoista pysykää kaukana, tuollaiseen se vain johtaa eikä tuo edes ole pahinta laatua.

Lue lisää

No nuorisohan pysyy yleensä aika luontevasti ilman vonkausta ja sellaiset kristillisiin perinteisiin kasvavat eivät yleensä lahkojen saranoita kuluta. Tuolla pärjää jo pitkälle ja mikä parasta aika tolkuissaan.

No enpä usko, että ateistit noin yleensä tuolla tavalla ajattelisivat. Ateistit mitä itse olen kohdannut ovat ehkä lähinnä välinpitämättömiä mitä tulee uskontoon, oli sitten mitä hyvänsä.
Toisin kuin palstalla tuotteliaimmat tekstinvääntäjät väittävät niin ateistit ei yleensä omaa mitään "intohimoista" suhdetta uskontoihin. Ei kun ei, ihan oikeasti. Väitetään, että suurin osa ateisteista vastustaisi aktiivisesti jotain uskontoa. Toki ehkä palstalla parin kirjoittajan tuotoksia voidaan pitää jonkunlaisena provokaationa mutta enpä usko sen olevan mikään läpileikkaus oikeasti suomalaisten mielenmaisemaan.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No enpä usko, että ateistit noin yleensä tuolla tavalla ajattelisivat. Ateistit mitä itse olen kohdannut ovat ehkä lähinnä välinpitämättömiä mitä tulee uskontoon, oli sitten mitä hyvänsä.
Toisin kuin palstalla tuotteliaimmat tekstinvääntäjät väittävät niin ateistit ei yleensä omaa mitään "intohimoista" suhdetta uskontoihin. Ei kun ei, ihan oikeasti. Väitetään, että suurin osa ateisteista vastustaisi aktiivisesti jotain uskontoa. Toki ehkä palstalla parin kirjoittajan tuotoksia voidaan pitää jonkunlaisena provokaationa mutta enpä usko sen olevan mikään läpileikkaus oikeasti suomalaisten mielenmaisemaan.

Lue lisää

Kerrotaanko tuossa ohjeessa, kumpi tapa on parempi päästä eroon homoista, hirttäminen kuten Iranissa tai katolta alas heittäminen, kuten Gazassa?
Homoushan on kuolemansynti islamissa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kerrotaanko tuossa ohjeessa, kumpi tapa on parempi päästä eroon homoista, hirttäminen kuten Iranissa tai katolta alas heittäminen, kuten Gazassa?
Homoushan on kuolemansynti islamissa.

Lue lisää

Missä ohjeessa ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No enpä usko, että ateistit noin yleensä tuolla tavalla ajattelisivat. Ateistit mitä itse olen kohdannut ovat ehkä lähinnä välinpitämättömiä mitä tulee uskontoon, oli sitten mitä hyvänsä.
Toisin kuin palstalla tuotteliaimmat tekstinvääntäjät väittävät niin ateistit ei yleensä omaa mitään "intohimoista" suhdetta uskontoihin. Ei kun ei, ihan oikeasti. Väitetään, että suurin osa ateisteista vastustaisi aktiivisesti jotain uskontoa. Toki ehkä palstalla parin kirjoittajan tuotoksia voidaan pitää jonkunlaisena provokaationa mutta enpä usko sen olevan mikään läpileikkaus oikeasti suomalaisten mielenmaisemaan.

Lue lisää

Johtuuko tai onko kaikki sodat johtuneet uskonnosta? Luin kyllä koko ketjun.
Olemmeko me kaikki tavantallaajat "tykinruokaa"?
Perunasäkeistä en naisten yllä nyt sano mitään, enkä näköverkoista perunasäkin alta.
Toisella tavalla perunasäkin alta saa kuitenkin näkyä sekä silmät, että kasvot.
Saako muuten nainen kulkea tai istua housuissa tai edes nilkanpituuteen asti ulottuvassa hameessa jumalan huoneessa.? Siis kirkossa tai muussa temppelissä.
Muutan hetkeksi puheenaihetta. Täytyykö sääriään ja reisiään korostaa, ja sitä ylistettyä seksuaalisuuttaan edes tuoda esille ylenmäärin, esimerkiksi eri seurakuntien tilaisuuksissa.?
Ristiäiset, häät.? Konfirmaatio? Muuten vaan kokous?
Kaikkea vapauttaan ei tarvitse käyttää. Jos itsellä on edes jonkinlainen moraali.

En puhu edes tässä yhteydessä erään seutukunnan piispantarkastuksessa esille tulleesta tapahtuneesta paikallislehden valokuvasta, jossa ikäpiispan vaimo oli mustassa minihameessa ensimmäisessä penkkirivistössä. Joten mistähän se mätä lähtee?
Päästäkö? Yhdestä vai useammasta?
Mä olisin akkani jättänyt kotiin, jos ei ole parempaa asua päälle laittaa. Mä olisin ajanut itse tai sillä liksalla tilannut taksin. Jotakin rotia.
Pitääkö muuten tissejään ja sääriään korostaa jopa jumalan huoneessa.?
Se on kyllä jo idiotismia jos mikä. Tämä perunasäkeistä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Johtuuko tai onko kaikki sodat johtuneet uskonnosta? Luin kyllä koko ketjun.
Olemmeko me kaikki tavantallaajat "tykinruokaa"?
Perunasäkeistä en naisten yllä nyt sano mitään, enkä näköverkoista perunasäkin alta.
Toisella tavalla perunasäkin alta saa kuitenkin näkyä sekä silmät, että kasvot.
Saako muuten nainen kulkea tai istua housuissa tai edes nilkanpituuteen asti ulottuvassa hameessa jumalan huoneessa.? Siis kirkossa tai muussa temppelissä.
Muutan hetkeksi puheenaihetta. Täytyykö sääriään ja reisiään korostaa, ja sitä ylistettyä seksuaalisuuttaan edes tuoda esille ylenmäärin, esimerkiksi eri seurakuntien tilaisuuksissa.?
Ristiäiset, häät.? Konfirmaatio? Muuten vaan kokous?
Kaikkea vapauttaan ei tarvitse käyttää. Jos itsellä on edes jonkinlainen moraali.

En puhu edes tässä yhteydessä erään seutukunnan piispantarkastuksessa esille tulleesta tapahtuneesta paikallislehden valokuvasta, jossa ikäpiispan vaimo oli mustassa minihameessa ensimmäisessä penkkirivistössä. Joten mistähän se mätä lähtee?
Päästäkö? Yhdestä vai useammasta?
Mä olisin akkani jättänyt kotiin, jos ei ole parempaa asua päälle laittaa. Mä olisin ajanut itse tai sillä liksalla tilannut taksin. Jotakin rotia.
Pitääkö muuten tissejään ja sääriään korostaa jopa jumalan huoneessa.?
Se on kyllä jo idiotismia jos mikä. Tämä perunasäkeistä.

Lue lisää

Ja kuka sanoi ettei islamissa ole mitään ideaa.

Sehän iskee niin ihmismielen ytimeen.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Johtuuko tai onko kaikki sodat johtuneet uskonnosta? Luin kyllä koko ketjun.
Olemmeko me kaikki tavantallaajat "tykinruokaa"?
Perunasäkeistä en naisten yllä nyt sano mitään, enkä näköverkoista perunasäkin alta.
Toisella tavalla perunasäkin alta saa kuitenkin näkyä sekä silmät, että kasvot.
Saako muuten nainen kulkea tai istua housuissa tai edes nilkanpituuteen asti ulottuvassa hameessa jumalan huoneessa.? Siis kirkossa tai muussa temppelissä.
Muutan hetkeksi puheenaihetta. Täytyykö sääriään ja reisiään korostaa, ja sitä ylistettyä seksuaalisuuttaan edes tuoda esille ylenmäärin, esimerkiksi eri seurakuntien tilaisuuksissa.?
Ristiäiset, häät.? Konfirmaatio? Muuten vaan kokous?
Kaikkea vapauttaan ei tarvitse käyttää. Jos itsellä on edes jonkinlainen moraali.

En puhu edes tässä yhteydessä erään seutukunnan piispantarkastuksessa esille tulleesta tapahtuneesta paikallislehden valokuvasta, jossa ikäpiispan vaimo oli mustassa minihameessa ensimmäisessä penkkirivistössä. Joten mistähän se mätä lähtee?
Päästäkö? Yhdestä vai useammasta?
Mä olisin akkani jättänyt kotiin, jos ei ole parempaa asua päälle laittaa. Mä olisin ajanut itse tai sillä liksalla tilannut taksin. Jotakin rotia.
Pitääkö muuten tissejään ja sääriään korostaa jopa jumalan huoneessa.?
Se on kyllä jo idiotismia jos mikä. Tämä perunasäkeistä.

Lue lisää

Ensin tiedätkö aattelin , jotta oot niitä harvinaisuuksia jotka naisten puolella mutta sitten tajusin, ettet olekaan.

Kuinka korkealla muuten hameen helman ehdoton korkeus on ?

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ensin tiedätkö aattelin , jotta oot niitä harvinaisuuksia jotka naisten puolella mutta sitten tajusin, ettet olekaan.

Kuinka korkealla muuten hameen helman ehdoton korkeus on ?

Lue lisää

Jos isäni, joka lähti vapaaehtoisena Summan juoksuhautoihin sekä hänen aseveljensä, puolustamaan kotiaan uskontoaan, sekä isänmaansa vapautta, Olisivat tienneet miten heidän uskoaan, kotiaan ja isänmaansa vapautta tulevat sukupolvet tulevat häpäisemään ja pilkkaamaan päätöksillään, niin olisiko isäni lähtenyt vapaaehtoisesti ateistista kommunistista jättiläisarmeijjaa vastaan tsistelemaan ja haavoittumaan 40 asteen pakkaseen.. Varmaan olisi kaikesta huolimatta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Missä ohjeessa ?

Tuossa koulussa jaettavasta kirjasta, jossa opetetaan islamista.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Jos isäni, joka lähti vapaaehtoisena Summan juoksuhautoihin sekä hänen aseveljensä, puolustamaan kotiaan uskontoaan, sekä isänmaansa vapautta, Olisivat tienneet miten heidän uskoaan, kotiaan ja isänmaansa vapautta tulevat sukupolvet tulevat häpäisemään ja pilkkaamaan päätöksillään, niin olisiko isäni lähtenyt vapaaehtoisesti ateistista kommunistista jättiläisarmeijjaa vastaan tsistelemaan ja haavoittumaan 40 asteen pakkaseen.. Varmaan olisi kaikesta huolimatta.

Lue lisää

No kyllä minunkin vaarini siellä oli. Koko perhanan ajan vaikka jossain vaiheessa haavoittuikin kranaatista niin pari viikkoa vai lomaa sai.

Siitä olen kuitenkin varma, että nuo miehet ja lotta naiset taistelivat jostain paljon tärkeämmästä kuin akkojen hameen helman pituudesta.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

No kyllä minunkin vaarini siellä oli. Koko perhanan ajan vaikka jossain vaiheessa haavoittuikin kranaatista niin pari viikkoa vai lomaa sai.

Siitä olen kuitenkin varma, että nuo miehet ja lotta naiset taistelivat jostain paljon tärkeämmästä kuin akkojen hameen helman pituudesta.

Lue lisää

Vastasin vasta nyt tolkku. Minun pappani oli siellä 5 vuotta, toki välirauha oli välissä.
Se oli ensin toisenlaisissa joukoissa ja joutui välillä kiipeilemään puihin, että näki paremmin.
Sitten kuusipuussa ollessaan sai osuman vihollisen luodista, ja tippu sieltä alas.
Vähäksi aikaa pois rintamalta paranemaan ja välirauhakin tuli.
Loppuajan sijoitus rintamat olivat sitten, siellä jossakin kuitenkin, ei kuitenkaan puihin enää tarvinnut kiipeillä. Kyllähän ne selville saisi, ne on hyvin dokumentoituja arkistoissa.

Ja mitä esitin pukeutumisesta kirkoissa ja temppeleissä, ajoin takaa säädyllistä pukeutumista. Myös miehiltäkin. Mulla ei ainakaan tulisi mieleenikään mennä näyttelemään rintakarvojani, johonkin konfirmaatiotilaisuuteen, napit kiinni. SeksinTUPUTUSTA on muutenkin maailma täynnä. Säädyllistä pukeutumista, jonka itse pitäisi tajuta, tai ainakin olisi pitänyt tajuta. Näyttelee niitä tissejään ja reisiään kotona äijälleen mieluummin. Siksi TUPUTUSTA se on.

Juuri noin. Islam ON TÄYDELLINEN TUHO maapallolle.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Juuri noin. Islam ON TÄYDELLINEN TUHO maapallolle.

Ei perunasäkit ketään tuhoo.

Ne nostaa moraalia tässä hillittömässä maailmassa.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Ei perunasäkit ketään tuhoo.

Ne nostaa moraalia tässä hillittömässä maailmassa.

Ei ole uskottavaa väittää noin, sillä vertaamalla tilastoja maailman korruptuneista valtioista, islamilaisista valtioista ja niistä valtioista, joissa vainotaan äärimmäisellä tavalla kristittyjä ei voi päätyä mihinkään yleisen moraalin kasvuun.

Se on sitä parempaa alistamista se.

Elämänkatsomustieto on tunnustuksetonta, se ei pyri käännyttämään ketään uskovaiseksi, eikä ateistiksi.

Koulun pakolliset kirkossakäynnit ja rukoillut rikkoisivat uskonnonvapauslakia.

Uskonharhaisuus on ihmisen mielen harhaisuutta, oli kyse sitten islamista, kristinuskosta, hindulaisuudesta tai mistä tahansa muusta uskonnollisesta harhapropagandasta.

"Jumalallinen rauha ja rakkaus. Tai kapinallisen Luzifer/saatanan komento."

Muistetaanpa kuitenkin se seikka, että Herra Sebaot loi Saatanaksi myöhemmin muuttuneen arkkienkeli Luciferin, vaikka kaikkitietävänä tiesi tästä tulevan vastustajansa ja ihmisen syntiin houkuttajan, joten vastuu Saatanan olemassolosta ja vallasta on yksinomaan Herra Sebaotin.

ArtoTTT

Jotenkin pahoin pelkään etei se ole edes mokailua, vaan ihan tahallista, meillähän tätä Islamin valkopesua esiintyy yhteiskunnassa monessa muodossa ja nyt kuulemma korjaus olisi sellainen kristinuskon uskonnonopetus lopetetaan kouluista.

Anonyymi00084 kirjoitti:

ArtoTTT

Jotenkin pahoin pelkään etei se ole edes mokailua, vaan ihan tahallista, meillähän tätä Islamin valkopesua esiintyy yhteiskunnassa monessa muodossa ja nyt kuulemma korjaus olisi sellainen kristinuskon uskonnonopetus lopetetaan kouluista.

Lue lisää

Mitä luulet saavuttavasi tuolla jatkuvalla valehtelulla?

Anonyymi00084 kirjoitti:

ArtoTTT

Jotenkin pahoin pelkään etei se ole edes mokailua, vaan ihan tahallista, meillähän tätä Islamin valkopesua esiintyy yhteiskunnassa monessa muodossa ja nyt kuulemma korjaus olisi sellainen kristinuskon uskonnonopetus lopetetaan kouluista.

Lue lisää

Minäkin pelkään ettei jatkuva asioiden vääristelysi ja valehtelu ole vahinko, vaan täysin suunnitelmallista.

ArtoTTT

Potkitaanko Seta siis viimein ulos kouluista?

Anonyymi00089 kirjoitti:

ArtoTTT

Potkitaanko Seta siis viimein ulos kouluista?

Ei tule tapahtumaan niin kauan kun vihervassarit ovat kouluhallituksen johdossa.

Anonyymi00089 kirjoitti:

ArtoTTT

Potkitaanko Seta siis viimein ulos kouluista?

Seksuaalinen tasa-arvo ei ole uskontoa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto

Kristinusko ja islam sen sijaan ovat uskontoja.

Anonyymi00089 kirjoitti:

ArtoTTT

Potkitaanko Seta siis viimein ulos kouluista?

Vuonna 2024 Suomessa oli toiminassa 1 974–1 975 peruskoulua. Kuinka monessa koulussa veikkaat Setan vierailleen?

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ei tule tapahtumaan niin kauan kun vihervassarit ovat kouluhallituksen johdossa.

Opetushallituksen, josta tässä nyt puhutaan, nykyinen puheenjohtaja on Sofia Wikman. puoluekanta kokoomus.

Johtokunnan puheenjohtaja on kansanedustaja Sofia Vikman.

Kansanedustaja Sofia Vikman, Kansallinen Kokoomus

https://www.oph.fi/fi/tietoa-meista/opetushallituksen-organisaatio-ja-johtaminen

Joten oliko sulla muuta?

PS. Kouluhallitus lakkautettiin 1991.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouluhallitus

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Opetushallituksen, josta tässä nyt puhutaan, nykyinen puheenjohtaja on Sofia Wikman. puoluekanta kokoomus.

Johtokunnan puheenjohtaja on kansanedustaja Sofia Vikman.

Kansanedustaja Sofia Vikman, Kansallinen Kokoomus

https://www.oph.fi/fi/tietoa-meista/opetushallituksen-organisaatio-ja-johtaminen

Joten oliko sulla muuta?

PS. Kouluhallitus lakkautettiin 1991.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kouluhallitus

Lue lisää

Seksuaalinen tasa-arvo islamissa on tätä:
"Vuosi sitten Irakissa laillistettiin lapsiavioliitot. Sen tuloksena kymmenet tuhannet isät ovat myyneet pikkutyttönsä jopa 70 vuotiaille miehille! Nuorimmat lapsimorsiammet ovat vain 6 vuotiaita. Usein nämä viattomat uhrit kuolevat sisäiseen verenvuotoon😢 Mitä tähän sanoo ainoa, elävä Jumala? "

Ja mitä sanovat nuo vihervasemmistolaiset, jotka ihailevat islamia?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Seksuaalinen tasa-arvo islamissa on tätä:
"Vuosi sitten Irakissa laillistettiin lapsiavioliitot. Sen tuloksena kymmenet tuhannet isät ovat myyneet pikkutyttönsä jopa 70 vuotiaille miehille! Nuorimmat lapsimorsiammet ovat vain 6 vuotiaita. Usein nämä viattomat uhrit kuolevat sisäiseen verenvuotoon😢 Mitä tähän sanoo ainoa, elävä Jumala? "

Ja mitä sanovat nuo vihervasemmistolaiset, jotka ihailevat islamia?

Lue lisää

Niin että sinulle tuli kiire siirtää maalitolppia, koska huomasit puhuvasi roskaa. Mutta kerro nyt. että ,istä ihmeestä sinä kuvittelet että vihervassarit ihailevat islamia ja lapsiavioliittoja? Sanna Marin halllitus sääti lain, jonka kielsi alaikäisten avioliitot. Ainoa puolue joka esitti vastakkaisia näkemyksiä oli KD.

Samalla sinä unohdat kokonaan sen, että arabimaat ovat diktatuureja. Niissä ei ole vapaita vaaleja, ei sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Noissa valtiossa pieni äijäkööri pitää valtaa ja jos olet liian äänekkäästi eri mieltä, niin löydät itsesi vankilasta ja sen jälkeen pari metriä maata päälläsi.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinulle tuli kiire siirtää maalitolppia, koska huomasit puhuvasi roskaa. Mutta kerro nyt. että ,istä ihmeestä sinä kuvittelet että vihervassarit ihailevat islamia ja lapsiavioliittoja? Sanna Marin halllitus sääti lain, jonka kielsi alaikäisten avioliitot. Ainoa puolue joka esitti vastakkaisia näkemyksiä oli KD.

Samalla sinä unohdat kokonaan sen, että arabimaat ovat diktatuureja. Niissä ei ole vapaita vaaleja, ei sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Noissa valtiossa pieni äijäkööri pitää valtaa ja jos olet liian äänekkäästi eri mieltä, niin löydät itsesi vankilasta ja sen jälkeen pari metriä maata päälläsi.

Lue lisää

"Samalla sinä unohdat kokonaan sen, että arabimaat ovat diktatuureja. Niissä ei ole vapaita vaaleja, ei sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Noissa valtiossa pieni äijäkööri pitää valtaa"

Aivan sama meno olisi täälläkin mikä palstan aitouskovat pääsisivät valtaan.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Seksuaalinen tasa-arvo ei ole uskontoa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Uskonto

Kristinusko ja islam sen sijaan ovat uskontoja.

Lue lisää

ArtoTTT

#Seksuaalinen tasa-arvo ei ole uskontoa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?#

Uskontohan se on, siinä uskotaan "homouden synnynnäisyyteen" ja tällä uskolla oikeutetaan kaikki omat valinnat ja teot.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinulle tuli kiire siirtää maalitolppia, koska huomasit puhuvasi roskaa. Mutta kerro nyt. että ,istä ihmeestä sinä kuvittelet että vihervassarit ihailevat islamia ja lapsiavioliittoja? Sanna Marin halllitus sääti lain, jonka kielsi alaikäisten avioliitot. Ainoa puolue joka esitti vastakkaisia näkemyksiä oli KD.

Samalla sinä unohdat kokonaan sen, että arabimaat ovat diktatuureja. Niissä ei ole vapaita vaaleja, ei sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Noissa valtiossa pieni äijäkööri pitää valtaa ja jos olet liian äänekkäästi eri mieltä, niin löydät itsesi vankilasta ja sen jälkeen pari metriä maata päälläsi.

Lue lisää

Eikö mistänäitäoikeintulee usko edes virallisia uutisia, mitä tulee Lähi.idän muslimimaista?
Tuollainen sairas tyttölapsiin kohdistuva väkivalta voi jatkua juuri sen tähden, että lännessä
sinisilmäiset hölmöt ummistavat silmänsä muslimien naisia halventavaan käyttäytymiseen.
Islamia ei muka saisi arvostella, sillä se koetaan rasismiksi.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Vuonna 2024 Suomessa oli toiminassa 1 974–1 975 peruskoulua. Kuinka monessa koulussa veikkaat Setan vierailleen?

ArtoTTT

Kyllä "Seta" on sinne luikerrellut.

#Helsinki järjestää 6.–9.-luokka­laisille sateenkaari­työpajan – osa huoltajista haluaisi kieltää lastensa osallistumisen
Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin.#
#Osallistuvassa budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100 000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57 000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43 000 euroa.#
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009348865.html

Anonyymi00098 kirjoitti:

ArtoTTT

#Seksuaalinen tasa-arvo ei ole uskontoa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?#

Uskontohan se on, siinä uskotaan "homouden synnynnäisyyteen" ja tällä uskolla oikeutetaan kaikki omat valinnat ja teot.

Lue lisää

Ihan naurettava ajatus. Tuolla logiikalla mikä tahansa täyttäisi siis uskonnon kriteerit.

Anonyymi00100 kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä "Seta" on sinne luikerrellut.

#Helsinki järjestää 6.–9.-luokka­laisille sateenkaari­työpajan – osa huoltajista haluaisi kieltää lastensa osallistumisen
Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin.#
#Osallistuvassa budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100 000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57 000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43 000 euroa.#
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009348865.html

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen "uinka monessa koulussa veikkaat Setan vierailleen?" vaan siirsit jälleen kerran maalitolppia.

Anonyymi00098 kirjoitti:

ArtoTTT

#Seksuaalinen tasa-arvo ei ole uskontoa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?#

Uskontohan se on, siinä uskotaan "homouden synnynnäisyyteen" ja tällä uskolla oikeutetaan kaikki omat valinnat ja teot.

Lue lisää

Kuule Arto TTT. Vastaa tähän kysymykseen: Olisko sinusta voitu kasvattaa homo? Toinen kysymys, miksi niissä maissa joissa homoudesta saa kuolemantuomion, on yhä edelleen homoja? Kolmas kysymys: Tunnetko sinä yhtään homoa?

Anonyymi00100 kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä "Seta" on sinne luikerrellut.

#Helsinki järjestää 6.–9.-luokka­laisille sateenkaari­työpajan – osa huoltajista haluaisi kieltää lastensa osallistumisen
Työpajat ovat osa opetussuunnitelmaa, eivätkä huoltajat voi kieltää lastensa osallistumista niihin.#
#Osallistuvassa budjetissa hankkeen budjetiksi on määritelty 100 000 euroa, josta henkilöstökustannuksiin 57 000 ja palvelujen ostoon, kuten viestintään ja Setalle, 43 000 euroa.#
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009348865.html

Lue lisää

"Kyllä "Seta" on sinne luikerrellut"

Unohdit tämän "Sateenkaarityöpajat ovat nuorten oma ehdotus, joka äänestettiin toteutettavaksi Helsingin osallistuvassa budjetoinnissa OmaStadissa. " eli eivät luikerrelleet vaan sinne pyydettiin.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Eikö mistänäitäoikeintulee usko edes virallisia uutisia, mitä tulee Lähi.idän muslimimaista?
Tuollainen sairas tyttölapsiin kohdistuva väkivalta voi jatkua juuri sen tähden, että lännessä
sinisilmäiset hölmöt ummistavat silmänsä muslimien naisia halventavaan käyttäytymiseen.
Islamia ei muka saisi arvostella, sillä se koetaan rasismiksi.

Lue lisää

Missä minä väitän että nuo uutiset eivät ole totta? Valitettavasti. Minä puhuin valtiojärjetelmästä, en islamista. Näitä kahta teidän laitauskovien on ilmeisen mahdontonta erottaa toisistaan.

Edelleen miksi ihmeessä Suomessa islamin uskoiset eivät mene naimisiin pikkutyttöjen kanssa? Miksi sitä eivät tee edes tataarit, jotka ovat olleet osa suomalaista yhteiskuntaa jo reilut sata vuotta?

Tai mitä mieltä olet siitä, että KD puolueena käytti puheenvuoroja sitä vastaan, että alaikäiset eivät saa mennä naimisiin?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niin että sinulle tuli kiire siirtää maalitolppia, koska huomasit puhuvasi roskaa. Mutta kerro nyt. että ,istä ihmeestä sinä kuvittelet että vihervassarit ihailevat islamia ja lapsiavioliittoja? Sanna Marin halllitus sääti lain, jonka kielsi alaikäisten avioliitot. Ainoa puolue joka esitti vastakkaisia näkemyksiä oli KD.

Samalla sinä unohdat kokonaan sen, että arabimaat ovat diktatuureja. Niissä ei ole vapaita vaaleja, ei sananvapautta eikä oikeusvaltioperiaatetta. Noissa valtiossa pieni äijäkööri pitää valtaa ja jos olet liian äänekkäästi eri mieltä, niin löydät itsesi vankilasta ja sen jälkeen pari metriä maata päälläsi.

Lue lisää

ÖÖH. Onko 17-vuotias alaikäinen, verrattuna 18-vuotiaaseen.? Entäs 15 vee?
Kersoja yhtä kaikki! Mut miten sä näet asian tai lainsäädäntö näkee.?
Siis täytyy niin kuin ihmetellä, etteikö neiti Sanna Marinilla ollut muuta tekemistä?
Artisti maksaa! Ei muuta virka.

Anonyymi00105 kirjoitti:

ÖÖH. Onko 17-vuotias alaikäinen, verrattuna 18-vuotiaaseen.? Entäs 15 vee?
Kersoja yhtä kaikki! Mut miten sä näet asian tai lainsäädäntö näkee.?
Siis täytyy niin kuin ihmetellä, etteikö neiti Sanna Marinilla ollut muuta tekemistä?
Artisti maksaa! Ei muuta virka.

Lue lisää

No jos kerran ovat kersoja, niin miksi ihmeessä KD kannatti puolueena vielä alempaa rajaa kuin 18? Ei Sarilla ja Päivillä ollut muuta tekemistä?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No jos kerran ovat kersoja, niin miksi ihmeessä KD kannatti puolueena vielä alempaa rajaa kuin 18? Ei Sarilla ja Päivillä ollut muuta tekemistä?

Jäi sanomatta etä olette te laitauskovat ihme porukkaa kun ammutte koko ajan itseänne jalkaan...

Anonyymi00101 kirjoitti:

Ihan naurettava ajatus. Tuolla logiikalla mikä tahansa täyttäisi siis uskonnon kriteerit.

ArtoTTT

Monessa asiassa on mukana uskonnollisia elementtejä, vaikkapa joku urheiluseuran kannatus on alkanut muistuttaa uskonnollista palvontaa. Raha ja valta ovat tunnettuja epäjumalia.jne.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jokereiden-kannattajat-holmoilivat-turussa-palohalytys-ja-fanit-pihalle/9025450

Anonyymi00103 kirjoitti:

Et vastannut kysymykseen "uinka monessa koulussa veikkaat Setan vierailleen?" vaan siirsit jälleen kerran maalitolppia.

ArtoTTT

Setan lonkerot ulottuvat kouluihin monella eri tavalla, on pride päivää, homoerotiikkaa elokuva näytöksiä, opetussuunnitelmien peukalointia, pride liputusta, jne jne.

"Kokkolan lukiot ovat näyttäneet elokuvan Call me by you name for their students. Elokuvanäytös on osa kaupungin suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon suunnitelmaa. Jotkut oppilaat reagoivat negatiivisesti elokuvan seksikohtauksiin."
https://yle.fi/a/7-1358944

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule Arto TTT. Vastaa tähän kysymykseen: Olisko sinusta voitu kasvattaa homo? Toinen kysymys, miksi niissä maissa joissa homoudesta saa kuolemantuomion, on yhä edelleen homoja? Kolmas kysymys: Tunnetko sinä yhtään homoa?

Lue lisää

ArtoTTT

#Toinen kysymys, miksi niissä maissa joissa homoudesta saa kuolemantuomion, on yhä edelleen homoja?#

Kovien huumeiden käyttöönkin voi kuolla, silti monet käyttävät, en siltikään usko että kovien huumeiden käyttö olisi synnynnäinen muuttumaton ominaisuus.

Anonyymi00108 kirjoitti:

ArtoTTT

#Toinen kysymys, miksi niissä maissa joissa homoudesta saa kuolemantuomion, on yhä edelleen homoja?#

Kovien huumeiden käyttöönkin voi kuolla, silti monet käyttävät, en siltikään usko että kovien huumeiden käyttö olisi synnynnäinen muuttumaton ominaisuus.

Lue lisää

Siis sinä ihan väkisin et vastaa siihen mitä kysytään jollakin epätoivoisella kierrolla? Koeta nyt tajuta, että ei huumeiden käyttöä voi verrata ihmisen seksuaalisuuteen

. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Huumeista pääsee eroon vieroituksella ja niihin voi kuolla. Homoja ei voi eheyttää. Se on vain yksi ihmisen ominaisuus kuten vaikka vasenkätisyys. Eikä homouteen kuole.

Edelleen odotan myös että vastaat kysymykseen että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Tai tunnetko yhtäkään homoa?

Anonyymi00107 kirjoitti:

ArtoTTT

Setan lonkerot ulottuvat kouluihin monella eri tavalla, on pride päivää, homoerotiikkaa elokuva näytöksiä, opetussuunnitelmien peukalointia, pride liputusta, jne jne.

"Kokkolan lukiot ovat näyttäneet elokuvan Call me by you name for their students. Elokuvanäytös on osa kaupungin suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon suunnitelmaa. Jotkut oppilaat reagoivat negatiivisesti elokuvan seksikohtauksiin."
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

> Jotkut oppilaat reagoivat negatiivisesti elokuvan seksikohtauksiin.

Mitä sitten? Eihän ole asiaa, josta joku ei älähtäisi. Olet itse mitä mainioin esimerkki siitä.

Anonyymi00108 kirjoitti:

ArtoTTT

#Toinen kysymys, miksi niissä maissa joissa homoudesta saa kuolemantuomion, on yhä edelleen homoja?#

Kovien huumeiden käyttöönkin voi kuolla, silti monet käyttävät, en siltikään usko että kovien huumeiden käyttö olisi synnynnäinen muuttumaton ominaisuus.

Lue lisää

Idioottimaisia rinnastuksia sinulla.

Anonyymi00098 kirjoitti:

ArtoTTT

#Seksuaalinen tasa-arvo ei ole uskontoa.
Oliko tämä sinulle yllättävä tieto?#

Uskontohan se on, siinä uskotaan "homouden synnynnäisyyteen" ja tällä uskolla oikeutetaan kaikki omat valinnat ja teot.

Lue lisää

Suomessa oikeutetaan lain mukaiset valinnat ja teot. Onko siihen jotakin sanottavaa?

Anonyymi00107 kirjoitti:

ArtoTTT

Setan lonkerot ulottuvat kouluihin monella eri tavalla, on pride päivää, homoerotiikkaa elokuva näytöksiä, opetussuunnitelmien peukalointia, pride liputusta, jne jne.

"Kokkolan lukiot ovat näyttäneet elokuvan Call me by you name for their students. Elokuvanäytös on osa kaupungin suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon suunnitelmaa. Jotkut oppilaat reagoivat negatiivisesti elokuvan seksikohtauksiin."
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Minä olen näyttänyt lukiossa oppilaille elokuvan "Preist", joka on vuodelta 1994. Se kertoo katollisesta papista, joka on äärimmäisen konservatiivinen. Mutta hänellä on kaapissa luuranko koska hän on homo. Siinä vähän nyt miehet suutelee toisiaan mutta ei sen kummempaa.

Jälkikäteen laitoin oppilaille lapun, jossa he saivat kommentoida elokuvaa nimettömänä. Palaute oli hyvin positiivista. Usein kiitettiin sitä, että uskalsin näyttää elokuvan ja että se
muutti heidän käsitykset homoista. Että he ovat ihan normaaleja ihmisiä, jotka kaipaavat rakkautta, hellyyttä ja seksiä.

Yksi ainoa tapaus oli sellainen, että oppilas lähti luokasta ovet paukkuen. Hän meni suoraan rehtorin luo vaati minua heti erotettavaksi. No tähän rehtori oli vaan todennut että ei hän näe mitään syytä erottaa minua. Vaikka rehtori oli vanhan polven opettaja joka ei oikein tykännyt homoista.

Tuo oppilas oli ääritapaus ja hän lähti lukion jälkeen mukaan Nokia Missioon. Lähetteli minulle sieltä tekstiviestejä ja kertoi kuinka ihanassa paikka on, jossa Jeesus on koko ajan lähellä. Kehui pastoria yli kaiken. Sitten viestit sitten yhtäkkiä lakkasivat. Voitko Arto TTT arvata mikähän siihen oli syy....

https://fi.wikipedia.org/wiki/Priest_(vuoden_1994_elokuva)

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Minä olen näyttänyt lukiossa oppilaille elokuvan "Preist", joka on vuodelta 1994. Se kertoo katollisesta papista, joka on äärimmäisen konservatiivinen. Mutta hänellä on kaapissa luuranko koska hän on homo. Siinä vähän nyt miehet suutelee toisiaan mutta ei sen kummempaa.

Jälkikäteen laitoin oppilaille lapun, jossa he saivat kommentoida elokuvaa nimettömänä. Palaute oli hyvin positiivista. Usein kiitettiin sitä, että uskalsin näyttää elokuvan ja että se
muutti heidän käsitykset homoista. Että he ovat ihan normaaleja ihmisiä, jotka kaipaavat rakkautta, hellyyttä ja seksiä.

Yksi ainoa tapaus oli sellainen, että oppilas lähti luokasta ovet paukkuen. Hän meni suoraan rehtorin luo vaati minua heti erotettavaksi. No tähän rehtori oli vaan todennut että ei hän näe mitään syytä erottaa minua. Vaikka rehtori oli vanhan polven opettaja joka ei oikein tykännyt homoista.

Tuo oppilas oli ääritapaus ja hän lähti lukion jälkeen mukaan Nokia Missioon. Lähetteli minulle sieltä tekstiviestejä ja kertoi kuinka ihanassa paikka on, jossa Jeesus on koko ajan lähellä. Kehui pastoria yli kaiken. Sitten viestit sitten yhtäkkiä lakkasivat. Voitko Arto TTT arvata mikähän siihen oli syy....

https://fi.wikipedia.org/wiki/Priest_(vuoden_1994_elokuva)

Lue lisää

ArtoTTT

Että suoritit koulussakin opettajana omaa "homoaivopesua" ....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Siis sinä ihan väkisin et vastaa siihen mitä kysytään jollakin epätoivoisella kierrolla? Koeta nyt tajuta, että ei huumeiden käyttöä voi verrata ihmisen seksuaalisuuteen

. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Huumeista pääsee eroon vieroituksella ja niihin voi kuolla. Homoja ei voi eheyttää. Se on vain yksi ihmisen ominaisuus kuten vaikka vasenkätisyys. Eikä homouteen kuole.

Edelleen odotan myös että vastaat kysymykseen että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Tai tunnetko yhtäkään homoa?

Lue lisää

ArtoTTT

No minun käsittääkseni kenenkään ei ole välttämätön pakko harrastaa minkäänlaista seksiä kenenkään kanssa, jos ei halua.

#Eikä homouteen kuole. #

Paitsi jos harrastat suojaamatonta seksiä homopiireissä ja hommaat itsellesi HIV:n.

#Homoja ei voi eheyttää.#
Tästä vain sitten katsomaan
https://www.youtube.com/watch?v=K8a5I0yv0Dw

Anonyymi00107 kirjoitti:

ArtoTTT

Setan lonkerot ulottuvat kouluihin monella eri tavalla, on pride päivää, homoerotiikkaa elokuva näytöksiä, opetussuunnitelmien peukalointia, pride liputusta, jne jne.

"Kokkolan lukiot ovat näyttäneet elokuvan Call me by you name for their students. Elokuvanäytös on osa kaupungin suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon suunnitelmaa. Jotkut oppilaat reagoivat negatiivisesti elokuvan seksikohtauksiin."
https://yle.fi/a/7-1358944

Lue lisää

Et siis osata vastata kysymykseen "kuinka monessa koulussa veikkaat Setan vierailleen?" vaan ihan muuta selität.

Anonyymi00115 kirjoitti:

ArtoTTT

No minun käsittääkseni kenenkään ei ole välttämätön pakko harrastaa minkäänlaista seksiä kenenkään kanssa, jos ei halua.

#Eikä homouteen kuole. #

Paitsi jos harrastat suojaamatonta seksiä homopiireissä ja hommaat itsellesi HIV:n.

#Homoja ei voi eheyttää.#
Tästä vain sitten katsomaan
https://www.youtube.com/watch?v=K8a5I0yv0Dw

Lue lisää

Kuule päivätä tietosi. HIViin ei ole kukaan kuollut enää pitkään aikaa. Siihen on olemassa tehokas lääke, jonka puitteissa voi jatkaa elämääsi ihan normaalisti. Mitä tulee tuohon tarjomaan ohjelmaasi, niin USA uskovaiset nyt höpöttävät mitä höpöttävät.

Siihen voi vastapalloon todeta heti, että Yhdysvaltain psykiatriyhdistys on jo aikoja siten todennut että homous ei ole mikään sairaus. Plus että kerro minulle nyt miksi tällä palstalla ei ole kukaan homo koskaan kertonut että olisi eheytynyt? Tai miksi kukaan julkkishomo ei ole koskaan kertonut että on eheytynyt?

Toiselta laitaa löytyy kyllä esimerkkejä. Kuten nyt vaikka Patrick Tiainen, joka oli - ja taitaa vieläkin olla - vanhassa uskossa. Hän yritti vuosikausi eheytyä, mutta turhaan. Ei edes kaunis vaimo kulissiavioliitossa pysynyt tekemään hänestä heteroa. Tai sitten miten olisi Markku Koivisto, saarnamies, joka ei pysynyt vastustamaan halua käydä käsiksi....

"Yhdysvaltain psykiatriyhdistys (American Psychiatric Association, APA) oli merkittävässä roolissa homoseksuaalisuuden poistamisessa sairauksien luettelosta, mikä tapahtui 1970-luvulla.

Vuosi 1973/1974: APA:n hallitus päätti vuonna 1973 poistaa homoseksuaalisuuden mielenterveyden häiriöiden luokituksestaan (DSM-diagnostiikkaohjeistosta). Päätös astui voimaan vuonna 1974, vaikka kompromissina jotkin viittaukset säilyivät vuoteen 1987 asti.

Tausta: Päätöstä edelsi pitkäaikainen aktivismi ja uusi tutkimustieto, joka osoitti, ettei homoseksuaalisuus ole mielenterveyden häiriö tai merkki huonosta sopeutumisesta.

Seuraukset: Tämä päätös vaikutti laajasti ympäri maailmaa ja vauhditti muun muassa Maailman terveysjärjestö WHO:n päätöstä poistaa homoseksuaalisuus tautiluokituksesta vuonna 1990. Suomessa homoseksuaalisuus poistettiin tautiluokituksesta vuonna 1981.

APA:n nykykanta: APA (samoin kuin American Psychological Association) on sittemmin tukenut vahvasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, vastustanut ns. eheytyshoitoja ja todennut, että samaa sukupuolta olevien suhteet ovat luonnollinen osa inhimillistä seksuaalisuutta."

Joten miten olisi jos tulisit ulos homokaapistasi ja katselisit maailmaa vähän avoimemmin silmin. Ynnä yhä edelleen kaipaan vastausta kysymykseen, että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Miksi et vastaa tähän? Nimittäin jos väitteesi siitä, että homous on valinta pitää paikkansa, niin silloin sinustakin olisi voitu kasvattaa homo...

Anonyymi00114 kirjoitti:

ArtoTTT

Että suoritit koulussakin opettajana omaa "homoaivopesua" ....

Ei vaan opetin oppilaille suvaitsevaisuutta. Minulla oli taatusti myös homoja oppilaana ja tuota kautta hekin alkoivat luottamaan minuun varmasti enemmän. Loi heille itsetuntoa, että he ovat yhtä arvokkaita siinä missä kaikki muutkin. Sinusta minun olisi pitänyt saarnata homoja vastaa ja esittää heidän oksettavina luonnonoikkuina.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

No jos kerran ovat kersoja, niin miksi ihmeessä KD kannatti puolueena vielä alempaa rajaa kuin 18? Ei Sarilla ja Päivillä ollut muuta tekemistä?

Kait nyt ymmärrät ja ihmettelin asiaa, etteikö muuta tekemistä niilläkään ole palkkansa eteen. Se koskee kaikkia puolueita. Kuulitko muuten radiouutisissa tiedotetusta tutkimuksesta, kun oli tehty oikein tutkimus, että naisten työteho alenee kuukautisten aikana. Havainnollistan. Jos vasen käsi on työkyvytön, tehdään tutkimus, että vasemman käden työkyvyttömyys alentaa työtehoa. Olisi kyllä oikeitakin asioita noilla älypääpoliitikoilla tehtävänä ja tutkijoilla. Ja virkamiehillä.
Sä et löytänyt hyökkäysvaunu mun pointtia.
Siksi ihmettelen, etteikö virastoissakaan ole muuta tekemistä ja tähdellisempiä aiheita tutkia.
Presidentin luvalla vihille. Paskanjauhamista ja rahojen haaskausta. Ja artisti maksaa, ja äänestää kerta toisensa jälkeen. Voi iänpäivää.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ei vaan opetin oppilaille suvaitsevaisuutta. Minulla oli taatusti myös homoja oppilaana ja tuota kautta hekin alkoivat luottamaan minuun varmasti enemmän. Loi heille itsetuntoa, että he ovat yhtä arvokkaita siinä missä kaikki muutkin. Sinusta minun olisi pitänyt saarnata homoja vastaa ja esittää heidän oksettavina luonnonoikkuina.

Lue lisää

ArtoTTT

Vuodesta toiseen jauhat täällä kuinka uskonnon opetus pitäisi saada pois kouluista, mutta itse katsot oikeudeksesi vetäistä omat homoaivopesusi oppilaille omien narratiiviesi mukaisesti aina silloin kun haluat, melkoisen paksut kaksoisstandardit kyllä sulla....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kuule päivätä tietosi. HIViin ei ole kukaan kuollut enää pitkään aikaa. Siihen on olemassa tehokas lääke, jonka puitteissa voi jatkaa elämääsi ihan normaalisti. Mitä tulee tuohon tarjomaan ohjelmaasi, niin USA uskovaiset nyt höpöttävät mitä höpöttävät.

Siihen voi vastapalloon todeta heti, että Yhdysvaltain psykiatriyhdistys on jo aikoja siten todennut että homous ei ole mikään sairaus. Plus että kerro minulle nyt miksi tällä palstalla ei ole kukaan homo koskaan kertonut että olisi eheytynyt? Tai miksi kukaan julkkishomo ei ole koskaan kertonut että on eheytynyt?

Toiselta laitaa löytyy kyllä esimerkkejä. Kuten nyt vaikka Patrick Tiainen, joka oli - ja taitaa vieläkin olla - vanhassa uskossa. Hän yritti vuosikausi eheytyä, mutta turhaan. Ei edes kaunis vaimo kulissiavioliitossa pysynyt tekemään hänestä heteroa. Tai sitten miten olisi Markku Koivisto, saarnamies, joka ei pysynyt vastustamaan halua käydä käsiksi....

"Yhdysvaltain psykiatriyhdistys (American Psychiatric Association, APA) oli merkittävässä roolissa homoseksuaalisuuden poistamisessa sairauksien luettelosta, mikä tapahtui 1970-luvulla.

Vuosi 1973/1974: APA:n hallitus päätti vuonna 1973 poistaa homoseksuaalisuuden mielenterveyden häiriöiden luokituksestaan (DSM-diagnostiikkaohjeistosta). Päätös astui voimaan vuonna 1974, vaikka kompromissina jotkin viittaukset säilyivät vuoteen 1987 asti.

Tausta: Päätöstä edelsi pitkäaikainen aktivismi ja uusi tutkimustieto, joka osoitti, ettei homoseksuaalisuus ole mielenterveyden häiriö tai merkki huonosta sopeutumisesta.

Seuraukset: Tämä päätös vaikutti laajasti ympäri maailmaa ja vauhditti muun muassa Maailman terveysjärjestö WHO:n päätöstä poistaa homoseksuaalisuus tautiluokituksesta vuonna 1990. Suomessa homoseksuaalisuus poistettiin tautiluokituksesta vuonna 1981.

APA:n nykykanta: APA (samoin kuin American Psychological Association) on sittemmin tukenut vahvasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia, vastustanut ns. eheytyshoitoja ja todennut, että samaa sukupuolta olevien suhteet ovat luonnollinen osa inhimillistä seksuaalisuutta."

Joten miten olisi jos tulisit ulos homokaapistasi ja katselisit maailmaa vähän avoimemmin silmin. Ynnä yhä edelleen kaipaan vastausta kysymykseen, että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Miksi et vastaa tähän? Nimittäin jos väitteesi siitä, että homous on valinta pitää paikkansa, niin silloin sinustakin olisi voitu kasvattaa homo...

Lue lisää

ArtoTTT

Muutos on mahdollista.

"Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.

30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, ....."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/seurantatutkimus-seksuaalinen-suuntautuminen-voi-muuttua-jopa-kivutta/

Anonyymi00119 kirjoitti:

ArtoTTT

Vuodesta toiseen jauhat täällä kuinka uskonnon opetus pitäisi saada pois kouluista, mutta itse katsot oikeudeksesi vetäistä omat homoaivopesusi oppilaille omien narratiiviesi mukaisesti aina silloin kun haluat, melkoisen paksut kaksoisstandardit kyllä sulla....

Lue lisää

Suvaitsevaisuuden opetus on enemmän kuin tärkeää aina. Sen sijaan sinä haluat että koulu opettaisi vihaa ja ennakkoluuloja. Niillä ei todellakaan ole sijaa tulevaisuuden yhteiskunnassa. Yhä edelleen myös kysyn että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Miksi et vastaa tähän?

Anonyymi00120 kirjoitti:

ArtoTTT

Muutos on mahdollista.

"Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.

30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, ....."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/seurantatutkimus-seksuaalinen-suuntautuminen-voi-muuttua-jopa-kivutta/

Lue lisää

Edelleen odotan että tänne ilmestyisi tällainen "ehetynyt" homo. Ei vain näy eikä kuulu. Tai miksi kukaan julkkishomo ei ole koskaan ilmoittanut että hän oli "eheytynyt"? Osaatko sanoa mistähän tämä johtuu?

Miksi et myöskään millään tavalla kommentoinut tuota USA:n psykiatriliiton näkemystä asiasta? Miksi sinä mieluummin uskot kaikenlaisia höpö höpö uutisia asiasta?

Tai jos sinun juttusi on totta, niin miksi ihmeessä sen kehittäjä ei ole sitten saanut lääketieteen Nobelia?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Suvaitsevaisuuden opetus on enemmän kuin tärkeää aina. Sen sijaan sinä haluat että koulu opettaisi vihaa ja ennakkoluuloja. Niillä ei todellakaan ole sijaa tulevaisuuden yhteiskunnassa. Yhä edelleen myös kysyn että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Miksi et vastaa tähän?

Lue lisää

Jäi sanomatta. Sinä olisit varmaan lähtenyt ajamaan sitä, että minulle olisi pitänyt antaa potkut. Onneksi sinunlaisia ihmisiä on Suomessa päivä päivältä yhä vähemmän....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Suvaitsevaisuuden opetus on enemmän kuin tärkeää aina. Sen sijaan sinä haluat että koulu opettaisi vihaa ja ennakkoluuloja. Niillä ei todellakaan ole sijaa tulevaisuuden yhteiskunnassa. Yhä edelleen myös kysyn että olisiko sinusta voitu kasvattaa homo? Miksi et vastaa tähän?

Lue lisää

ArtoTTT

#Suvaitsevaisuuden opetus on enemmän kuin tärkeää aina. #

Ei kyse ole suvaitsevaisuudesta, sinua suvaitsemattomanpaa ihmistä saa hakea, kyse on , "homouskonnon" kannattamisesta, Ihmisten USKOSTA homopropagandaan ja tämän uskonnon levittämisestä, sinä suvaitset vain samaa mieltä olevia.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Edelleen odotan että tänne ilmestyisi tällainen "ehetynyt" homo. Ei vain näy eikä kuulu. Tai miksi kukaan julkkishomo ei ole koskaan ilmoittanut että hän oli "eheytynyt"? Osaatko sanoa mistähän tämä johtuu?

Miksi et myöskään millään tavalla kommentoinut tuota USA:n psykiatriliiton näkemystä asiasta? Miksi sinä mieluummin uskot kaikenlaisia höpö höpö uutisia asiasta?

Tai jos sinun juttusi on totta, niin miksi ihmeessä sen kehittäjä ei ole sitten saanut lääketieteen Nobelia?

Lue lisää

ArtoTTT

#Tai jos sinun juttusi on totta, niin miksi ihmeessä sen kehittäjä ei ole sitten saanut lääketieteen Nobelia?#

Woke kulttuurissako, jossa työpaikka/rahoitus ja maine on katkolla, jos et ole sitoutunut "homonarratiiveihin" ja tutkit jotain niiden vastaisesti. Tässä toinen esimerkki.

"Kuten raportin julkaisija toteaa, yksi tärkeimmistä havainnoista on se, että ”eräät kaikkein säännöllisimmin esitetyt väitteet seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä eivät saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta.”
Ohessa neljä kaikkein tärkeintä johtopäätöstä:
Tieteellinen todistusaineisto ei tue uskomusta seksuaalisesta orientaatiosta syntymässä biologisesti määräytyvänä muuttumattomana ihmisen ominaisuutena – että toiset ”syntyvät sellaisiksi”.
Samoin uskomus, että sukupuoli-identiteetti olisi synnynnäinen, biolgoisesta sukupuolesta riippumaton muuttumaton ominaisuus ihmisessä – niin että henkilö saattaa olla ”mies vangittuna naisen ruumiiseen” tai ”nainen vangittuna miehen ruumiiseen” – ei saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta."

https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/

Anonyymi00125 kirjoitti:

ArtoTTT

#Tai jos sinun juttusi on totta, niin miksi ihmeessä sen kehittäjä ei ole sitten saanut lääketieteen Nobelia?#

Woke kulttuurissako, jossa työpaikka/rahoitus ja maine on katkolla, jos et ole sitoutunut "homonarratiiveihin" ja tutkit jotain niiden vastaisesti. Tässä toinen esimerkki.

"Kuten raportin julkaisija toteaa, yksi tärkeimmistä havainnoista on se, että ”eräät kaikkein säännöllisimmin esitetyt väitteet seksuaalisuudesta ja sukupuoli-identiteetistä eivät saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta.”
Ohessa neljä kaikkein tärkeintä johtopäätöstä:
Tieteellinen todistusaineisto ei tue uskomusta seksuaalisesta orientaatiosta syntymässä biologisesti määräytyvänä muuttumattomana ihmisen ominaisuutena – että toiset ”syntyvät sellaisiksi”.
Samoin uskomus, että sukupuoli-identiteetti olisi synnynnäinen, biolgoisesta sukupuolesta riippumaton muuttumaton ominaisuus ihmisessä – niin että henkilö saattaa olla ”mies vangittuna naisen ruumiiseen” tai ”nainen vangittuna miehen ruumiiseen” – ei saa tukea tieteellisestä todistusaineistosta."

https://aitoavioliitto.fi/artikkelit/melkein-kaikki-mita-media-sinulle-sanoo-seksuaalisesta-orientaatiosta-ja-sukupuoli-identiteetista-on-vaarin/

Lue lisää

Sexuality and Gender Special Report
In August 2016, Paul R. McHugh, at the time a retired professor,[60] co-authored a 143-page review of the scientific literature on gender and sexuality in The New Atlantis.[60][61] In September 2016, Johns Hopkins University faculty members Chris Beyrer, Robert W. Blum, and Tonia C. Poteat wrote a Baltimore Sun op-ed, to which six other Johns Hopkins faculty members also contributed, in which they indicated concerns about McHugh's co-authored report, which they said mischaracterized the current state of science on gender and sexuality.[62][63] More than 600 alumni, faculty members, and students at the medical school also signed a petition calling on the university and hospital to disavow the paper. Chris Beyrer, a professor at the public health school and part of the faculty group that denounced McHugh's stance, said, "These are dated, now-discredited theories."[64][65][66] Brynn Tannehill, a board member of the Transgender United Fund wrote that "this isn't a study, it's a very long Opinion-Editorial piece."[

Anonyymi00120 kirjoitti:

ArtoTTT

Muutos on mahdollista.

"Journal of Sex & Marital Therapy –tiedelehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan homoseksuaalisen suuntautumisen muuttuminen on joillekin mahdollista, eikä prosessi keskimääräisten tulosten perusteella aiheuta erityistä psykologista kärsimystä. Tutkittuun ryhmään kuului 72 miestä ja 26 naista, joka yrittivät seksuaalisen suuntautumisen muutosta erilaisten kristillisten järjestöjen kautta 6-7 vuoden aikana.Noin 23 prosenttia tutkituista raportoi ”merkittävää siirtymistä heteroseksuaaliseen kiinnostukseen”.

30 prosenttia tutkituista kertoi, että homoseksuaalinen vetovoima ei ollut hävinnyt, mutta se ilmeni vain satunnaisesti, ....."
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/seurantatutkimus-seksuaalinen-suuntautuminen-voi-muuttua-jopa-kivutta/

Lue lisää

Oletko tämä Arto T? Kovin tutun oloista tekstiä.

https://ranneliike.net/keskustelu/13478/muutos-on-mahdollinen

Anonyymi00130 kirjoitti:

Oletko tämä Arto T? Kovin tutun oloista tekstiä.

https://ranneliike.net/keskustelu/13478/muutos-on-mahdollinen

Lue lisää

Arto T on hellaripalstallakin saman aiheen parissa askarrellut. Jos on, kuten hyvin voi ollakin ArtoTTT, niin tuskin tunnustaa. Ihan samat jutut kyllä on.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Oletko tämä Arto T? Kovin tutun oloista tekstiä.

https://ranneliike.net/keskustelu/13478/muutos-on-mahdollinen

Lue lisää

ArtoTTT

Kyllä tuo aloitus on minun, aikoinaan kävin paljon myös keskusteluja tuolla.

Anonyymi00132 kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä tuo aloitus on minun, aikoinaan kävin paljon myös keskusteluja tuolla.

Heh. Eikö sinun maailmaasi mahdu mitään muuta kuin homot, homot, homot, homot, homot, homot jne jne jne...

Anonyymi00132 kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä tuo aloitus on minun, aikoinaan kävin paljon myös keskusteluja tuolla.

Pian viisitoista vuotta pyörittänyt siis samaa levyä. On näet aika tavalla muuttumatonta tekstiä tässä(kin) ketjussa ja tuossa vuonna 2012 kirjoittamassasi, samat jutut (ja samat linkit) vuodesta toiseen, joita kierrätät. Jutunjuuresta pulaa?

Anonyymi00124 kirjoitti:

ArtoTTT

#Suvaitsevaisuuden opetus on enemmän kuin tärkeää aina. #

Ei kyse ole suvaitsevaisuudesta, sinua suvaitsemattomanpaa ihmistä saa hakea, kyse on , "homouskonnon" kannattamisesta, Ihmisten USKOSTA homopropagandaan ja tämän uskonnon levittämisestä, sinä suvaitset vain samaa mieltä olevia.

Lue lisää

kuule, kerroppas nyt koska minä olen vaatinut että sinä tai muutkaan homofoobikot eivät saisi pitää omaa mielipidettään? osoita se kohta, jossa olen näin kirjoittanut. koeta nyt ymmärtää sellainen yksinkertainen asia, että sinä sen sijaan vaadit konkreettisia tekoja. siksi sinävolet suvaisematon.

sinun mukaan homous tulisi julistaa sairaudeksi ja heidät tulisi sulkea sairaalaan tai jopa vankilaan. plus lisäksi pakkoeheytys siihen vielä päälle. lopuksi ei voi kuin ihmetellä sitä loputonta intoa, joita sinulla ja muilla laitauskovilla on käydä homojen kimppuun. sekö tosiaan on maailman suurin pulma....

Anonyymi00124 kirjoitti:

ArtoTTT

#Suvaitsevaisuuden opetus on enemmän kuin tärkeää aina. #

Ei kyse ole suvaitsevaisuudesta, sinua suvaitsemattomanpaa ihmistä saa hakea, kyse on , "homouskonnon" kannattamisesta, Ihmisten USKOSTA homopropagandaan ja tämän uskonnon levittämisestä, sinä suvaitset vain samaa mieltä olevia.

Lue lisää

kuule, kerroppas nyt koska minä olen vaatinut että sinä tai muutkaan homofoobikot eivät saisi pitää omaa mielipidettään? osoita se kohta, jossa olen näin kirjoittanut. koeta nyt ymmärtää sellainen yksinkertainen asia, että sinä sen sijaan vaadit konkreettisia tekoja. siksi sinävolet suvaisematon.

sinun mukaan homous tulisi julistaa sairaudeksi ja heidät tulisi sulkea sairaalaan tai jopa vankilaan. plus lisäksi pakkoeheytys siihen vielä päälle. lopuksi ei voi kuin ihmetellä sitä loputonta intoa, joita sinulla ja muilla laitauskovilla on käydä homojen kimppuun. sekö tosiaan on maailman suurin pulma....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

kuule, kerroppas nyt koska minä olen vaatinut että sinä tai muutkaan homofoobikot eivät saisi pitää omaa mielipidettään? osoita se kohta, jossa olen näin kirjoittanut. koeta nyt ymmärtää sellainen yksinkertainen asia, että sinä sen sijaan vaadit konkreettisia tekoja. siksi sinävolet suvaisematon.

sinun mukaan homous tulisi julistaa sairaudeksi ja heidät tulisi sulkea sairaalaan tai jopa vankilaan. plus lisäksi pakkoeheytys siihen vielä päälle. lopuksi ei voi kuin ihmetellä sitä loputonta intoa, joita sinulla ja muilla laitauskovilla on käydä homojen kimppuun. sekö tosiaan on maailman suurin pulma....

Lue lisää

Vastaan Tervetuloa Tellervon puolesta. Ei ole maailman suurin pulma. Jotkin asiat eivät ole mielipidekysymyksiä. Siis jos toinen, olet kertonut, ampuu itseään jalkaan, itseään suoraan henkeen ja vereen, niin kumpi ottaa asiassa suuremman riskin.?
Huomaa, että ajattelusi ja objektiivinen käsittelykykysi asioitten suhteen on hyvinkin rajallinen. Kuten meillä kaikilla. Ei tämä ympäröivä maailma aseinesi sinuakaan pelasta.
Minä olen myös, ja osaan olla "vittumainen" mies. Siis osaan.
Homoja ei tarvitse sulkea sairaalaan tai vankilaan, eikä sitä varmastikaan ole kukaan tahtomassakaan. Ei ainakaan minun tahdostani.
Siis, hyvä jatkaa hyväntekoaan ja paha pahantekoaan.
On aa seksuaalia, on bee seksuaalia, ja seuraavaksi keksitään cee seksuaalia, ja ihan oikeesti jopa öö seksuaalia. Mites sitten, kun suomenkielen aakkoset on käytetty loppuun.?
Siirrytäänkö hepreankielisiin numeroihin.?
Toinen teistä on asiallisempi. Eikä ivaa toista. En pyydä, enkä vaadi todisteita. Siksi.

Anonyymi00132 kirjoitti:

ArtoTTT

Kyllä tuo aloitus on minun, aikoinaan kävin paljon myös keskusteluja tuolla.

Elämäntehtävä?

Näinhän Artolle aina käy, mielessä jatkuvasti homot ja seta.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Näinhän Artolle aina käy, mielessä jatkuvasti homot ja seta.

Arto kipuilee omien homoseksuaalisten tunteidensa vuoksi.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Arto kipuilee omien homoseksuaalisten tunteidensa vuoksi.

Ihan hyvä se on tuoda esille amerikan homojen iljetyksiä.

Joku voi niistä kiihottua, mutta ei se ole tarkoitus, vaan saada näyttämään synti synniltä eikä miltään ilolttelulta punaisen lyhtyjen kadulla.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Ihan hyvä se on tuoda esille amerikan homojen iljetyksiä.

Joku voi niistä kiihottua, mutta ei se ole tarkoitus, vaan saada näyttämään synti synniltä eikä miltään ilolttelulta punaisen lyhtyjen kadulla.

Lue lisää

Uskonharhaiset voivat ilman muuta olla juuri niin suuria syntisäkkejä kuin konsaan haluavat, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä liikuta lainkaan.

Itse sinä olet iljetys pilkatessasi ihmisiä, joita sinä et edes tunne ja pilkkaat heitä vain sen vuoksi, etteivät he ole sinun laillasi uskonharhaisia.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Itse sinä olet iljetys pilkatessasi ihmisiä, joita sinä et edes tunne ja pilkkaat heitä vain sen vuoksi, etteivät he ole sinun laillasi uskonharhaisia.

Ei ihmisiä ole pilkattu, vaan puolustettu amerikan homojen herjaajia, kun homotus muutoin on kovasti pinnalla ja jopa kirkosta erotaan jos homoja ei rakasteta, niin täytyy jonkin pitää myös homoherjaajien puolta ja kannustaa heitä tuomaan esille homoutta. Pitää vain tehdä selkeä raja siitä että tosiaan pitää sitä iljetyksenä eikä ihannoi sitä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Ei ihmisiä ole pilkattu, vaan puolustettu amerikan homojen herjaajia, kun homotus muutoin on kovasti pinnalla ja jopa kirkosta erotaan jos homoja ei rakasteta, niin täytyy jonkin pitää myös homoherjaajien puolta ja kannustaa heitä tuomaan esille homoutta. Pitää vain tehdä selkeä raja siitä että tosiaan pitää sitä iljetyksenä eikä ihannoi sitä.

Lue lisää

Sinä olet näitä hurskaita kyyliä, joita voi kutsua vaikkapa raamattutalebaneiksi.

Onhan se erikoista, että kouluissa pitää kieltää Suomen yli 500-vuotta vanhat perinteet joidenkin muslimien vaatimuksesta tai siitä, että pelätään heidän loukkaantuvan:
"Nämä säännöt koskevat siis myös kristinuskon opetusta!"

Mikä noita Wokettajia vaivaa? Suomalaisuus ja suomalaisten perinteet pitäisi kieltää. Rukoukset, ruokarukous kuuluu tuohon perinteeseen.
Tunnustuksellisuus on eräille kauheaa käyttäytymistä. Miksi pieni VÄHEMMISTÖ saa päättää, miten Suomen kouluissa toimitaan?

Miksi nämä tyypit eivät mene musliimimaihin opettamaan tasa-arvoa?

Anonyymi00141 kirjoitti:

Onhan se erikoista, että kouluissa pitää kieltää Suomen yli 500-vuotta vanhat perinteet joidenkin muslimien vaatimuksesta tai siitä, että pelätään heidän loukkaantuvan:
"Nämä säännöt koskevat siis myös kristinuskon opetusta!"

Mikä noita Wokettajia vaivaa? Suomalaisuus ja suomalaisten perinteet pitäisi kieltää. Rukoukset, ruokarukous kuuluu tuohon perinteeseen.
Tunnustuksellisuus on eräille kauheaa käyttäytymistä. Miksi pieni VÄHEMMISTÖ saa päättää, miten Suomen kouluissa toimitaan?

Miksi nämä tyypit eivät mene musliimimaihin opettamaan tasa-arvoa?

Lue lisää

Sen miten Suomen kouluissa toimitaan on päättänyt eduskunta eikä muslimit.

Eli kristinuskoisille ei saa opettaa heidän omaa uskontoaan. Ateistejahan tämä ei koske, koska heidät on vapautettu uskonnosta.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Sen miten Suomen kouluissa toimitaan on päättänyt eduskunta eikä muslimit.

Ei eduskunta, eikä muslimit. Vaan mummomuorin kaltaiset ja mnot:n kaltaiset maailmanhörhöt. Ja taas tyhmää viedään, kuin litran mittaa.
Suomessa on kaikki mahdollista. Kysykää sitten itseltänne.

Miten ilman kuuluu Suomen kouluihin?

"Eikä ollut luterilaista kirkkoakaan vaan muodollisesti kaikki olivat katolilaista kirkkoa."

Ei kukaan ole puhunutkaan luterilaisesta opetuksesta!
Kristinuskon pääperiaatteet ovat samat KAIKISSA kristillisissä kirkoissa ja miksi niidenopettamista pitää hävetä vain sen tähden, että pieni vähemmistö loukkaantuisi?

Ne ovat tasa-arvo, naisten tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, Jumalan kunnioittaminen, Isänmaan arvostaminen, yksilön vapaus, ilman mullahien painostamista, ja se, että muslimeillekin annetaan oikeus elää Suomessa, kuuluu tähän. Mutta heidän pitää sopeutua Suomen yhteiskuntaan tai lainsäädäntöön.
Tuollainen ei ole tunnustuksellista opetusta.

Anonyymi00147 kirjoitti:

"Eikä ollut luterilaista kirkkoakaan vaan muodollisesti kaikki olivat katolilaista kirkkoa."

Ei kukaan ole puhunutkaan luterilaisesta opetuksesta!
Kristinuskon pääperiaatteet ovat samat KAIKISSA kristillisissä kirkoissa ja miksi niidenopettamista pitää hävetä vain sen tähden, että pieni vähemmistö loukkaantuisi?

Ne ovat tasa-arvo, naisten tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, Jumalan kunnioittaminen, Isänmaan arvostaminen, yksilön vapaus, ilman mullahien painostamista, ja se, että muslimeillekin annetaan oikeus elää Suomessa, kuuluu tähän. Mutta heidän pitää sopeutua Suomen yhteiskuntaan tai lainsäädäntöön.
Tuollainen ei ole tunnustuksellista opetusta.

Lue lisää

Kymmenessä käskyssä kielletään sanan- ja uskonnonvapaus.

Anonyymi00147 kirjoitti:

"Eikä ollut luterilaista kirkkoakaan vaan muodollisesti kaikki olivat katolilaista kirkkoa."

Ei kukaan ole puhunutkaan luterilaisesta opetuksesta!
Kristinuskon pääperiaatteet ovat samat KAIKISSA kristillisissä kirkoissa ja miksi niidenopettamista pitää hävetä vain sen tähden, että pieni vähemmistö loukkaantuisi?

Ne ovat tasa-arvo, naisten tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, Jumalan kunnioittaminen, Isänmaan arvostaminen, yksilön vapaus, ilman mullahien painostamista, ja se, että muslimeillekin annetaan oikeus elää Suomessa, kuuluu tähän. Mutta heidän pitää sopeutua Suomen yhteiskuntaan tai lainsäädäntöön.
Tuollainen ei ole tunnustuksellista opetusta.

Lue lisää

”Anonyymi00147” 2026-05-21 10:40:49 kirjoitti; ”Kristinuskon pääperiaatteet ovat samat KAIKISSA kristillisissä kirkoissa…”

Lue uudestaan. Puhun tunnustuksellisesta uskonnosta sekä uskonnon harjoittamisesta. Nyt juuri opetetaan juuri noita pääperiaatteita, mutta ilman tuota tunnustuksellista asennetta.

”Ne ovat tasa-arvo, naisten tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, Jumalan kunnioittaminen, Isänmaan arvostaminen, yksilön vapaus, ilman mullahien painostamista…”

Iloisesti sinulla menee sekaisin liberaalit arvot, humanistiset arvot ja kristilliset arvot.
Eiköhän suurin osa ole jo opetuksessa mukana, ilman uskollista puolta.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Anonyymi00147” 2026-05-21 10:40:49 kirjoitti; ”Kristinuskon pääperiaatteet ovat samat KAIKISSA kristillisissä kirkoissa…”

Lue uudestaan. Puhun tunnustuksellisesta uskonnosta sekä uskonnon harjoittamisesta. Nyt juuri opetetaan juuri noita pääperiaatteita, mutta ilman tuota tunnustuksellista asennetta.

”Ne ovat tasa-arvo, naisten tasa-arvo, lähimmäisen rakkaus, Jumalan kunnioittaminen, Isänmaan arvostaminen, yksilön vapaus, ilman mullahien painostamista…”

Iloisesti sinulla menee sekaisin liberaalit arvot, humanistiset arvot ja kristilliset arvot.
Eiköhän suurin osa ole jo opetuksessa mukana, ilman uskollista puolta.

Lue lisää

”Kristinuskon pääperiaatteet ovat samat KAIKISSA kristillisissä kirkoissa…”

Tarkemmin sanoen kaikki Jeesukseen uskovat olemme yhtä ja samaa koska Jeesus rukoili Isää Jumalaa että me yhtä olisimme.

Ei väliä missä rekisterissä maan päällä nimemme ovat mutta Jeesuksen seuraajat olemme yhtä!!!

Kirkkolaitokset sitten riitelee mitä sitten riitelevätkään eikä sillä ole kristinuskon kannalta merkitystä.

Anonyymi00151 kirjoitti:

”Kristinuskon pääperiaatteet ovat samat KAIKISSA kristillisissä kirkoissa…”

Tarkemmin sanoen kaikki Jeesukseen uskovat olemme yhtä ja samaa koska Jeesus rukoili Isää Jumalaa että me yhtä olisimme.

Ei väliä missä rekisterissä maan päällä nimemme ovat mutta Jeesuksen seuraajat olemme yhtä!!!

Kirkkolaitokset sitten riitelee mitä sitten riitelevätkään eikä sillä ole kristinuskon kannalta merkitystä.

Lue lisää

Jeesus rukoili itseään. Fiksu kaveri.

Ortodoksit ovat ortodokseja, luterilaiset luterilaisia, katoliset katolilaisia, eihän näillä laitoksilla ole merkitystä kristinuskon suhteen.

Ainoa millä on merkitystä on Jeesukseen uskovien ja Jeesusta seuraavien uskovien seurakunnalla minkä Jeesus eka helluntaina perusti.

Käyhän se hiukan yli ymmärryksen, että armahtaa oman luomuksensa itseltään. Ei oikein pelaa logiikka tässä.

"Jotain erikoistahan siinä kristinuskossa täytyy olla kun sitä pitää niin voimakkaasti vastustaa."

Ja tässäkin vain meidän Jeesukseen elävästi uskovien kimppuun käydään alvariinsa!!!

ArtoTTT

Uskonnonvapauden perusperiaate kansainvälisissä sopimuksissa on:

vanhempien oikeus ja vapaus taata lastensa uskonnollinen kasvatus oman vakaumuksensa mukaisesti

Anonyymi00158 kirjoitti:

ArtoTTT

Uskonnonvapauden perusperiaate kansainvälisissä sopimuksissa on:

vanhempien oikeus ja vapaus taata lastensa uskonnollinen kasvatus oman vakaumuksensa mukaisesti

Lue lisää

Niin, joten ei kouluissa tarvitse opettaa tunnustuksellista vaan vaikka vanhemmat voivat opettaa.

Anonyymi00158 kirjoitti:

ArtoTTT

Uskonnonvapauden perusperiaate kansainvälisissä sopimuksissa on:

vanhempien oikeus ja vapaus taata lastensa uskonnollinen kasvatus oman vakaumuksensa mukaisesti

Lue lisää

Ja koulut ovat tärkein elementti tämän kristillisen uskon opettamisessa lapsille, mihin oppilaiden vanhempien tulisi kouluja rohkaista.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Ja koulut ovat tärkein elementti tämän kristillisen uskon opettamisessa lapsille, mihin oppilaiden vanhempien tulisi kouluja rohkaista.

ArtoTTT

Jos lasten moraalinen ja uskonnollinen kasvatus tapahtuu kouluissa, niin kyllä vanhemmilla tulee olla oikeus siihen vaikuttaa jo uskonnonvapaudenkin perusteella.

No kirkko ei ainakaan noudata kristittyjen opetusvelvollisuutta ja varmista että lapset saavat opetuksen uskoon tulemiseen ja Kristus-keskeiseen elämään.

Siellä oli myös "Pieni määrä oppilaita oli myös mormonien ja Jehovan todistajien järjestämässä opetuksessa."

"Oppimisen valvollisuus ja jopa koulupakko on findamenttaalia"

Ollaan siinä tilanteessa että kotikoulut ovat ainoita turvallisia paikkoja missä voidaan kasvaa terveiksi aikuisiksi,

Isoissa kouluissa tulee vain mielisairaita lukutaidottomia idiootteja, joiden väkivaltaisuus on tuhoavaa. Vain parhaat jotka oppivat itse selviytyvät kun eivät ota huomioon kouluopetusta eikä -häiriköintiä ja väkivaltaa.

"Ei tarvitse kysyä kuin, kenen opit ja arvot ovat niin tärkeitä ja ainoat oikea että kaikkien muidenkin on ne hyväksyttävä?"

Sitä kutsutaan yleissivistykseksi. Mitä paremmin on sivistynyt, sitä paremmin pärjää tässä yhteiskunnassa.

Mummomuori2 kirjoitti:

"Ei tarvitse kysyä kuin, kenen opit ja arvot ovat niin tärkeitä ja ainoat oikea että kaikkien muidenkin on ne hyväksyttävä?"

Sitä kutsutaan yleissivistykseksi. Mitä paremmin on sivistynyt, sitä paremmin pärjää tässä yhteiskunnassa.

Lue lisää

Ilmankos oletkin pohjasakkaa.