Sinipunaa pukkaa

Talouskeskustelussa on kaksi pyhää lehmää: eläkkeet ja kuntien määrä.

Eläkkeisiin kukaan ei uskalla kajota koska lähes kaikkien puolueiden jäsenten keski-ikä on yli 60 vuotta ja iäkkäät ovat kovia äänestämään ja ajamaan omia etujaan.

Kuntien lukumäärä on tärkeä vain Keskustalle ja RKP:lle niiltä osin, kun kyse on ruotsinkielisistä kunnista.

Kokoomuksen avaus kuntien tehtävien muutoksista on raikas, mutta osuu suoraan Keskustan ytimeen. Mitä useampi kunta, sitä useampi keskustalainen saa palkaa verorahoista.

Keskusta ei lähde hallitukseen, joka järkeistää kuntien tehtäviä ja määrää. SDP saattaa lähteä, jos sillä on mahdollisuus muuttaa äänestysalueita edukseen.
26202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Elääkkeet keskimäärin noin 1700€ kuukaudessa. Kuinka paljon siitä pitäisi leikata mielestäsi pois?
Kun verot ottaa pois niin jää käteen vajaa 1500€. Vuokra yksiöstä 721€/ kk, vesi 20€/ kk, sähkö ~25-30/kk, ruoka 250-300€/ kk, muut kulut noin 50€/ kk, lääkkeet 60€/ kk, kotivakuutus 22/kk, yllättävät menot 50-100€/ kk. Ei jää kovin paljon harrastuksiin, yleisiin kulkuneuvoihin, matkustamiseen, puhumattakaan ulkomaan reissuihin.
En ymmärrä mistä voisi ja kuinka montaa satasta tuosta eläkkeestä haluttaisiin ottaa pois?

Äänestä
  • Keneltä kysyt?
    Taisit kirjoittaa vastauksen vahingossa johonkin muuhun kuin laoitukseen.

    Äänestä

Miksi eläkkeisiin pitäisi koskea ?

Työeläkkeet ovat ainoa asia joka Suomessa on saatu tuottamaan ja toimimaan tavalla joka turvaa vanhuuden ja työelämästä eläkkeelle siirtymisen.

1Äänestä
  • En tiedä.
    Mistä tuo edes tuli mieleesi?

    Äänestä

Muualla Suomessa saat yksiön puoleen hintaan.

Äänestä
  • Yksiö muualla Suomessa voi tulla kalliimmaksi kuin pelkkä ostohinta ja hoitovastike.

    Putkiremontti ja märkätilojen saneeraus voi yksiössä nousta 80 000 euroon. Nykyisen hallituksen aikana putkiremontin yhteydessä joudut ottamaan myös valokuidun. Mikäli et valokuitua yksiöösi ota voit joutua maksamaan sakkoina 100 000 euroa. Tämä pakkomyynti on tullut voimaan helmikuulla 2026.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yksiö muualla Suomessa voi tulla kalliimmaksi kuin pelkkä ostohinta ja hoitovastike.

    Putkiremontti ja märkätilojen saneeraus voi yksiössä nousta 80 000 euroon. Nykyisen hallituksen aikana putkiremontin yhteydessä joudut ottamaan myös valokuidun. Mikäli et valokuitua yksiöösi ota voit joutua maksamaan sakkoina 100 000 euroa. Tämä pakkomyynti on tullut voimaan helmikuulla 2026.

    Meillä päin jo useilla 25 vuotiailla on omakotitalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meillä päin jo useilla 25 vuotiailla on omakotitalo.

    Millä opiskelijat ostanut? Ja työttömät?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Millä opiskelijat ostanut? Ja työttömät?

    Kyllä 25 vuotias on ollut jo useita vuosia töissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä 25 vuotias on ollut jo useita vuosia töissä.

    Isän firmassa Nepotismin kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Yksiö muualla Suomessa voi tulla kalliimmaksi kuin pelkkä ostohinta ja hoitovastike.

    Putkiremontti ja märkätilojen saneeraus voi yksiössä nousta 80 000 euroon. Nykyisen hallituksen aikana putkiremontin yhteydessä joudut ottamaan myös valokuidun. Mikäli et valokuitua yksiöösi ota voit joutua maksamaan sakkoina 100 000 euroa. Tämä pakkomyynti on tullut voimaan helmikuulla 2026.

    Putkiremontoituja on myös Helsingin keskustan ulkopuolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Isän firmassa Nepotismin kautta

    Sinä ehkä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä 25 vuotias on ollut jo useita vuosia töissä.

    Van hanttimes. Ei kukaan korkeasti koulutetu, nuija!

    Äänestä

Sinipuna?

Se tarvitsee kolmannen puolueen. Kokoomus ei halua uuteen Marinin hallitukseen Keskustan tilalle.

Äänestä
  • Toisaalta, jos demarit on isoin puolue, se ei halua porvarihallitukseen.

    Vassarit eivät taas halua demareiden apupuolueeksi koska siitäkin on huonoja kokomeuksia.

    Vihreät voitaisiin kaivaa naftaliinista, jos joku saisi Virran kasvamaan aikuiseksi sen sijaan, että käyttäytyy teiniangstisesti. Se ei sovi hallitukseen

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toisaalta, jos demarit on isoin puolue, se ei halua porvarihallitukseen.

    Vassarit eivät taas halua demareiden apupuolueeksi koska siitäkin on huonoja kokomeuksia.

    Vihreät voitaisiin kaivaa naftaliinista, jos joku saisi Virran kasvamaan aikuiseksi sen sijaan, että käyttäytyy teiniangstisesti. Se ei sovi hallitukseen

    SDP:llä on ratkaistavana, mitä tehdään koulukiusaaja Tuppuraiselle ja oman äänen rakastaja Kiurulle. Niiden kyvyt eivät riitä muiden huomioimiseen ja sitä tarvitaan, jos sinipunasta halutaan edes haaveilla.

    Voi tietenkin olla, että se on heidän strategiansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toisaalta, jos demarit on isoin puolue, se ei halua porvarihallitukseen.

    Vassarit eivät taas halua demareiden apupuolueeksi koska siitäkin on huonoja kokomeuksia.

    Vihreät voitaisiin kaivaa naftaliinista, jos joku saisi Virran kasvamaan aikuiseksi sen sijaan, että käyttäytyy teiniangstisesti. Se ei sovi hallitukseen

    Miettikää:
    Valtionvarainministeriksi Kontula
    Ulkoministeriksi Diarra
    Puolustusministeriksi Tuppurainen
    Sosiaali- ja terveysministeriksi Kiuru
    Liikenne- ja viestintäministeriksi Virta

    Viimeinen sammuttaa valot

    Äänestä

Dunja:
SDP vastusti voimakkaasti kuntien rakenteen uudistusta parikymmentä
vuotta sitten puoluepolittisista syistä johtuen. Kokoonuksen täytyi luovuttaa
uudistuksista ankaran vastustuksen vuoksi. Vasemmisto laittoi periaatteessa
hanttiin.

Kuntasektorin uudistukset ovat jääneet aluepolitiikse taakse, kun uudet
politiikan toimijat valtasivat terveydenhoidon pesät. Jopa koululaitosta
tarjotaan matkailunedistämisen tarpeisiiin.

Äänestä
  • Nyt puhaltavat uudet tuulet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Nyt puhaltavat uudet tuulet.

    Juu ei tule Sinipunaa se on vissi se ,mut sinertää kyl joideki takamus kun neet potkitaa edukunnast kokonas pihalle ens vaaleis eik paluut ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Juu ei tule Sinipunaa se on vissi se ,mut sinertää kyl joideki takamus kun neet potkitaa edukunnast kokonas pihalle ens vaaleis eik paluut ole.

    Sdp ei halua Marin kakkosta eikä keskusta siihen lähtisi.

    Kyseessä on toiset talousvaalit.
    Persut ovat selkeästi säästöpuolue, mutta vihervassarit tuskin haluavat samaan hallitukseen.

    Demarit voivat kuitenkin yllättää

    Äänestä

Paluu vanhaan! Kokoomus, demut ja keskusta!

Äänestä
  • Se on mahdolinen, mutta säästämisen kannalta huono vaihtoehto.

    Keskusta vastustaa kaikkia säätöjä isojen kaupunkien ulkopuolella ja kuitenkin juuri maaseudulla toiminta on kaikkein tehottominta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Se on mahdolinen, mutta säästämisen kannalta huono vaihtoehto.

    Keskusta vastustaa kaikkia säätöjä isojen kaupunkien ulkopuolella ja kuitenkin juuri maaseudulla toiminta on kaikkein tehottominta.

    Maaseudulla toiminta ei ollut tehotonta, eikä maaseutu autioitunut ennenkuin "pellot pantiin pakettiin" jotta saataisiin maaseudulta tehtaisiin halpaa työvoimaan, joka oli raskaaseen työhön tottunutta ja tyytyi pieniin tuloihin.

    Maaseudulla tehtiin talkootyötä, hoidettiin vanhukset kotona, ja isovanhemmat puolestaan hoitivat ja kasvattivat lapsenlapset. Ei tarvittu vanhainkoteja eikä lasten koteja.

    Maaseudun ihmiset olivat pitkälle omavaraisia, mikä auttoi selviytymään ilman julkisia tai kalliita yksityisiä palveluja. Pienessä kylässäkin oli kaksi-kolme pankkia ja kauppaa. Kyläkoulu, apteekki ja posti sekä postiauto olivat itsestään selvyys.

    Maaseudun autioituminen on kaupunkilaistumisen seurauksia. Maalaisliitto profiloitui keskustapuolueeksi, kun väki väheni maaseudun kylistä ja kunnista. Maalaisliiton profiloituminen Keskustapuolueeksi onnistui, mutta se ei estänyt maaseudun autioitumista, päinvastoin.

    Kun kansanedustajat tarvitsevat paljon ääniä, ja niitä ei maaseudun autiotiloilta tule, niin useat hakeutuvat ehdolle kaupunkeihin.
    SMP oli ennen Suomen maaseudun puolue, joka ehkä ajoi pientilallisten asiaa eduskunnassa. Ainakin maaseudun pientilalliset niin luulivat.
    Kun SMP:sta tuli perussuomalaisten puolue, persujen profiili muuttui hyvin jyrkästi entisestä SMP:sta, jonka puheenjohtaja Veikko Vennamo puhui aikoinaan esimerkiksi "SETELI-SELKÄRANKAISISTA". Nyt näyttää siltä, että seteliselkärankaisia on enemmistö eduskunnassa ja meno on sen mukaista. Maaseutu autioituu, rakennukset käyvät arvottomiksi. Myös keskisuurten tilojen kannatus on romahtanut.

    Kaupungeissa työttömyys pahenee, ahtaat asunnot ovat liian kalliita ostaa ja vuokriin hupenevat tulot, joten edes työssäkäyvillä ei ole varaa ostaa suomalaista ruokaa ja tuotteita. Leipäjonot ja asunnottomuus ovat monen maalta kaupunkiin muuttaneen nykypäivää itsepalvelu-yhteiskunnassa, jossa tekoäly tulee muuttamaan kaikkien elinoloja.

    Maaseutua tulisi kehittää kokonaisvaltaisesti, eikä autioittaa. Suomalaista ruokaa ja uusia maaseudun innovaatioita tarvitaan. Siihen tarvitaan myös rohkeita uudistajia:
    - ei sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämistä isoihin kaupunkeihin,
    - ei yritystukien jakoa suurimmille tehtaille,
    - ei yksityisiä vanhainkoteja (joilla ei ole varaa palkata hoitajia),
    - ei Turun tunnin junaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Maaseudulla toiminta ei ollut tehotonta, eikä maaseutu autioitunut ennenkuin "pellot pantiin pakettiin" jotta saataisiin maaseudulta tehtaisiin halpaa työvoimaan, joka oli raskaaseen työhön tottunutta ja tyytyi pieniin tuloihin.

    Maaseudulla tehtiin talkootyötä, hoidettiin vanhukset kotona, ja isovanhemmat puolestaan hoitivat ja kasvattivat lapsenlapset. Ei tarvittu vanhainkoteja eikä lasten koteja.

    Maaseudun ihmiset olivat pitkälle omavaraisia, mikä auttoi selviytymään ilman julkisia tai kalliita yksityisiä palveluja. Pienessä kylässäkin oli kaksi-kolme pankkia ja kauppaa. Kyläkoulu, apteekki ja posti sekä postiauto olivat itsestään selvyys.

    Maaseudun autioituminen on kaupunkilaistumisen seurauksia. Maalaisliitto profiloitui keskustapuolueeksi, kun väki väheni maaseudun kylistä ja kunnista. Maalaisliiton profiloituminen Keskustapuolueeksi onnistui, mutta se ei estänyt maaseudun autioitumista, päinvastoin.

    Kun kansanedustajat tarvitsevat paljon ääniä, ja niitä ei maaseudun autiotiloilta tule, niin useat hakeutuvat ehdolle kaupunkeihin.
    SMP oli ennen Suomen maaseudun puolue, joka ehkä ajoi pientilallisten asiaa eduskunnassa. Ainakin maaseudun pientilalliset niin luulivat.
    Kun SMP:sta tuli perussuomalaisten puolue, persujen profiili muuttui hyvin jyrkästi entisestä SMP:sta, jonka puheenjohtaja Veikko Vennamo puhui aikoinaan esimerkiksi "SETELI-SELKÄRANKAISISTA". Nyt näyttää siltä, että seteliselkärankaisia on enemmistö eduskunnassa ja meno on sen mukaista. Maaseutu autioituu, rakennukset käyvät arvottomiksi. Myös keskisuurten tilojen kannatus on romahtanut.

    Kaupungeissa työttömyys pahenee, ahtaat asunnot ovat liian kalliita ostaa ja vuokriin hupenevat tulot, joten edes työssäkäyvillä ei ole varaa ostaa suomalaista ruokaa ja tuotteita. Leipäjonot ja asunnottomuus ovat monen maalta kaupunkiin muuttaneen nykypäivää itsepalvelu-yhteiskunnassa, jossa tekoäly tulee muuttamaan kaikkien elinoloja.

    Maaseutua tulisi kehittää kokonaisvaltaisesti, eikä autioittaa. Suomalaista ruokaa ja uusia maaseudun innovaatioita tarvitaan. Siihen tarvitaan myös rohkeita uudistajia:
    - ei sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämistä isoihin kaupunkeihin,
    - ei yritystukien jakoa suurimmille tehtaille,
    - ei yksityisiä vanhainkoteja (joilla ei ole varaa palkata hoitajia),
    - ei Turun tunnin junaa.

    Juuri itse todistat, että maaseudulla toiminta on tehotonta.
    Jos se olisi tehokasta, sitä ei tarvitsisi kehittää eikä sitä voisi kehittää koska se olisi tehokasta.
    Tehokas toiminta ei tarvitse tukia vaan se maksaa muille tukia.
    MOT

    Maalaiset itse autioittavat maaseutua muuttamalla kaupunkiin. Yksikään kaupunkilainen ei autioita maaseutua, miten edes voisi?

    Äänestä

Kokoomus on tehnyt ehdotuksen, joka saattaa kelvata myös Kepulle. Kevytkunnat jättävät kuntaan keskustalaiset johtajat ilman työvelvoitetta.Sehän kuntien tärkein tehtävä onkin.

Vihreät ovatpuolestaan siirtämässä itseän oppositioon toisen vasemmistopuolueen kanssa pedatessaan irtautumista säästöistä.

Demareille valinnat kapenevat. Seuraavassa hallituksessa on kolme neljästä: SDP, Kokoomus, Persut ja Keskusta. Niiden lisäksi perinteiset täytepuolueet Kristilliset ja RKP.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Talouskeskustelussa on kaksi pyhää lehmää: eläkkeet ja kuntien määrä.

Eläkkeisiin kukaan ei uskalla kajota koska lähes kaikkien puolueiden jäsenten keski-ikä on yli 60 vuotta ja iäkkäät ovat kovia äänestämään ja ajamaan omia etujaan.

Kuntien lukumäärä on tärkeä vain Keskustalle ja RKP:lle niiltä osin, kun kyse on ruotsinkielisistä kunnista.

Kokoomuksen avaus kuntien tehtävien muutoksista on raikas, mutta osuu suoraan Keskustan ytimeen. Mitä useampi kunta, sitä useampi keskustalainen saa palkaa verorahoista.

Keskusta ei lähde hallitukseen, joka järkeistää kuntien tehtäviä ja määrää. SDP saattaa lähteä, jos sillä on mahdollisuus muuttaa äänestysalueita edukseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu