Sinipunaa pukkaa

Keneltä kysyt?
Taisit kirjoittaa vastauksen vahingossa johonkin muuhun kuin laoitukseen.

En tiedä.
Mistä tuo edes tuli mieleesi?

Yksiö muualla Suomessa voi tulla kalliimmaksi kuin pelkkä ostohinta ja hoitovastike.

Putkiremontti ja märkätilojen saneeraus voi yksiössä nousta 80 000 euroon. Nykyisen hallituksen aikana putkiremontin yhteydessä joudut ottamaan myös valokuidun. Mikäli et valokuitua yksiöösi ota voit joutua maksamaan sakkoina 100 000 euroa. Tämä pakkomyynti on tullut voimaan helmikuulla 2026.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Yksiö muualla Suomessa voi tulla kalliimmaksi kuin pelkkä ostohinta ja hoitovastike.

Putkiremontti ja märkätilojen saneeraus voi yksiössä nousta 80 000 euroon. Nykyisen hallituksen aikana putkiremontin yhteydessä joudut ottamaan myös valokuidun. Mikäli et valokuitua yksiöösi ota voit joutua maksamaan sakkoina 100 000 euroa. Tämä pakkomyynti on tullut voimaan helmikuulla 2026.

Lue lisää

Meillä päin jo useilla 25 vuotiailla on omakotitalo.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Meillä päin jo useilla 25 vuotiailla on omakotitalo.

Millä opiskelijat ostanut? Ja työttömät?

Anonyymi00006 kirjoitti:

Millä opiskelijat ostanut? Ja työttömät?

Kyllä 25 vuotias on ollut jo useita vuosia töissä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä 25 vuotias on ollut jo useita vuosia töissä.

Isän firmassa Nepotismin kautta

Anonyymi00004 kirjoitti:

Yksiö muualla Suomessa voi tulla kalliimmaksi kuin pelkkä ostohinta ja hoitovastike.

Putkiremontti ja märkätilojen saneeraus voi yksiössä nousta 80 000 euroon. Nykyisen hallituksen aikana putkiremontin yhteydessä joudut ottamaan myös valokuidun. Mikäli et valokuitua yksiöösi ota voit joutua maksamaan sakkoina 100 000 euroa. Tämä pakkomyynti on tullut voimaan helmikuulla 2026.

Lue lisää

Putkiremontoituja on myös Helsingin keskustan ulkopuolella.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Isän firmassa Nepotismin kautta

Sinä ehkä

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllä 25 vuotias on ollut jo useita vuosia töissä.

Van hanttimes. Ei kukaan korkeasti koulutetu, nuija!

Toisaalta, jos demarit on isoin puolue, se ei halua porvarihallitukseen.

Vassarit eivät taas halua demareiden apupuolueeksi koska siitäkin on huonoja kokomeuksia.

Vihreät voitaisiin kaivaa naftaliinista, jos joku saisi Virran kasvamaan aikuiseksi sen sijaan, että käyttäytyy teiniangstisesti. Se ei sovi hallitukseen

Anonyymi00014 kirjoitti:

Toisaalta, jos demarit on isoin puolue, se ei halua porvarihallitukseen.

Vassarit eivät taas halua demareiden apupuolueeksi koska siitäkin on huonoja kokomeuksia.

Vihreät voitaisiin kaivaa naftaliinista, jos joku saisi Virran kasvamaan aikuiseksi sen sijaan, että käyttäytyy teiniangstisesti. Se ei sovi hallitukseen

Lue lisää

SDP:llä on ratkaistavana, mitä tehdään koulukiusaaja Tuppuraiselle ja oman äänen rakastaja Kiurulle. Niiden kyvyt eivät riitä muiden huomioimiseen ja sitä tarvitaan, jos sinipunasta halutaan edes haaveilla.

Voi tietenkin olla, että se on heidän strategiansa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Toisaalta, jos demarit on isoin puolue, se ei halua porvarihallitukseen.

Vassarit eivät taas halua demareiden apupuolueeksi koska siitäkin on huonoja kokomeuksia.

Vihreät voitaisiin kaivaa naftaliinista, jos joku saisi Virran kasvamaan aikuiseksi sen sijaan, että käyttäytyy teiniangstisesti. Se ei sovi hallitukseen

Lue lisää

Miettikää:
Valtionvarainministeriksi Kontula
Ulkoministeriksi Diarra
Puolustusministeriksi Tuppurainen
Sosiaali- ja terveysministeriksi Kiuru
Liikenne- ja viestintäministeriksi Virta

Viimeinen sammuttaa valot

Nyt puhaltavat uudet tuulet.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Nyt puhaltavat uudet tuulet.

Juu ei tule Sinipunaa se on vissi se ,mut sinertää kyl joideki takamus kun neet potkitaa edukunnast kokonas pihalle ens vaaleis eik paluut ole.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Juu ei tule Sinipunaa se on vissi se ,mut sinertää kyl joideki takamus kun neet potkitaa edukunnast kokonas pihalle ens vaaleis eik paluut ole.

Sdp ei halua Marin kakkosta eikä keskusta siihen lähtisi.

Kyseessä on toiset talousvaalit.
Persut ovat selkeästi säästöpuolue, mutta vihervassarit tuskin haluavat samaan hallitukseen.

Demarit voivat kuitenkin yllättää

Se on mahdolinen, mutta säästämisen kannalta huono vaihtoehto.

Keskusta vastustaa kaikkia säätöjä isojen kaupunkien ulkopuolella ja kuitenkin juuri maaseudulla toiminta on kaikkein tehottominta.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se on mahdolinen, mutta säästämisen kannalta huono vaihtoehto.

Keskusta vastustaa kaikkia säätöjä isojen kaupunkien ulkopuolella ja kuitenkin juuri maaseudulla toiminta on kaikkein tehottominta.

Lue lisää

Maaseudulla toiminta ei ollut tehotonta, eikä maaseutu autioitunut ennenkuin "pellot pantiin pakettiin" jotta saataisiin maaseudulta tehtaisiin halpaa työvoimaan, joka oli raskaaseen työhön tottunutta ja tyytyi pieniin tuloihin.

Maaseudulla tehtiin talkootyötä, hoidettiin vanhukset kotona, ja isovanhemmat puolestaan hoitivat ja kasvattivat lapsenlapset. Ei tarvittu vanhainkoteja eikä lasten koteja.

Maaseudun ihmiset olivat pitkälle omavaraisia, mikä auttoi selviytymään ilman julkisia tai kalliita yksityisiä palveluja. Pienessä kylässäkin oli kaksi-kolme pankkia ja kauppaa. Kyläkoulu, apteekki ja posti sekä postiauto olivat itsestään selvyys.

Maaseudun autioituminen on kaupunkilaistumisen seurauksia. Maalaisliitto profiloitui keskustapuolueeksi, kun väki väheni maaseudun kylistä ja kunnista. Maalaisliiton profiloituminen Keskustapuolueeksi onnistui, mutta se ei estänyt maaseudun autioitumista, päinvastoin.

Kun kansanedustajat tarvitsevat paljon ääniä, ja niitä ei maaseudun autiotiloilta tule, niin useat hakeutuvat ehdolle kaupunkeihin.
SMP oli ennen Suomen maaseudun puolue, joka ehkä ajoi pientilallisten asiaa eduskunnassa. Ainakin maaseudun pientilalliset niin luulivat.
Kun SMP:sta tuli perussuomalaisten puolue, persujen profiili muuttui hyvin jyrkästi entisestä SMP:sta, jonka puheenjohtaja Veikko Vennamo puhui aikoinaan esimerkiksi "SETELI-SELKÄRANKAISISTA". Nyt näyttää siltä, että seteliselkärankaisia on enemmistö eduskunnassa ja meno on sen mukaista. Maaseutu autioituu, rakennukset käyvät arvottomiksi. Myös keskisuurten tilojen kannatus on romahtanut.

Kaupungeissa työttömyys pahenee, ahtaat asunnot ovat liian kalliita ostaa ja vuokriin hupenevat tulot, joten edes työssäkäyvillä ei ole varaa ostaa suomalaista ruokaa ja tuotteita. Leipäjonot ja asunnottomuus ovat monen maalta kaupunkiin muuttaneen nykypäivää itsepalvelu-yhteiskunnassa, jossa tekoäly tulee muuttamaan kaikkien elinoloja.

Maaseutua tulisi kehittää kokonaisvaltaisesti, eikä autioittaa. Suomalaista ruokaa ja uusia maaseudun innovaatioita tarvitaan. Siihen tarvitaan myös rohkeita uudistajia:
- ei sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämistä isoihin kaupunkeihin,
- ei yritystukien jakoa suurimmille tehtaille,
- ei yksityisiä vanhainkoteja (joilla ei ole varaa palkata hoitajia),
- ei Turun tunnin junaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Maaseudulla toiminta ei ollut tehotonta, eikä maaseutu autioitunut ennenkuin "pellot pantiin pakettiin" jotta saataisiin maaseudulta tehtaisiin halpaa työvoimaan, joka oli raskaaseen työhön tottunutta ja tyytyi pieniin tuloihin.

Maaseudulla tehtiin talkootyötä, hoidettiin vanhukset kotona, ja isovanhemmat puolestaan hoitivat ja kasvattivat lapsenlapset. Ei tarvittu vanhainkoteja eikä lasten koteja.

Maaseudun ihmiset olivat pitkälle omavaraisia, mikä auttoi selviytymään ilman julkisia tai kalliita yksityisiä palveluja. Pienessä kylässäkin oli kaksi-kolme pankkia ja kauppaa. Kyläkoulu, apteekki ja posti sekä postiauto olivat itsestään selvyys.

Maaseudun autioituminen on kaupunkilaistumisen seurauksia. Maalaisliitto profiloitui keskustapuolueeksi, kun väki väheni maaseudun kylistä ja kunnista. Maalaisliiton profiloituminen Keskustapuolueeksi onnistui, mutta se ei estänyt maaseudun autioitumista, päinvastoin.

Kun kansanedustajat tarvitsevat paljon ääniä, ja niitä ei maaseudun autiotiloilta tule, niin useat hakeutuvat ehdolle kaupunkeihin.
SMP oli ennen Suomen maaseudun puolue, joka ehkä ajoi pientilallisten asiaa eduskunnassa. Ainakin maaseudun pientilalliset niin luulivat.
Kun SMP:sta tuli perussuomalaisten puolue, persujen profiili muuttui hyvin jyrkästi entisestä SMP:sta, jonka puheenjohtaja Veikko Vennamo puhui aikoinaan esimerkiksi "SETELI-SELKÄRANKAISISTA". Nyt näyttää siltä, että seteliselkärankaisia on enemmistö eduskunnassa ja meno on sen mukaista. Maaseutu autioituu, rakennukset käyvät arvottomiksi. Myös keskisuurten tilojen kannatus on romahtanut.

Kaupungeissa työttömyys pahenee, ahtaat asunnot ovat liian kalliita ostaa ja vuokriin hupenevat tulot, joten edes työssäkäyvillä ei ole varaa ostaa suomalaista ruokaa ja tuotteita. Leipäjonot ja asunnottomuus ovat monen maalta kaupunkiin muuttaneen nykypäivää itsepalvelu-yhteiskunnassa, jossa tekoäly tulee muuttamaan kaikkien elinoloja.

Maaseutua tulisi kehittää kokonaisvaltaisesti, eikä autioittaa. Suomalaista ruokaa ja uusia maaseudun innovaatioita tarvitaan. Siihen tarvitaan myös rohkeita uudistajia:
- ei sosiaali- ja terveyspalvelujen siirtämistä isoihin kaupunkeihin,
- ei yritystukien jakoa suurimmille tehtaille,
- ei yksityisiä vanhainkoteja (joilla ei ole varaa palkata hoitajia),
- ei Turun tunnin junaa.

Lue lisää

Juuri itse todistat, että maaseudulla toiminta on tehotonta.
Jos se olisi tehokasta, sitä ei tarvitsisi kehittää eikä sitä voisi kehittää koska se olisi tehokasta.
Tehokas toiminta ei tarvitse tukia vaan se maksaa muille tukia.
MOT

Maalaiset itse autioittavat maaseutua muuttamalla kaupunkiin. Yksikään kaupunkilainen ei autioita maaseutua, miten edes voisi?