Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ei Natoa tarvita tiedustelutietojen saamiseksi

    Jos jenkit haluavat tiedustelutietoja antaa torjuakseen terrorismia, ei siihen Natoa tarvita. Jos maa ei kuulu Natoon, eikä jenkit haluaisi tietoja antaa, silloinhan tällaiseen maahan pesiytyisi terroristien soluja jotka voisivat suunnitella iskuja USA:a vastaan.

    Kataisen logiikalla Venäjänkin pitäisi Natoon liittyä.

    Tosin Suomi on vähän liian kaukana, mikä tekee Suomesta toiminnan aika hankalaksi, tämän lisäksi Suomen väestön sekaan on vähän vaikeaa piiloutua kun olemme noin Pietarin väestön kokoinen kansa.

    Täällä ammattirikollisetkin ovat poliisille entuudestaan tuttuja, tää on todella pieni kylä, se kannattaa muistaa.

    Tähän ollaan nyt virittelemässä Kokoomuksen puolelta jonkinlaista pakkojäsenyyttä Natoon jotta tiedustelutietoja saisi, tietääkseeni sen kaltaista viestiä ei ole USA:sta käsin kuulunut.
    388
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kokoomuksen vanhat konkarit, toppuutelkaa hiukan tätä Jyrki poikaa. Ettei pistäisi koko puoluetta naurun alaiseksi maailmalla.

    Äänestä

    Jos maa on Natossa, saako se enemmän vai vähemmän tiedustelutietoa NATO:lta/USA:sta, kuin Nato:n ulkopuolisena olisi saanut? Saisiko se tarvittavat tiedustelutiedot NATO-maista nopeammin ollessaan NATO:ssa vai ollessaan NATO:n ulkopuolella?

    Äänestä

    • Jos maa on Nato:n ulkopuolella, eikä sille annettaisi yhtänopeasti tiedustelutietoa kuin Nato:ssa oleville, silloin tällaiseen maahan syntyisi otolliset olosuhteet terroristien pitää tukikohtanaan tällaista maata. Haluaisiko sitten ne jotka saavat nopeammin tietoa sitä että jostakin maasta tulisi terroristien pesäpaikka, sen takia ettei se maa saisi tietoa yhtä nopeasti kuin muut.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jussi kirjoitti:

    Jos jenkit haluavat tiedustelutietoja antaa torjuakseen terrorismia, ei siihen Natoa tarvita. Jos maa ei kuulu Natoon, eikä jenkit haluaisi tietoja antaa, silloinhan tällaiseen maahan pesiytyisi terroristien soluja jotka voisivat suunnitella iskuja USA:a vastaan.

    Kataisen logiikalla Venäjänkin pitäisi Natoon liittyä.

    Tosin Suomi on vähän liian kaukana, mikä tekee Suomesta toiminnan aika hankalaksi, tämän lisäksi Suomen väestön sekaan on vähän vaikeaa piiloutua kun olemme noin Pietarin väestön kokoinen kansa.

    Täällä ammattirikollisetkin ovat poliisille entuudestaan tuttuja, tää on todella pieni kylä, se kannattaa muistaa.

    Tähän ollaan nyt virittelemässä Kokoomuksen puolelta jonkinlaista pakkojäsenyyttä Natoon jotta tiedustelutietoja saisi, tietääkseeni sen kaltaista viestiä ei ole USA:sta käsin kuulunut.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu