Matin ja Merjan välit esimerkilliset!

Mielestäni Matti näyttää esimerkillisesti kuinka voi elää vieläkin lasten ehdoilla vaikka parisuhde onkin kariutunut.

Käsisydämelle:
Kuinka moni eronnut pari,joilla on lapsia, mm. lomailevat yhdessä ja pitävät kiinni että lapset saavat nauttia sekä äidistä ja isästä yhdessä?

Liian moni saivartelee loppu elämänsä parisuhteensa karikoissa etenemättä mihinkään ja siinä ohessa varttuvat lapset.

Suomalainen perhe on mitä useammin myös eronnut perhe.

Avioliitossa elävänä ja vakaumuksen omistavana en voi syyttää Mattia hänen elämänsä karikoista?
Toki omaa elämääni haluan elää oman vakaumukseeni nojaten se antaa tien viittaa meille minun perheelleni kuinka_meistä_on hyvä kulkea. Mutta ei meistä kukaan voi omaan vakaumukseen nojaten tuomita muita ihmisiä.
"Älä tuomitse, jottei sinua tuomita".

Matin näytöt pääministerinä ovat olleet selkeästi
positiiviset. Miksei hän olisi hyvä presidenttinäkin, aivan varmasti olisi.

He kaksi ainoastaan tuntevat ja tietävät parisuhteensa ja miksi heille kävi miten kävi.
20889
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Vaalit lähestyvät. Ex-eukko sen verran lojaali ettei ala heittää lokaa.

Äänestä
  • On fiksun aikuisen käytöstä olla lojaali toista kohtaan vaikka avioero olisi väistämätön.

    Toisaalta mistä me tiedämme onko esim. Merjalla ollut salarakkaita?
    Tai syitä erilleen ajautumiseeen?

    Äänestä

  • Merja fiksu nainen kirjoitti:

    On fiksun aikuisen käytöstä olla lojaali toista kohtaan vaikka avioero olisi väistämätön.

    Toisaalta mistä me tiedämme onko esim. Merjalla ollut salarakkaita?
    Tai syitä erilleen ajautumiseeen?

    "Toisaalta mistä me tiedämme onko esim. Merjalla ollut salarakkaita?"
    ***********

    Siitähän se periaatteessa pitäisi tietää, että Vanhaset itse ilmoittivat, ettei kolmansia osapuolia ole syynä avioeroon.
    Miksipä emme luottaisi kepulaisen sanaan?
    No, siksi, että yksi kolmas osapuoli on jo ilmoittautunut.
    Se siitä kepulaisten sanasta ja sen luotettavuudesta.

    Äänestä

  • love kirjoitti:

    "Toisaalta mistä me tiedämme onko esim. Merjalla ollut salarakkaita?"
    ***********

    Siitähän se periaatteessa pitäisi tietää, että Vanhaset itse ilmoittivat, ettei kolmansia osapuolia ole syynä avioeroon.
    Miksipä emme luottaisi kepulaisen sanaan?
    No, siksi, että yksi kolmas osapuoli on jo ilmoittautunut.
    Se siitä kepulaisten sanasta ja sen luotettavuudesta.

    Mitä tuhatta se sinullle kuuluu, oliko kolmansia vaiko neljänsiä osapuolia?

    Silloin kun ero alkaa olla jo väistämätön on HYVIN tavallista että kuvioon astuu kolmansia, neljänsiä ja viidensiäkin osapuolia. Turhaan esität jotain tekopyhää saulilammasta?

    Äänestä

  • love kirjoitti:

    "Toisaalta mistä me tiedämme onko esim. Merjalla ollut salarakkaita?"
    ***********

    Siitähän se periaatteessa pitäisi tietää, että Vanhaset itse ilmoittivat, ettei kolmansia osapuolia ole syynä avioeroon.
    Miksipä emme luottaisi kepulaisen sanaan?
    No, siksi, että yksi kolmas osapuoli on jo ilmoittautunut.
    Se siitä kepulaisten sanasta ja sen luotettavuudesta.

    http://www.kyttaajat.net/

    Äänestä

  • sillä hetkellä kirjoitti:

    Mitä tuhatta se sinullle kuuluu, oliko kolmansia vaiko neljänsiä osapuolia?

    Silloin kun ero alkaa olla jo väistämätön on HYVIN tavallista että kuvioon astuu kolmansia, neljänsiä ja viidensiäkin osapuolia. Turhaan esität jotain tekopyhää saulilammasta?

    Niinhän se onkin, että he tarkoittivat, että Matti ei enää sillä hetkellä styylaillut Kaarinan kanssa.
    Pitääkin olla tarkkana, kun kepulaiset kertovat.

    Äänestä


Niinistö on mies paikallaan presidenttinä.
Edustava ja rehti suomalainen mies, joka saa tarpeen vaatiessa suunsa auki eikä jää turhia möllistelemään.
Niinistö on varmasti ollut ihan yhtä hyvä isänä kuin kuka tahansa muukin, ei sellaisella tarvitse edes alkaa ainakaan hänen tapauksessaan spekuloimaan.
Ei ole naimisissa ollessaan sekoillut muiden naisten kanssa.
Fiksu ja maailmaa nähnyt mies, minä äänestän häntä.

Äänestä
  • Jos joka kolmas parisuhteessa oleva suomalainen pettää puolisoaan, niin miksei esim. Saulikin?

    Miksi Tanja lopetti suhteen Saulin kanssa?

    Olisikos Saulilla ollut toinen?
    Kuka tietää?

    Äänestä

  • "sekoilut" kirjoitti:

    Jos joka kolmas parisuhteessa oleva suomalainen pettää puolisoaan, niin miksei esim. Saulikin?

    Miksi Tanja lopetti suhteen Saulin kanssa?

    Olisikos Saulilla ollut toinen?
    Kuka tietää?

    Miksi Tanjan kaikki suhteet ovat kariutuneet?

    Äänestä

Näyttää kaikkea muuta kuin hyvää esimerkkiä jättäessään lapsensa ja erityisesti jättäessään ne tuolle Matti h-pukille.

Äänestä

Niinhän se Matti antoi laatuaikaa perheelle pysymällä pois kotoa Kaarinan kainalossa!!!

Äänestä

alkaa kyllä hiipumaan, kun lukee lehdistä, kuinka monen kanssa herra on häntä pettänyt.

t:tarmo

Äänestä
  • usko juorulehtitietoja, eikä lue niitä niin ei ihmettele yhtään. Hän ei ole niin uskovainen kuin sinä. Itselläni ei ole ainakaan niin halpaa rahaa jolla näitä lehtiä ostaisin, kun näkee mihin ne rahat menevät.

    Äänestä

  • Inga kirjoitti:

    usko juorulehtitietoja, eikä lue niitä niin ei ihmettele yhtään. Hän ei ole niin uskovainen kuin sinä. Itselläni ei ole ainakaan niin halpaa rahaa jolla näitä lehtiä ostaisin, kun näkee mihin ne rahat menevät.

    Juoruja juoruja vaan, mutta Lankia sanoi, että kyllähän niissä asiaakin taitaa olla takana.
    Mutta jos ei uskottaisi Lankiaakaan?
    Uskoisimme vain sen, mikä meistä kuulostaa kivalta?
    Niinkuin Oiva, joka uskoo, että jos poliitikko on keskustalainen, niin se on samalla erehtymätön ja aina oikeassa.

    Äänestä

  • Sulin kirjoitti:

    Juoruja juoruja vaan, mutta Lankia sanoi, että kyllähän niissä asiaakin taitaa olla takana.
    Mutta jos ei uskottaisi Lankiaakaan?
    Uskoisimme vain sen, mikä meistä kuulostaa kivalta?
    Niinkuin Oiva, joka uskoo, että jos poliitikko on keskustalainen, niin se on samalla erehtymätön ja aina oikeassa.

    sopasta.

    Juorutkoon mitä juoruaa.

    Kaikilla on oma tapansa tehdä vaalityötään. Näillä Matin vastustajilla se tapa on tämä.

    Äänestä

  • koko kirjoitti:

    sopasta.

    Juorutkoon mitä juoruaa.

    Kaikilla on oma tapansa tehdä vaalityötään. Näillä Matin vastustajilla se tapa on tämä.

    Matti kuitenkin on kovin hehkuttanut ydinperheideologista omakotitalomönjää, vastoin omia käytännön toimiaan. Matti on siis kepulaiseen tyyliin tehnyt vaalityötä vilppi suikassa?

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Matti kuitenkin on kovin hehkuttanut ydinperheideologista omakotitalomönjää, vastoin omia käytännön toimiaan. Matti on siis kepulaiseen tyyliin tehnyt vaalityötä vilppi suikassa?

    Matti onkin fiksumies. Hän olisi toivonut omankin perheensä säilyneen ydinperheenä. Toisin kävi.
    Näitä perheitä on Suomessa paljon, paljon.

    Omat toiveet ja unelmat eivät aina toteudu.

    Äänestä

  • ydinperhettäkin kirjoitti:

    Matti onkin fiksumies. Hän olisi toivonut omankin perheensä säilyneen ydinperheenä. Toisin kävi.
    Näitä perheitä on Suomessa paljon, paljon.

    Omat toiveet ja unelmat eivät aina toteudu.

    Mattihan antoi selkeitä ohjeita onnistuneen perhe-elämän rakennuspuiksi. Onkos tässä nyt kysymyksessä sama ilmiö, mitä psykologin elämästä ja suutarin lapsista sanotaan?

    Äänestä

  • antiteesi kirjoitti:

    Matti kuitenkin on kovin hehkuttanut ydinperheideologista omakotitalomönjää, vastoin omia käytännön toimiaan. Matti on siis kepulaiseen tyyliin tehnyt vaalityötä vilppi suikassa?

    ihmiset, jotka saavat puhua perhepolitiikasta. Nostakoon kädet pystyyn seuraavassa televisioitavassa lähetyksessä, joka luulee olevansa parempi kuin Matti. Lapsettomatkin saavat puhua, hyvä vain kun joku puhuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


avioerosta huolimatta kirjoitti:

Mielestäni Matti näyttää esimerkillisesti kuinka voi elää vieläkin lasten ehdoilla vaikka parisuhde onkin kariutunut.

Käsisydämelle:
Kuinka moni eronnut pari,joilla on lapsia, mm. lomailevat yhdessä ja pitävät kiinni että lapset saavat nauttia sekä äidistä ja isästä yhdessä?

Liian moni saivartelee loppu elämänsä parisuhteensa karikoissa etenemättä mihinkään ja siinä ohessa varttuvat lapset.

Suomalainen perhe on mitä useammin myös eronnut perhe.

Avioliitossa elävänä ja vakaumuksen omistavana en voi syyttää Mattia hänen elämänsä karikoista?
Toki omaa elämääni haluan elää oman vakaumukseeni nojaten se antaa tien viittaa meille minun perheelleni kuinka_meistä_on hyvä kulkea. Mutta ei meistä kukaan voi omaan vakaumukseen nojaten tuomita muita ihmisiä.
"Älä tuomitse, jottei sinua tuomita".

Matin näytöt pääministerinä ovat olleet selkeästi
positiiviset. Miksei hän olisi hyvä presidenttinäkin, aivan varmasti olisi.

He kaksi ainoastaan tuntevat ja tietävät parisuhteensa ja miksi heille kävi miten kävi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu