#eksuaalinen väkivalta oli Hamasin harkittu strategia
Demarit ja hamas
Anonyymi-ap
25212
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Jee. Demarit sanovat. Palestiina tunnustettava.
Näin käy heti kun pääsevät valtaan.
Hahhahhaaaaa Buaahhaaaahhaaa rörrrrröööööh hahhaaaaaa...
Demarit eivät kannata Hamasia. Palestiinan tulisi olla demokraattinen valtio, jota ei ahdistelisi äärimuslimit eikä juutalaiset. Jokaisella ihmisellä tulisi olla ihmisarvoinen elämä, niin suomalaisella kuin palestiinalaisella.
Tuoreen selvityksen mukaan palestiina ha.asin muodossa hyökkäsi israeliin, tappoi 1400 nuorta otti yli 400 panttivankia. Raiskasi suunnitelmallisesti nuoria joista raaimmat joukkoraiskauksia uhrin perheen jäsenten silmien alla. Ja näitä demarit ja muut hörhöt puolustaa. Palestiinalla oli mahdollisuus välttää sota luovuttamalla ottamansa panttivangit.
Täälläkin on nähty miten äärioikeisto kohtelee naisia, potkii päähän.
Osasitko lukea ton edellisen.
Ei se osaa. Se on demari.
SDP keksii aina syyn miksi juutalaisia pitäisi murhata ja raiskata. Nyt se oli se, että joku typerä mielenosoittaja potkaisi luvallisen mielenosoitusmarssin sekaan ängennyttä naista päähän.
Sehän on kauheampaa kuin Hamasin touhut.
Molemmilla on sama mentaliteetti, hamasilla ja äärioikeistolla.
Demarit vaan fanittavat Hamasia. Oikeuttavat sen väkivallan.
Eivät fanita eivätkä oikeuta, persuna vai hekumoit väkivallalla.
Onkos tullut potkittua ketään päähän viime aikoina, varsinkin naisia?
Hamasin raiskaamat naiset eivät demareita hetkauta.
Kyllä hetkauttaa, sinua ei hetkauta vaikka uusnatsi potki naista päähän ihan kotosuomessa.
Dunja:
Demareitten Palestiina-politiikka poukkoilee.
Välikysymyskin jäi vaastausta vaille.$
Hamasin toiminta ei demareita hetkauta.
Demarit, kommarit mielistelevät kaikkea kunhan se ei ole Raamatun tervettä oppia
Kiihkopersut haluavat toteuttaa raamatun oppia kirjaimellisesti.
Hamas syntyi Israelin suorittamien väkivaltaisuuksien takia.
Oliko juutalaisten sijoittaminen Gazan alueelle tarkoin harkittua, eli haluttiinko juutalaiset ja muslimit vierekkäin jotta saatiin jatkuva sotatila aikaan? Israelia on tuettu massiivisesti, onko se vain samaa suunnitelmaa, eli saada pysyvä konflikti juutalaisten ja muslimien välille?
Eli jos ajatellaan asiaa Suomen kannalta, olisi ollut vastaava kun juutalaiset olisi sijoitettu esim. Karjalaan ja alkaisivat valtaamaan tilaa kohti pohjoista, eli olisivat puskurina Suomen ja Venäjän välissä, sitten ihmeteltäisiin miksi rauhaa ei saataisi aikaan ikinä.
Hamasin synty no joo...
Peruskirjassaan Hamas määrittelee tavoitteekseen:
* Israelin valtion tuhoamisen.
*Aseellisen pyhän sodan (jihad) käyttämisen.
Hamas käyttää jihadia oikeuttaakseen hyökkäykset, väkivallan, terrorismin ja iskut siviilejä vastaa.
Demareiden mielestä tuo on oikein.
Demareiden mielestä mikään tappaminen ei ole oikein, sinua ei hetkauta muslimien tappaminen, mikä on sairasta.
Hamasia ei ollut edes olemassa ennen Israelia, se perustettiin kun Israel alkoi tappamaan palestiinalaisia.
Parkkonen demari?