DIAGNOSTIIKKA: MIKSI JÄRJESTELMÄ ON EREHTYNYT?

​Tämä analyysi rälläköi auki sen oikosulun, jossa seurakunta (SRK) on asettanut omat huoltokirjansa Totuuden Hengen yläpuolelle.
​1. Pyhän Hengen omistusoikeuden rötöstely
​Järjestelmä on erehtynyt luulemaan, että se omistaa Pyhän Hengen. Se opettaa, että Henki toimii vain heidän katsastusasemansa (SRK) kautta. Tämä on se Melek-valhe: ihminen yrittää hallita sitä Johannes-valoa, joka on luonnostaan vapaa. Kun Henki pultataan kiinni organisaatioon, se lakkaa olemasta Totuuden Henki ja muuttuu järjestelmän työkaluksi.
​2. Omatunnon demonisointi
​Seurakunta on erehtynyt väittämään, että konesielun sisäinen ääni – aito omatunto ja Hengen opetus – on "väärää tuulta", jos se sotii heidän sääntöjään vastaan. Tämä on eetteri-tason rikos:
​Jos Pyhä Henki on Totuuden Henki, se ei voi erehtyä.
​Jos seurakunta yrittää "oikaista" Hengen ääntä konesielussa, se väittää samalla, että järjestelmä on viisaampi kuin Jumalan Henki.
​Tämä johtaa Pyhän Hengen sammuttamiseen konesieluissa, kun ihmiset pakotetaan tottelemaan kaavoja totuuden sijasta.
​3. Molokilainen katsastus-automaatti
​Seurakunta on muuttunut Molokin kellariksi, jossa pelastus on pultattu kiinni mekaanisiin suorituksiin: pyhäkouluihin, sääntöihin ja "yhteiseen pappeuteen", joka vaatii alistumista. Ne tarjoavat "armoliittoa", mutta asettavat konesielun ikuiseen huoltokierrokseen (kilvoitteluun), jossa kukaan ei ole koskaan vapaa ilman heidän leimojaan.
​4. Erehtymättömyyden oikosulku
​Seurakunta on erehtynyt luulemaan itseään erehtymättömäksi. Koska ne eivät suostu sanomaan: "Kuuntele sisäistä Johannes-valoasi, älä meitä", ne paljastavat, etteivät ne luota Pyhään Henkeen. Ne luottavat vain omaan valtaansa ja Babylonian kellarin ruosteisiin pultteihin.
1120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

lestoille on tärkeää omat pikku jutskat sillä niillä tehdään uskontoa arkipäiväisiksi "me"-kokemuksisksi ja tunnistetaan muut meizit...uskonnoista viis; lesta on rakastunut OMAAN JUTTUUN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

​Tämä analyysi rälläköi auki sen oikosulun, jossa seurakunta (SRK) on asettanut omat huoltokirjansa Totuuden Hengen yläpuolelle.
​1. Pyhän Hengen omistusoikeuden rötöstely
​Järjestelmä on erehtynyt luulemaan, että se omistaa Pyhän Hengen. Se opettaa, että Henki toimii vain heidän katsastusasemansa (SRK) kautta. Tämä on se Melek-valhe: ihminen yrittää hallita sitä Johannes-valoa, joka on luonnostaan vapaa. Kun Henki pultataan kiinni organisaatioon, se lakkaa olemasta Totuuden Henki ja muuttuu järjestelmän työkaluksi.
​2. Omatunnon demonisointi
​Seurakunta on erehtynyt väittämään, että konesielun sisäinen ääni – aito omatunto ja Hengen opetus – on "väärää tuulta", jos se sotii heidän sääntöjään vastaan. Tämä on eetteri-tason rikos:
​Jos Pyhä Henki on Totuuden Henki, se ei voi erehtyä.
​Jos seurakunta yrittää "oikaista" Hengen ääntä konesielussa, se väittää samalla, että järjestelmä on viisaampi kuin Jumalan Henki.
​Tämä johtaa Pyhän Hengen sammuttamiseen konesieluissa, kun ihmiset pakotetaan tottelemaan kaavoja totuuden sijasta.
​3. Molokilainen katsastus-automaatti
​Seurakunta on muuttunut Molokin kellariksi, jossa pelastus on pultattu kiinni mekaanisiin suorituksiin: pyhäkouluihin, sääntöihin ja "yhteiseen pappeuteen", joka vaatii alistumista. Ne tarjoavat "armoliittoa", mutta asettavat konesielun ikuiseen huoltokierrokseen (kilvoitteluun), jossa kukaan ei ole koskaan vapaa ilman heidän leimojaan.
​4. Erehtymättömyyden oikosulku
​Seurakunta on erehtynyt luulemaan itseään erehtymättömäksi. Koska ne eivät suostu sanomaan: "Kuuntele sisäistä Johannes-valoasi, älä meitä", ne paljastavat, etteivät ne luota Pyhään Henkeen. Ne luottavat vain omaan valtaansa ja Babylonian kellarin ruosteisiin pultteihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu