Onko tehty tutkimusta yliopistojen opetuksen tasosta? Mistähän löytäisi Suomen yliopistojen parhausjärjestyksen?
Suomen yliopistojen parhausjärjestys?
Sara
52692
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
https://www.syl.helsinki.fi/asiakirjat/Opiskelijan_yliopisto_2005_selvitys.pdf/download ( pdf-tiedosto Suomen Ylioppilaskuntien Liiton hankkeesta ).
Siinä sitä onkin selvittämistä ja varmasti ikuiseksi arvoitukseksi jää. Siis mikä on yliopistojemme parhausjärjestys. Ei tunne kielemme kyseistä sanaa. Olisiko paremmuusjärjestys mitään?
ottaisit päivän sanomalehden käteen ja lähettäisit sähköpostia jokaiselle kielioppivirheen tehneelle toimittajalle, niin ei täällä tarvitsisi viisastella. Kaikki varmaan ymmärsivät mistä oli kyse. Näköjään jopa sinä!
Niin, ja tuo yliopistojen parhausjärjestys. Se on nimenomaan tehty opiskelijan näkökulmasta, mikä mielestäni on hyvä asia. Toisaalta pitää kuitenkin muistaa, että alahan(ja opetuksen tarjonta siitä) sen paikan ratkaisee, eikä se, mikä on juuri se paras yliopisto tuollaisilla tilastoihin yms. perustuvalla rankkauksella.
Toki eräänlaisena "voittajana" on helppo kirjoitella. Ainakin TTY:llä on asiat hyvin juuri niiltä osin, kuin tutkimuksessakin ja päinvastoin. Siis ihan oikeassa live -meiningissä. Elikkäs ei kannata katsoa lopullisia sijoituksia, vaan etsii kohtia miten juuri ne itselle tärkeät asiat on hoidettu.
Paremmuusjärjestystä on mielestäni mahdotonta tehdä koska kaikkea ei voi mitata samalla asteikolla, viihtyvyyttä, tehokkuutta jne.
Mutta Joensuun yliopiston opiskelijana täytyy hieman kehaista pienten yliopistojen hyviä puolia:
- opiskelijaelämään on erittäin helppo päästä mukaan; harvassa ovat niin sanotut parempien klubit. esim jokaisen ainejärjestön toimintaan pääsee helposti sisään verrattuna esim helsingin mammuttijärjestöihin. Sama juttu yo-kunnassa ja -lehdessä
- pienessä yo:ssa ohjaus on tehokasta. esim joensuussa keskimääräinen valmistumisaika on jotain 5,5 vuotta eli todella vähän verrattuna muihin monialaisiin yliopistoihin
- monialaisen yliopiston tarjontaa on helppo hyödyntää tiiviillä kampuksella; eikä ole rajoituksia kursseille pääsyssä juuri lainkaan
Että suosittelen!
Niin... kysymys on vaikea mutta ehdottomasti pohdinnan arvoinen. Järjestykseen vaikuttavat ainakin seuraavat asiat:
1) Tarkastellaanko asiaa tieteellisestä näkökulmasta (tutkimuksen määrä,laatu yms.), henkilökunnan näkökulmasta vai opiskelijan näkökulmasta
2)Minkälaisia arviointikriteereitä tulee käyttää
3) Miten isot ja pienet yliopistot huomioidaan tasavertaisina
Kansainvälisissä yliopistovertailuissa (viimeisin Shanghai- jotain tekemänä) Helsinki sijoittui ensimmäiseksi suomalaisista yliopistoista. Joissain tekniikkaa painottaneissa (tai teknillisiä yliopistoja vertailleessa,en muista tarkkaan...) selvityksissä TKK oli pärjännyt parhaana suomalaisena varsin hyvin.
http://ed.sjtu.edu.cn/rank/2004/top500list.htm
Toisaalta opiskelijat eivät olleet toisessa tutkimuksessa HY:a kovin korkealle arvostaneet. Isossa on aina haitta puolensa.
Myöskin Yliopistojen sisällä on VALTAVIA eroja, joista käytännön esimerkkinä voisin mainita TKK:n. Tuotantotalouden osastolla tutkimus on huippuluokka, opiskelu on motivoivaa, asiasisältöistä, luennoijat huippuja ja yhteydet liike-elämään ja maailmalle kunnossa. Sen sijaan eräällä nimeltämainitsemattomalla osastolla (jossa itse ole...) asiat eivät näin hyvin ole...
Omalla kokemuksella ja opiskelijaksi paljon näitä asioita käsitelleenä ja nähneenä voisin tehdä omaa listaani järjestykseen:
1) TKK (erityisesti Tuta sekä jotkin erikoisalat esim. kylmälabra)
2)Hgin kauppis (yleistasolta paras kautta linjan)
3) Turun oikis
4)Hgin yliopisto
5) Lappeenrannan Teknillinen
Ohessa siis mun mielipide, ja toi on todellakin vain perstuntuma, ja toisaalta voisin myös tietyistä syistä laittaa tonne väliin Treen, Hankenin ja Rovaniemen, mut nyt painotin eri asioita kun sillon jos Tre ja Roi ois tullu. Ainoa mistä mulle oikeestaan on jäänyt "negatiivinen" kuva on Joensuu... mutta siitä on toisaalta vähiten tietoakin.
Muiden mielipiteitä:
Kauppalehti Presso 4.6.2005
(Pääkirjoitus)
Suomi täynnä keskinkertaisia korkeakouluja.
Meillä on huippuluokan peruskoulutus, mutta korkeakoululaitoksessa ei ole kehumista. - Shanghailaisen Jiao Tong -yliopiston tekemässä tutkimuksessa vain viisi suomalaista yliopisto mahtui 500 parhaan joukkoon - Helsingin yliopisto pääsi sijalle 72. Sen lisäksi vain Turun yliopisto, TKK sekä Jyväskylän ja Oulun yliopistot. Nekin listan häntäpäähän.