Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huomionarvoista

    Historian kulku voi olla todella pienistä ihmismielen oikuista kiinni. Esim kun Venäjän keisari Aleksanteri I päätti, että pääkaupunki siirretään Turusta Helsinkiin niin oli olemassa muitakin vaihtoehtoja. Yhtenä oli nykyinen Kotka. Loviisaakin harkittiin. Helsinkiin kuitenkin päädyttiin.

    Kotka oli oikeasti vaihtoehto. Kotkan heikkous taisi kuitenkin olla siinä, että eihän sitä varsinaisesti vielä 1800-luvun alussa ollut olemassa. Perustettiin 1878 mutta kyllähän Kotkassa elämää on aina ollut mutta Helsinki oli "valmiimpi" paikka minne perustaa uusi suurruhtinaskunnan pääkaupunki. Kotkalaiset voivat leikkiä ajatusleikkiä millainen metropoli Kotka olisi jos Aleksanteri olisi päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun. Helsinki olisi n20000 asukkaan ruotsinkielinen kalastajakylä.

    Omasta mielestäni, Suomen olisi heti itsenäistyttyään 1917 muuttaa pääkaupunki takaisin Turkuun, Suomen ainoaan oikeaan pääkaupunkiin.
    2393
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Huonosti olisi saattanut mennä Kotkalla, jos Aleksanteri olisi päättänyt toisin.

    Suomen pääkaupunki olisi ollut nykyistä lähempänä itärajaa, ja siksi otollisempi kohde vihollisten hyökkäyksille talvi- ja jatkosotien aikana. Pahimmassa tapauksessa jäljelle olisi jäänyt vain savuavat rauniot.

    Toisaalta myös Turku olisi nimenomaan Kotkan kannalta huono vaihtoehto. Olisimme kaukana pääkaupungista, ja asemamme ja hyvinvointimme taso olisi about sama kuin nykyisin Kainuulla (ei se kyllä paljon poikkea nytkään). Optimaalisin paikka pääkaupungille olisi mielestäni jossain Jyväskylän tai Tampereen paikkeilla, maantieteellisesti ajatellen.

    Äänestä

    Mulla on Harley Davidson. Kukaan ei sano mulle miten pitää elää. Mä ajan omalla tyylilläni.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mmnn kirjoitti:

    Historian kulku voi olla todella pienistä ihmismielen oikuista kiinni. Esim kun Venäjän keisari Aleksanteri I päätti, että pääkaupunki siirretään Turusta Helsinkiin niin oli olemassa muitakin vaihtoehtoja. Yhtenä oli nykyinen Kotka. Loviisaakin harkittiin. Helsinkiin kuitenkin päädyttiin.

    Kotka oli oikeasti vaihtoehto. Kotkan heikkous taisi kuitenkin olla siinä, että eihän sitä varsinaisesti vielä 1800-luvun alussa ollut olemassa. Perustettiin 1878 mutta kyllähän Kotkassa elämää on aina ollut mutta Helsinki oli "valmiimpi" paikka minne perustaa uusi suurruhtinaskunnan pääkaupunki. Kotkalaiset voivat leikkiä ajatusleikkiä millainen metropoli Kotka olisi jos Aleksanteri olisi päätynyt toisenlaiseen ratkaisuun. Helsinki olisi n20000 asukkaan ruotsinkielinen kalastajakylä.

    Omasta mielestäni, Suomen olisi heti itsenäistyttyään 1917 muuttaa pääkaupunki takaisin Turkuun, Suomen ainoaan oikeaan pääkaupunkiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu