Mä toivon että tähän ei tulis pelkkää vittuilua siitä et oon joskus ottanu huonon lainan. Tiedän kyllä itekki että ei ollu mikään elämän viisain veto, mut nyt haluisin vaan tajuta onko nää numerot oikeesti oikein.
Otin siis keväällä 2020 kulutusluoton Nordaxilta, summa oli 9 200 euroa. Kuukausierä on ollu 176e ja oon maksanu sen joka kuukausi ajallaan. Ei oo jääny välistä, ei maksuhäiriöitä eikä mitään perintää.
Kävin nyt kattomassa lainan tilanteen ja jäi kyllä aika paska fiilis. Jäljellä oleva summa näytti olevan vielä noin 7 850e. Eli oon maksanu tätä monta vuotta ja silti tuntuu että lainasta on lähteny vaan ihan naurettavan vähän pois. Maksuaikaa näkyy olevan vielä vähän yli 6 vuotta. Korko on 15,75% ja siihen tulee vielä joku kuukausikulu päälle.
En oo mikään nero näissä laskuissa, sen voin myöntää heti. Mut voiko tää oikeesti mennä näin? Jos jatkan samalla kuukausierällä loppuun asti, niin näyttäis siltä että maksan takas jotain 17 000e luokkaa. Siis yli tuplat melkeen siihen nähden mitä alunperin otin.
Auttakaa tyhmää,, voiko laina oikeesti mennä näin?
87
1180
Vastaukset 87
- Anonyymi00001
No siis joo, kyllähän toi ihan siltä kuulostaa että oot ostanu itelles 9 tonnin oppitunnin korkolaskuista :D
Ei se laina mihinkään katoa jos maksaa vaan just sen minimin mitä ne pyytää. Sehän on niille paras asiakas joka maksaa nätisti joka kuukausi, mut ei ikinä saa sitä pääomaa kunnolla alas. 176e kuulostaa pieneltä, mut sit ku siitä iso osa menee korkoon ja johonki tilinhoito pelleilyyn, nii eihän se laina mihinkään vähene. - Anonyymi00002
Kannattaako maksaa nopeemmin? No mitä luulet :D
Kannattaako kysyä halvempaa lainaa pankista? Kyllä.
Kannattaako ottaa enää mitään uutta hienoa joustoluottoa tähän päälle? Ei helvetissä.- Anonyymi00050
Mulla on tässä ketjussa jo vastaus, mutta vastaan tähänkin.
En tiedä yleensänkään miten helppoa nykyaikana on mennä pankkiin ja päästä face to face juttelemaan luotosta, tai yleensä saada luottoa koska luottoa haettaessa pankin on tarkistettava hakijan aiemmat aktiivisena olevat luotot ja yleisesti se miten hoidat raha-asioitasi. Mutta kyllähän se kertoo paljon ihmisestä joka hakee jostain epämääräisestä jutusta luottoa tässä hetkessä ihan järjettömällä korolla. Itseasiassa 2020 oli edullisemmat korot kuin nyt. Mun mielestä missä tälläisessä luotossa ei ole, eikä saa kieltää lisäämästä suoritukseen rahaa esim. korkojen ja kulujen pienentämiseksi seuraavissa erissä. Itse ainakin olisin laittanut erään 30€ lisää. Tuon lisäsuorituksen toki voi myös laittaa säästöön ja tilittää esim.viimeisenä isona eränä. Mutta niinkuin aiemmassa vastauksessani sanoin, niin tekemälläni excelin perusteella tuo 2020 otettu luotto pitäisi olla jo maksettu, ellei sitä ole uudelleen nostettu tappiin.
En tiedä muistuttaako pankit lainan liiallisesta uudelleen rullaamisesta. Eikä nykyään enää limitit voi paukkua. - Anonyymi00062
Anonyymi00050 kirjoitti:
Mulla on tässä ketjussa jo vastaus, mutta vastaan tähänkin.
En tiedä yleensänkään miten helppoa nykyaikana on mennä pankkiin ja päästä face to face juttelemaan luotosta, tai yleensä saada luottoa koska luottoa haettaessa pankin on tarkistettava hakijan aiemmat aktiivisena olevat luotot ja yleisesti se miten hoidat raha-asioitasi. Mutta kyllähän se kertoo paljon ihmisestä joka hakee jostain epämääräisestä jutusta luottoa tässä hetkessä ihan järjettömällä korolla. Itseasiassa 2020 oli edullisemmat korot kuin nyt. Mun mielestä missä tälläisessä luotossa ei ole, eikä saa kieltää lisäämästä suoritukseen rahaa esim. korkojen ja kulujen pienentämiseksi seuraavissa erissä. Itse ainakin olisin laittanut erään 30€ lisää. Tuon lisäsuorituksen toki voi myös laittaa säästöön ja tilittää esim.viimeisenä isona eränä. Mutta niinkuin aiemmassa vastauksessani sanoin, niin tekemälläni excelin perusteella tuo 2020 otettu luotto pitäisi olla jo maksettu, ellei sitä ole uudelleen nostettu tappiin.
En tiedä muistuttaako pankit lainan liiallisesta uudelleen rullaamisesta. Eikä nykyään enää limitit voi paukkua.Niitä lisäeriä kannattaa maksaa niin paljon kuin pystyy. Et saa mistään muualta 16% takuutuottoa sille säästölle, kuin lisälyhennyksillä.
- Anonyymi00077
Hyvä huomio tuo "ota halvempaa lainaa pankista", mutta kun pankit ei anna lainaa vaikkei ikinä olisi ollut ongelmia maksujen kanssa. Eikö ole erikoista?
- Anonyymi00003
Tuo voi valitettavasti olla ihan mahdollinen tilanne, jos korko on noin korkea ja kuukausierä aika pieni suhteessa lainasummaan. Alussa maksusta menee iso osa korkoihin ja kuukausikuluihin, jolloin itse pääoma lyhenee hitaasti.
Kannattaa tarkistaa lainasopimuksesta ainakin nämä kohdat: jäljellä oleva pääoma, todellinen vuosikorko, kuukausikulut, jäljellä oleva maksuaika ja kokonaiskustannus.
Jos sinulla on mahdollisuus maksaa ylimääräisiä lyhennyksiä, se yleensä auttaa paljon, koska silloin pääoma pienenee nopeammin ja korkoa kertyy vähemmän jatkossa. Toinen vaihtoehto on kysyä omasta pankista tai kilpailuttaa halvempaa yhdistelylainaa, mutta siinä kannattaa olla tarkkana. Uuden lainan pitää oikeasti laskea kokonaiskuluja, ei vain pienentää kuukausierää ja pidentää maksuaikaa.- Anonyymi00004
Mistä noita yhdistelylainoja kannattaisi vertailla kun ei viitsi antaa tietoja millekään ihan huuhaa huijaus sivuille?
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mistä noita yhdistelylainoja kannattaisi vertailla kun ei viitsi antaa tietoja millekään ihan huuhaa huijaus sivuille?
Jos sivu näyttää siltä et se on käännetty google translatella ja kaikki tiedot on jossain hevon perseessä, nii jättäisin väliin heti. Tässä ihan ok opas https://lainaopas.com/lainatyypit/yhdistelmalaina/
Kilpailuta jos kilpailutat, mut älä ota mitään paniikissa. Laske paljonko maksat takas yhteensä. Se on se luku mikä kertoo totuuden. - Anonyymi00006
pankille paras asiakas on se joka maksaa minimi lyhennyksen kiltisti joka kuukausi eikä vähennä alkuperäistä pääomaa yhtään
- Anonyymi00011
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mistä noita yhdistelylainoja kannattaisi vertailla kun ei viitsi antaa tietoja millekään ihan huuhaa huijaus sivuille?
Ei niitä tarvitse verrata. Tekee tuolla pääomalla, korolla ja kuluilla taulukon, niin näkee asian nyt ja kymmenen kuukauden päästä. Vaikka tuon 175€ laittaisi kokonaan pääomaa, niin yhden tonnin maksamiseen menee 7-8 kk, 200€ pääomaan vie 5 kk. En tidä laskematta excelillä mikä on oikea pääomaerä. Olisiko 350€ tai kaikki kerralla.
Tuo excel olisi kannattanut teettää jo seitsemän vuotta sitten ennen lainan hakemista. Mikään ns. vanhanliiton 1950 luvulla toiminut pankki tuskin olisi edes antananut neuvotteluaikaa tuollaiselle lainalle, millekkään lainalle. Tuollainen laina on kuin negatiivinen lottovoitto, aina joku sen saa.
Mutta tuohon yksi ratkaisu. Jos aloittajan velat on alle 34k ja ihminen pystyy hoitamaan asiat hyvin, niin hakee takuusäätiön takausta. Takuusäätiö takaa lainaa vastaavan summan ihmisen omaan pankkiin, ja samalla kk erällä kolmasosan korolla velka maksetaan pankista huuhaa firmalle. Mutta jos tuo laina lyhenee noin hitaasti, niin siihen menee vielä yli kymmenen vuotta, ja korkoa on enemmän kuin pääomaa. - Anonyymi00043
Anonyymi00006 kirjoitti:
pankille paras asiakas on se joka maksaa minimi lyhennyksen kiltisti joka kuukausi eikä vähennä alkuperäistä pääomaa yhtään
Minulla oli aikananaan useampikin laina jossa oli automaattinen pesintä, sen nimi oli jokin alert. Jos lainassa on jokin tuon tapainen juttu, niin sitä on hitsin vaikea itse lisätä. Mutta voihan sitä lisäerää säästää sukan varteen ja maksaa lopussa isommalla erällä pois. Mitä noista lainavertailuista, ne on jollain tapaa ihan turhia. Onko tuossa mitään tarvetta. Koko homma on vähän kuin laittaisi aasille hännän. Pankit jakaa tälläisiä häntiä tyhmille ihmisille. Joku toinen pankki antaa punaisen nenän.
- Anonyymi00007
En sano tätä pahalla mut onhan toi aika perus ansa. Itellä menis hermo heti ja maksaisin pois niin nopeesti ku pystyy, vaikka sitten myymällä jotain ylimäärästä romua nurkista.
- Anonyymi00008
Juu, otin itsekkin s-pankista 5000€ lainan remonttiin.
No kokonaiskorko oli siinä 14% korvilla ja vajaa vuoden makselin tuota lainaa ja lopulta maksoin sen kerralla pois. - Anonyymi00072
Ei näitä tarvitsisi ottaa, jos rahaa olisi.
- Anonyymi00009
Sullehan selitettiin tämä jo Vauva-palstalla.
- Anonyymi00010
Tuo voi olla ihan totta ettei se lyhene. Tuo korko on ihan helvetin iso,eikä tuo pääoma ole oikeasti mikään mahdoton. Tuo kuukausierä jolla maksat pääomaa ja korkoja on liian pieni. Mikä on oikea erä on oma asia.
- Anonyymi00012
Kävin kuitenkin koneella ja Excelillä. Laskin noilla aloituksen spekseillä taulukon, ja totesin ettei aloituksen numerot ole totta. Ekassa erässä lyhennys olisi n. 50€ ja pääomaa ei pitäisi olla enää kuin 2500€ plus miinus jotain. Eli kyllä siellä on jotain. Aloittaja on ootanut luottotililtä rahaa, eli niin sanotusti velkaantunut lisää.... Mutta joskus tulee se päivä kun saldo on -9200, eli nolla.. Mutta oikeasti tuo on kallista rahaa, eikä vanhanliiton pankki antaisi lainaa tuollaista määrä noilla ehdoilla.
- Anonyymi00013
Jeps, piti itsekin tarkistaa - aloittajan numerot eivät täsmää.
- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Jeps, piti itsekin tarkistaa - aloittajan numerot eivät täsmää.
Ei täsmää, koska numeroita puuttuu: "siihen tulee vielä joku kuukausikulu päälle"
Eli kuukausierä koostuu korosta, erillisestä kuukausimaksusta ja lyhennyksestä. Mainittu korko ei ole ns. todellinen vuosikorko. - Anonyymi00021
Numerot ei kyllä ihan täsmää keskenään. 15,75% korolla ja 176€ kuukausierällä laina-aika olisi noin 7-8,5 vuotta riippuen muiden kulujen suuruudesta, ei 12 vuotta. Olettaen tuossa on maksimi tilinhoitopalkkiot eli noin 12,5€ / kk, mutta silti tuo ei voi pitää paikkaansa ellei lainaa oo lyhennetty pienemmällä summalla. Vai onko juostoluotolle tehty nostoja?
Tuossa tämä lasku:
https://www.lainatutka.com/jaa/XT45bcWRZ4Py2r-QkmlkuQ - Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
Numerot ei kyllä ihan täsmää keskenään. 15,75% korolla ja 176€ kuukausierällä laina-aika olisi noin 7-8,5 vuotta riippuen muiden kulujen suuruudesta, ei 12 vuotta. Olettaen tuossa on maksimi tilinhoitopalkkiot eli noin 12,5€ / kk, mutta silti tuo ei voi pitää paikkaansa ellei lainaa oo lyhennetty pienemmällä summalla. Vai onko juostoluotolle tehty nostoja?
Tuossa tämä lasku:
https://www.lainatutka.com/jaa/XT45bcWRZ4Py2r-QkmlkuQSiis tuo ulosotettu laina on jo määrältä ihan absurdi. Meidän jotka oltiin jo 1990 luvun hurjina vuosina päälle 20 ikäsiä kannattaa vieläkin takaraivossa miettiä paljonko joku summa olisi nyt tai pari vuotta sitten mummoina. Jokaisella on oma euron muuntotaulukko, ja minun taulukko sanoo, että 10000€ olisi vanhoissa rahoissa NYT 70-80000mk. Joskus 1990 kulutusluoton korko oli varmaan tuo 16. Aloittajan kaltaiset ihmiset ei varmaan ole kuulleet maalaisjärjestä. Jos laskun minimierä on 179€, niin itse katsoisin siitä sen koron, ja lisäisin saman verran siihen mitä itse maksaisin. Esim. 250€ saattaisi olla ihan hyvä säännöllinen kk maksu, niin tuo pääoma alkaisi kuoleutumaan kummasti. Ei tämä voi olla tämän vaikeampi asia. Mutta kyllä tämä olisi pitänyt tietää jo luoton nosto hetkellä. Voi aloittaja ja hänen kaltaisia miten teitä viedään kuin litran mittaa. Teiltä ei vaadita kuin luottotietoja sen verran, että se hakemus menee läpi. Nykyään positiivisen luottorekisterin myötä kulmakertoimet on vähän vaikeammat. , mutta aina joku menee pastasiivilän läpi.
- Anonyymi00014
Kaikki on ok, meistä jokainen on erilainen.
- Anonyymi00044
Kaikki on ok niin pitkään kuin oma nimi ei ole takaajana. Mutta nämä jalka märässä betonissa olevat ihmiset ovat myös sotkemassa sellaisten ihmisten asioita tulevaan jotka tietää mitä tekevät. Puolen miljoonan ihmisen joukko 18-65 ikäsissä vaikuttaa yli kahden miljoonan samassa joukossa olevan ihmisen asioihin.
- Anonyymi00015
Jos sellaisen asian oppisi jo lapsena, että asuntolaina on ainut laina joka elämän aikana kannattaa ottaa, niin taloushuolet ovat aika epätodennäköisiä myöhemmin elämässä.
Joo ja aina löytyy niitä, joiden mukaan asuntolainaa ei kannata ottaa sitäkään, vaan kannattaa asua mieluummin vuokralla ja sijoittaa rahat...mutta taitaa olla vauraus todennäköisempää kuitenkin omistusasujien kuin vuokralla asuvien keskuudessa, moninkertaisesti todennäköisempää.- Anonyymi00016
Asuntolainakin pitää ottaa vain jos on maksikykyä, eikä sitä saa ottaa liikaa.
- Anonyymi00018
Itse olen aina sanonut että lainaa kannattaa ottaa projekteihin jonka tuotolla saa lainan maksettua.
Asuntolainahan on tällainen kun vertaa sitä että sillä säästää vuokrakulut niin lainahan maksaa itsensä takaisin.
Autolaina on pirun huono laina joka ei maksa itseään takaisin jos ei tee autolla töitä. - Anonyymi00020
Anonyymi00018 kirjoitti:
Itse olen aina sanonut että lainaa kannattaa ottaa projekteihin jonka tuotolla saa lainan maksettua.
Asuntolainahan on tällainen kun vertaa sitä että sillä säästää vuokrakulut niin lainahan maksaa itsensä takaisin.
Autolaina on pirun huono laina joka ei maksa itseään takaisin jos ei tee autolla töitä.Joo, ja jos yrittäjäksi ryhtyy, niin tietysti investointeihin tarvittavat lainat ovat lähes välttämättömiä, mutta niissäkin on oltava tarkkana. Aloittavalla yrittäjällä ei aina talousosaaminen ole hanskassa vaikka se muu osaaminen olisikin. Siinä raskas lainakuorma ei helpota hommaa jos taloustaitojen puolelta tulee yrittäjälle "yllätyksiä".
- Anonyymi00030
Anonyymi00020 kirjoitti:
Joo, ja jos yrittäjäksi ryhtyy, niin tietysti investointeihin tarvittavat lainat ovat lähes välttämättömiä, mutta niissäkin on oltava tarkkana. Aloittavalla yrittäjällä ei aina talousosaaminen ole hanskassa vaikka se muu osaaminen olisikin. Siinä raskas lainakuorma ei helpota hommaa jos taloustaitojen puolelta tulee yrittäjälle "yllätyksiä".
Siksi osaamattomille alkaville yrittäjille on palveluja kuntien ja viranomaisten kautta ja yleensä ne ovat ilmaisia.
- Anonyymi00019
Täällä myös.
- Anonyymi00023
Lopeta jo.
- Anonyymi00024
Muulla ei ole väliä.
- Anonyymi00025
Voisitko vastata kysymyksiin? AP
- Anonyymi00026
Siis mikä tän ketjun idea nyt oikein on?
- Anonyymi00066
Että pitää osata laskea koronmäärä lyhennyksessä, mitä pitempi laina-aika, sitä enemmän maksat velkojalle!
- Anonyymi00027
Täällä haukutaan ihmisiä aiheen vierestä
- Anonyymi00028
Nostin peukkua koska tuohan on totta ja se oli humoristisesti sanottu.
- Anonyymi00029
Kosteusvoide
- Anonyymi00031
Laina jossa on järjettömän suuri korko ja aivan minimaalinen kk-erä on ehkä typerin yhdistelmä.
- Anonyymi00032
journalismin ohjeiden vastaisesti
- Anonyymi00034
Siellä näkyy palstan täyttäjä.
- Anonyymi00035
Tupakoinnin aloittaminen
- Anonyymi00036
nosto ylös up
- Anonyymi00037
regulation (eng.). sääntö, määräys (suom.) myös EU asetus
- Anonyymi00038
Käteinen on kingi.
- Anonyymi00039
Sähkökiuas on lelu kiuas
- Anonyymi00040
Hae edullisempi laina tuon tilalle. Jos on useampia lainoja niin voit yhdistää ne: https://www.vertaalainaa.fi/lainojen-yhdistaminen/
- Anonyymi00041
Miksetsä ite tee mitää?
- Anonyymi00045
Samaa mieltä asiasta
- Anonyymi00046
Kilpailuta se laina useammalla pankilla , lisää lyhennystä esim 100€/ kk jos mahdollista niin se alkaa lyhenemäön . Muuten makselt vaan korkoja.
Korot on nousussa eli lyhentämnen vaan hidastuu tolla sun nylyisellä tavalla. Jos mahdollista tee vuoden suunnitelma ja maksa sitä lainaa pois niin paljon kuin mahdollista. - Anonyymi00047
Älkää monimutkaistako yksinkertaista asiaa.
- Anonyymi00048
Ne loppuvat kun loppuvat
- Anonyymi00049
Älä siis sano minua typeräksi.
- Anonyymi00051
Mulla on mies joka tykkää matkustella
- Anonyymi00052
Kukaan järkevä ei jaksa täällä
- Anonyymi00053
Tänä aamuna lukuisia kommetteja
- Anonyymi00054
Voi nyyh ja lässyn lässyn
- Anonyymi00055
Näin se menee. Pankit ja lainantarjoajat määrittää aina sen minimilyhennyksen, mikä ei valitettavasti useinkaan riitä kuin lähinnä korkojen lyhentämiseen. Minimilyhennyksiä maksaessa velan määrä ei sen vuoksi pienene lainkaan, tai todella vähän.
Kannattaa harkita lainan yhdistämistä ja pienempi korkoiseen lainaan vaihtamista. Useista paikoista saa korottomia lainoja, tai ihan vaan pienempikorkoisia lainoja, joiden avulla saat pienennettyä noita korkokuluja parhaimmillaan tosi paljon.
Kannattaa kurkata esim https://www.korotonlaina.fi jos haluaa pienikorkoisempaa lainaa, jolla kuittaat tuon suurikorkoisen velan alkuun pois. - Anonyymi00056
Nosto
- Anonyymi00057
Outoa retoriikkaa sanoa lapsi, mamma ja joku mies.
- Anonyymi00058
Kyllähän tuo ihan mahdolliselta kuulostaa, vaikka äkkiseltään tuntuukin ihan älyttömältä. Tuossa korossa ja kuukausierässä on vaan sellainen suhde, että se maksu menee melkein kokonaan niihin korkoihin ja muihin kuluihin, eikä itse velka lyhene siellä alla oikeastaan ollenkaan. Nuo Anonyymi00017 ja muut huomiot siitä, että sopimuksessa on varmasti vielä joku kiinteä tilinhoitomaksu päälle, selittää juuri sen, miksi se potti ei tunnu useamman vuoden jälkeen muuttuneen miksikään.
Jos tilannetta haluaa yhtään nopeuttaa, niin käytännössä ainoa keino on maksaa joka kuukausi vähän ylimääräistä ohi sen minimierän, jolloin se lisä raha menee suoraan pääoman lyhentämiseen. Toinen vaihtoehto on tietysti katsoa, jos jonkin muun pankin kautta saisi vaihdettua tuon tilalle edullisemman vakuudettoman lainan paremmilla ehdoilla. Netistä voi katsoa vähän suuntaa nykyisistä korkotasoista, esimerkiksi osoitteessa https://luotettavalaina.fi/vakuudeton-laina-2026-vertaile-halvimmat-korot-ja-hae-lainaa-heti-ilman-vakuuksia/ on listattu jotain vaihtoehtoja, mutta pääasia on joka tapauksessa se, ettei ota mitään uutta luottoa entisen lisäksi vaan yrittää vain saada tuon nykyisen koron alemmas. - Anonyymi00059
Osa meistä on hyvin läsnä, osa taas ei.
- Anonyymi00060
Oppisivat ihmiset tekemään töitä.
- Anonyymi00067
Ei suuremmatkaan tulot suojele velkaantumiselta, jos on kulutukseen tuhlaava,kuten liike-elämä toivoo.
- Anonyymi00061
Anteeksi!
- Anonyymi00063
En usko, että osaat vastata, kun et täällä ymmärtänyt edes aloitusta oikein. =)
- Anonyymi00064
Tärkein on asia kunnossa paperilla.
- Anonyymi00065
Actually not.
- Anonyymi00068
Siinähän mittailette
- Anonyymi00069
HAHAHAAHAHAHAHAHAHHA
- Anonyymi00070
Siitä johtuu suosion lasku.
- Anonyymi00071
Nää on siitä kurjia, että korot on tapissaan ja lyhennykset itsessään pieniä. Jännintä on se, että vaikka olet ns puhdas, hoitanut asiasi ja maksukyky on, niin "oikeat" pankit ei anna lainaa vaan joudut sitten ottamaan näiltä nordaxeilta lainaa. Jos joku nyt alkaa kitisemään "miksi", niin voin sanoa, että jokaiselle tulee se pakkorako joko remontin tai hajonneen käyttötavaran myötä. Itselläni se oli auto, ilman sitä olisi työt jäänyt tekemättä.
- Anonyymi00073
jajajaja plaa
- Anonyymi00074
Siinäpäs syytät, mitä se muita hiertää?
- Anonyymi00075
Opettele säännöt.
- Anonyymi00076
Manalan trollit olleet oikein urakkahommissa
- Anonyymi00078
Trolli.
- Anonyymi00079
Täsmälleen samaa mieltä!
- Anonyymi00080
Negatiivinen asenne. Alapeukut.
- Anonyymi00081
Jonkun idiootin määräämään kuinka elää oikein?
- Anonyymi00082
Tärkein on asia kunnossa paperilla.
- Anonyymi00083
Olen samaa mieltä kuin ap.
- Anonyymi00084
ps aloitus lie pelkkä provo.
- Anonyymi00085
Musta tuntuu sille, että tämä aloitus, ja tuo aloitus jossa joku on ottanut yli 200k asuntolainan melkein 8% korolla, yli 20v ja 2000€ kuukaudessa, ovat saman tekoälyn tekemiä. Mitä tulee tähän tämän langan juttuun, niin ei tarvitse olla mikään Einstein, niin sen velan pitäisi olla kaikenjärjen mukaan maksettu. Tuosta 200000€ lainasta ei voi antaa kuin hyvän vitsiniekkapalkinnon tälle aloittajalle.
- Anonyymi00086
Et ymmärrä.
- Anonyymi00087
Osaan kyllä aivan täysin itse kantaa vastuuni asioista kuten jokaisen aikuisen ihmisen kuuluukin.
- Anonyymi00088
Mä haluaisin apua huonojen sijoitusten suhteen?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14208065/s-asuntorahasto#comment-143601640 - Anonyymi00089
Heh.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135855En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21568Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 46471
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119442Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22407