Raamattu tuomitsee yksiselitteisesti homoseksuaalisen käytöksen Milijoona.0

Minulle tuli kyllä täytenä yllätyksenä tuollainen tuomitseminen.

Ettei aloittaja vain yrittäisi juksata palstalaisia?

Entä kuka homo makaa miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan?

Raamattu ei sinänsä mitään tuomitse, vaan siihen kirjoituksia saaneet ihmiset.

Kun ei makaa millään tavalla, niin asia ei selviä.

Sanoo kaveri joka on taas kateellinen muille homoille tästäkin, kun kukaan ei tule hänen peräänsä. Ethän sinä tästä asiasta muuten puhuisi koko ajan.... ;D

Mies makaa miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Vähänpä tiedät. On nimittäin kaksi eri asiaa.

torre3 kirjoitti:

Mies makaa miehen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Vähänpä tiedät. On nimittäin kaksi eri asiaa.

Ei vaan Raamattu kieltää miehiä makaamasta toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Makaaminen tarkoittaa sukupuoliyhteyttä. Käytännössä tarkoittaa seksin ja avioliiton kieltämistä miesparilta.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei vaan Raamattu kieltää miehiä makaamasta toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Makaaminen tarkoittaa sukupuoliyhteyttä. Käytännössä tarkoittaa seksin ja avioliiton kieltämistä miesparilta.

Lue lisää

No meillä kahdella miehellä ei ole ollut avioliitossa yhdyntää, joten avioliittoa ei voi kieltää. Olet vääryyden asialla.

Suomessa on ollut tapana vihkiä avioliittoon katsomatta mitä Raamattu kiletää.

torre3 kirjoitti:

No meillä kahdella miehellä ei ole ollut avioliitossa yhdyntää, joten avioliittoa ei voi kieltää. Olet vääryyden asialla.

Suomessa on ollut tapana vihkiä avioliittoon katsomatta mitä Raamattu kiletää.

Lue lisää

Nyt ei puhuta Suomen tavoista, vaan Raamatusta. Siinä avioliitto on vain miehen ja naisen välinen asia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Nyt ei puhuta Suomen tavoista, vaan Raamatusta. Siinä avioliitto on vain miehen ja naisen välinen asia.

Maassa maan tavalla.
Raamattu on Lähi-idän paimentolaisheimon vilkkaan mielikuvituksen tuote, eikä sen iljettävät tekstit sovellu lainkaan demokraattiseen Suomeen.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei vaan Raamattu kieltää miehiä makaamasta toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Makaaminen tarkoittaa sukupuoliyhteyttä. Käytännössä tarkoittaa seksin ja avioliiton kieltämistä miesparilta.

Lue lisää

Raamattu on Lähi-idän lammaspaimenten horinoita, joita kukaan tervejärkinen suomalainen ei pidä millään muotoa totena.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei vaan Raamattu kieltää miehiä makaamasta toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Makaaminen tarkoittaa sukupuoliyhteyttä. Käytännössä tarkoittaa seksin ja avioliiton kieltämistä miesparilta.

Lue lisää

Kieltää teitä miehiä makaamasta toistenne kanssa niinkuin miehet naisen ksnssa ovat maanneet tuhansia vuosia sitten, ei kuitenkaan kiellä teitä miehiä yhtymästä toisiinne.
Raamatun kirjoituksiin ei ihmisen pidä lisätä tai poistaa yhtään mitään.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Nyt ei puhuta Suomen tavoista, vaan Raamatusta. Siinä avioliitto on vain miehen ja naisen välinen asia.

"avioliiton kielto homopareilta" Siinä meni heti pieleen, sillä perusteet ontuu.

En ole huomannut kylläkään.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei vaan Raamattu kieltää miehiä makaamasta toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Makaaminen tarkoittaa sukupuoliyhteyttä. Käytännössä tarkoittaa seksin ja avioliiton kieltämistä miesparilta.

Lue lisää

Voitko tarkentaa, miten te miehet olette sukupuoliyhteydessä toistenne kanssa?
Jos ajatellaan biologisesti sukupuoliyhteyden tarkoittavan miehen siittiön hedelmöittävän naisen sukusolun?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Nyt ei puhuta Suomen tavoista, vaan Raamatusta. Siinä avioliitto on vain miehen ja naisen välinen asia.

Tarkoitatko oikeasti Juutalaisten solmineen tuhansia vuosia sitten Kristillisiä avioliittoja?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Raamattu on Lähi-idän lammaspaimenten horinoita, joita kukaan tervejärkinen suomalainen ei pidä millään muotoa totena.

Raamatun tarinoissa kerrottujen lammaspaimenten oli helppo tuomita homostelu, kun he itse käyttivät naisenpuutteeseensa lampaitaan.

torre3 kirjoitti:

No meillä kahdella miehellä ei ole ollut avioliitossa yhdyntää, joten avioliittoa ei voi kieltää. Olet vääryyden asialla.

Suomessa on ollut tapana vihkiä avioliittoon katsomatta mitä Raamattu kiletää.

Lue lisää

Jatkuvaa peräänajoa siellä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Ei vaan Raamattu kieltää miehiä makaamasta toisen miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan. Makaaminen tarkoittaa sukupuoliyhteyttä. Käytännössä tarkoittaa seksin ja avioliiton kieltämistä miesparilta.

Lue lisää

Juurikin noin.,

Ei se sitä taas tuomitse, vaan on aina tuominnut ja tuomio on edelleen voimassa. Jumalan sana on tässä asiassa ikuinen. Homopareja ei ollut paratiisissa eikä niitä tule olemaan taivaassakaan. Tietenkin homot pääsevät taivaaseen ihan samalla tavalla kuin heterot, ottamalla vastaan evankeliumi ja uskomalla Jeesukseen Kristukseen. Älkäämme estäkö homojen uskoon tulemista vaan julistakaamme heille hyvää sanomaa Jeesuksesta ja ikuista totuutta homouden synnistä!

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei se sitä taas tuomitse, vaan on aina tuominnut ja tuomio on edelleen voimassa. Jumalan sana on tässä asiassa ikuinen. Homopareja ei ollut paratiisissa eikä niitä tule olemaan taivaassakaan. Tietenkin homot pääsevät taivaaseen ihan samalla tavalla kuin heterot, ottamalla vastaan evankeliumi ja uskomalla Jeesukseen Kristukseen. Älkäämme estäkö homojen uskoon tulemista vaan julistakaamme heille hyvää sanomaa Jeesuksesta ja ikuista totuutta homouden synnistä!

Lue lisää

Onko "tuomio" jöönpitoa.? Mitä siis sanokaan aloituksessa esille tuotu 3. Mooses luku 18?
Ja vaikka emme olisikaan lainalaisia, olemmeko lainalaisia silti.? Ymmärrättekö Kirjaa.?
Onko käskyjä 11 kappaletta.? Tekikö Jeesus jonkin lain tyhjäksi.?
Voiko toinen lukea toiselle "noottia".?
Eikä Taivaaseen mennä edes miehiksi ja vaimoiksi. Sekin lukee Paavalin kirjeissä.
Voiko toinen laki olla tärkeämpi kuin toinen?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ei se sitä taas tuomitse, vaan on aina tuominnut ja tuomio on edelleen voimassa. Jumalan sana on tässä asiassa ikuinen. Homopareja ei ollut paratiisissa eikä niitä tule olemaan taivaassakaan. Tietenkin homot pääsevät taivaaseen ihan samalla tavalla kuin heterot, ottamalla vastaan evankeliumi ja uskomalla Jeesukseen Kristukseen. Älkäämme estäkö homojen uskoon tulemista vaan julistakaamme heille hyvää sanomaa Jeesuksesta ja ikuista totuutta homouden synnistä!

Lue lisää

Kaikkein paras: mies ja nainen ajettiin paratiisista ulos. Ei asiaa taivaaseen.

Raamattu kieltää myös sekoitekuituisten vaatteiden käyttämisen!

Raamatussa on yli 40 tekoa, josta määrätään kuolemantuomio. Homous ei osoita vielä yhtään tekoa.

torre3 kirjoitti:

Raamatussa on yli 40 tekoa, josta määrätään kuolemantuomio. Homous ei osoita vielä yhtään tekoa.

Homous onkin synti sen takia, että se on a) valhe ja b) Jumalan luomistyön vastaista. Homoliittokin on samasta syystä synti, mutta lisäksi siinä on vielä kirkon synti, kun se luopuu Jumalan sanasta.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Homous onkin synti sen takia, että se on a) valhe ja b) Jumalan luomistyön vastaista. Homoliittokin on samasta syystä synti, mutta lisäksi siinä on vielä kirkon synti, kun se luopuu Jumalan sanasta.

Lue lisää

Jumalan sana ei ole käytössä missään.

Sinulla on erikoinen tapa keksiä syntejä muille. Ja ensinnäkin Raamatun mukaan Jumala loi miehen ja teki naisen: niitä on kahdeksan miljardia. Mikä siis on luomistyön vastaista?

torre3 kirjoitti:

Jumalan sana ei ole käytössä missään.

Sinulla on erikoinen tapa keksiä syntejä muille. Ja ensinnäkin Raamatun mukaan Jumala loi miehen ja teki naisen: niitä on kahdeksan miljardia. Mikä siis on luomistyön vastaista?

Lue lisää

Luomistyön vastaista on miesparit ja naisparit. Vain Aatami ja Eeva olivat paratiisissa, kaikki muut ovat "syntyneet vaimosta".

Anonyymi00010 kirjoitti:

Homous onkin synti sen takia, että se on a) valhe ja b) Jumalan luomistyön vastaista. Homoliittokin on samasta syystä synti, mutta lisäksi siinä on vielä kirkon synti, kun se luopuu Jumalan sanasta.

Lue lisää

Tokihan uskonharhaiset voivat niin halutessaan olla saastaisia syntisäkkejäkin, kun taas meitä tervejärkisiä ei moinen höperehdintä kosketa lainkaan.

Olethan tosihurskaana muistanut kivittää tottelemattomat lapset, avionrikkojat ja lepopäiväksi määrättynä päivänä työtään uurastavat, kuten Raamatussa sanotaan?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Luomistyön vastaista on miesparit ja naisparit. Vain Aatami ja Eeva olivat paratiisissa, kaikki muut ovat "syntyneet vaimosta".

Raamatun mukaan tehtiin mies ja nainen, ei useampaa. Vähän heikkotasoinen luominen.

Mistä johtuu, että sinulla on käytössä samaa erityistä sanastoa ja kirjoitustyyliä kuin aito_laisella?

Anonyymi00033 kirjoitti:

Mistä johtuu, että sinulla on käytössä samaa erityistä sanastoa ja kirjoitustyyliä kuin aito_laisella?

Miksi olet jälleen juovuksissa, Repe?

Eikös se Lähi-Itäläänen lammaspaimen, se Taavetti, heittäny Goljaattia kivilinkolla suoraan ottaan.?
Ja se kaatuu, sitte se tappoo sen. Vaikka isovelit sanoo, että älä sä sekaannu tähän taisteluun, notta mee tekemään hommias ja paimentamaan lampaita.
Taavetti piti päänsä, ja sanoo, että on kivittäny karhuja ja leijonia, ku ne on yrittäny tulla lammaslauman kimppuun. Sellaanen oli nuori Taavetti. Ei musta olsi.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Homous onkin synti sen takia, että se on a) valhe ja b) Jumalan luomistyön vastaista. Homoliittokin on samasta syystä synti, mutta lisäksi siinä on vielä kirkon synti, kun se luopuu Jumalan sanasta.

Lue lisää

" Jumalan luomistyön vastaista."

Eli jumalasi ei olekaan luonut kaikkea. Mitä muuta jumalasi ei ole luonut?

No on se moraalioppia monestikin mutta sitä en ymmärrä miksi se homous sotketaan kun Jeesus nimenomaan sanoi älä tuomitse ja rakasta lähimmäistäsi. Onhan homous poikkeavuus mutta ei kai siinä mitään pahaa?itse olen hetero ja kaappihomouskovaiset pilaavat kristillisyyden maineen kun menevät johonkin wanhan raamatun mukaan, uusi testamentti on tehty..ja sitten käännökset tuhonneet kaiken kristillisyyden.

Sama homma mitä noi islamilaiset vähän toisella tavalla. Mohammed oli lapsiinsekaantuja sotahullu. Ideologia on se kristinuskon lahkolaisuus kun itseään ei hyväksytä.

Mitä homoille tulisi tehdä?
Tietenkin nuhdella tuosta kauheasta synnistä!

Anonyymi00039 kirjoitti:

Mitä homoille tulisi tehdä?
Tietenkin nuhdella tuosta kauheasta synnistä!

No entä sitten jos se ei toimi, vaan homoilu vaan jatkuu ja jatkuu, niin että mitä sitten tehdään?

Anonyymi00039 kirjoitti:

Mitä homoille tulisi tehdä?
Tietenkin nuhdella tuosta kauheasta synnistä!

Onko sinulla mitään käsitystä siitä mikä on kauheaa ja mikä ei?

Mitä kaameutta homoudessa on, jos saa kysyä.

Miksi luulet, että täällä on mitään himoa?

Eihän kristitty tuomitse homoja vaan kristitty kertoo homolle, mikä odottaa kun kuoleman jälkeen käy tuomiolle.
Siksi jos varoitus osuu niin tehkää homot parannus ja pyytäkää anteeksi Jumalalta ja aloittakaa uusi vaihe elämässä.
Se ei ole muuta kuin siirtymistä kuolemasta elämään eli hyvin tärkeä asia.

MrHyvis kirjoitti:

Eihän kristitty tuomitse homoja vaan kristitty kertoo homolle, mikä odottaa kun kuoleman jälkeen käy tuomiolle.
Siksi jos varoitus osuu niin tehkää homot parannus ja pyytäkää anteeksi Jumalalta ja aloittakaa uusi vaihe elämässä.
Se ei ole muuta kuin siirtymistä kuolemasta elämään eli hyvin tärkeä asia.

Lue lisää

Kerro nyt miksi homous on korostetusti SE synti, jonka ympärillä te täällä jatkuvasti mesotte? Miksi täällä ei koskaan teidän puolelta varoiteta esim pedofiliasta? Miksi aina vain homot, homot, homot jne jne jne.....? Osaatko kerto? Äläkä vain väitä, että kyse on siitä, että te vastaatte homoaloituksiin. Kyllä se teidän jengi kuin noita homo-aloituksia tänne pykää.

MrHyvis kirjoitti:

Eihän kristitty tuomitse homoja vaan kristitty kertoo homolle, mikä odottaa kun kuoleman jälkeen käy tuomiolle.
Siksi jos varoitus osuu niin tehkää homot parannus ja pyytäkää anteeksi Jumalalta ja aloittakaa uusi vaihe elämässä.
Se ei ole muuta kuin siirtymistä kuolemasta elämään eli hyvin tärkeä asia.

Lue lisää

Ethän sinä tiedä miten sinulle ja homolle käy. Kävikö parannuksesta, kun olin 20 vuotta avioliitossa naisen kanssa? Siitä ei kuitenkaan tullut mitään.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Kerro nyt miksi homous on korostetusti SE synti, jonka ympärillä te täällä jatkuvasti mesotte? Miksi täällä ei koskaan teidän puolelta varoiteta esim pedofiliasta? Miksi aina vain homot, homot, homot jne jne jne.....? Osaatko kerto? Äläkä vain väitä, että kyse on siitä, että te vastaatte homoaloituksiin. Kyllä se teidän jengi kuin noita homo-aloituksia tänne pykää.

Lue lisää

Homous on kuolemansynti.
Siitähän tässä oli kysymys.
Tee aloitus pedofiileistä. Katsotaan voihan tulla keskustelua.

MrHyvis kirjoitti:

Homous on kuolemansynti.
Siitähän tässä oli kysymys.
Tee aloitus pedofiileistä. Katsotaan voihan tulla keskustelua.

Mutta kuule kun ei raamatussa ole missään listattu että mikä synti on kauhein ja mikä ei ole "oikein" kauhea. Siellä puhutaan vain synnistä, eikä arvuuteta niitä järjestykseen. Näin tällä palstalla on tämän tästä julistettu. Ja nyt sinusta homous onkin sitten "ykkössynti". Oletko sinä saanut tämän tiedon ihan suoraan jumaltasi....

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Mutta kuule kun ei raamatussa ole missään listattu että mikä synti on kauhein ja mikä ei ole "oikein" kauhea. Siellä puhutaan vain synnistä, eikä arvuuteta niitä järjestykseen. Näin tällä palstalla on tämän tästä julistettu. Ja nyt sinusta homous onkin sitten "ykkössynti". Oletko sinä saanut tämän tiedon ihan suoraan jumaltasi....

Lue lisää

On se ykkössynti tällä hetkellä, koska kirkon liberaalit ajavat sitä Raamatun vastaisesti kirkon käytännöksi.

Anonyymi00156 kirjoitti:

On se ykkössynti tällä hetkellä, koska kirkon liberaalit ajavat sitä Raamatun vastaisesti kirkon käytännöksi.

Niin että sinä olet saanut itse jumalalta tästä tiedon? Sitä vaan ihmettelen, että eikö sillä teidän jumalalla ole muuta tekemistä kuin vahtia mitä aikuiset miehet tekevät kikkeleillään?

Eikö hän olisi pitänyt esim vahtia, että tietty ohjus ei olisi osunut iranilaiseen tyttökouluun ja tappanut näin kymmeniä pikku tyttöjä? Sekö ei ole ollenkaan tärkeää?

Tai eikö hänen olisi pitänyt vahtia sitä, että Hamas ei olisi päässyt hyökkäämään ynnä sen jälkeen teurastamaan aseettomia siviilejä? Missä se sinun jumalasi silloin oli? Vessassa vaiko vuosilomalla?

torre3 kirjoitti:

Ethän sinä tiedä miten sinulle ja homolle käy. Kävikö parannuksesta, kun olin 20 vuotta avioliitossa naisen kanssa? Siitä ei kuitenkaan tullut mitään.

Kyllä se on kuule Torre selvästi sanottu ja vieläpä selvällä Suomen kielellä, miten homolle käy!

Tykkäät valehdella päivittäin.

Voisit taas pitkästä aikaa valehdella setan ohjelmasta. Uusi ketju tietenkin! 🙏🐱

Anonyymi00032 kirjoitti:

Voisit taas pitkästä aikaa valehdella setan ohjelmasta. Uusi ketju tietenkin! 🙏🐱

Sellainen ketjujen tekijä ja vaIehtelija olet, Repe.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Voisit taas pitkästä aikaa valehdella setan ohjelmasta. Uusi ketju tietenkin! 🙏🐱

Voisiko joku teistä homojen tuomitsijoista kertoa vidoinkin että mitä homoille tulisi sitten tehdä?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Voisiko joku teistä homojen tuomitsijoista kertoa vidoinkin että mitä homoille tulisi sitten tehdä?

Homoille kerrotaan Jumalan ilmoitus..sitten homot tekevät päätelmän itse.
Aikanaan ei voi sanoa, etteikö kukaan kertonut Jumalan ilmoitusta mitä lukee raamatussa.
Helppoa ja selvää

MrHyvis kirjoitti:

Homoille kerrotaan Jumalan ilmoitus..sitten homot tekevät päätelmän itse.
Aikanaan ei voi sanoa, etteikö kukaan kertonut Jumalan ilmoitusta mitä lukee raamatussa.
Helppoa ja selvää

Lue lisää

Kukin homo varmaan tietää mitä kukin on Raamattuun kirjoituksiaan saanut. Kuten jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin molemmat on surmattava.

Erittäin helppoa ja selvää.

Älä nyt hani ole taas tuollainen- kyllähän me molemmat tiedämme miten paljon tykkäät siitä kun tulen sinua takaa päin.

torre3 kirjoitti:

Kukin homo varmaan tietää mitä kukin on Raamattuun kirjoituksiaan saanut. Kuten jos mies makaa toisen miehen vaimon kanssa niin molemmat on surmattava.

Erittäin helppoa ja selvää.

Lue lisää

Kuutio makaa sinua vanhaa kääkkää perään.

Taisivat elää vaan hissukseen. Hannut ja puppelit. Ajat ovat nyt villit. Liian villit.
Silloin sentäs opettajiakin kunnioitettiin. Ihan luonnostaan. Ja kotikasvatuksen ansiosta.
Olihan silloinkin niitä villejäkin poikia. Flikat paljonkin asiallisempia luonnostaan .
Hulluksi menny maailma. Ja järjenköyhyyttä.

Miksi se ei ole normaalia? Ihan luonnossakin on homopareja, niin eikös se ole luonnollista että ihmiset tekeävt samoin?

Kaikki erilaisuus on ihan normaalia. Kuten siniset silmät.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Miksi se ei ole normaalia? Ihan luonnossakin on homopareja, niin eikös se ole luonnollista että ihmiset tekeävt samoin?

Luonnossa on uros ja naaras jotka tekevät jälkeläisiä.

Ruskeat silmät ovat normaalit.

Turre ei ole enää kaapissa, joten voit mennä Iykkimään

Anonyymi00055 kirjoitti:

Turre ei ole enää kaapissa, joten voit mennä Iykkimään

En kyllä tykkää.

torre3 kirjoitti:

En kyllä tykkää.

Nautit suuresti.

Kato ku MNOT, tää on vähä vaikea asia kertoa.
Mutta mä yritän, sieltä pyllynreiästä on tarkoitus vaan tulla ulos jotakin, eikä mennä sisään.
Kait se lihaksisto on kuiteski jotenki suunniteltu niippäin. Ku katos se evoluutiokin sielä vielä kummittelee. Se on vähä niinku pakoaukko. Kaasuineen.
Pedofiliasta saisi todellakin olla huolissaan, siin` kyl samma mieltä. Antaa lapsien olla lapsia.
Onko se kumman vika? Vai molempien? Tai kolmannen osapuolen?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kato ku MNOT, tää on vähä vaikea asia kertoa.
Mutta mä yritän, sieltä pyllynreiästä on tarkoitus vaan tulla ulos jotakin, eikä mennä sisään.
Kait se lihaksisto on kuiteski jotenki suunniteltu niippäin. Ku katos se evoluutiokin sielä vielä kummittelee. Se on vähä niinku pakoaukko. Kaasuineen.
Pedofiliasta saisi todellakin olla huolissaan, siin` kyl samma mieltä. Antaa lapsien olla lapsia.
Onko se kumman vika? Vai molempien? Tai kolmannen osapuolen?

Lue lisää

No mitä se sinulle kuuluu mitä reiästä tulee ulos ja mitä menee sisälle? Tuon asianko pohtiminen on sinun elämäsi keskeisimpiä asioita?

Kerro nyt miten sinun elämäsi on muuttunut se jälkeen kun homot saivat mennä Suomessa naimisiin? Mitä sellaista et saa enää tehdä mitä sait tehdä ennen sitä?

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kato ku MNOT, tää on vähä vaikea asia kertoa.
Mutta mä yritän, sieltä pyllynreiästä on tarkoitus vaan tulla ulos jotakin, eikä mennä sisään.
Kait se lihaksisto on kuiteski jotenki suunniteltu niippäin. Ku katos se evoluutiokin sielä vielä kummittelee. Se on vähä niinku pakoaukko. Kaasuineen.
Pedofiliasta saisi todellakin olla huolissaan, siin` kyl samma mieltä. Antaa lapsien olla lapsia.
Onko se kumman vika? Vai molempien? Tai kolmannen osapuolen?

Lue lisää

Pyllynreikä on sellainen, että heterot eniten käyttävät ulos ja sisään.

Oletko koomikon alalla?

Sanoo kaveri jolla on koko ajan homus ja pyllyleikit mielessä. :D

Anonyymi00076 kirjoitti:

Kato ku MNOT, tää on vähä vaikea asia kertoa.
Mutta mä yritän, sieltä pyllynreiästä on tarkoitus vaan tulla ulos jotakin, eikä mennä sisään.
Kait se lihaksisto on kuiteski jotenki suunniteltu niippäin. Ku katos se evoluutiokin sielä vielä kummittelee. Se on vähä niinku pakoaukko. Kaasuineen.
Pedofiliasta saisi todellakin olla huolissaan, siin` kyl samma mieltä. Antaa lapsien olla lapsia.
Onko se kumman vika? Vai molempien? Tai kolmannen osapuolen?

Lue lisää

Ai, meillä ihan kuuluu seksiin kaikenlaiset jutut, suuseksi, anaaliseksi, runkkaukset toisillemme ja normipanot. Siis normiheteroille? Ajatuksena on että nautintoa annetaan ja saadaan. Seksi on varmaan luonnollisin tapa saada tyydytystä maailmassa, jossa muutoin on ajoittain aika rankkaa ja pettymyksiäin tulee!

Ja juu, naimisissa ja ainoat partnerit. Malliaviopari ja uskovainenkin. Tykätään vaan naimisesta ja tehdään sitä niin usein kuin voiaan. Ja monin eri tavoin!

Anonyymi00143 kirjoitti:

Ai, meillä ihan kuuluu seksiin kaikenlaiset jutut, suuseksi, anaaliseksi, runkkaukset toisillemme ja normipanot. Siis normiheteroille? Ajatuksena on että nautintoa annetaan ja saadaan. Seksi on varmaan luonnollisin tapa saada tyydytystä maailmassa, jossa muutoin on ajoittain aika rankkaa ja pettymyksiäin tulee!

Ja juu, naimisissa ja ainoat partnerit. Malliaviopari ja uskovainenkin. Tykätään vaan naimisesta ja tehdään sitä niin usein kuin voiaan. Ja monin eri tavoin!

Lue lisää

Aivan. Seksiä ei ole vain yhtä ja samaa.

Olet turhan kiinnostunut toisten seksielämästä. Mitä se sinulle edes kuuluu vai onko kotona ongelmia?

Juuri niin!
ÄLÄ SYÖ SIKAA.

Kukaan ei ole täällä tuominnut yhtäkään homoa, edelleenkään!!!!

Vai onko sinulla nimetä sekä homo että hänen tuomitsijansa ja mikä oli tuomio?

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kukaan ei ole täällä tuominnut yhtäkään homoa, edelleenkään!!!!

Vai onko sinulla nimetä sekä homo että hänen tuomitsijansa ja mikä oli tuomio?

Ai ei vai? Sinustako te ette siis uhkaile heitä helvetin tulella jos eivät lopeta homoilua....

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kukaan ei ole täällä tuominnut yhtäkään homoa, edelleenkään!!!!

Vai onko sinulla nimetä sekä homo että hänen tuomitsijansa ja mikä oli tuomio?

Meillä Jeesukseen uskovilla ei ole oikeutta tuomita ketään - Jeesus tuomitsee kyllä sitten aikanaan.

Mutta meillä uskovilla on suorastaan Jeesuksen KÄSKY kertoa kaikelle kansalle, siis myös homoseksuaaleille, mikä on Jumalan tahto!! Ja tätä jaloa työtä teemme ahkeraan myös täällä. Jumala auttakoon!

Anonyymi00096 kirjoitti:

Meillä Jeesukseen uskovilla ei ole oikeutta tuomita ketään - Jeesus tuomitsee kyllä sitten aikanaan.

Mutta meillä uskovilla on suorastaan Jeesuksen KÄSKY kertoa kaikelle kansalle, siis myös homoseksuaaleille, mikä on Jumalan tahto!! Ja tätä jaloa työtä teemme ahkeraan myös täällä. Jumala auttakoon!

Lue lisää

Jeesus ei taida tuomita homoja, vaan omahyväisiä uskovia, jotka kävelevät apua tarvitsevien ohi.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei taida tuomita homoja, vaan omahyväisiä uskovia, jotka kävelevät apua tarvitsevien ohi.

Näin on että Jeesus ei maan päällä ollessaan tuominnut himojensa riivaamia ihmisiä mutta kertoi kyllä kaikelle kansalle Jumalan tahdon ja tätä me sitten mieluusti ja suuresti julistaen jatkamme kuten oletkin huomioinut niin kauniisti. Amen

Anonyymi00100 kirjoitti:

Näin on että Jeesus ei maan päällä ollessaan tuominnut himojensa riivaamia ihmisiä mutta kertoi kyllä kaikelle kansalle Jumalan tahdon ja tätä me sitten mieluusti ja suuresti julistaen jatkamme kuten oletkin huomioinut niin kauniisti. Amen

Lue lisää

Jumalan pääasiallinen tahto oli saada tapettua väärin tehneet, kuten tottelematon poika ja vääränä päivänä puita keräävä.

Tätä en ole sinulta kuullut ikinä.

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Ai ei vai? Sinustako te ette siis uhkaile heitä helvetin tulella jos eivät lopeta homoilua....

Se lukee Raamatussa!

Olet varsin tietämätön mitä maailmassa tapahtuu.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Se lukee Raamatussa!

Mitä ihmettä lukee Raamatussa?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Se lukee Raamatussa!

Niinpä tekee ja siten te väitätte että teidän jumalanne on rakastava ynnä hyvä. Mutta jos häneen ei usko, joutuu helvetin tuleen. Ihan sama kuin joku Stalin tai Hitler.

Niin pitkään meni hyvin kuin kumarsi, mutta jos vastusti sai kuulan kalloon. Kysymys siis kuuluu, että ettekö te laitauskovaiset osaa itse ajatella ollenkaan ...

Sanoo kaveri joka on homoille jopa käteen vedosta kateellien kun ei itseltä onnistu ellei homo ole auttamassa. :D

Anonyymi00100 kirjoitti:

Näin on että Jeesus ei maan päällä ollessaan tuominnut himojensa riivaamia ihmisiä mutta kertoi kyllä kaikelle kansalle Jumalan tahdon ja tätä me sitten mieluusti ja suuresti julistaen jatkamme kuten oletkin huomioinut niin kauniisti. Amen

Lue lisää

Se Raamatun "Jumala" on mielikuvitusolento.
Et sunkas sinä ole niin pöljä jotta luulet sen olevan totta?🤣

Katsoit näköjään peiliisi, Híntti.
🤓

Sanoo kaveri jonka mielestä hän on hoidon tarpeessa kun hänellä on saastaiset ajatukset joista hän tänne kirjoittaa. :D

Semmoisia fantasioita sinulla. Älä projisoi niitä meihin normaaliin ihmisiin!
🤓

Sinulla on kyllä erittäin sairaat ajatukset. Häpeä!

Anonyymi00148 kirjoitti:

Semmoisia fantasioita sinulla. Älä projisoi niitä meihin normaaliin ihmisiin!
🤓

Sanoo kaveri joka nyt pitää homoja nyt ihan normaaleina ihmisinä. :D

Anonyymi00148 kirjoitti:

Semmoisia fantasioita sinulla. Älä projisoi niitä meihin normaaliin ihmisiin!
🤓

Millä tavalla sinä olet normaali?

Mitäsnäitäoikeintulee kirjoitti:

Niinpä tekee ja siten te väitätte että teidän jumalanne on rakastava ynnä hyvä. Mutta jos häneen ei usko, joutuu helvetin tuleen. Ihan sama kuin joku Stalin tai Hitler.

Niin pitkään meni hyvin kuin kumarsi, mutta jos vastusti sai kuulan kalloon. Kysymys siis kuuluu, että ettekö te laitauskovaiset osaa itse ajatella ollenkaan ...

Lue lisää

Onko vaikea uskoa Jumalaan? Eikö uskon pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia? Varmaan ymmärrät että maailma on olemassa, että ihmisiä on olemassa, että on universumi. Ymmärrät tämän, joten sinulla on järki ja ymmärrys.

Mutta ateisti sanoo, että Jumalaa ei voi olla, että tiede ei tarvitse Jumalaa selitykseksi, että kaikki nyt vain on sattumalta syntynyt tyhjyydestä. Minun mielestä tämä ateistien ajatus on paljon vaikeampi uskoa todeksi. On järkevämpää ajatella että Jumala on luonut kaiken. Minulla ei ole niin paljon sokeaa uskoa, että voisin olla ateisti.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Onko vaikea uskoa Jumalaan? Eikö uskon pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia? Varmaan ymmärrät että maailma on olemassa, että ihmisiä on olemassa, että on universumi. Ymmärrät tämän, joten sinulla on järki ja ymmärrys.

Mutta ateisti sanoo, että Jumalaa ei voi olla, että tiede ei tarvitse Jumalaa selitykseksi, että kaikki nyt vain on sattumalta syntynyt tyhjyydestä. Minun mielestä tämä ateistien ajatus on paljon vaikeampi uskoa todeksi. On järkevämpää ajatella että Jumala on luonut kaiken. Minulla ei ole niin paljon sokeaa uskoa, että voisin olla ateisti.

Lue lisää

Raamatussa oli helppo uskoa Jumalaan. koska Jumala ei Jerusalemissa.

Kukaan ei usko, että sanomalla "tulkoon" mitään tulee. Eikä sellaiselle ole yhtään todistajaa. Minulla ei ole moiseen uskoa.

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei taida tuomita homoja, vaan omahyväisiä uskovia, jotka kävelevät apua tarvitsevien ohi.

Kyllä sinulle on apua tarjottu, lähes päivittäin, mutta eipä kelpaa!

Anonyymi00192 kirjoitti:

Kyllä sinulle on apua tarjottu, lähes päivittäin, mutta eipä kelpaa!

Mitä ihmeen apua minä muka tarvitsen.

On se hurjaa touhua!

Anonyymi00180 kirjoitti:

Onko vaikea uskoa Jumalaan? Eikö uskon pitäisi olla aivan itsestäänselvä asia? Varmaan ymmärrät että maailma on olemassa, että ihmisiä on olemassa, että on universumi. Ymmärrät tämän, joten sinulla on järki ja ymmärrys.

Mutta ateisti sanoo, että Jumalaa ei voi olla, että tiede ei tarvitse Jumalaa selitykseksi, että kaikki nyt vain on sattumalta syntynyt tyhjyydestä. Minun mielestä tämä ateistien ajatus on paljon vaikeampi uskoa todeksi. On järkevämpää ajatella että Jumala on luonut kaiken. Minulla ei ole niin paljon sokeaa uskoa, että voisin olla ateisti.

Lue lisää

kerro nyt vielä kerran että jos mitään ei voi syntyä tyhjyydestä, niin mistä ihmeestä
se teidän jumala on sitten oikein tullut....

Anonyymi00148 kirjoitti:

Semmoisia fantasioita sinulla. Älä projisoi niitä meihin normaaliin ihmisiin!
🤓

Taas aito_laiselle tyypillistä sanankäyttöä

Anonyymi00221 kirjoitti:

Taas aito_laiselle tyypillistä sanankäyttöä

Sellaista sanankäyttöä sinulla, Repe.

Anonyymi00224 kirjoitti:

Sellaista sanankäyttöä sinulla, Repe.

Repen myös aito_lainen mainitsee monissa profiileissaan ja on hokenut hänen nimeään aiemmin enemmän myös nimimerkeillään kirjoitetuissa viesteissään.

Anonyymi00231 kirjoitti:

Repen myös aito_lainen mainitsee monissa profiileissaan ja on hokenut hänen nimeään aiemmin enemmän myös nimimerkeillään kirjoitetuissa viesteissään.

Totta kai sinut mainitaan kun Iuuhaat täällä aamusta yöhön, Repe.

torre3 kirjoitti:

Mitä ihmeen apua minä muka tarvitsen.

Tulet sen joku päivä varmasti tietämään!

torre3 kirjoitti:

Jeesus ei taida tuomita homoja, vaan omahyväisiä uskovia, jotka kävelevät apua tarvitsevien ohi.

Se toinen Iihava jaksaa vedellä perääsi.

torre3 kirjoitti:

Millä tavalla sinä olet normaali?

Et ole millään tavalla normaali.

torre3 kirjoitti:

Mitä ihmeen apua minä muka tarvitsen.

OIet päästäsi täysin sàiras.

Ei, kyllä se rangaistus on paljon suurempi!

Kyllä sinulla mielikuvitustarinoita riittää, kun et edes itse mene Suomen lain mukaan. Vai milloin muka olet mennyt? Et osaa edes sitä sanoa.

Parempi on kuunnella Jumalaa kuin ihmistä!

Miksi sitten epä-älyllisesti, täysin turhaan jankutat mieliaiheeseesi aito_lainen
häiriköiden niitä, jotka haluaisivat keskustella asioista, kun on jotain oikeaa sanottavaa niihin..?

Anonyymi00237 kirjoitti:

Miksi sitten epä-älyllisesti, täysin turhaan jankutat mieliaiheeseesi aito_lainen
häiriköiden niitä, jotka haluaisivat keskustella asioista, kun on jotain oikeaa sanottavaa niihin..?

Lue lisää

Sellaista jatkuvaa jankutusta sinulla, Repe.

Kerrotteko siis seksuaalisille vähemmistöille, miten te miehet makaatte toistenne kanssa niinkuin Raamatussa miehet ovat maanneet naisen kanssa?
Ja teosta voi pelastua liittymällä herätysliikkeeseenne maksavaksi jäseneksi?

Kyllä me tervejärkiset voimme osoittaa sääliä ja ymmärrystä teille uskonharhaisille ikävän ja valitettavan usein patologisen pääävaivanne johdosta.

Järkevät tuomitsevat pahanteon, kaiketi.

torre3 kirjoitti:

Järkevät tuomitsevat pahanteon, kaiketi.

Puhdas Pahuus siellä.

Raamattuun kirjoituksia kokosi pieni porukka, eikä ole tietoa siitä mitä varten.

torre3 kirjoitti:

Raamattuun kirjoituksia kokosi pieni porukka, eikä ole tietoa siitä mitä varten.

Kuutio se perääsi.

Ei olisi järkeä ottaa huomioon muinaisten ihmisten ajatuksia.

torre3 kirjoitti:

Ei olisi järkeä ottaa huomioon muinaisten ihmisten ajatuksia.

Kuutiokin se vetänyt sinua pyIIyyn.

Ikävää, kun Raamatun eikä Koraanin kirjoitukset muuksi muutu.

torre3 kirjoitti:

Ikävää, kun Raamatun eikä Koraanin kirjoitukset muuksi muutu.

Ketä luulet sinun mielipiteesi kiinnostavan.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Ketä luulet sinun mielipiteesi kiinnostavan.

Ei tarvitse kiinnostaa, mutta onko oletettavaa, että Raamattu ja Koraani ovat ikuisia.

torre3 kirjoitti:

Ei tarvitse kiinnostaa, mutta onko oletettavaa, että Raamattu ja Koraani ovat ikuisia.

Mene muualle vinkuun!

Anonyymi00274 kirjoitti:

Mene muualle vinkuun!

Että et siis tiedä.

torre3 kirjoitti:

Että et siis tiedä.

Tiedän että SauIi roiski perääsi.

Harva tuomitsee omia syntejä.

torre3 kirjoitti:

Harva tuomitsee omia syntejä.

Homous on kaamea synti!

Anonyymi00288 kirjoitti:

Homous on kaamea synti!

Ei kuitenkaan ole mitään pahantekoa. Että ota rauhallisesti.

torre3 kirjoitti:

Ei kuitenkaan ole mitään pahantekoa. Että ota rauhallisesti.

Täynnä Pahuutta siellä.

Ja järkyttävä pervoiIu.

Raamattu ei tuomitse, vaan joidenkin ihmisten kirjoitukset. Raamattu kuvaan muutenkin niin vanhaa aikaa, ettei sovi nykyaikaan.

Ei te muuta teekään, kun heittelette kiviä.
Synnintunto, tuomitseminen, syyttäminen. Kolme sanaa.
Jolloin ylpeällä ei synnintuntoa ole, tuomitsemiseen vedotaan useinkin ja vahingossakaan ei saa tulla TUNNETTA, että toinen syyttää.

Suora väännetään vääräksi ja väärä suoraksi ja mustakin on valkoista, ja valkoinen mustaa.
Totta kyllä, tuohon torren kommenttiin, ettei Raamattu tuomitse, mutta se Sana, joka puhuttiin ja opetettiin tuomitsee.
Aina on ollut siveetöntä käyttäytymistä. Tämä aika ei ole poikkeus noista.
Nyt se on tullut nopeana tietoaikana suurempaan tietoisuuteen.
Sanoihan arkkipiispa Luomakin: "Ettei mikään voi tulla hänen ja Kristuksen väliin. Ei edes Raamattu." Toiset menevät maailman teillä. Enempi tai vähempi.
Joten Torre on varmasti samalla kannalla, kuin Luoma ja piispattaret.

Anonyymi00294 kirjoitti:

Ei te muuta teekään, kun heittelette kiviä.
Synnintunto, tuomitseminen, syyttäminen. Kolme sanaa.
Jolloin ylpeällä ei synnintuntoa ole, tuomitsemiseen vedotaan useinkin ja vahingossakaan ei saa tulla TUNNETTA, että toinen syyttää.

Suora väännetään vääräksi ja väärä suoraksi ja mustakin on valkoista, ja valkoinen mustaa.
Totta kyllä, tuohon torren kommenttiin, ettei Raamattu tuomitse, mutta se Sana, joka puhuttiin ja opetettiin tuomitsee.
Aina on ollut siveetöntä käyttäytymistä. Tämä aika ei ole poikkeus noista.
Nyt se on tullut nopeana tietoaikana suurempaan tietoisuuteen.
Sanoihan arkkipiispa Luomakin: "Ettei mikään voi tulla hänen ja Kristuksen väliin. Ei edes Raamattu." Toiset menevät maailman teillä. Enempi tai vähempi.
Joten Torre on varmasti samalla kannalla, kuin Luoma ja piispattaret.

Lue lisää

Raamattu on sen luonteinen, ettei sitä voi Suomessa soveltaa. Täällähän ei jätetä laskematta naisia väkilukuun.

torre3 kirjoitti:

Raamattu on sen luonteinen, ettei sitä voi Suomessa soveltaa. Täällähän ei jätetä laskematta naisia väkilukuun.

OIet Jàmmun kaksoisolento.

OIet Paha.

On tiedetty mitä kaikkea muinaiset ihmiset ovat kirjoittaneet.

torre3 kirjoitti:

On tiedetty mitä kaikkea muinaiset ihmiset ovat kirjoittaneet.

Kuutio se perääsi.