Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Turhaa kohua

Niin kauan kuin on pelattu erilaisia pallopelejä, niin kauan on myös ollut sopuotteluita ja järjestettyjä lopputuloksia.
Jo ennenkuin pallopeleistä lyötiin vetoa, on sopuilua ollut, esim,. silloin kun toinen joukue tarvii voiton sarjassa säilymiseksi ja toiselle joukkueelle ottelu on merkityksetön sarjasijoituksen kannalta. Tämä tilanne on kai yleisin sopupeliin houkutteleva tilanne.
Tietysti vedonlyönnin suosion raju lisääntyminen maailmalla internetin myötä viimmevuosina houkuttelee etenkin rikollisryhmiä järjestelemään tuloksia, kun on odotettavissa varmaa tuloa, silloin voi helposti isollakin rahalla lahjoa pelaajia,tuomareita, ja jopa seurojen pomoja.
Oikeastaan mikään uutinen tällä rintamalla ei enää yllätä.
Järjestettyjä tuloksia ja sopuilua on esiintynyt myös näissä isoissa jalkapallomaissa, Englanti,Italia (varsinkin) Espanja, Saksa,Ranska jne.

Ja tulevaisuudessa tätä tulee tapahtumaan edelleen, ei sopuilua ja tulosten järjestämistä pystytä ikinä kitkemään pois pallopeleistä. Aina löytyy niitä jotka ovat valmiit raha saamiseksi yrittämään mitä vaan.
1278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Totta turiset buddy, sovituista otteluista kautta historian!

Jos sopuillaan niin sopuillaan sitten ammattimaisesti, tapaus Allianssissa näin ei ollut.

Maalivahti ei edes yrittänyt torjua, huonokin molari edes yrittäisi vaikka imuroisi kaiken sisään. Liian läpinäkyvää.

EM Ruotsi-Tanska, joukkueet menevät optimaalisella 2-2 tasapelillä varmasti jatkoon ja tiputtavat Italian pois kuvioista.

Lopputulos 2-2.
Oliko kyseessä sitten sovittu lopputulos, on vaikeata lähteä sitä arvioimaan. Jos näin oli tehtiin se ammattimaisesti sillä kummallakin joukkueella oli mahdollisuutensa enempäänkin maalimäärään, voittaa jopa ottelu. Kuitenkin tilanteessa 2-2 pelitempo rauhoittui kummasti.

Olen tämän nähnyt aikaisemminkin.
Jos kyseessä on jokin cup ottelu sarjassa big game jossa kummallakin joukkueella on takuuvarmat jatkoonpääsy mahdollisuudet pistejaolla, 1-1 maalimäärällä, niin kummasti on palloa sen jälkeen mennyt ylirajan jne. Sinänsä ei voi sanoa että kyseessä olisi sopu, vaan aivan yksinkertaisesti järkevä strategia tilanteen ollessa se mikä on.

Tietysti mitä tulee Allianssin tapaukseen, mikäli päätöksen tekijät ovat niin sokeita/tyhmiä etteivät kykene katsomaan analyyttisesti maalivahdin tekemisiä Alliansin luukulla niin sille ei sitten voi mitään.

Ei siis aivan turhaa kohua tässä asiassa, Laid.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laid back kirjoitti:

Niin kauan kuin on pelattu erilaisia pallopelejä, niin kauan on myös ollut sopuotteluita ja järjestettyjä lopputuloksia.
Jo ennenkuin pallopeleistä lyötiin vetoa, on sopuilua ollut, esim,. silloin kun toinen joukue tarvii voiton sarjassa säilymiseksi ja toiselle joukkueelle ottelu on merkityksetön sarjasijoituksen kannalta. Tämä tilanne on kai yleisin sopupeliin houkutteleva tilanne.
Tietysti vedonlyönnin suosion raju lisääntyminen maailmalla internetin myötä viimmevuosina houkuttelee etenkin rikollisryhmiä järjestelemään tuloksia, kun on odotettavissa varmaa tuloa, silloin voi helposti isollakin rahalla lahjoa pelaajia,tuomareita, ja jopa seurojen pomoja.
Oikeastaan mikään uutinen tällä rintamalla ei enää yllätä.
Järjestettyjä tuloksia ja sopuilua on esiintynyt myös näissä isoissa jalkapallomaissa, Englanti,Italia (varsinkin) Espanja, Saksa,Ranska jne.

Ja tulevaisuudessa tätä tulee tapahtumaan edelleen, ei sopuilua ja tulosten järjestämistä pystytä ikinä kitkemään pois pallopeleistä. Aina löytyy niitä jotka ovat valmiit raha saamiseksi yrittämään mitä vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu