Perintö verosta

Verosta ei yleensä tule perintöä. Vai mitä tuossa otsikossa yritetään sanoa?

Vielä talvella pähkäiltiin isamme aikanaan jättämän perinnön verokohtelua.
hänellä oli as Oy ja pörssiosakkeita ja rahastoja.
Jos perintövero olisi poistettu niin se olisi meinannut meille luovutusvoittoveroa lähes koko omaisuuteen.
No isämme kuoli viimekuun lopulla ja selviämme nyt 27% halvemmalla verotuksella, eli nykyisellä perintöverolla.

Perintövero on yhdyssana. En tiedä mitä perintö vero on ja vero perintä on ihan oma juttunsa. Mun mielipide on yleisesti se, että perintövero on ihan ok, edes rintaperillistenkään kohdalla kuolinpesä ei ole ihan klaari. Eikä sekään ole aina ihan selvä, että sisarukset jakavat sisaren jälkeen rahaa. Se on myös hassua, että yksin oleva tarvitsee ihan yhtälailla isoja ”rahastoja”, mutta toisaalta jälkipeliä ajatellen asia on toinen. Otsikon mukaisen veron alaraja on 2026 alusta nostettu 30000€ 7%. Joku fiksu matemaatikko on sanonut ja todellisestikkin se on niin, että valtaosa pesistä ja jako-osista on alle 30000€. Mutta itse pidän typeränä sitä, että kun mennään rintaperillisistä toiseen perintöluokkaan, niin se veron alaraja on liian korkealla ja laskenta tehdään mielestäni väärin. Toisessa perintöluokassa se lasketaan samalla tapaa kuin rintaperillisillä, eli jako-osuudesta. Mielestäni parempi olisi koko pesän arvosta. Mutta kysehän on vain asioitten yksinkertaistamisesta. Mielestäni kaikki on tuloa saajalleen, ja kaikesta on maksettava veroa vaikka se pesän jättänyt olisikin maksanut jo kerran veron. Nythän eletään aikaa jossa pesässä olevien kiinteitten osien arvo on vähän niin ja näin.