joka ajattelee kansan etua ja hyvinvointia ja toimii niin että kaikilla olisi hyvä olla ja elää, kaikilla olisi työtä ja toimeentuloa ja joka saisi jokaisen kansalaisen puhaltamaan yhteen hiileen ja toimimaan yhteisen yhteiskuntamme ja kotimaamme parhaaksi?
Nyt kansa on kahtia jakautunut, talous on tuhottu ja rahat menee rahamiesten ja huijareiden bisneksiin, mm. terveysbisnes ja monet muut kansalaisille elintärkeät toiminnot, samaan aikaan kun kansalaisilla ei ole enää varaa hakeutua hoitoon ja jos olisikin, niin sinne ei pääse.
Tuntuu että yhteiskunta ja veronmaksajat on laitettu vain täyttämään isonrahanpoikien rahakirstuja, eikä muulla ole mitään väliä, kansa pärjätköön parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ei tämä näin voi mennä, ennen pitkää vuoden1918 tapahtumat tulee taas eteen kunhan kansa tarpeeksi kauan kurjistuu.
Nyt kansa on kahtia jakautunut, talous on tuhottu ja rahat menee rahamiesten ja huijareiden bisneksiin, mm. terveysbisnes ja monet muut kansalaisille elintärkeät toiminnot, samaan aikaan kun kansalaisilla ei ole enää varaa hakeutua hoitoon ja jos olisikin, niin sinne ei pääse.
Tuntuu että yhteiskunta ja veronmaksajat on laitettu vain täyttämään isonrahanpoikien rahakirstuja, eikä muulla ole mitään väliä, kansa pärjätköön parhaaksi katsomallaan tavalla.
Ei tämä näin voi mennä, ennen pitkää vuoden1918 tapahtumat tulee taas eteen kunhan kansa tarpeeksi kauan kurjistuu.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Minoon sitä mieltä notta suomessa ei oo yhtään täysjärkistä poliitikkoo!
Täysijärkinen ei aja Audilla.
Kyllä sellaisia puolueita on. SDP on palkansaajan, mutta myös yrittäjien puolue. SDP ymmärtää yritysten tärkeyden, mutta eräissä asioissa se suhtautuu yrityksiin hiukan varautuneesti.
Samoilla linjoilla on jossakin määrin myös Vihreä Liitto, joka on alkanut puhua jopa yrittäjyyden puolesta.
Keskustakin pyrkii olemaan kaikkien puolue, mutta hiukan vielä opetteluttaa, kun palkansaajat eivät ole ihan sitä perikepulaista joukkoa. Hyvä kun edes yrittävät.
Kokoomus, joka on PetteriOrpon ansiosta nykyisin täysin EK:n talutusnuorassa, ei ole kaikkien puolue, vaan pelkästään "Kultapossukerhon" jäsenten. Ihmettelen joskus, että mitä pienyrittäjä tai tuollainen keskitason palkansaaja tekee Kokoomuksessa. En ole keksinyt muuta selitystä kuin tyhmyys. Keksittekö te, tai osaisiko joku palkansaajakokoomuslainen vastata?
Perussuomalaiset taas ovat tuuliviiri, joka paaluttaa kannatuksensa maahanmuuton vastustamiseen ja eripurraan. He myivät itsensä Kokoomuksen apupuolueeksi.
Enpä tiedä... Sanna Marin pilasi demareiden mainetta pahasti sen viherliittoumansa kanssa.
Ei ihmiset halua maksaa itseään kipeäksi päästäkseen liikkumaan tai lämmittääkseen asuntonsa, palkkaverotuksen kohtuullinen taso, eläkeläisten asiat ja perustarpeet, kuten terveydenhoito pitäisi olla sydämen asiana sillä joka on hallituksessa määrää.
Tällä hetkellä tuntuu että ei ole ketään jota voisi äänestää, on tämä semmoista sekoilua ollut jo pitkän aikaa.
Sipilän aikana politiikka jotenkin muuttui vastenmieliseksi.
Kenestä nyt puhut? Marin oli suosittu pääministeri. Hoiti hommat mallikkaasti. Korona aika oli joka maassa hankala. Suomi selvisi hienosti. Velka/Bkt suhdekin 59%.
Välillä oli koko maailma suljettu. Nyt nämä tumpelot menevät kyykkyyn kun yksi pieni Hormuzin salmi menee kiinni !!
Juuri tuollaisten kommenttien takia usko politiikkaan menee.
Jos ihmiset ovat sokeita näkemään tyhmyyttä ja pitävät sitä suosittuna ja mallikkaana, niin mitä tässä enää voi tehdä?
Ei ole sen kummempaa kokoomuksella, persuilla, keskustalla, vasemmistolla, eikä vihreilläkään.
Muurahaispuolueilla nyt ei ole muutenkaan mitään virkaa.
Mihin on järki politiikasta kadonnut, kaikki ajaa vain omaa etuaan, kansasta viis.
Marinin hallituksestakin on monta mieltä. Itse en kokenut sitä kautta kovinkaan hienona. Suorastaan suomen politiikan alennustila, jolle ei yhtään kyllä häviä nykyinenkään hallitus.
SDP on puolue ja Sanna Marin on Sanna Marin. Hän ei ole puolue, eikä hän ole kirjoittanut puolueen ohjelmaa.
Paavo Väyrynen on keskustalainen (oli), mutta hän ei ole tuo puolue, eikä Petteri Orpo ole Kokoomus, vaikka Kokoomus joutuukin kannatuksellaan maksamaan Orpon töppöilyt.
Riikka Purra taas vei perussuomalaiste hallitukseen ja typeryyttään saattaa upottaa koko puolueen, mutta hän ei ole puolue (touhu on niin päätöntä lupauksiin nähden, että mietin joskus, että onko hän mahdollisesti jonkun toisen puolueen tai ryhmittymän asialla?).
Uskomatonta. Sinä olet todella viisas. Karjalan valo, Savonmuan oraakkeli ja kaikkien taukkien äeti.
Miten niin? Tottahan tuo on.
Hölmö!
Hoskonen on täältä ainoa joka puhuu järkeä, mutta hänkin on niin vaikeaselkoinen ettei häntä kukaan jaksa kuunnella.
Hoskonen ei kyllä puhu järkeä. Hän on keskustalainen "persu" ja populisti, joka jauhaa samaa jargonia täältä ikuisuuteen.
Hänen junansa meni jo.
Hoskonen toimi työtehtävässä, jossa hän tapasi paljon maalaismiehiä ja naisia. Siinä oli otollinen äänestäjäkunta.
Esa Timonen oli aikoinaan samantapaisessa tehtävässä ja oivalsi saman asian, kauan ennen Hoskosta, ja käytti tilaisuuden hyväksi. Timosesta tuli ministeri ja lopulta maaherra. Hän osasi olla hauska kaveri, hän kuunteli ja ymmärsi toisenlaisenkin kannan.
Hoskonen ei kuuntele - oikeasti.
Hoskonen tekee oppositiopoliitikkaa Keskustan mukana ja samaan aikaan Keskustan sisällä, ja jää sen vuoksi ikuisiksi ajoiksi ilman ministerin paikkaa.
Henkilökohtainen näkemykseni on, että Hoskonen on lähinnä ärsyttävä.
Ärsyttävä kyllä.
Ompa suuri yllätys että oppositiossa oleva kansanedustaja tekee oppositiopolitiikkaa.
Et sitten tajunnut. Oletko umpitollo? Taidat olla Hoskosen äänestäjä?
Hoskonen tekee oppositiopolitiikkaa Keskustan sisällä. Siis rikkoo puolueen linjaa - törkeästi ja tökerösti. Tästä on ollut puhetta Keskustassa. Sen lisäksi hän tekee oppositiopolitiikkaa Keskustan mukana. Hämmentää omaa etua tavoitellen.
Menikö nyt kaaliin?
Hoskonen käy turpeella ja välillä tuulella !
Ei ole sellaista puoluetta ollu kymmeniin vuosiin on kansanedustajia jotka valehtelee minkä kerkiää ja jotka ajattelevat vain puolueen etua.
Ja etenkin omaansa.
Kolme sysipaskaa hallitusta peräkkäin tekee sen että ensi vaaleissa on äänestysprosentti minimaalinen.
Suomeen tarvittaisi oikea konservatiivinen sosialistipuolue, sellainen joka pyrkisi tavallisen työväenluokkaisen kansalaisen taloudellisten, sosiaalisten ja demokraattisten oikeuksien puolustamiseen ja suurpääoman yhteiskunnallisen vallan kaventamiseen.
Me kaikki emme ole rikkaita, eikä meistä kaikista voi millään ilveellä rikkaita tulla.
Nyt on ihan yks ja sama ketä tai mitä äänestää, koska mikään ei kuitenkaan muutu, varakkaat vain jatkavat vaurastumistaan, keskiluokkaiset köyhtyvät ja köyhät kurjistuvat. Varakkaiden ja suurpääoman edustajat ovat järjestelleet asiat niin.
Tässäpä se dilemma nyt onkin.
Ilman suurpääoman luomia yrityksiä suomessa ei olisi työpaikkoja eikä työväkeä.
Kommunismi ei toimi nyt, ei historiassa, eikä tulevaisuudessa.
Osaako kukaan keksiä sen keskitien että homma toimisi ja kaikki olisivat suht. tyytyväisiä?
Ei meidän tarvitse pyrkiä kommunismiin, riittää että on vastavoimaa, nyt sitä ei ole!
Vallankumouksen uhkaa varakkaat vielä Neuvostoliiton aikaan kunnioittivat.
Idän vastapainon romahdettua pohjoismaisten hyvinvointivaltioiden alasajo alkoi.
Suomessakin Kokoomus pääsi hallitukseen velkaannuttamaan maata, myymään verovaroilla hankittua yhteistä omaisuutta sijoittajakavereille halvalla ja heikentämään työkansalaisten elinoloja. Nyt on Kokoomus kavereineen tehnyt tuhotöitään lähes 40 vuotta ja alkaa luu paistaa.
Voima tarvitsee aina vastavoiman.
Työkansa on luopunut luokkataistelusta, vaikka ilman sitä kaikki tähän mennessä aimpien sukupolvien taistelema tullaan menettämään.
Ei suurpääoman tavoite ole yhteinen hyvä, eikä ole koskaan ollutkaan. Nyt heillä on niskalenkki yhteiskunnasta, he määräävät ja muut alistuvat.
Varakkaat perinnön tai onnenkantamoisen kautta rikastuneet elävät suhteuttamisharhassa ja luulevat kaiken olevan vain tulosta heidän omasta ylivertaisuudestaan. "Jokainen on oman onnensa seppä" - he sanovat, ymmärtämättä sen olevan sula mahdottomuus.
Jospa ongelma onkin siinä että on vastavoimat, keskenään riitelevät osapuolet?
Olisiko yhtäköyttä vetäminen ja samaan hiileen puhaltaminen parempi vaihtoehto, siten että molemmat siitä hyötyisivät ja sopu ja yhteiskuntarauha säilyisi?
Sinä varmaan tiedät ketkä sitä köyttä vetäisivät samaan suuntaan ja mikä se suunta olisi. saanko arvata, että palkansaajat vetäisi ja EK/pääoma keräisi tuotot.
Sinumustat
Ai nekö isäm maaliset?😂
Ei, ne on niitä patriootteja sinimustat on nationalisteja.
Nyt eletään yksipuoluejärjestelmässä. Kaikkien eduskuntapuolueiden arvot ovat samat: sotakiima, EU-Nato-USA:n jumalointi, sopeutukset = kansan köyhdyttäminen, ulkomaisen "työvoiman" lisääminen, julkisen terveydenhoidon alasajo, pienyritysten tuhoaminen, valtion omaisuuden siirtäminen pienelle ulkomaiselle riistokapitalistijoukolle, pervoilu = sairas LQBGT-aate, törkyviihteen lisääminen, ateismi...... Jotkut pienpuolueet puhuvat joistain asioista muuta, mutta heidän puheilla ei ole mitään merkitystä.
Poliitikko joka ajattelee kansan etua ja hyvinvointia ja toimii niin että kaikilla olisi hyvä olla ja elää... 😂🤣😂🤣 Taruolento!
Joulupukki...
Oma etu,puolue ja viimeisenä kansa.Joillakin puolueilla mamut menee kansan edelle.
No totta kai menee kun mamut äänestää niitä.
https://www.youtube.com/watch?v=oMIG7PDVkR0
Tilanne meni siinä kohtaa raiteiltaan, kun vihreät tulivat mukaan sotkemaan asioita. Nyt on tullut toinen samanlainen eli persut. Nämä kaksi puoluetta sotkeneet Suomen yhteistyön kokonaan. Molemmilla on ääriaineksia jotka lähinnä vain sotkee asioita ei korjaa.
Kristallipuolue.
No mikä se on se paras kaikille sopiva puolue?
Onko tietoa vai jatketaanko kiistelyä maailman tappiin?
Eihän tässä mitään kiistelyä ole, Suomessa vaan ei ole puoluetta joka pitää Suomen kansalaisen puolta. Kertokaa toki jos tiedätte sellaisen olevan ja julkaiskaa myös se pitkä ansioluettelo mitä on kansalaisten hyväksi tehnyt. Ei jossittelua eikä mielipiteitä vain faktaa.
Sinimusta puolue
Niillä on Niuvanniemellä pehmustettu huone ja siellä ne lurittelevat pehmoisia !
Voi voi. Peräänkuulutat puoluetta, joka saisi jokaisen kansalaisen puhaltamaan yhteen hiileen ja takaisi kaikille hyvän olon ja työn! Utopistinen yhtenäisyys on kaunis ajatus, mutta käytännössä mahdoton saavuttaa, (vapaassa demokratiassa) Ihmisillä on perustavanlaatuisia eroja siinä, miten hyvään lopputulokseen päästään. Sellaista puoluetta ei ole, eikä sellaista milloinkaan tule, joka ratkaisisi kaikki ongelmat ja miellyttäisi kaikkia, mutta keskustelu siitä, kenen etua yhteiskunnassa ajetaan, on demokratian elinehto. Olisi syytä muistaa se täydellisen varmasti paikkansa pitävä totuus että niin monta on mieltä kuin on miestäkin.. ja naista.
Demokratiasta syntyy vain sotkua, päätöksenteko on hidasta ja kallista, eikä silti mikään toimi, eikä koskaan kaikki ole tyytyväisiä.
Itse pitäisin kaksipuoluejärjestelmää parempana ja toimivampana, yksinkertaistaisi ainakin päätöksentekoa ja helpottaisi kansalaisten äänestämistä kun ei olisi kymmeniä vaihtoehtoja valittavana, sekaisinhan siitä kansalaisparka vain menee.
Miten olisi, demokraatit vs. konservatiivit?
Yksipuoluejärjestelmä olisi kaikkein tehokkain ja paras mahdollinen, mitä maan päällä olla voi ? Silloinhan jokainen kansalainen olisi erittäin onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä. 🥰 Päätösten tekokin helpottuisi huomattavasti! Tähän on pyrittävä ja mitä nopeammin, niin sen parempi!
Suomessa on juuri nyt yksipuoluejärjestelmä. Puolueen nimi on Sotakiima-EU-Nato-Suomalaisten köyhdyttämispuolue.
Eli Kiinan ja Kuuban malli, kommunistipuolue johtaa ja kansalaiset ovat onnellisia!
Suomessakin voidaan olla yksipuoluejärjestelmässä jos yksi puolue saa tarpeeksi ääniä.
Otetaampa vaikka puoluekuri sehän tarkoittaa puolueen sisäistä diktatuuria. Pitäis kieltää lailla. Edustajaehdokkaat ja edustajat vastuuseen puheistaan. Oppositiokin vastuuseen siitä mitä puhuvat, niille muutakin tekemistä kuin puhua paskaa ja olla joka asiassa erimieltä hallituksen kanssa. Siinäpä aluksi, ei tuommoseen kyllä yksikään puolue suostu.
Notta karjapuolue täyttää aloittajan kriteerit
Notta
Kyllähän se on silleen että nykyisenlainen "politiikan teko" sekoilu vie ihmisiltä viimeisenkin uskon ja luottamuksen poliittiseen päätöksentekoon ja poliitikkoihin.
Mitä demokratiaa se sellainen sitten on johon kansakaan ei usko?
Mitään hyvää ei kolme viimeistä hallitusta maalle ja kansalle tuonut, pelkkää vahinkoa.
2007 alkoi alamäki eikä pohjaa näy.Velaks on eletty ja eletään ja pitkään.Mikään politiikko ei hirviä totuutta sanoa se totuus on poliittinen itsemurha.
Itse olemme nuo urpot äänestäneet päättämään alamäestä.Et sillee.
Minusta Avoin puolue voisi olla sellainen puolue tai ainakin siinä on elementti, "joka ajattelee kansan etua ja hyvinvointia ja toimii niin että kaikilla olisi hyvä olla ja elää".
On. Äänestäkää Lipelaari puoluetta niin asiat tulee kuntoon.
Mikä se sellainen puolue on? Vaikka samapa tuo taitaisi olla vaikka mielikuvituspuoluetta äänestääkin...