Silver Shark vai Buster XL

Nyt pitäisi valita kun saan tuttujen kautta uuden veneen vielä täksi kesäksi. Jonkun verran uistelua merellä ja sitten ajelua kesämökin lähistöllä. Kumpaa suosittelisitte ja perustelut? Tuupparina olisi 4-tahti Yammu 80-130hv.
1911275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eipä siinä kannata paljon miettiä, tietenkin:
Buster XL 115 YAMAHA

olisipa mullakin tommoisia tuttuja...

Äänestä

Alu-vene vie veneilystä hohdon.

Äänestä
  • Alu on ainoa oikea moottorivenemateriaali ja hohtaa paljon pakeliittiveneitä enemmän (maalaamattomana).

    Puuvene lahoaa, muovivene vettyy... hehheh. Ihme että kukaan tekee veneitä noista materiaaleista.

    Äänestä

Ota Busteri itse ostin ja ajellu ny 2 viikkoa oli iso harppaus L , stä joka oli toki hyvä peli ajelin sillä 5 vuotta, mutta merellä kun on niin aallokkossa melkoinen ero edelliseen itsellä 100 Yamaha ja hyvin kulkee

Äänestä
  • Kiitokset mielipiteistä.

    Puolentoista viikon päästä pitäisi olla uusi XL sitten laiturissa 115 heppasella Yamahalla.

    Kyllä se minustakin hyvältä on vaikuttanut, kun olen sitä ihastellut.

    Äänestä

  • Ensi viikolla XL kirjoitti:

    Kiitokset mielipiteistä.

    Puolentoista viikon päästä pitäisi olla uusi XL sitten laiturissa 115 heppasella Yamahalla.

    Kyllä se minustakin hyvältä on vaikuttanut, kun olen sitä ihastellut.

    Onnittelut vain ja hauskaa loppukesää. Muista sisäänajo.

    Äänestä

Kaikki jotka sulle ehdotti venettä, näytti omistavan itse busterin. Eli tottakai kehuivat busteria. Mulla ei oo kumpaakaan, mut oon perehtynyt jonkun verra aiheeseen ja oon saanu semmosen kuvan, et itse ainakin valitsisin ehdottomasti silverin. Onhan silverissä jo ulkonäkö ihan eri luokkaa! Tuttuja ammati uistelijoita, joilla kokemusta aiheesta!

Äänestä
  • Et omista siis venettä, niin kuin en minäkään. Mutta tutuillasi on Silver? Joten Silver on parempi? Subjektis-objektiivinen mielipide on siis sinulla.

    Minulla on myös tuttuja joilla on kumpiakin veneitä ja ei ole mitään viihdyttävämpää kuin Busteristien ja Silveristien sanasota. Kummallakin veneellä on puolensa ja ulkonäkökysymykset ovat makuasioita. Buster-Silver -kysymykseen ei ole absoluuttista totuutta olemassakaan.

    Äänestä

  • Myös veneetön kirjoitti:

    Et omista siis venettä, niin kuin en minäkään. Mutta tutuillasi on Silver? Joten Silver on parempi? Subjektis-objektiivinen mielipide on siis sinulla.

    Minulla on myös tuttuja joilla on kumpiakin veneitä ja ei ole mitään viihdyttävämpää kuin Busteristien ja Silveristien sanasota. Kummallakin veneellä on puolensa ja ulkonäkökysymykset ovat makuasioita. Buster-Silver -kysymykseen ei ole absoluuttista totuutta olemassakaan.

    MISSÄ TOSSA MUN VIESTISSÄ VÄITÄN ETTÄ TUTUILLANI ON SILVER???!!! Siinä lukee "KOKEMUSTA AIHEESTA"
    Eli heillä ollut MOLEMPIA!! Tottakai veneissä voi olla EROJA! JOS MISSÄÄN EI OO MITÄÄN EROJA JA MILLÄÄN EI OO MITÄÄN VÄLII, NI EIKÖ SE OLIS IHAN SAMA MITÄ PASKAA TÄÄLLÄ OSTETTAS.Huijareita tää maailma on täynnä, ei voi luottaa, ku itteesä..

    Äänestä

  • Nimetön kirjoitti:

    MISSÄ TOSSA MUN VIESTISSÄ VÄITÄN ETTÄ TUTUILLANI ON SILVER???!!! Siinä lukee "KOKEMUSTA AIHEESTA"
    Eli heillä ollut MOLEMPIA!! Tottakai veneissä voi olla EROJA! JOS MISSÄÄN EI OO MITÄÄN EROJA JA MILLÄÄN EI OO MITÄÄN VÄLII, NI EIKÖ SE OLIS IHAN SAMA MITÄ PASKAA TÄÄLLÄ OSTETTAS.Huijareita tää maailma on täynnä, ei voi luottaa, ku itteesä..

    Siinä oot oikeessa, ettei tuo kiista ratkea koskaan. Se johtuu siitä, et ihmisiä on tyhmempiä/viisaampia..

    Äänestä

  • Kuinka monta ammati uistelijaa mahtanee suomessa tällä hetkellä olla? Vai ovatko ystäväsi kenties ulkomaalaisia ammati uistelijoita?

    Äänestä

  • Uistellen kirjoitti:

    Kuinka monta ammati uistelijaa mahtanee suomessa tällä hetkellä olla? Vai ovatko ystäväsi kenties ulkomaalaisia ammati uistelijoita?

    Tuo ammatti tarkoittaa tuossa yhteydessä ammattilaista. Tuli ehkä vähän väärä sanamuoto. Jos jonkun homman osaa ja taitaa, sillon puhutaan ammattilaisesta.

    Äänestä

Sanonpa oman sanani minäkin.

Omasta puolestani ei ole mitään väliä kumpaa venettä ajat mutta ehdotan, että tutustut niiden sisätiloihin ja päättelet kumpi sopii paremmin omaan tarpeeseesi. Ajo-ominaisuudet ovat molemmissa kelvolliset.

Ainakin vanhassa XL:ssä takatila oli pieni ja etutila suuri kun Sharkissa taas oli takana väljempää. Uutta XL:ää en ole tuolla silmällä tutkinut mutta lienee eroja edelleen merkkien välillä.

Ja jos XL tai Shark ei käy, löytyy molemmista merkeistä muitakin malleja.

Mitä sillä lopultakaan on merkitystä mitä mieltä muut ovat asiasta. Vai oliko tämä taas Buster-provo?

Äänestä
  • .. buster brovo, mut mitä siitä, jokainen ostaa mitä haluaa ja mikä miellyttää, mulle tulee huomenna silver ja olen odottavalla kannalla mitä se tuo tullessaan, toivottavasti saan turvallisia maileja vesillä niinkuin olisin saanut varmasti busterillakin, mutta myyjän asiantuntevuus ratkaisi tälläkertaa kaupan silverin suuntaan. Turvallista loppukesää myös muille..

    Äänestä

  • make kirjoitti:

    .. buster brovo, mut mitä siitä, jokainen ostaa mitä haluaa ja mikä miellyttää, mulle tulee huomenna silver ja olen odottavalla kannalla mitä se tuo tullessaan, toivottavasti saan turvallisia maileja vesillä niinkuin olisin saanut varmasti busterillakin, mutta myyjän asiantuntevuus ratkaisi tälläkertaa kaupan silverin suuntaan. Turvallista loppukesää myös muille..

    Silver Shark sisältä paljon parempi kuin buster.Saumaton muovivalupohja tekee veneestä todella hienon.Itsellä ollut molemmat.Muuten veneet aika samaa luokkaa.Moottorina yamahan efi 115hv.

    Äänestä


  • hjhjhj kirjoitti:

    Jos vielä joku miettii noiden veneiden välillä, niin kannattaa lukea testi Kippari lehdestä 2/11
    http://venenetti.fi/jutut/buster-xl-drive-convertible-56-faster-560-sc-silver-shark-dc-580

    Sanotaan näin että isäni on kiertänyt kovissa syyskeleissä (loka-marras) Ahvenanmaan ulkosaaristoa vuosikaudet aikoinaan. Buster on jo hyvin vanha ja kunto moitteeton. Ruiskii ilman kuomua kovassa allokossa ehkä, mutta muuten on pärjänny yli metrisissä vaahtopäissä ihan ok.

    Mökki naapurilla on Silver. Hän on siihen tosi tyytyväinen. Se ruiskii aallokossa vähemmän, mikä houkuttelee.

    Onneksi itse haen matkavenettä niin ei tarvitse miettiä tota. Busterin pohjaratkaisua moittivien on hyvä muistaa että vanhempani ovat nukkuneet monta yötä busterissa saaristossa. Kaikissa veneissä ei mahdu nukkumaan haluttaessa.

    Äänestä

Miten olis Faster??

Äänestä
  • Faster on vielä enemmän ylihinnoiteltu kuin Buster tai Silver. Käytetyissä räikeimmät epäkohdat kun tarjontaa on kuitenkin melko vähän noihin "isoihin" merkkeihin verrattuna.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vielä kesäksi kirjoitti:

Nyt pitäisi valita kun saan tuttujen kautta uuden veneen vielä täksi kesäksi. Jonkun verran uistelua merellä ja sitten ajelua kesämökin lähistöllä. Kumpaa suosittelisitte ja perustelut? Tuupparina olisi 4-tahti Yammu 80-130hv.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu