Asuntojen arvo nousee ratikan varrelta

Kämppä onkin paras olla 200-500m ratikasta eli 2-5min kävely

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kämppä onkin paras olla 200-500m ratikasta eli 2-5min kävely

Sirkkalankatu itään Uudenmaankadulta on loistava sijainti. Hämeenkadulle 4min ja Kupittaalle max 10min sijainnista riippue. Ei melua, mutta ratikkapalvelu muutaman minuutin päässä.

"Asuntojen arvo nousee vai laskee????"

Tuossa Raide-Jokerin tapauksessa??
Jos olisin aikaisemmin katsellut asuntoa ja tuumaillut: mukavassa paikassa,bussipysäkikin aika lähellä, tuosta voisin maksaa XXXXXXX
Raitiotien tulon jälkee,kun vielä melumittaus osoittaa että melu on jopa terveydelle haitallisen kovaa. En kyllä maksaisi asunnosta mitään.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Sirkkalankatu itään Uudenmaankadulta on loistava sijainti. Hämeenkadulle 4min ja Kupittaalle max 10min sijainnista riippue. Ei melua, mutta ratikkapalvelu muutaman minuutin päässä.

Lue lisää

"Ei melua" Niinpä,ratikka ei kulje vielä.

Anonyymi00005 kirjoitti:

"Ei melua" Niinpä,ratikka ei kulje vielä.

Ostanut reitin varrelta 15 asuntoa.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ostanut reitin varrelta 15 asuntoa.

Nyt on talousnero iskenyt,ostanut Turusta asuntoja ja vielä keskustantuntumasta.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ostanut reitin varrelta 15 asuntoa.

Talouden nobelin ansaitsisit, Turku ei sitten koskaan opi virheistään, nyt sitten vielä tämä woke ratikka kolisemaan ennestään ahtaisiin nurkkiin. No ainakin hinnat nousee entisestään Martista H-saloon ja Satava -Kakskerrassa, luonto pitää aina arvonsa. Turulla oli tilaisuus olla innovatiivinen sekä luova ja kehittää jotain uutta, mutta pölhölän päättelijät osoittivat jälleen kyvyttömyytensä.

Jotkut tosiaan kaipaavat terveyden vaarantavaa kirskuntaa??

"Asuntotarkastuksesta selvisi, että kirskunnasta aiheutuva äänenvoimakkuus oli enimmillään 48,6 desibeliä eli yli sallittujen desibelirajojen. Asuntoterveysasetuksen mukaan asunnon melutaso saa yöllä olla enimmillään 33 desibeliä."

" Asuntoterveysasetuksen mukaan......" Ei sentään määrätä tuollaisia asuntoja asumiskieltoon?

Anonyymi00008 kirjoitti:

Jotkut tosiaan kaipaavat terveyden vaarantavaa kirskuntaa??

"Asuntotarkastuksesta selvisi, että kirskunnasta aiheutuva äänenvoimakkuus oli enimmillään 48,6 desibeliä eli yli sallittujen desibelirajojen. Asuntoterveysasetuksen mukaan asunnon melutaso saa yöllä olla enimmillään 33 desibeliä."

" Asuntoterveysasetuksen mukaan......" Ei sentään määrätä tuollaisia asuntoja asumiskieltoon?

Lue lisää

Onhan tuo käsitämätöntä,itse en asuisi hetkeäkään.No jotkut sitten saa Turussa tuollaisesta nauttia,kun sitä haluavat.

"Sama meteli syntyy Lapinlahdenkadun ja Ruoholahdenkadun S-mutkissa kiemurtelevista normaaliratikoista. Huuto on kuin sata sammakkoa äkeenpiikeissä ja kaikuu ympäröivistä taloista moninkertaisena yötä päivää n. 4 minuutin välein. Voisi joku asiantuntija tulla mittaamaan asunnoissa melutasoja."

Anonyymi00009 kirjoitti:

Onhan tuo käsitämätöntä,itse en asuisi hetkeäkään.No jotkut sitten saa Turussa tuollaisesta nauttia,kun sitä haluavat.

"Sama meteli syntyy Lapinlahdenkadun ja Ruoholahdenkadun S-mutkissa kiemurtelevista normaaliratikoista. Huuto on kuin sata sammakkoa äkeenpiikeissä ja kaikuu ympäröivistä taloista moninkertaisena yötä päivää n. 4 minuutin välein. Voisi joku asiantuntija tulla mittaamaan asunnoissa melutasoja."

Lue lisää

Puhe olikin seuraavat kadut reitin varrelta

Anonyymi00011 kirjoitti:

Puhe olikin seuraavat kadut reitin varrelta

Loistavaa! Sirkkalankatu on muutenkin huippu

Olihan se Turkukin idyllinen 70 -luvulla, kuten moni muukin asia silloin. Nykyinen Turun keskusta alue on vitsi, joka ei edes hymyilytä. Vain jotkin osat jokirannasta saa käymään välillä isolla kirkolla. Satama slummi yhdistetään Mokadishuun, jestas mikä älynväläys 😂 saadaan oikein narkkivankkurit entiseen kulttuuri kaupunkiin.

Aito stadilainen ajattelee juuri näin, minäkin. Spåran ääni muistuttaa siitä, että maailmassa, tai ainakin omassa kaupunginosassa, asiat ovat suurin piirtein kunnossa. On sähköä, ei ole lakkoja tai vallankumous meneillään, pääsee liikkumaan tutuilla kiskoilla, kun haluaa. Dieselbussin kuuntelu ei aiheuta samoja positiivisia tunteita: bussi tärisee ja nostattaa katupölyä.

Eri juttu sitten, että olisiko sähköbussiliikenne ollut Turulle paras ratkaisu. Spåran tekeminen edellyttää nykymaailmassa massiivista lisärakentamista, ja siitä seuraa yleensä kaikkea vähemmän kivaa.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Aito stadilainen ajattelee juuri näin, minäkin. Spåran ääni muistuttaa siitä, että maailmassa, tai ainakin omassa kaupunginosassa, asiat ovat suurin piirtein kunnossa. On sähköä, ei ole lakkoja tai vallankumous meneillään, pääsee liikkumaan tutuilla kiskoilla, kun haluaa. Dieselbussin kuuntelu ei aiheuta samoja positiivisia tunteita: bussi tärisee ja nostattaa katupölyä.

Eri juttu sitten, että olisiko sähköbussiliikenne ollut Turulle paras ratkaisu. Spåran tekeminen edellyttää nykymaailmassa massiivista lisärakentamista, ja siitä seuraa yleensä kaikkea vähemmän kivaa.

Lue lisää

Stadi ja spora onkin vuosisadan mittainen avioliitto, jota ei kukaan kyseenalaista, mutta Turussa vastaava ei toiminut ja tuli ero, uudelleen lämmitetyt suhteet ovat väkinäisiä, niin tämäkin sketsi!