Oletteko tyytyäisii lehteenne , mikä maksaa samanverran kuin Helsingin sanomat vuositilauksena?
Minä en, koska siinä on liikaa urheiusivuja ,mitkä on vain siinä täyttenä koska ei ole viitsitty mitään juttua haakii.
Tosi ohut on esim. maanantain numero ja täytteenä vain sivunkokoisii kuvii jostain , mistä eli
ei mistään. On paha jos lehti mainostaa itseään puolet lehdestän!
Mainostaminen siinä maksaa , koska tehottomuutta löytyy.
Kaikkein pahin on se että sillä on MONOPOLIASEMA täällä ja ostaa kaiki kilpaijansa!
Lehti on erittäin Osuuskauppamyönteinen ja ei koskaan kritisoi esim: kaupungin päättävii edustjii, olisikohan mainosmarkoilla siihen yhteys.?
Lehti on juutunut paikalleen , koska minkäänlaista kilpailua ei ole näköpiirissä, siis taas se monopoliasema.
Minä en, koska siinä on liikaa urheiusivuja ,mitkä on vain siinä täyttenä koska ei ole viitsitty mitään juttua haakii.
Tosi ohut on esim. maanantain numero ja täytteenä vain sivunkokoisii kuvii jostain , mistä eli
ei mistään. On paha jos lehti mainostaa itseään puolet lehdestän!
Mainostaminen siinä maksaa , koska tehottomuutta löytyy.
Kaikkein pahin on se että sillä on MONOPOLIASEMA täällä ja ostaa kaiki kilpaijansa!
Lehti on erittäin Osuuskauppamyönteinen ja ei koskaan kritisoi esim: kaupungin päättävii edustjii, olisikohan mainosmarkoilla siihen yhteys.?
Lehti on juutunut paikalleen , koska minkäänlaista kilpailua ei ole näköpiirissä, siis taas se monopoliasema.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://www.sss.fi/nettipalvelut/palaute/
Sinne vaan palautetta sitten menemään.
Mitä jos verrattaisiin lehteänne pohjanmaalla ilmestyvään Ilkka-lehteen, samaan raamiin ainakin sopisitte.
Onko lehtenne riippumaton?
Mielestäni SSS on helvetin keskustalais/ oikeistolainen, ei ainakaan mitenkään työläisii ymmärtävä lehti.
Ei ole montaakaan vuotta siitä kun mainoslauseenne oli "Ei päivääkää ilman salkkarii", nauraa.... kunnes Kuttajaliitto siihen puuttui koska jokaisena kissanristiäispäivänän jälkeisenä päivänä lehti ilmestymättä....nauraa...
Kenenkä persettä lehti nuolee?
Osuuskauppaa, Kaupunginvaltuustoa,Junttimaalaisii, siis yleensäkin suurempii mainostajii...
Jättäkää nyt edes ne kokosivun mainoksenne niistä maanantain lehdistä pois , missä itseänne mainostatte, ja ne puolensivun valokuvat joistakin pelletapahtumista missä jotkut käsi pystysä verkonvieressä hyppäävät ,lentopallo.
"Pannaan toi täytteeksi" on varmaan jo rutiinii siellä , esim. puolensivun kokoinen valokuva jostakin naatista.?
Pirun kallis on lehtenne verattuna hesariin ,ja miksi Turkkarissa on usein samat jutut ja valokuvat?. Oletteko naimisissa keskenänne?
Kun kirjoittaa tuollaista suomea kuin tämän viestin ilmeisesti ja toivottavasti kuvitteellinen hahmo, ei todennäköisesti myöskään ymmärrä kohtalaisen selvää ja virheetöntä yleiskieltä, jota sanomalehti käyttää. Ihan vain vinkiksi: peruskoulun käyminen ei maksa mitään.
Ai, että ovatko Turkkari ja Salkkari naimisissa, kun niissä on usein samat jutut ja kuvat. Näinkin voisi sanoa; ne kuuluvat nimittäin samaan TS-yhtymään. Et silleen. Itse luen Turkkaria, se on sentään hintansa väärti.
Salkkarin asioista jonkun verran tietävänä olen sitä mieltä, että täällä esitetty kritiikki on täysin aiheellista mutta toimituksellista yhteistyötä lehdet eivät tee, kuten tässä on annettu ymmärtää. Eli Turkkarilla on omat juttunsa ja kuvansa ja Salkkarilla omansa mutta usein suunnilleen samaan aikaan samoissa paikoissa samoista aiheista tehtynä. Turkkarilla on Salossa kaksi omaa toimittajaa jotka hoitavat jutut ja kuvaukset, ellei sitten ole juttu johon tulee kuvaaja Turusta. Oikein merkittäviin tietyn alan erityisosaamista vaativiin juttuihin tulee toimittajakin välillä Turusta.
TS ja SSS ovat olleet samaa konsernia vuodesta 1988, joten mistään suuresta paljastuksesta ei ole kyse.
Toimitukset eivät julkaise yhteisiä juttuja, koska siinä ei ole mitään järkeä - ei puolin eikä toisin.
Samoja juttuja ja kuvia on, koska kaikki 7-päiväiset lehdet käyttävät säännöllisesti Suomen tietotoimiston STT:n juttuja ja Lehtikuvan kuvia. TS:n kuvayhtiö Tietokuva välittää kuvia Tietokuvalle. TS tekee myös yhteistyötä suomalaisten maakuntalehtien kanssa.
Salon Seudun Sanomia lainataan jatkuvsti Ylen Turun radiossa. Ei niillä ole mitään yhteistä omistusta! Mutta tässähän kuvioon tuli jo kolmas osapuoli; vaatii jo monimutkaisempaa ajattelua kuin nettiyhteyden avaaminen.
Opettele kirjottamaan niin voisit päästä vaikka tekemään omia juttujasi lehteä täydentämään.
Odotin justiinsa tuollaista vastausta,nauraaaa...
Kanskoulun pohjakoulutukseni omaavana näen sen minkä useimmat "normaali ihmiset " näkee
lehti on juttunut paikoilleen koska se on ainoa vanhoillinen paikallinen lehti ja erittäin riippuvainen mainostajista
harmi vaan että se on kuin televisiolupa ja pakko
jokatalouteen tilaa periaattessa
nyt kylä pilkkuvirheitä tuli
Opetelka te tekemään lehteä, oppivuosi ei tekisi pahaa.......
Tuon lehden voi käydä lukemassa esim.kirjastossa.
Vanhalla tonnilla voi ostaa vaikka ison läjän
grillimakkaraa.
sss:ssa on paljon ylilyöntejä. paikallista kulttuuria ja lentopalloa kehutaan ylisanoin ilman minkäänlaista tervettä kritiikkiä. pääkirjoitukset ovat ajoittain jopa hyviä, vaikka joskus hieman johdattelevia.
Tuossa joskus oli juttua, että suhteessa Suoen kallein sanomalehti..ihan turha, en ole vuosiin tilannut, enkä tilaa..lopettakaa koko roskan tilaaminen, helpoin tapa säästää samalla rahaa..
Huono lehti. En ole koskaan lukenut, enkä lue. Tiedän, mistä puhun.
SSS:llä ei ole kilpailijaa, se on totta. Salonjokilaakso on oikeisiin lehtiin verrattuna melkoista tuubaa, ja siinä vasta mainoksia onkin.
Suomi on vapaa maa, ja hyvän lehti-idean ja vaihtoehtoa kaipaavan on helppo perustaa lehti. Se ei juuri vaadi rahaa - kokemusta on - mutta ongelmia tulee vastaan, kun yrittää tehdä päivittäistä lehteä riittävän suurella toimitus- ja markkinointiporukalla ja samalla saavuttaa vanhan lehden uskottavuus.
Mutta kaikille purnaajille: en salolaisena ole huomannut, että netissä ilmestyisi vaihtoehtoista julkaisua; sehän on "ilmainen" kanava...
Satuinpa paikalle hyvin. Täällähän oikein ryöppyää kommenttia SSSannomista. Onkohan sama kirjoittaja? En tilaa lehteä. Kerran viikossa laatikkoon tulee Salonjokilaakso. Sekin antaa tästä kylästä siloisen kuvan. Ei täällä oikeasti tapahdu sitäkään. Elämä on ihan muuaalla. Ei maan alla, kun ei ole maanalaista. Mutta oma elämä aikankin on ihan toista. Iltatori??? Who cares - paitsi että puistossa on loppuillasta kännisiä pimuja. Kaduissa kuoppia. Salovolley. Salpa. Hassunnimisiä asuntoalueita joihin ei kosskaaaaaan ole varaa. Pari viikonloppuyötä Nokialla peräkkain ja sitten kehutulle torille- fiiiliiiistäää!!!
Ehkäpä kannattaisi tilata Turun Sanomat. Siinä on ihan oikeita uutisia ja aikas paljon juttuja myös Salon tienoilta, Varsinais-Suomen maakuntalehti kun on.
Samaa mieltä. Omaan talouteen tullut Turkkari jo pienestä pitäen. Salkkaria pidän melko tyhjänpäiväisenä lehtenä. Saatan lukea sitä joskus töissä tai kirjastossa. Salonjokilaaksosta tsekkaan yleensä vain kaupan tarjoukset.
JOKA maksaa on suomea. Älä arvostele suomenkielistä lehteä, jos et osaa suomea.
Joka viittaa henkilöön, mikä asiaan.