Silloin, kun julkishallinto kieltää liikkumsen, sen pitää myös maksaa kustannukset.
Jokaiselta päivältä pitää maksaa kelakorvauksen suuruinen uhkakorvaus.
Sitä varten palkasta pitää kerätä verona drooniturvamaksu, jolla luodaan rahasto, josta korvaus maksetaan. Jos poliitikot haluavat, ne voivatkäyttää rahaansa myös oman kunnan palloiluhalliin tai pikkujouluihin.
Käytännössä verot laitetaan valtion maksettavaksi.
Jokaiselta päivältä pitää maksaa kelakorvauksen suuruinen uhkakorvaus.
Sitä varten palkasta pitää kerätä verona drooniturvamaksu, jolla luodaan rahasto, josta korvaus maksetaan. Jos poliitikot haluavat, ne voivatkäyttää rahaansa myös oman kunnan palloiluhalliin tai pikkujouluihin.
Käytännössä verot laitetaan valtion maksettavaksi.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kun valtio maksaa, niin veronmaksajat, eli kansalaiset maksavat.
Niinhän se on, mutta kuka muu on voisi olla vastuussa valtion määräyksistä?
Kun valtio määrää, niin kansalaiset itse määräävät, se on sam,a kuin veroissa.
Kansa tosiaan luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita.
Kaupan ruokarobotitkin ovat drooneja. Kaikkia robotteja varten on oltava oma lainsäädäntö, infrastruktuuri liikenneväylille ja ehkä myös verotus. Nehän vievät työpaikat ihmisiltä ja tekoälyyn yhdistettynä voivat alkaa toimia häiritsevästi. Verotusta parempi oliis käyttötapamaksu. Esimerkiksi vartijarobotti tarvitsee lupamaksun, rahtaajarobotti rahtilupamaksun ja lentävä robotti lentolupamaksun. Tämä tietysti sen jälkeen kun Eduskunta on hyväksynyt uudet lait drooneille ja liikkuville roboteille.
Kuljetusrobottihan sen on. Voi kuljettaa muutakin, kuin ruokaa.
Yritykset kärsivät joka tapauksessa siitä, jos henkilökunta ei tule paikalle. Oletuksena on kuitenkin, että yritykset hyötyvät työntekijöistään.
On ihan puhtaasti sopimiskysymys, kuinka paljon ja minkälaisia velvoitteita työnantajille laitetaan.
Kannattaa kuitenkin ymmärtää, että:
- jokainen velvoite nostaa kynnystä palkata uusia työntekijöitä
- jokainen kustannus on pois palkasta koska palkanmaksuvara on pienempi kuin hyöty-kustannukset
- jokainen kustannus heikentää heikosti tuottavien työllistymistä ja sitä kautta korottaa veroja niiltä, jotka ovat töissä
Viime kädessä loppuasiakas maksaa aina kaiken.
Jos tuote tai palvelu käytetään Suomessa, suomalaiset maksavat kaikki hintojen ja palkkojen korotukset ja raha vain vaihtaa bussikuskilta sairaanhoitajalle tai jollekin muulle.
Jos tuote on vientiä ja asiakas on suostuvainen maksamaan enemmän, niin siitä hyötyy kaikki. Jos ei, niin se tuleekin todella kalliiksi.
Vähemmän jatkossa palkat tulevat notamaan hintoja.Automatisointi on jo vienyt monet työpaikat ja tekijät "mutterinvääntö" hommissa korvattu. Titoliikenen tekniikka on korvannut suureta osin palvelu puolella työntekijät ja tuota on tehostanut automaatit joilla henkilöt jotka tarvitsevat palvelua tekevät hommat itse. Kun tulee tekoäly joka on ottanut jo jalansijaa alkaa ne työt joissa ihmistä tarvitaan olla vähissä.
Voiton teko kyllä kasvaa ja raha löytää kyllä uudet uomansa, mutta kuinka käy ihmisten ? kaikille ei tule olemaan toimeentulomahdollisuutta työllä jatkossa ,sanoisinko jopa huomattavan suurelle osalle kansalaisista. Se tulee olemaan ongelma jatkossa joka tulee ratkaista. Eli kuinka hoidamme sen että maassa säilyy ihmisillä elinmahdollisuudet? Tuo vaikuttaa näet myös siihen kuinka talous ylipäätänsä toimii .Jollei ole kysyntää tai pikemminkin millä ostaa ,kaikki seisoo ja yritykset menee nurin ja tuossa tilassa Suomessa talous on nyt.
Ihmiset ovat kaikessa mukana.
Ihmiset perustavat yrityksiä ja ihmiset rakentavat datakeskuksia, joita tehdään ihmisiä varten.
Ei ole mitään ristiriitaa.
No niin, lapset ja lapsenmieliset.
Otetaan rauhallisesti, ei ole iso asia ja tappioita ei tule.
Mistä kirjasta sä poimit noita gahil gibran tyyppisiä mietelauseita?
Täältä: puppulausegeneraattori.fi
Arkielämä on opettanut meille, että oppositio todistaa oikeaksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.
On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että kritiikki tarjoaa mahdollisuuden arvioida uudelleen yhteisön asettamia odotuksia, jotka on täytettävä.
Nyt kiireesti talousvaliokunta koolle ja pikavauhtia 3 % droonivero kaikille kansalaisille ja yrityksille viime vuoden verotettavista tuloista. Vero tilitetään pääministerille ja valtiovarainministerille ja he lähtevät esikuntineen etsimään maailmalta meille sopivaa droonintorjuntajärjestelmää. Asia tuodaan jälkikäteen eduskuntakäsittelyyn kun se on ensin pari vuotta kiertänyt lautakunnissa.
Meillä on torjuntajärjestelmä. Tiedotus tökkii