Uusi vero eli drooniturvamaksu

Anonyymi-ap

Silloin, kun julkishallinto kieltää liikkumsen, sen pitää myös maksaa kustannukset.
Jokaiselta päivältä pitää maksaa kelakorvauksen suuruinen uhkakorvaus.

Sitä varten palkasta pitää kerätä verona drooniturvamaksu, jolla luodaan rahasto, josta korvaus maksetaan. Jos poliitikot haluavat, ne voivatkäyttää rahaansa myös oman kunnan palloiluhalliin tai pikkujouluihin.

Käytännössä verot laitetaan valtion maksettavaksi.

15

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kun valtio maksaa, niin veronmaksajat, eli kansalaiset maksavat.

      • Anonyymi00003

        Niinhän se on, mutta kuka muu on voisi olla vastuussa valtion määräyksistä?
        Kun valtio määrää, niin kansalaiset itse määräävät, se on sam,a kuin veroissa.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Niinhän se on, mutta kuka muu on voisi olla vastuussa valtion määräyksistä?
        Kun valtio määrää, niin kansalaiset itse määräävät, se on sam,a kuin veroissa.

        Kansa tosiaan luovuttaa eduskuntavaaleissa vallan kansanedustajille ajaa maan asioita.


    • Anonyymi00004

      Kaupan ruokarobotitkin ovat drooneja. Kaikkia robotteja varten on oltava oma lainsäädäntö, infrastruktuuri liikenneväylille ja ehkä myös verotus. Nehän vievät työpaikat ihmisiltä ja tekoälyyn yhdistettynä voivat alkaa toimia häiritsevästi. Verotusta parempi oliis käyttötapamaksu. Esimerkiksi vartijarobotti tarvitsee lupamaksun, rahtaajarobotti rahtilupamaksun ja lentävä robotti lentolupamaksun. Tämä tietysti sen jälkeen kun Eduskunta on hyväksynyt uudet lait drooneille ja liikkuville roboteille.

      • Anonyymi00007

        Kuljetusrobottihan sen on. Voi kuljettaa muutakin, kuin ruokaa.


    • Anonyymi00005

      Yritykset kärsivät joka tapauksessa siitä, jos henkilökunta ei tule paikalle. Oletuksena on kuitenkin, että yritykset hyötyvät työntekijöistään.

      On ihan puhtaasti sopimiskysymys, kuinka paljon ja minkälaisia velvoitteita työnantajille laitetaan.

      Kannattaa kuitenkin ymmärtää, että:
      - jokainen velvoite nostaa kynnystä palkata uusia työntekijöitä
      - jokainen kustannus on pois palkasta koska palkanmaksuvara on pienempi kuin hyöty-kustannukset
      - jokainen kustannus heikentää heikosti tuottavien työllistymistä ja sitä kautta korottaa veroja niiltä, jotka ovat töissä

      Viime kädessä loppuasiakas maksaa aina kaiken.
      Jos tuote tai palvelu käytetään Suomessa, suomalaiset maksavat kaikki hintojen ja palkkojen korotukset ja raha vain vaihtaa bussikuskilta sairaanhoitajalle tai jollekin muulle.
      Jos tuote on vientiä ja asiakas on suostuvainen maksamaan enemmän, niin siitä hyötyy kaikki. Jos ei, niin se tuleekin todella kalliiksi.

      • Anonyymi00008

        Vähemmän jatkossa palkat tulevat notamaan hintoja.Automatisointi on jo vienyt monet työpaikat ja tekijät "mutterinvääntö" hommissa korvattu. Titoliikenen tekniikka on korvannut suureta osin palvelu puolella työntekijät ja tuota on tehostanut automaatit joilla henkilöt jotka tarvitsevat palvelua tekevät hommat itse. Kun tulee tekoäly joka on ottanut jo jalansijaa alkaa ne työt joissa ihmistä tarvitaan olla vähissä.

        Voiton teko kyllä kasvaa ja raha löytää kyllä uudet uomansa, mutta kuinka käy ihmisten ? kaikille ei tule olemaan toimeentulomahdollisuutta työllä jatkossa ,sanoisinko jopa huomattavan suurelle osalle kansalaisista. Se tulee olemaan ongelma jatkossa joka tulee ratkaista. Eli kuinka hoidamme sen että maassa säilyy ihmisillä elinmahdollisuudet? Tuo vaikuttaa näet myös siihen kuinka talous ylipäätänsä toimii .Jollei ole kysyntää tai pikemminkin millä ostaa ,kaikki seisoo ja yritykset menee nurin ja tuossa tilassa Suomessa talous on nyt.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Vähemmän jatkossa palkat tulevat notamaan hintoja.Automatisointi on jo vienyt monet työpaikat ja tekijät "mutterinvääntö" hommissa korvattu. Titoliikenen tekniikka on korvannut suureta osin palvelu puolella työntekijät ja tuota on tehostanut automaatit joilla henkilöt jotka tarvitsevat palvelua tekevät hommat itse. Kun tulee tekoäly joka on ottanut jo jalansijaa alkaa ne työt joissa ihmistä tarvitaan olla vähissä.

        Voiton teko kyllä kasvaa ja raha löytää kyllä uudet uomansa, mutta kuinka käy ihmisten ? kaikille ei tule olemaan toimeentulomahdollisuutta työllä jatkossa ,sanoisinko jopa huomattavan suurelle osalle kansalaisista. Se tulee olemaan ongelma jatkossa joka tulee ratkaista. Eli kuinka hoidamme sen että maassa säilyy ihmisillä elinmahdollisuudet? Tuo vaikuttaa näet myös siihen kuinka talous ylipäätänsä toimii .Jollei ole kysyntää tai pikemminkin millä ostaa ,kaikki seisoo ja yritykset menee nurin ja tuossa tilassa Suomessa talous on nyt.

        Ihmiset ovat kaikessa mukana.

        Ihmiset perustavat yrityksiä ja ihmiset rakentavat datakeskuksia, joita tehdään ihmisiä varten.

        Ei ole mitään ristiriitaa.


    • Anonyymi00010

      No niin, lapset ja lapsenmieliset.
      Otetaan rauhallisesti, ei ole iso asia ja tappioita ei tule.

      • Anonyymi00011

        Mistä kirjasta sä poimit noita gahil gibran tyyppisiä mietelauseita?


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Mistä kirjasta sä poimit noita gahil gibran tyyppisiä mietelauseita?

        Täältä: puppulausegeneraattori.fi


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Täältä: puppulausegeneraattori.fi

        Arkielämä on opettanut meille, että oppositio todistaa oikeaksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja.


      • Anonyymi00014

        On hyvin vaikea johdatella asioita siten, että kritiikki tarjoaa mahdollisuuden arvioida uudelleen yhteisön asettamia odotuksia, jotka on täytettävä.


    • Anonyymi00015

      Nyt kiireesti talousvaliokunta koolle ja pikavauhtia 3 % droonivero kaikille kansalaisille ja yrityksille viime vuoden verotettavista tuloista. Vero tilitetään pääministerille ja valtiovarainministerille ja he lähtevät esikuntineen etsimään maailmalta meille sopivaa droonintorjuntajärjestelmää. Asia tuodaan jälkikäteen eduskuntakäsittelyyn kun se on ensin pari vuotta kiertänyt lautakunnissa.

      • Anonyymi00016

        Meillä on torjuntajärjestelmä. Tiedotus tökkii


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      61
      920
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      833
    3. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      263
      785
    4. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      55
      722
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      50
      638
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      580
    7. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      45
      566
    8. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      93
      566
    9. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      546
    10. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      77
      544
    Aihe