Kertoo ex-miehensä huonosta käytöksestä.
Kaunis vaalea Martina taas IL haastattelussa
Anonyymi-ap
103641
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Martina kertoo aina asioista rehellisesti ja avoimesti mutta ketään loukkaamatta.
Elätti lokki kateellinen, kun joutui ulkoruokintaan. Entä oma käytös, kehui kuinka sai riidoilla rahaa. Hyvin kelpasi mun Hanko, mun heppatila, kaupunki asunto, Espanjan huvila, mun Levi ym. Nyt kaikki on mennyttä.
Martina Aitolehti ei ole koskaan joutunut ulkoruokintaan! Hänellä on aina ollut omat ansiotulonsa ja turha keksiä valheita kokoajan. Sofia on heitetty kahdesta avoliitosta kadulle ja ulkoruokintaan ainoastaan.
Sen sänkyyn on kustu. Kertoo hyvin siitä arvostuksesta mitä sen miehet on sille antaneet😂
Voisitko nyt jo vihdoin jättää Sofian pois Martinaa koskevista jutuista, kun Martinalla on ollut viisi (ainakin) miestä Stefun jälkeen ja Sofia on seurustellut jo 1,5 v miehensä kanssa. Samoin Ranta-aho on lusimasta päästyään mennyt kihloihin ja odottaa naisensa kanssa lasta. Martina ja Esko ainoastaan rypevät vanhoissa jutuissa eivätkä pääse elämässään eteen päin. Stefukin tekee mitä lystää kysymättä Martinalta tai Sofialta yhtään mitään. Miksi siis uudestaan ja uudestaan käännät jutut Martinasta noihin menneisiin??
Eikös se olekaan kauheaa haukkumista, niinkuin muiden naisten kertomiset huonosti käyttäytyvistä miehistä? Mites se nyt noin päin on?
Eikös se ollut Sofia myös joka joutui ulkoruokintaan kun Raaka-Rane sai linnassa tietää että Soffi vehkasi Thermoksen kanssa,niin lähti lokki kun hauki rannasta,sano.
Empaattinen ja sivistynyt nainen.
Aloitus on valheellinen! Martina ei ole Iltalehden haastattelussa vaan Iltalehti on jostain syystä tehnyt jutun heidän vanhemmalsta podcastista jossa Martina ja Esko kertoivat entisistä toksisista suhteistaan.
Iltalehden Riia on tehnyt myös jutun missä Matias haukkuu Martinaa Erikoisjoukoissa. On siihen laittanut että katsojien mielipiteet jakautuivat kahtia. Kun on sitten laittanut kommentteja niin vain vähän laittoi puolustavia kommentteja näkyviin ja niitä kommentteja mitä Martinan vainoajatkin päivittäin oksennuspalstoilla hokevat, laittoi paljon enemmän näkyviin.
Katsoin tuon videon kommenttikenttää ja siellähän ne yli viisikymppiset miehet ja naiset on haukkumassa ja sitten tuo "kissamuija" joka on suuna päänä monissa eri kommenttikentissä.
Aina kun lukee noita kommenttikenttiä niin yhtä yllättävää kun esim. täälläkin Martinasta törkyä kirjoittavat saavat tavallaan "kasvot". Ja aina yhtä yllättävää mutta enää se ei yllätä että Turun suunta nousee aina vahvasti esille. Tai sanotaanko että Varsinais-Suomi.
Miksi teet itsellesi siitä ongelman. Koska itse Martina ei piittaa hiiren kusen vertaa haukkumisista ja valheelista kirjoituksista. Hänän on sen itse kertonut ja se pitäisi riittää kans hänen seuraajilleen.
Mielestäni se on ikävää että tietyt mediat ja tietyt toimittajat ovat samaa maata noiden haukkujien ja valheellisia kirjoittavien kansssa. Medialla on kuitenkin suuri valta näissä asioissa. Kuten nytkin toimittaja Riia halusi korostetusti tuoda esille nimenomaan haukkujien kommentteja jonkun median somesta. Ja Seiska vääristelee jo otsikossa tuota asiaa jostain jalkapalloilijasta ja vielä halusi kirjoittaa jostain teinistä että saa oikein korppikotkat liikkeelle.
Näytä sinäkin kasvosi, mitä täällä anonyyminä kirjoittelet!
Varsinais-Suomestahan se Martinan Taistelija-kirjan kirjoittajakin on, Hippo Taatila.
Arvostan Martinaa.
Olet yksi harvoista.
Sinua en arvosta.
Täytyy melkein kiittää, että säästät mut siltä häpeältä.
Sun kommentit on kasvanu horsmaa jo iät ja ajat.
Tuohon kommenttiin kiteytyy täydellisesti fanituksen taso: käytöstavat, älykkyys ja henkinen tasapaino samassa paketissa 😁
Sitä ihmettelen, miten kauan kuulijoita riittää näille kahdelle ikuisuusvanhoja asioitaan "paljastajille".
Martta ja Esco kertovat entisistä suhteistaan aina siivun, joka on muka joku maailmanhistorian järisyttävin paljastus.
Miten he jaksavat! Antaisivat menneitten tapahtumien jo olla, myös jättäisivät exänsä rauhaan.
Rahako se vaan vaikuttaa. No, pk-pohjalta...
Oletko yksi existä?
Vauvalla kirjoitettiin jo aikoja sitten että jonkun Martinan ex-miehen exä oli seonnut. hm?
Kuules jätä sinä ensin heidät rauhaan! Olet päivittäin haukkumassa Eskoa ja Martina ja aina ikivanhoista asioista 💩. Heillä on oikeus ja kaikilla muillakin henkilöillä, että he puhuvat entisistä suhteista ja menneisyydestä. Ei Martina nimeä maininnut ja oikein, koska henkilö on todellakin sairas narsismi luonteen omava henkilö.
Inhoan Martinaa ja myös sinua.
Joku taso sentään on 💪😂
Eli samanlainen kuin Martina?
Nuo podcastit ovat tämän ajan työpaikkoja tietyille ihmistyypeille. Osa on oikeiden asiantuntijoiden pitämiä ja ihan ok, mutta sitten nämä julkkikset, jotka ovat influenssereita tai hyvinvointivalmentajia, radiojuontajia jne. Oman elämänsä "sankareita". No, aika aikaa kutakin :)
Ja miten se sinun elämääsi vaikuttaa?
Olen melko varma asiasta. Että se sairas mies, joka paloitellut petivaatteet ja kussut sänkyyn. Kirjoittelee täällä päivittäin ja ei hyväksy yhtään ketään miestä Martinan läheisyyteen.
Jaa, että nyt on napattu Martinan podcastista uusia ominaisuuksia sille, yhdelle 🤣🤣🤣 alatko nyt hokemaan tota päivittäin useaan kertaan?
Tai sitten kiittää joka ilta, että väisti luodin.
Oikea totuus on varmaan et se paskoi siihen sänkyyn.
Entäs se nainen sitten? Esko kertoi jostain exästä joka oli silpunnut kaikki Eskon valokuvat koska naisen mukaan huo*rien kuvia säilytti. Siellä oli kuvia Eskon ensimmäisestä aviovaimosta.
Esko oli portsarina ja jos ei ollut 15-20 minuutissa kotona kun työt päättyi niin kauheat kuulustelut.
Se nuori nainen riehuu nyt vauvalla. Kenen lapsi se on?
Voihan se olla sen miehen kaveripiiriin kuuluva tai siihen mieheen ihastunut, joka kirjoittelee?
Täällä on vanha ketju jossa tiedettiin että eräs parikymppinen nainen olisi halunnut Stefun itselleen kun meni Martinan kanssa yhteen. Se nainen on nyt Sofian ikäinen.
Totuus on se ja totuus ei pala edes tulessa. Sama hullu sekopää on kirjoittelemassa. Narsisti kaksijakoinen todellakin hyvin sairas ihminen. Kusee sänkyyn ja paloittelee petivaatteet. Ja syy, ettei Martina halunnut lähteä juhlimaan, vaan olla koti iltaa viettämässä.
Vai että oikein tiedettiin!
Olisikohan taas aika laittaa niitä kuuluisia jäitä hattuun 😉 Hillitön diagnoosilista ja täysin varma mielipide ihmisestä sekä tapahtumasta, joista et oikeesti tiedä muuta kuin yhden osapuolen vuosia myöhemmin kertoman version.
Kun fanitus menee noin umpisokeaksi, että kaikki kerrottu otetaan automaattisesti täytenä totuutena ja samalla aletaan diagnosoida täysin tuntemattomia ihmisiä, niin ois tarkistuksen paikka onko se oma korvien väli ihan kunnossa.
Martina ei voinu lähtee juhlimaan kun sillä ei ollu rahaa.
Itsehän teet just samaa, eli annat diagnoosia (onko korvien väli kunnossa), mutta sä et vaan itse tajua sitä, niin tyypillistä sofian tosifanilta.🤓
Olen varma, että sai pataan, kun tuli kotiin.
Sehän ei muuten oo diagnoosi 😉
Diagnoosi olis väittää tai määritellä toiselle joku mielenterveyden häiriö tai sairaus, niin kuin palvoja teki.
Oliko se sänkyyn k*sija Steppuli?
Martina ja Esko elävät menneessä. Haloo, katsokaa eteenpäin hölmöt :D
Martina tiukka täti Erikoisjoukoissa. Ihme, ettei tippunut nyt, jankuttaa vastaan. Minä minä -ihminen.
Onneksi ei tippunut. Aikuisviihdetähteä tuohon aikaan tapaillut Petäistö halveksuu yrittäjää, valmentajaa eli kilpailijaansa ammatillisessa mielessä. Väittää vastoin totuutta valehtelijaksi kaikkien silmien edessä vaikka Martina puhui totta että on tehnyt noita ennenkin. On suorittanut kansainvälisen hengenpelastajatutkinnon, joka kesti neljä kuukautta. Petäistö myös halveksui ja lyttäsi Martinan kovan treenaamisen että miksi ei näy missään. Voisi kuvitella että Petäistö täällä itse kirjoittelee. Nyt Petäistö kertoo että alkaa tosissaan keskittymään yksilö PRO Hyrox kisaan. Lopettiko Martina yhteistyön? Toivottavasti!
Pikkarainenkin nyt naureskelee partoihinsa Levillä arvostetttu laatunainen, entinen hiihtokuningatar, Levin markkinointilähettiläs kainalossaan.
Miten Pikkaraisen sai ehdotonta tuomiota raiskauksesta kärsiessään rinnalleen laatunaisen ja Petäistö, kun vaimonsa jätti, sai vain jonkun aikuisviihdetähden?
Keneltäkähän Pikkarainen lainasi ne parikymmentä tuhatta mitä joutui maksamaan tuon tuomion takia? Niin kovin rehenteli muutamia kuukausia sitten instassaan että kaikki korvaukset on maksettu. Kuitenkin viime kesänä Seiska uutisoi että Pikkarainen 5 tonnia ulosottoja oli poistunut koska oli todettu varattomuuseste.
Täällä pahansuiset pikku espoolaisrouvat haukkuvat Martinaa kun ovat kateellisia. Martina on ollut onnekas ja menestyy yrittäjänä ja sekös näitä AMK merkonomeja kyrsii. Vähän rajaa sille haukkumiselle. Martinan onnellisuus ja menestys ei ole teiltä pois.
Hävetkää!
Menestyvä yrittäjä kyllä julkaisee tilinpäätöksensä ajallaan eikä piilottele niitä vuotta yli määräajan 😅 Mut ei hätää, numerot tulee kyllä ennemmin tai myöhemmin julki.
Enpä ole aiemmin ihmistä tavannut, jolla on tuommoinen palo jonkun yrittäjän tuloihin ja menoihin. Kirjoitat niistä päivittäin ja konkurssia odottanut vuostolkulla. Olet aitoa suolipalsta porukkaa.😜
Eikös veronmaksajilla nimenomaan ole oikeus kiinnostua siitä, hoitaako näkyvästi bisnestä tekevä yrittäjä firmojensa velvoitteet asianmukaisesti?
Onko yrittäjä menestynyt, kun pelkkää tappiota vuodesta toiseen?
Selkeesti maksaa mieluummin myöhästymismaksuja kuin julkaisee huonoja lukuja ajallaan.Ja sehän taas ei näytä julkisuuskuvalle hyvältä.
Ja säkö yrität ottaa täällä selvää jonkun firman tilinpäätöstiedoista? Hoh...hoijaa ehkä ei ole ihan oikea paikka, ei oo sulla palikat oikein kohillaan.🥺
Hoh…hoijaa..Täällähän ei ole mitään tilinpäätöksiä “yritetty selvittää”, ne löytyy ihan julkisista rekistereistä. Eikö luetun ymmärtäminen oikein suju vai onko ne palikat vähän vinossa siellä päässä? 😅 Palstan aihe kun on Martina, eikös oo luonnollista pohtia mitä sen silotellun menestyskulissin takana oikeesti on. Julkiset talousluvut ei kyllä tue sitä satumaista menestystarinaa.
Kateelliset haukkuu Martinaa! Martina on fiksu, kaunis ja kova urheilija, sopii yrittää itse triathlonia tai hyroxia🤔
Edelleenkään ei oo tullu vastaan mitään syytä olla kateellinen 🤣
Hyrox on crossfitistä helponnettu laji, jonka voi aloittaa käytännössä huonokuntoinen. Ne huippukisaajat, jotka vetää reitin 50 minuutissa (martinalla meni yli tunti) on urheilijoita, jotka satsaa kaiken tuohon. Mutta laji itsessään on mahdollinen kaikille, hitaammilla vauhdeilla. Sama puolikas triathlon. En pidä Martinaa myöskään fiksuna, mikähän mahtaa olla esim yleistiedon tila. Ulkonäkönsä pilannut täytteillä.
Kun osaat kirjoittaa tänne, osaat varmasti myös etsiä tietoa, lukea ja vieläpä analysoida sitä?
Tuossa yksi syy kateellisuudelle:
"Omat epävarmuudet ja alemmuudentunne: Toisen alas painaminen luo kirjoittajalle illuusion siitä, että hän itse on parempi, älykkäämpi tai menestyneempi"🙃
Peruskoulun nippa nappa suorittaneelle tuskin kukaan on kateellinen ja moni on taatusti älykkäämpi kuin Martina. Vai pitäiskö nyt olla kateellinen esim siitä että joku ex on kussut sen sänkyyn😂
Tuo on just näin. Nää tyypit jotka tuota mistä mä kuka kateellinen Martinalle juttua toistaa päivittäin, on juuri omaan itseensä ja elämäänsä tyytymättömiä tyyppejä.
Illuusiot menestymisestä on vaan ja ainoostaan ikifanien päässä.
Tuossahan oli vastaus kateellisuuteen ja sinä alat höpöttää ikifanista, eikö rahkeet riittänyt yhtään parempaan?☺️
Kyse ei oo riittämisestä. Kun ikifanista puhutaan niin rahkeita ei edes tarvita 😉
Nyt alko sofiansoturi sekoileen taas kerran.😂
Tiätkö, että henkilöt, jotka toisen koulutuksen määrään ja asemaan työyhteisössä toistuvastin tarttuvat, on itsellä alemmuudentunne omasta koulutuksesta tai asemasta?
“Tiätkö” 😂 tossa kohtaa tietää jo et nyt tulee joku itseoppinut sohva-analyysi alemmuudentunteista. Fanitus on kyllä täyttä komediaa.
Ikäisekseen ruma, kun ei ole pakkeloitu tunnistamattomaksi. Eihän vähän yli nelikymppiset naiset tuollaisia rupsahtaneita ole kuin Martina jossain muokkaamattomissa kuvissa. Vain kovat kaljanjuojat ovat enemmän rupsahtaneet.
Näillä haukkujilla on usein oma naama kuin petolinnun perse eikä urheilullisuudesta tietoakaan. Martina ja muut Martinan kaltaiset vie miehet nenän edestä.
Juu lähtihän se aussikin kauniimman ja fiksumman (huom koulutetun) naisen perään 😁
Ei taida miesmarkkinoilla olla menestystä tuollakaan "kaunottarella". Hetken hupina joku käyttää ja häipyy.
Martina on kuitenkin aika peto. Kyllä ottaisin.
Olet nainen. Älä viitsi.
Joku nainen Martinan instan kommenteissa kirjoittaa että Martina on syötävän suloinen. Sitten sama nainen Ruudun kommenttikentässä haukkuu ylimieliseksi tyrkyksi ja pelleksi ja vaikka miksi.
Martinan instapostauksen, missä kisaa Petäistön kanssa, tuo ensimmäinen kommentti ja sitten Ruudun videossa, missä Petäistö haukkuu Martinaa tuo jälkimmäinen kommentti. Ja sama nimimerkki molemmissa.
Pikkaraista palvova itseään leidinä ja prinsessana pitävä myöskin yllättävästi kommentoi Martinan yhtä postausta aivan kuin kehuisi.
Tosiaankin tuo näkyy Martinan instan tägäyksissä kommentteineen, missä Petäistö haukkuu Martinaa aivan samalla tavalla kuin pitkäaikaiset vainoajatkin haukkuvat. Iltalehden toimittaja Riia laittoi monia Martinan haukkumisia näkyviin juttuunsa mutta ei tuota mistä edellä on mainittu, sentään laittanut.
Ei se mielestäni kehunut vaan jotain juurikasvusta kirjoitti.
Joo se nimimerkki on aivan onnessaan kun Pikkarainen on löytänyt rinnalleen tämän Riitta-Liisan.
Riitta-Liisa on pieni sievä kaunis nainen. Toki Martinaa neljä vuotta vanhempi, mutta ei näkisin muodoin näy. Kyllä häntä kehtaa esitellä, paremmin kuin kolhoa Martinaa. Ja on vielä varakkaampikin kuin Martina.
Kenen huonosta käytöksestä niistä lukuisista ex-miehistä? Martinallahan ei muita miehiä olekaan kuin exiä. Nämä exät ovat sen verran fiksumpia, että eivät ole Martinan tavoin avautuneet tämän ex-naisensa huonosta käytöksestä. Niitä tarinoita olisi vallan hauska lukea. Stefu on tosin sanonut, että exä oli psykopaatti ja narsisti ja kiristi lapsella. Esko puolestaan ei edes uskalla mitään sanoa, kun pelkää Martinan äidillisiä otteita.
PS Blondattu tekotukka ei sovi Martinan pärstään pätkääkään, mutta jos eukolla on huono maku niin on huono maku.
Jos lapsen isä on jäänyt kiinni huumeista ja lapsen isän tyttöystävä syytteissä rahanpesusta ja huumeista ja pyörinyt huumeporukoissa eli ex-avomiehensä (jolle pyrki takaisin) huumekauppias niin eiköhän tuossa tapauksessa jo joku lastensuojelu puutu asiaan.
Tuo samainen Stefu haukkui Sofiaa käärmeeksi ja rotaksi ja marokkolaiseksi huo*raksi ja elämänsä suurimmaksi virheeksi. Oletko samaa mieltä?
Esko pelkäsi jotain naisystävää jonka kanssa oli yhdessä ennen Martinaa. Oli mennyt tekemään poliisille rikosilmoituksenkin, mutta ei johtanut mihinkään. Se mitä Esko kertoi podcastissa niin nainen oli sairaalloisen mustasukkainen.
Sofia oli salaa kuvannut ikkunasta lasta kun lapsi oli Hangossa ulkona ja laittanut instaansa näkyviin. Martinalle oli tullut viestejä että saako että onko lupa sellaiseen ja ei todellakaan ollut. Siitä Stefu sitten raivostui että hänen maillaan saa kuka vaan kuvata mitä vaan, eli siis jopa hänen lastaan ja laittaa instaan. Ja sen takia sitten haukkui lapsensa äitiä noin törkeästi ja vielä oli mennyt Seiskaankin haukkumaan ja tuonut lapsen asioita esille Seiskalle. Sofiahan oli pyörinyt huumepiireissä ja ne on vaarallisiakin ja siihen aikaan oli myös Sofian nimissä kirjoitettu kirjakin joka liittyi tuohon huumejuttuun.
Miksi kaivat kokoajan vanhoja asioita ja ne ei ketään edes kiinosta. Jos niitä joku haluaa lukea, voi ne lukea vanhoista ketjuista.
Kaikki noi mainitsemasi ominaisuudet kuitenkin meni heittämällä ohi Martinasta 😆
Stefu valitsi Sofian.
Asiaa 💪
Mitä salaa kuvaamista se oli, Stefulta oli lupa ja isälläkin on sananvaltaa laosestaan. Raivo-Martina taas oli Sofialle niin katkera, että tuostakin shown nosti.
Ja ihan vaan siksi kun Sofia vei siltä miehen ja ”mun Hanko”- puitteet.
Olen suht vapaamielinen, mutta kyllä olis tuollaiseen käkeen mennyt hermo jos omalle kohdalle olis sattunut. Sofiahan on tuota pesäloisintaa harrastanut useamman uroon kohdalla, kuten käet tekee.
Hermoon voi käydä sellaisenkin menetys joka ei edes ole omaa.
Sofia myös haluaa omia miesten lapset ja kuvaa niitä instaansa. Nyt on sitten taas nykyisen elättäjän pikkutyttö Sofialla rekvisiittana kun yrittää esitää äitipuolta. Sofia haukkui sarjassaan tuolle pikkutytölle entisiä poikaystäviään eli Ranta-ahoa ja Stefua.
"Mitäs toi lapsensa sinne kun minä olin siellä" oli Sofian reaktio tuohon eli Sofia ei salakuvannut Stefun lasta vaan omasta mielestään Martinan lasta, koska noin sanoi asiasta. "Martinan lapsi" ja Sofialla ei ollut Martinan lupaa kuvata lastaan ja laittaa omaan instaansa näkyviin.
Sofia tarkoitti että Hanko on nyt minun ja sinne ei ole Martinan lapsella asiaa?
Sofia on lapsenvahtina ja tyttö söi pizzaa ja Sofia istui altaalla viinilasi kädessä. Hieman ajattelematon stoori Sofialta mutta ehkä hän ajatteli että se on hänen elämässä normaalia että lapsenvahti nauttii alkoholia.
Sopeudu 🐫