ja ryhmäseksi näyttävät olevan naturannoilla käyvien kesähuvia, ainakin virallisilla naturistirannoilla.
Ovatpa nämä friikit perustaneet itselleen viattomalta kuullostavan yhdistyksenkin, joka käyttää nimeä SNC.
Niin kauan, kun rannoilla pyörii em. poikkeavia, niin on turha kuvitellakaan, ettei heitä seuraavat "perskärpäset" jätä tulematta näille rannoille saamaan "ilmaisia näytöksiä".
Hyväksyykö SNC yllä mainitut pikku perversiot yleisille naturisti / nudistirannoille kuuluviksi toiminnoiksi?
Ovatpa nämä friikit perustaneet itselleen viattomalta kuullostavan yhdistyksenkin, joka käyttää nimeä SNC.
Niin kauan, kun rannoilla pyörii em. poikkeavia, niin on turha kuvitellakaan, ettei heitä seuraavat "perskärpäset" jätä tulematta näille rannoille saamaan "ilmaisia näytöksiä".
Hyväksyykö SNC yllä mainitut pikku perversiot yleisille naturisti / nudistirannoille kuuluviksi toiminnoiksi?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ihmetyttää tää kummalinen tirkistely.En tiedä parinvaihdosta mutta oletettavasti seksiä harrastetaan rannoilla.No mikä kumma se on jos pari lomailee ja muutenkin tuntuu aurinko paistavan sisällä ja ulkona.Suurin osa luultavasti harrastaa seksiä jossain suojaisessa paikassa katseilta piilossa.Sitten nämä kärpäset hilautvat metrin päähän tirkistelemään.
Myöhemmin varmaan kirjoittelevat tänne lomansa menneen pilalle.Varmaan sen vuoksi ku ei päässyt mukaaan leikkeihin ))
Olen paljon käynyt rantoja läpi eikä koskaan ole mitään ihmmeellisen pornoa näkynyt.Enpä kyllä tunne itseäni tirkistelijäksi.Suvaitsevainen kyllä olen.Mielestäni nakurantoja on niin vähän että kaikki voivat nauttia niistä.
Lisään vielä lopuksi että en ole harrastanut seksiä rannoilla ja mitä olen joskus ohimennen nähnyt ovat olleet enemmän hellyydenpuuskia.
Kärpäsistä on tullut härkäsiä.
parisvaihdosta yms kiinnostuneet perustaneet SNC:n. Ymmärtääkseni SNC on aikanaan perustanut kaksi miestä, joista toinen on myös mister PKSN-HKI. Esitä kysymyksesi hänelle.
Eivätpä naturistiyhdistykset oikein voi mitään sille, jos kaupunkien naturistirannoille tulee muitakin kuin rajatonta aurinkoa haluavia. Ne seksin harrastajat ja vehkeidensä räplääjät pitäisi ajaa sieltä pois porukalla. Siellähän voisi myös olla kaupungin puolesta miespuoliset valvojat.
Kummallista, mutta ne kaksi juttua mitkä näin lehdissä koskien uimarannalla harrastettua seksiä, tapahtuivat molemmat tekstiilirannoilla.
Voit verrata miljoonaa tekstiilirannoilla käyvää pariin sataan nakurannalla käyvään ja tehdä tästä tilaston.
Tästä tilastosta voisi luulla, että seksi nakurannoilla on tuhat kertaa yleisempää, kuin tekstiilirannoilla suhteessa kävijämäärään.
Näin ei kuitenkaan ole.
Nakurannalla seksin harjoittaminen on vain hieman helpompaa, kuin tekstiilirannoilla, koska aikaa ei tuhraannu riisuutumiseen, eikä muuhun turhaan...
Mutta voisivathan nakurannat olla seksittömiä vyöhykkeitä, niin seksiä pelkäävätkin uskaltautuisivat ottamaan rajatonta rusketusta ja nauttia auringon kosketuksesta vaatteiden kiristämättä.
Eikä tarvitse uinnin jälkeen, eikä uidessa kärsiä märistä uikkareista (hyi, inhottaa ajatellakin).
... mutta meidät voi bongata terasseilta ja porttikongeista Helsingin yössä :D
Voihan olla, että seksiä pidetään niin paljon nakurannoille kuuluvana asiana, että se ei ylitä lehdistön uutiskynnystä.
Porin polliisista kuulin, että heille tulee joskus ilmoituksia Yyterin nakurannan seksistä, mutta niihin ei ole sen kummemmin reagoitu...
"Joskus takavuosina jahdattiin pikkutytöjä peloitellutta nakuilijaa, joka oli 'eksynyt' oikean uimarannan puolelle". Tästä oli jopa lehdissäkin pikku uutinen.
Nakurantaseksi ei ylitä uutiskynnystä Suomessa.
Minua ihmetyttää kovasti se, että yksikään naturistiyhdistys ei ole ottanut julkisella rannalla harjoitettavaan seksiin nähden kielteistä kantaa.
Suomen lainsäädäntö kieltää julkisen sukupuolisiveyden loukkaamisen. Tästä huolimatta yhdistykset ovat vaitonaisia tämän asian suhteen. Tarkoittaako tämä sitä, että nämä yhdistykset hyväksyvät julkisen seksin nakurannoilla, vai onko niillä erilainen käsitys sukupuolisiveellisyyden loukkaamisesta?
julkiseen seksiin on pääkaupunkiseudun naturistit yhdistys. Se sanoo suoraan että ei kuulu naturistien tapaamisiin. Se ei kuitenkaan vie pohjaa pois siltä että julkisella rannalla naidaan, imetään, runkataan ja kaikki ohikulkijoiden ja katsoien silmien alla, myös lapset kuuluu katsojien joukkoon jos paikalle sattuvat.
Hyvä esimerkki Porin naturistijuhlat.
vetää siitä, että yhdistykset eivät suostu kommentoimaan täällä käytyä, pääosiltaan täysin typerää ja paikallaan junnaavaa, turhautunutta keskustelua. Ymmärrän hyvin yhdistysten vaitonaisuuden, koska ei tällaista paikkaa voi pitää virallisena tiedotuskanavana, missä ei voi koskaan tietää, kuka on minkäkin nimimerkin takana.
Saat varmasti yhdistysten vastaukset, jos otat suoraan niihin yhteyttä.
Katso yhdistysten yhteystiedot sivuilta:
http://www.luonnonmukaiset.fi
http://www.naturistiklubi.fi
Näkynyt missään.
Niitä ei ole olut tiedotusvälineissä sen enempää, kuin ei myöskään yhdistysten omilla kotisivuillakaan.
Tämä on jo niin suoraviivaista, että tästä voi vetää jo hyvinkin selkeän johtopäätöksen.
Jos Sinulla on muuta tietoa, niin linkkejä kehiin, kiitos!
yhdistys joka on julkistanut kantansa suoraan rekisterissä olevalla nimimerkillä. Muut kaiketi hyväksyy esitetyn toiminnan kuuluvaksi heidän suosimaan tapaan oleilla naturistirannassa. Eikös asia ole myös näin, tämä on nykyään snc ainoa keskustelu missä ne yleensä keskustelee, muut yhdistyksen omat keskustelut on kuollut vuosia sitten.;)
on juklkistanut useissa kannaotoissa eri tiedoitusvälineissä oman kantansa seksiin ja seksuaaliseen käyttäytymiseen naturistikohteissa. Kaikki ei kuulu naturismiin vaikka joku yhdistys sen hyväksyy, silloin pitää tarkistaa kantaa, onko kyseessä todellakin naturistiyhdistys vai joku sennimniin muokattu piiloyhdistys ajatusmalliltaan. ;)
Vaikka kuuhun vaatteitta, enkä usko, että yksikään vältio sitä täällä kieltää. Tarkoittaako se sitä, että PKSN:n jäsenien hyppy kuuhun hyväksytään kaikissa valtioissa?