Porilaisille autoilijoille varoitus ja muistutus: Poliisi on asentanut kevään aikana teknisiä valvontalaitteita (kameroita ja muita "tutkia") risteykseen, jossa ajetaan päin punaisia jatkuvasti: Mikonkadun ja Antinkadun risteys. Jostain syystä siinä mennään ihan joka päivä "vanhoilla vihreillä" kirkkaasti päin punaisia, vaikka auton saisi helposti pysäytetty liikennevaloihin. Linja-autot ajavat päin punaisia, taksit ajavat päin punaisia ja tavalliset autoilijat ajavat päin punaisia. Ehkä siksi poliisi on asentanut valaisinpylväisiin valvontalaitteistoa, jotka kuvaavat risteyksen eri puolilta liikennevirtaa.
Valvontalaitteisto on valaisinpylväissä ja laitteet on helppo nähdä, paitsi autoilijan näkökulmasta, jos niitä ei ole huomannut. Alkaako pian tulla sakkolappu postitse jälkikäteen auton omistajalle, kun on hurauttanut päin punaisia?
Valvontalaitteisto on valaisinpylväissä ja laitteet on helppo nähdä, paitsi autoilijan näkökulmasta, jos niitä ei ole huomannut. Alkaako pian tulla sakkolappu postitse jälkikäteen auton omistajalle, kun on hurauttanut päin punaisia?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Onhan noita joka puolella nyt ja ei ne varmasti ole vain liikenteen valvontaa varten vaan muutakin kyttäämistä. Englannissa kyttäystä vastaan toimii ns. "Blade Runner" porukka joka katkoo pylväät ja tuhoaa kamerat. Koskahan kansa alkaa heräämään tähän stnan kyttäämiseen Suomessakin?
Tuo olisi ok mikäli kaikkia valvottaisiin tasapuolisesti, mutta autoilija on se jolta lypsetään rahaa
Voit olla varma, että kaikkia muitakin valvotaan ja omasta mielestäni ainakin se ei ole ok.
Koivulassakin on ostoskeskusten viereisissä tolpissa kameroita. Kyyläys on alkanut ja kohta punaisia päin kävelevät saa sakkolapun kotiin.Meno on kuin Kiinassa kohta jossa jo suoraan sinulta kysymättä sakot veloitetaan pankkitililtä ja valitusoikeutta ei ole.
Mennään tosiaan kovaa vauhtia siihen suuntaan, että "isoveli valvoo". Alkaa olla Kiinan meininkiä. Sillä on hyvät ja huonot puolensa. Ulkona uskaltaa kävellä rauhassa, kun ei tarvitse pelätä väkivallan uhriksi joutumista. Kuljet joka hetki valvovan silmän alla.
Joka paikassa valvontakamerat kasvotunnistuksella seuraavat jokaisen kansalaisen liikkeitä. Valtio tietää pian joka hetki, missä kukin on. Oletko kotona, vieraissa vai kuntosalilla? Olinpaikkasi on joka hetki "järjestelmän" tiedossa.
Moneen risteykseen on ilmestynyt tolppiin jotain valvontahärpäkkeitä. Mitä ne tekevät? Kameroita ja tutkia, jotka valvovat punaisia päin ajamista? Vielä testikäytössä, mutta pian tipahtaa rikesakko kirjekuoressa kotiin, kun olet ajanut päin punaisia?
Miksi pitäisi olla valitusoikeus? JOs kävelee punaista päin tai muuten harrastaa "sujuvaa ja älykästä" liikennöintiä, siitä pitäisi aina saada sakko, ilman valitusoikeutta.
Suomessa valvonta on täysin olematonta. Mitä ihmeen valvontapelkoa ihan normaaleilla ihmisilläkin on, sen ymmärrän että rikolliset ja muut luuserit valvontaa kammoavat?
Onhan kaikessa muussakin valitusoikeus vai miten luulet vaikkapa karkoituspäätöksen saaneiden olevan Suomessa edelleen vuosien jälkeen näin yhtenä esimerkkinä?
Valitusoikeutta ei saa olla jos raiskaaja jahtaa naista ja tämä ei pysähdy punaisiin valoihin vaan juoksee tien yli? Tämä vain yksi esimerkki miten valitusoikeus tulisi olla olemassa.
Jatkuva kyttäys varmaan rajoittaa huumerikollisten yms toimintaa ja se on aina hyvä, mutta tavallisen kansalaisen ei tulisi joutua kärsijäksi tässä kohtaa.
Mikonkadulta kun ajaa kohti kauppatoria niin valoihin on tarkoituksella hidasteeksi tehty se punainen aalto, nyt on sitten lisätty kameravalvonta.
Porissa autoilija on vainottu lainsuojaton olento.
Mikonkadulta Kauppatorille ajettaessa ei ole liikennevaloja. Älä ota enää tänään!
Ilmeisesti hän tarkoitti, että kun ajaa Antinkatua kohti Etelärantaa, niin liikennevaloissa on punainen aalto, joka pakottaa käyttämään ylinopeutta. Kun seisot Antinkadulla liikennevaloissa (Antinkadun ja Itsenäisyydenkadun risteyksessä) keula kohti kauppatoria ja vaihtuu vihreät, niin kaasu pohjaa, jotta ehdit mainituista Mikonkadun ja Antinkadun risteyksen valoista etenemään. Moni tietää tämän ja tekee hurjan kiihdytyksen, kuten minä viimeksi tänään. Kun polkaisee vähän reilummin, valoihin ehtii kyllä hyvin.
Melkoiset valot kun ne ihan pakottaa ylinopeuteen. Jalka pois kaasulta niin pakotus loppuu.
Olisi sitten kirjoittanut, mitä tarkoittaa, ettei kenenkään tarvitse sepustusta erikseen tulkita tai suomentaa.
En tiedä asiaa, mutta voisiko olla niin, että valot on suunniteltu toimimaan niin, että vihreä aalto on Itsenäisyydenkadulta Antinkadulle kääntyville. Sieltähän tule enemmän liikennettä kuin Antinkatua suoraan. Muun muassa paljon pailkallisliikenteen linja-autoja.
En tiedä edes sitä, ovatko risteysten valot yhteydessä toisiinsa vai toimivatko ihan opmaan tahtiinsa.
Uskoakseni on olemassa erilaisia "moodeja" joilla valot voidaan laittaa toimimaan etänä. Esimerkiksi joissain paikoissa ruuhka-aikana valot toimivat erilaisilla ajastuksilla kuin normaalisti ja paino-anturit mittaavat nekin paljonko autoja on jonossa.
joku tulee vielä morjestamaan teitä suunnittelijoita, ehkä tekee ennaltaehkäiseviä kotikäyntejä niin sukunne sammuu
mene sinä narsu vattalles kurnuttamaan
Sä oot persupölö jo valmiiksi siinä asennossa paatin alla.
tavataanko jossain paskahousu?
Sinunkaltaisillasi "viisailla" on juuri tuonlaisia ajatuksia "moodeista"!
Mistä olet moista moskaa päähäsi saanut?
Kommentoin omaa kirjotustani, pysähdyin hetkeksi pyörälenkilläni tuoho paikkaan, ja totesin, että nuo valot toimivat synkronoidusti.
Mikonkatu/Antinkatu päästää hitaasti Itsenisyydenkadulta Antinkadulle tulevat vihreänä aaltona kohti toria. Tuot ei voisi paremin toteuttaa.
Ne Antinkatua suoraan joskus harvoin ajavat joutavat ihan hyvin pysähtymään Mikonkadun risteyksessä. Niitä on aika vähän verrattuna Itsenäisyydenkadulta kääntyviin.
No 5- 10 min aikana en nähnyt yhtään niin "viisasta" kun aloittaja , että olisivat ottaneet huippu piihdytyksen, mutta kyllä yksi musta katumaaasturi törkeästi punaista päin ajoi Mikonkadun risteyksessä!