Oikeinkirjoituksen merkitys sisällölle

Niinhän sinä uskottelet itsellesi että sinulla on autistinen savant erityislahja, mutta sellaisesta sinulla ei ole mitään merkkejä. On vain merkit vakavasta lukihäiriöstä ja luetun ymmärtämisessä ja ne alentavat ÄO:ta Pasasen tapauksessa huomattavasti, koska hän (sinä) ei ymmärrä selvääkään tekstiä muutoin kuin väärin. Kukaan ei ole koskaan jäänyt hopealle seurassasi.

Höpö minä millään kirjolla ole, virheet johtuvat kirjoittamisesta, ja huonoista laseista, ja tai niiden puutteesta, tuon kirjoitin kännykällä ilman laseja, tulos on aika hyvä, muutama virhe, yleensä ei haittaa asia sisältö on helppo ymmärtää, oli virheitä tai ei, ei sillä väliä, mutta jokin tasoinen lukihäiriö on ajoittain, mutta siitäkään ei ole diagnoosia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Höpö minä millään kirjolla ole, virheet johtuvat kirjoittamisesta, ja huonoista laseista, ja tai niiden puutteesta, tuon kirjoitin kännykällä ilman laseja, tulos on aika hyvä, muutama virhe, yleensä ei haittaa asia sisältö on helppo ymmärtää, oli virheitä tai ei, ei sillä väliä, mutta jokin tasoinen lukihäiriö on ajoittain, mutta siitäkään ei ole diagnoosia.

Lue lisää

Älä valehtele. Sanoit että jo koulussa pitivät idiootteja. Miksi helvetissä käyttäisit niin huonoja silmälaseja ettet näe mitä kirjoitat? Tuo teksti on aivan järkyttävää sontaa aivan kuin erittäin huonon tekoälyn sekoilua.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Älä valehtele. Sanoit että jo koulussa pitivät idiootteja. Miksi helvetissä käyttäisit niin huonoja silmälaseja ettet näe mitä kirjoitat? Tuo teksti on aivan järkyttävää sontaa aivan kuin erittäin huonon tekoälyn sekoilua.

Lue lisää

Niinhän olet antanut itsesi ymmärtää, mutta uskallat heitellä herjoja puskista, en ole kovin montaa huonoa tekoälyä löytänyt vielä jos tiedät keskustelun aiheesta jotain claude ja chat gpt jää joko luuppiin, tai antaa vääriä vastauksia, tai lähes oikeita, oikeastaan kaikki tekoälyt toimivat samalla tavalla, mutta sinun pitää olla asiantuntija, jos et tiedä asiasta juuri mitään tekoäly vaikuttaa varsin fiksulle kunnes törmäät looppiin.

Voi rakas lapsi, ei minua koulussa pidetty tyhmänä se on vain sinun tulkinta, tapasin vanhan luokanvalvojani viimeksi 52 vuotiaana, kerroin hänelle että minulla on diagnoosi epäily hieman yli 30 vuotiaana, luki ongelmia, hän vain totesi siihen että ei siihen aikaan tuollaisia osattu edes tutkia, ja ihan samalla pärjäsit kuin muukin, siellä keskitasolla, 7-9 luokalla Anja oli luokan valvojamme.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Niinhän olet antanut itsesi ymmärtää, mutta uskallat heitellä herjoja puskista, en ole kovin montaa huonoa tekoälyä löytänyt vielä jos tiedät keskustelun aiheesta jotain claude ja chat gpt jää joko luuppiin, tai antaa vääriä vastauksia, tai lähes oikeita, oikeastaan kaikki tekoälyt toimivat samalla tavalla, mutta sinun pitää olla asiantuntija, jos et tiedä asiasta juuri mitään tekoäly vaikuttaa varsin fiksulle kunnes törmäät looppiin.

Voi rakas lapsi, ei minua koulussa pidetty tyhmänä se on vain sinun tulkinta, tapasin vanhan luokanvalvojani viimeksi 52 vuotiaana, kerroin hänelle että minulla on diagnoosi epäily hieman yli 30 vuotiaana, luki ongelmia, hän vain totesi siihen että ei siihen aikaan tuollaisia osattu edes tutkia, ja ihan samalla pärjäsit kuin muukin, siellä keskitasolla, 7-9 luokalla Anja oli luokan valvojamme.

Lue lisää

Sinä olet tyhmä, siitä ei päästä mihinkään. Väität aina täysin totuuden vastaisia asioita.
Totuudella ei ole mitään merkitystä sinulle.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Sinä olet tyhmä, siitä ei päästä mihinkään. Väität aina täysin totuuden vastaisia asioita.
Totuudella ei ole mitään merkitystä sinulle.

Vautsi voi oikein tyhmä, puskajussukka.

Vaikutus on sellainen että hän A-luokan tampio.