Mitä on Ukrainansota Suomelle maksanut?

Aseapuna, suorana rahana ja Naton/ Eun kautta? Pakolaisten elatuksena?
38330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

20 MRDii Stuubb lennot maailman ympäri 5 miljoonaa

1Äänestä

Asia pitää laskea vaihtoehtokustannusten kautta.

Ukrainan sota on kallis, mutta vielä kalliimpaa on sota Suomessa.

Heikko Venäjä on parasta, mitä voi tapahtua. Myös venäläiset hyötyvät siitä koska ei tarvitse mennä kuolemaan ihan turhaan.

1Äänestä

Miksi Ukrainassa soditaan?

Äänestä
  • Kysy ja ota selvää netistä aivoinva

    Äänestä

  • Naton laajenemista vastaa!

    1Äänestä

  • Venäjällä on pulaa maasta ja järjestä.

    Äänestä

  • Putinin ja muiden jurttaryssien suurvaltakuvitelmien vuoksi.

    Äänestä

Venäjän hyökkäyssota tulee kaikille kalliiksi.
Venäläiset voisi lopettaa sen viikossa. Edellyttää tietysti putlerin eliminointia.

Äänestä
  • Tämä on Billivaarin sota. Mihin koomikko lähti mukaan natolupauksiin luottaen.
    Sotaa pitkittää Eu ja Nato! Haaveilevat turhasta, Ukrainan voitosta!

    1Äänestä

Valitukset pitää suunnata Venäjälle! 👉 🇷🇺

Äänestä
  • Jaa, kun Suomen nilkit tunkee rahat Ukrainan korruptioon ja menettää luottoluokituksenhkin?

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jaa, kun Suomen nilkit tunkee rahat Ukrainan korruptioon ja menettää luottoluokituksenhkin?

    Venäjä pois Ukrainasta ja ongelma on ohi!

    Äänestä

  • Nimenomaan! Putinille noottia, hän se on vastuussa!

    Äänestä

Nyt taisto natouhkaa vastaan!

Äänestä
  • Mitä nato-uhkaa?

    Putin on sanonut, että sota on fasisteja vastaan eikä se edes ole sota.
    Valehteleeko Putin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä nato-uhkaa?

    Putin on sanonut, että sota on fasisteja vastaan eikä se edes ole sota.
    Valehteleeko Putin?

    Sota aatetta vastaan tykeillä on typerää.

    Yhtän aatetta ei ole koskaan saatu katoamaan asein. Koska tahansa voi syntyä uusi ihmisen alku, joka päätää tulle isona fasistiksi. Fasisteja on Venäjälläkin ainakin sen perusteella, että ihmisiä on tuomittu fasismista.

    Jos Venäjä haluaa eron fasisteista, niin sen pitää tehdä kuin Stalin ja kääntää jälleen kerran aseet omaa kansaa kohden. Viimeksi tapettiin jopa joka kolmas, mutta silti fasisteja jäi jäljelle. Nyt voisi kokeilla riittääkö puolet kansasta.

    Fasismin vastainen taistelu on vakava asia ja ollakseen uskottava, Venäjän pitää aloittaa kotirintamastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä nato-uhkaa?

    Putin on sanonut, että sota on fasisteja vastaan eikä se edes ole sota.
    Valehteleeko Putin?

    Joku himo sil on Moskovan porteille ! Sotaa ei olisi tullut, jos olisi luovuttu natolaajennuksesta. Kirjallinen sopimus. Bille, dementiavaari halusi sodan, että heikentää Venäjää! Pieleen sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joku himo sil on Moskovan porteille ! Sotaa ei olisi tullut, jos olisi luovuttu natolaajennuksesta. Kirjallinen sopimus. Bille, dementiavaari halusi sodan, että heikentää Venäjää! Pieleen sekin.

    Luuletko tosiaan, että ketään kiinnostaa Moskovan portit tai mikään muukaan venäläinen teknologia?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mitä nato-uhkaa?

    Putin on sanonut, että sota on fasisteja vastaan eikä se edes ole sota.
    Valehteleeko Putin?

    Ukraina joutuu sotimaan fasisteja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Joku himo sil on Moskovan porteille ! Sotaa ei olisi tullut, jos olisi luovuttu natolaajennuksesta. Kirjallinen sopimus. Bille, dementiavaari halusi sodan, että heikentää Venäjää! Pieleen sekin.

    Venäjä on allekirjoittanut Budapestin sopimuksen 1994. Ongelma on, ettei venäläisiin voi luottaa kuin kuolleina.

    Äänestä

Kalliiksi on tullut moinen sota , olisi pitänyt heti tuhota venäläiset , olisi loppunut jo vuosia sitten sota venäjän tuhoon .

Äänestä

Suomen kulut Natosta lisääntyvät koko ajan!

5Äänestä
  • Odotahan jälleenrakennuskuluja!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Odotahan jälleenrakennuskuluja!

    Ne kulut tulevat Venäjän maksettaviksi.
    Sodan häviäjä maksaa voittajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ne kulut tulevat Venäjän maksettaviksi.
    Sodan häviäjä maksaa voittajille.

    Joo Ukraina ressu häviäjänä satoja miljarfeja! Tuhotut öljyjalostamot-!

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Joo Ukraina ressu häviäjänä satoja miljarfeja! Tuhotut öljyjalostamot-!

    Ukraina toki menettää paljon, mutta ei läheskää yhtä paljon kuin Venäjä.
    Sodassa kaikki osapuolet menettävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ukraina toki menettää paljon, mutta ei läheskää yhtä paljon kuin Venäjä.
    Sodassa kaikki osapuolet menettävät.

    Ukrainahan konkassa! Elä avustuksilla! Nyt Eulta 90 miljardia millä sinnitelee vhän aikaa!

    Äänestä

Ukraina voisi lopettaa sodan heti sanomalla että ei hae Natoon. Se on Putinin ehto sodan lopettamiselle. Ukrainaa ei myöskään pidä ottaa EU:hun. Ukrainaa on jo nyt avustettu aivan liikaa sodan johdosta ja se on lopetettava.

1Äänestä

sota, kriisi, on busines, jossa hölmöiltä viedään rahat.
Ja nato politrukit on lobbareina..
-alkukantaiset uhraukset ovat busines,
kidutukset, siis pakana tavat ovat niin hurmoksellisia,
Niillä otetaan valta, - siis pelolla , kriisillä johdetaan.
Ennen ja nykyään myös.
Ja niin niistä eri opeista, politiikasta voi tehdä koko uskonnon
-- älytöntä raakuutta julmuutta, ja se on sitten pyhää !!

Raha ja uskonnot, uskomukset ohjaa, se on politiikkaa.
jolla tehdään businesta.
Esim, Länsi markkinat alkoi edetä itään, ei neuvotelleet, pelasivat vain aikaa.
Ja vaihtoivat vallan ukrainassa ja yllyttivät sotaan.
- nato, eu, gb ovat massa-tuhon asialla
- siirtomaa sota ukrainassa on karannut käsistä !! vastuuta ei oteta...
verta on käsissä,, jo miljoonia tuhottu !!

1Äänestä
  • *Ja höpö höpö!

    Äänestä

Tarkoitat siis putinnin sotaa fasismin ylläpitämiseksi.
Kallistahan se on ollut. Venäläisille kurjuus on toki täysin ansaittua

Äänestä

Suomalaiset köyhät, sairaat ja vanhukset voi kipata katuojaan, pääasia että saadaan Ukrilandiaan pumpattua miljoonia! Näin ajatellaan Kokoomuksessa

2Äänestä
  • Lisäksi nämä rahat annetaan avustuksena.
    Olisi edes laina niin saataisiin joskus jotain takaisin sieltä.

    Äänestä

Jos Suomen politiikot olisivat viisaita rahavirta ei olisi ulospäin kokoajan. Pääministeri on täysin mulkku.

2Äänestä

On maksanut,ja maksaa.Me säästämme palvelut viety.Elämme hirveän epävakaata aikaa.

Äänestä

Paljonko rahaa on kulunut Stubbin + hänen kolonansa lentelyyn maasta toiseen tämänkin asian vuoksi?

Äänestä

Putte putinin panoreikä saa ruplan kun trollaa putinin hyväksi : )

Äänestä

Helvetisti vähemmän kuin kulut siitä, jos venäjä olisi hyökännyt Suomeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Aseapuna, suorana rahana ja Naton/ Eun kautta? Pakolaisten elatuksena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu