Kirjoitan sen tänne kun näyttää että eräät saavat kaikesta tasa-arvoon liittyvästä näppylöitä, eivätkä sitten pysähdy ottamaan asiasta selvää.
Kyse ei ole vain “arvojulistuksesta”, vaan kansainvälisestä sitoumuksesta tarkastella konkreettisesti esimerkiksi:
• ketkä pääsevät mukaan toimintaan
• ketkä etenevät valmentajiksi ja johtotehtäviin
• millainen ilmapiiri lajissa on
• ovatko harrastus- ja kilpailumahdollisuudet tasapuolisia
• miten häirintään, syrjintään ja epäasialliseen käytökseen puututaan
• näkyvätkö naiset ja tytöt päätöksenteossa, viestinnässä ja palkitsemisessa
Judon näkökulmasta mukana oleminen voi olla hyödyllistä ainakin viidellä tavalla:
• Lisää harrastajia ja toimijoita
Judo kilpailee muiden lajien kanssa harrastajista. Jos laji koetaan turvalliseksi, avoimeksi ja tasa-arvoiseksi, mukaan tulee helpommin uusia tyttöjä, naisia, vanhempia ja vapaaehtoisia.
• Parempi seurakulttuuri
Monissa kamppailulajeissa hierarkiat ja “vanhan koulukunnan” toimintatavat voivat joskus sulkea ihmisiä ulkopuolelle. Tällainen sitoumus kannustaa rakentamaan kunnioittavaa ja turvallista ilmapiiriä kaikille.
• Enemmän naisvalmentajia ja johtajia
Jos naisille syntyy enemmän polkuja valmentamiseen, tuomarointiin ja seurajohtamiseen, laji monipuolistuu ja kehittyy. Se auttaa myös nuoria tyttöjä näkemään roolimalleja.
• Rahoitus ja uskottavuus
Nykyään Opetus- ja kulttuuriministeriö, Suomen Olympiakomitea ja monet rahoittajat odottavat lajiliitoilta vastuullisuutta ja yhdenvertaisuustyötä. Mukana oleminen voi vaikuttaa positiivisesti yhteistyöhön ja tukimahdollisuuksiin.
• Judon omien arvojen vahvistaminen
Judossa puhutaan paljon kunnioituksesta, itsehillinnästä ja yhteisestä kehityksestä. Tasa-arvotyö voidaan nähdä myös näiden perusarvojen käytännön toteuttamisena.
Samaan aikaan tällainen keskustelu herättää joskus myös kriittisiä näkemyksiä. Osa pelkää, että kyse jää symboliseksi tai että hallinnollinen työ lisääntyy ilman konkreettista hyötyä. Toiset taas kokevat, että tasa-arvotyö keskittyy liikaa sukupuoleen eikä esimerkiksi alueelliseen tai taloudelliseen yhdenvertaisuuteen.
Silti urheilukentällä yleinen suunta tällä hetkellä on se, että turvallisuus, yhdenvertaisuus ja osallistavuus nähdään olennaisena osana laadukasta seuratoimintaa – ei erillisenä projektina.
Jos me tehdään tuo kaikki vielä hankerahalla, niin eiköhän siinä kannata olla mukana.
Kyse ei ole vain “arvojulistuksesta”, vaan kansainvälisestä sitoumuksesta tarkastella konkreettisesti esimerkiksi:
• ketkä pääsevät mukaan toimintaan
• ketkä etenevät valmentajiksi ja johtotehtäviin
• millainen ilmapiiri lajissa on
• ovatko harrastus- ja kilpailumahdollisuudet tasapuolisia
• miten häirintään, syrjintään ja epäasialliseen käytökseen puututaan
• näkyvätkö naiset ja tytöt päätöksenteossa, viestinnässä ja palkitsemisessa
Judon näkökulmasta mukana oleminen voi olla hyödyllistä ainakin viidellä tavalla:
• Lisää harrastajia ja toimijoita
Judo kilpailee muiden lajien kanssa harrastajista. Jos laji koetaan turvalliseksi, avoimeksi ja tasa-arvoiseksi, mukaan tulee helpommin uusia tyttöjä, naisia, vanhempia ja vapaaehtoisia.
• Parempi seurakulttuuri
Monissa kamppailulajeissa hierarkiat ja “vanhan koulukunnan” toimintatavat voivat joskus sulkea ihmisiä ulkopuolelle. Tällainen sitoumus kannustaa rakentamaan kunnioittavaa ja turvallista ilmapiiriä kaikille.
• Enemmän naisvalmentajia ja johtajia
Jos naisille syntyy enemmän polkuja valmentamiseen, tuomarointiin ja seurajohtamiseen, laji monipuolistuu ja kehittyy. Se auttaa myös nuoria tyttöjä näkemään roolimalleja.
• Rahoitus ja uskottavuus
Nykyään Opetus- ja kulttuuriministeriö, Suomen Olympiakomitea ja monet rahoittajat odottavat lajiliitoilta vastuullisuutta ja yhdenvertaisuustyötä. Mukana oleminen voi vaikuttaa positiivisesti yhteistyöhön ja tukimahdollisuuksiin.
• Judon omien arvojen vahvistaminen
Judossa puhutaan paljon kunnioituksesta, itsehillinnästä ja yhteisestä kehityksestä. Tasa-arvotyö voidaan nähdä myös näiden perusarvojen käytännön toteuttamisena.
Samaan aikaan tällainen keskustelu herättää joskus myös kriittisiä näkemyksiä. Osa pelkää, että kyse jää symboliseksi tai että hallinnollinen työ lisääntyy ilman konkreettista hyötyä. Toiset taas kokevat, että tasa-arvotyö keskittyy liikaa sukupuoleen eikä esimerkiksi alueelliseen tai taloudelliseen yhdenvertaisuuteen.
Silti urheilukentällä yleinen suunta tällä hetkellä on se, että turvallisuus, yhdenvertaisuus ja osallistavuus nähdään olennaisena osana laadukasta seuratoimintaa – ei erillisenä projektina.
Jos me tehdään tuo kaikki vielä hankerahalla, niin eiköhän siinä kannata olla mukana.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Kun tuon lukee läpi niin tämähän on juuri suoraan sellaista tasa-arvohelinää, jota eri hankkeet suoltavat jatkuvasti. Näitä on pakko ylläpitää, koska rahoituksesta päättää näitä hallinnoiva hankehimmelien ruhtinas, jonka elinehto on, että on projekteja, raportteja ja "hyviä käytäntöjä jalkautettavaksi kentälle".
Vastauksena aloituksen hyödyistä:
1. Judoon ei tällä harrastajia merkittävästi tule. Mahdollisesti joku erimerkkiryhmä, nyt ilmeisesti kuulovammaisia ja vanhuksia. Todennäköisesti valittavan henkilön seuraan on joku tällainen jo suunnitteilla eli todellinen harrastajavaikutus lienee nolla.
2. Jos jossain seurassa on nyt yleistyksen mukainen "vanhan koulukunnan" meininki niin se ei varmaan tällä julistuksella mihinkään muutu. Tämä projekti pyörii liiton paperipinossa ja siitä tehdään muutama instapäivitys. Seurojen toimintaan vaikutusta on lähinnä sen kautta, että parajudoporukka ja vanhusryhmät pitävät jonkun yhteisen viikonlopun Pajulahdessa, johon osallistuu tasan samat tyypit kuin osallistuisi ilman julistuksiakin.
3. Naisvalmentajia ja johtajia ei tämän kautta synny eikä tuossa viestissä edes sellaista lupailla. On vain laitettu kolmas pallura, jotta lista näyttäisi pidemmältä.
4. Rahoitus ja uskottavuus on juuri niin paljon tästä julistuksesta riippuvainen kuin se mainittu hankehimmelien ruhtinas haluaa. Uskottava seura- tai liittotoiminta ei tätä julistusta oikeasti kaipaa.
5. Judo on arvopohjaltaan erinomainen laji. Tasa-arvo on osa sitä ihan ilman julistuksiakin.
Maailma kulkee eteenpäin. Valitettavasti tänne on pesiytynyt eläkeläisten blokki joka vastustaa kaikkea, ja näkee kaikessa huonoa. "Ennen oli paremmin". Onneksi nuoret sukupolvet ovat aina viitanneet kintaalla vanhojen julistuksiin ja ovat uudistaneet maailmaa. Muutenhan olisimme vieläkin luolissa asuva metsästäjä-keräilijä laji.
Kannattaa muistaa että nykymaailmassa on paljon nuorten lasten vanhempia joille nuo ylläkuvatut arvot ovat tärkeitä ja vaikuttavat valintoihin kun jälkikasvun harrastusta ollaan valitsemassa (iässä jossa vanhempien mielipiteellä on iso vaikutus).
Ja sitten ihmetellään kun harrastajamäärä vähenee.
Kohtaan 5 voi todeta, että jos kysyt maahanmuuttajalta, onko Suomi rasistinen maa niin 9/10 vastaa ettei ole. Silti valtamediaa myöden meille valehdellaan jatkuvasti miten rasistinen ja epätasa-arvoinen maa Suomi on.
Summa summarum: politiikkaa ei pitäisi koskaan tuoda urheiluun vaikka harvoin tämä onnistuu
Haluaisin kyllä nähdä sen junnun vanhemman, joka valitsee lapselleen harrastuksen Judoliiton Brighton-julistuksen perusteella.
Siis hä?? Kyllä jos kysyt maahanmuuttajilta, niin vastaus on kyllä 9/10. Missä asut ja elät? Tai sitten et ole läheltä nähnyt, jos elät tuota ”sisäpiiriä”.
Varmaan joku Sofia Virran äänestäjä valitsee sen perusteella. Ja Sofia Virran kannattaminen pitäisi olla riittävä peruste lasten huostaanotolle.
Uskot siis kaiken mitä Nasima Razmyar sanoo? Jos olisit älykäs niin ymmärtäisit eron Suomen ja suomalaisen välillä. Sitten kun ymmärrät tämän eron ja olet sisäistänyt sen, niin voit tulla uudelleen leikkimään viisasta tänne nettiin.
Mitä sellaista maahanmuuttaja/pakolainen tms ei voi tehdä, mitä suomalainen ei voi tehdä? Paitsi äänestää. Tosin eiköhän SDP muuta senkin, kun laittomasti maassa oleville maksetaan eläkettäkin.
Korjaus:
mitä sellaista maahanmuuttaja/pakolainen ei voi tehdä, mitä suomalainen voi
Ei tarvi uskoa, kuunnella ja toistaa muiden sanoja, kun näkee itse ihan läheltä. Älä tule mulle viisastelemaan.
Tutustu ihan vaikka lakiin, jos kiinnostaa ja mieti työntekoa maahanmuuttajien osalta. Enempää en viitsi tyhmille avata asiaa judo-sivuilla.
Eli ihan perus vasemmiston sortoa tasa-arvon varjolla😆😆
Eikös täältä löydy politiikka - osio jossa voit keskustella? Pidetään tämä judoon liittyvä palsta erossa politiikasta.
Benidormissa (aikuiset) ja Japanissa (nuoret) leireillä käytännössä melkein puolet naisia/tyttöjä Suomen joukkueista kuvien perusteella. Missä ongelma jota tarvitsee julistaa? Eikös nyt vain keskityttäisi harjoitteluun ja judoon. Se on parasta tasa-arvoa.
Itse en lähtisi suuresti kuuluttelemaan, ettei meillä ole mitään ongelmaa ja tämän asian eteen ei tarvitse mitään tehdä. Seuroja on paljon ja vaikka teillä olisi asiat hyvin, niin nurkan takana ei välttämättä olekaan. Tehdään siis mieluummin yhdessä asioita, joissa valitsemme arvot joiden mukaan haluamme elää. Sitten eletään ne yhdessä käytännössä todeksi. Eikös vaan?
Jos asiaa ei alleviivata ja julisteta, niin sitä ei ole olemassa. Vaikka käytäntö olisi kuinka tasa-arvoista, niin on silti hyvä olla aktiivinen näissä julistuksissa jossa se tuodaan esiin. Helppoa olla prosessissa mukana, jos käytäntöjä ei tarvitse suuresti muuttaa.
Voi jeesus miten typerä kommentti
Aivan hullua toimintaa Judoliitolta. miten kehtaatte olla tälläisessä roskassa mukana. olette aivan sekaisin hallitus sekä suojatyöpaikka henkilöt.
No niin, Kiukku on taas saanut nettiyhteyden ja näppäimistön 😁
Hallituskin herännyt
Elämä on varmasti raskasta tälle kaiken negatiivisesti kokevalle. Silti pyytäisin, että ensimmäisen negatiivisen purskahduksen jälkeen, tarjoaisit myös ratkaisun. Ei siis pelkkää kommenttia suojatyöpaikasta tai siitä miten hullusti kaikki on vaan ihan konkreettinen ajatus siitä miten asiat olisi voitu tehdä toisin. Esim. tämä Brighton julistus ei syö resurssia juuri millään lailla mutta voi ohjata toimintaa hyvään suuntaan. Siitä varmaan kuitenkin olemme samaa mieltä että tasa-arvo on tärkeää ja tavoittelemisen arvoista? Vaikka pitäisit julistuksia turhina, niin voisiko silti olla sitä mieltä että jos jotkut siitä hyötyvät, niin sitten sellaiseen voidaan lähteä? Uhraus tähän ei ole kovinkaan suuri ja resurssit eivät nyt sentään niin pieniä ettei voitaisi asiaa pohtia.
No miksi isot liiton ei lähteneet mukaan tai kamppailulajit?
"No miksi isot liiton ei lähteneet mukaan tai kamppailulajit?"
Taas on vain negatiivinen kysymys ilman, että perustelisit tai esittäisit vaihtoehtoa. Joidenkin täytyy olla myös edelläkävijöitä jotta muut voivat sitten seurata perässä. Judolla on tässä selkeästi mahdollisuus profiloitua, koskapa meillä on melko tasa-arvoinen laji. Kaikissa kilpailutapahtumissa on samanaikaisesti sarjat miehille ja naisille. Lisäksi palkinnot ovat samat kaikille. Johdamme esimerkillä!
Hauskan idean olet keksinyt tuolla vaihtoehdon esittämisellä. Sehän olettaa, että tämä teko oli jollain asteella automaattisen positiivinen. Näinhän ei suinkaan ole vaan vaihtoehtona se, ettei olisi tehty tässä asiassa mitään, on ihan järkevä.
Tässä meillä varsinainen älykkö.
Näillä teoilla Judoliiton hallitus ja epäkelpo henkilökunta esittää että olemme parempia ja fiksumpia kuin muut ja näytetään ulospäin miten hyviä olemmekaan vaikka olettekin luusereita ja turhia persoonia kaikki.
Paini, nyrkkeily, BJJ, Lukkopaini, vapaaottelu, thaiboxing, potkunyrkkeily,
Ei näiden lajien tarvi yrittään olla " hyvempi, parempi, jne" jollain muulla kuin itse lajin tekemisellä!
Suomen judolla on "itseluottamus" kadoksissa.