Siis mitä...meidän aikuinen. 21 vuotias poika ei saa yleistukia kun 200. Euroa kuukaudessa työttömyyskorvausta ja hallituksen mielestä vanhempien on velvollisuus maksaa aikuisen lapsen kaikki menot...
Poika asuu kotona kun työpaikka meni alta ja armeijan jälkeen ei ole muuttanut omilleen kun ei ole sellaisia tuloja että olisi voinut muuttaa omilleen mutta tämä työmarkkinatuen leikkuri lyö ällikällä kun hallitus ulkoistanut vanhemmat sosiaalitoimistoksi..
Aikuisella lapsella on ruokailumenoy,puhelin tietoliikenne ja perustarpeet vaikka asumisesta ei maksa mitään..
200 euroa kk on kuitenkin liian vähän kk
Poika asuu kotona kun työpaikka meni alta ja armeijan jälkeen ei ole muuttanut omilleen kun ei ole sellaisia tuloja että olisi voinut muuttaa omilleen mutta tämä työmarkkinatuen leikkuri lyö ällikällä kun hallitus ulkoistanut vanhemmat sosiaalitoimistoksi..
Aikuisella lapsella on ruokailumenoy,puhelin tietoliikenne ja perustarpeet vaikka asumisesta ei maksa mitään..
200 euroa kk on kuitenkin liian vähän kk
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mutta jos menisi vuokralle saisi työmarkkinatuen,asumistuet ja kenties TT tuet täysimääräisinä
Mutta olisiko taloudellisesti järkevää, koska maksaisi vuokran ja lisäksi kaikki kulut yksin? Välttämättä yhtään enempää ei jäisi käteen pakollisten kulujen jälkeen.
Mutta luöuttaoso moninkertaisesti kela rahaa
Teidän vanhempien kannalta - ja myös lapsenkin kannalta - paras vaihtoehto on muuttaa omaan talouteen pikimmiten.
Näin on asia ollut Suomessa jo vuosikymmeniä, myös omassa nuoruudessani.
Niin kauan kun lapsi jatkaa asumista vanhempien luona, ei saa täysiä tukia, ja myös vanhemmat laitetaan maksajiksi.
Onko niitä lapsia sitten pakko tehä?🤔💶
21- vuotta sitten ei ehkä tiedetty, että homma menee nykyään näin.
Normaali ihmiselämään kuuluvat asia, että saa lapsia Täysikäisen pitäisi kuitenkin lähteä kotipesältä.
Jos ei asu omillaan, niin miksi tarvitsisi tukia?
Toimeentulotuessa täysi-ikäinen vanhempiensa luona asuva kuuluu omaan talouteen. Tämä tarkoittaa sitä, että vanhemmat+yksi lapsi=kolmen henk. perheessä kolmasosa vuokrasta katsotaan hänen maksettavaksi ja sen verran vähemmän huomioidaan vanhempien toimeentulotuessa asumiskuluina.
Erikoiseksi tilanteen tekee se, jos on kyse tuoreesta ylioppilaasta. Hän ei saa työttömyysetuutta ennen kuin kuukausien odotusajan jälkeen.
Tuloton ylioppilas maksamassa nollatuloista kolmasosa vuokrasta. Tokihan ylioppilas on saanut yo-lahjaksi rahaa, eikä siksi saa toimeentulotukea.
Laitetaanko yo nyt maksamaan yo-lahjarahoilla osa vuokrasta?
Eli myös toimeentulotuki on vanhemmille alhaisempi yli 18v. lapsensa takia, koska hänen lasketaan maksavan osansa vuokrasta.
gyllä guitengin se aiga giwaa jos wanhemmat ostaa galjatkin buhahahaaaa
Meidan poika joutui vääntämään kelan kanssa siitä että asuuko tämä vanhempien kanssa kun tämä asui erillisessä piha mökissä joka I täysin varusteltu talo keittiöllä ja WC lla ..
Samassa taloudessa määrittely kun sanan mukaan kulkee ja tarkoittaa saman katon alla asumista ja erillistä asunnoissa asuminen ei tarjkoita samaa taloutta jos kysymyksessä on eri asunnot
Pojalle olisi ehkä kannattanut kirjoittaa vuokrasopimus. Vaikka asuukin pihamökissä.
Niin, voihan sitä "asua" vaikka ulkohuusissa, mutta tämä eri taloudessa asuminen tarkoittaa, että piha mökki on rekisteröity rakennuskaavassa asuinkäyttöön soveltuvaksi. Mikäli huoneistotietoja ole kyseisestä "mökistä" tontin tiedoissa, Kelan on selvitettävä, minkälaisesta asunnosta on kyse, esim. pohjapiirrustuksella.
Poika pois kirjoilta niin saa täydet tuet ja status vailla vakinaista asuntoa.
Jos aikuinen asuu samassa taloudessa, niin luonnollisesti lasketaan asuvan samassa taloudessa, jolloin vanhemman/vanhempien tulot vaikuttaa. Näin se on aina ollut. Tyttäreni sai aikoinaan opintotukea 60 euroa, sillä oli kustannettava eläminen....
Tämä on hieman mielenkiintoinen tulkinta mita tarkoittaa samassa taloudessa.. perhe on samaa taloutta jos perhe jakaa talouden kulut ja asutaan samassa huoneistossa ja ruokaillaannsamassa ruokapöydässä ja jaetaan keittiö ja kuljetaan. Samasta ulko ovesta ...
Entä jos asutaan erillisessä asunnossa onko silloin kysymyksessä sama talous kun määritelmän ehdot. Ei tayty
Valtion säätötoimia ja kohtuuton sellainen .Kaikilla vanhemilla ei ole rahaa joten vuokra kämppä ja tuet siihen ennen armejaa ,Sillä laila näytetään mitä tuolaisista kohtuuttomuuksiSta seuraa.
Ota vielä tuo kämppä naapurista jos mahdollista .Poika voi olla vaikka kotosalla mutta tuet juoksee. Päättäjät on mitä on ,sille me ei mahdeta mitään.
Kannattaa hakea toimeentulotukea siihen lisäksi.
Vanhan ajan itsenäisyys on loppu, saanen kertoa virallisesti.
Tilalle saapui eurooppalainen Suomessa vanhentunutkin "vanhemmat hoitavat lapsia" tapa.
Todettu, että valtiojohtoinen politiikka on tiensä päässä.
Teidän pitäisi nyt suunnitella perhetaloutenne uudella tavoin.
Se tarkoittaa myös pojan ammattivalinta, minkä pitäisi olla tuottoisa, eikä se saa olla haihattelua.
Jos lapsi kieltäytyy, hänet on osattava pakottaa.
Sosiaalitoimiston on osattava jättää perheen sisäinen lasten uudelleen kouluttautuminen vanhempien vastuulle.
Sosiaalitoimisto ei muutenkaan pysynyt muutosten aikatauluissa.
Vanhempien on entistä enemmän kontrolloitava lasten valmistumista valittuun alaan.
Ei hetkeäkään löystymistä.
Jotta perheen pääoma säilyy, vanhemmat voivat valita lapselleen sopivan avioparin.
Virheitä ei sallita.
Tyttölapsi voidaan naittaa jollekin hyvätuloisille poikamiehelle myöntäjäisiä vastaan kuin joissakin kulttuureissa ja kaikki voittaa winwin