http://www.seiska.fi/c/2096/7491_kansi292005iso.jpg
SOITA KATSOON!
ME MAKSAMME ENITEN
50 000 € VUODEN VIHJEESTÄ!
Ilmaisnumero 0800 9 0850
Tekstaa: 18505 Viestin alkuun tunnus KATSO
Sähköposti: [email protected]
SOITA KATSOON!
ME MAKSAMME ENITEN
50 000 € VUODEN VIHJEESTÄ!
Ilmaisnumero 0800 9 0850
Tekstaa: 18505 Viestin alkuun tunnus KATSO
Sähköposti: [email protected]
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vasemman puoleinen on Horolan Elina Juvalta mutta tota oikeanpuoleista naista en kyllä tunne. Kolhon näkönen kumminkin.
ihmisen korvalehden muodot on kuin sormenjäljet
yksilölliset
Tanja Karpela jonka Matti vanhanen raiskasi "henkisesti" pääministerin toimessaan. Rahat sitten mun tilille ja vauhdilla.
...,joka työkseen harrastaa erikoisuuksia.SM-leikit,sidonnat ja raipalla kutittelut kuuluvat palveluihin.
1 1=2 eikö vain...on Kepulla kestämistä.
Kaarinalla on fyrkka vähissä ja lainanlyhennykset painavat päälle. Kätevä keino kiristää vähän rahaa julkisuuden henkilöltä, mutta voi voi kun ei onnistunut. Voi voi..
Säälittävä ilmestys joka tapauksessa.
Harmillisinta asiassa on se, että Kaarinan puoluekanta on mitä tod.näk. muu kuin kepu (ei kai kepulainen toista kepulaista sentään puukota), ja tällaiset toimet on yleensä kuulunut kepulaiseen arsenaaliin.
Poliisihan ei juttua tutki,joten Vanhasen väitteet kiristyksestä ovat nätisti sanottuna "luikuria" eli Kepulia totuutta.
Kepulainen nyt myy vaikka äitinsä,jos siitä on poliittista hyötyä!
Ei Vanhasen sen paremmin kuin muunkaan johtavassa asemassa olevan julkisuuden henkilön tarvitse tällaisia ala-arvoisia nimettömiä väitteitä kommentoida. Ja vaikka olisivat omalla nimelläkin esitettyjä.
"No comments" (lukuun ottamatta yhtä lehdistötiedotetta) on minusta täysin oikea linjavalinta Vanhaselta, vaikka kokoomuksen kannattaja olenkin.
En ole pystynyt 30-vuotisen ikäni aikana käsittämään, minkä takia poliitikkojen tai muiden julkkisten pitäisi osallistua sellaisten juorulehtien kuin 7päivää, Ilta-Sanomat tai Iltalehti myynninedistämiseen. Tyhmä kansa saa nyt vain nuolla näppejään, ja se on ihan oikein. Jos ihmisellä ei ole muuta tekemistä vapaa-ajallaan kuin lukea näitä em. lehtiä, ei voi muuta kuin sääliä. Maailma on täynnä kiinnostavampaa lukemista ja ajanvietettä.
...juuri valehteli vihjatessaan kiristyksestä.Olisikin pysynyt vain no comments linjalla.Suomi ei valitse moninkertaista valepukkia.
En oikein pysy kärryllä. Miten niin valehteli lehdistötiedotteessaan? Jos sanoo, että "on yritetty vaikuttaa" ja "että vaikuttaminen ei onnistu", mitä valehtelemista se on? Jos näin kerran on yritetty tehdä???
Voisitko selventää väitteesi.
..."väitettyä" kiristysyritystä,ei sellaista sitten kai ole ollutkaan eli Matti valehteli.Perhearvoista ja muista Matti on valehdellut vaimolleen,lapsilleen,äänestäjilleen,puoluetovereilleen...kaikille,olemalla muuta,mitä keinotekoinen imagonsa antoi olettaa.Joko meni jakeluun?
...et vain osaa tuota monille niin vaikeaa suomenkieltä tarpeeksi ymmärtääksesi, että M.V. ei ole väittänyt, että häntä olisi kiristetty. Hän ei ole siis väittänyt, että rikos olisi tapahtunut, jolloin poliisi ei voi epäillä yleisen syytteen mukaista rikosta tapahtuneen näytön puutteessa.
Ymmärrän, että joku on täynnä kepuvihaa, en minäkään kepua äänestä, mutta en myöskään esitä käsittämättömiä väitteitä näillä foorumeilla jotakin poliitikkoa loatakseni.