Mahtaakohan Laurilta jäädä Suvivirsi-episodin korvaukset sittenkin saamatta?

Täsmälleen. Nimenomaan kiusantekoa. Yksi "15 minuutin julkisuus", josta Andy Warhol puhui....

Tilasiko isä turhaan viinaa netistä.

Lapsi ei ole vielä psykologialtaan noin pakkomielteinen uskonnon suhteen eikä häntä varmasti haittaa. Tämä on pelkästään isän ongelma ja rahastusyritys.

Eikö opintolautakunnat voisi määrätä, että kouluille lahjoitetaan korvatulppapakkauksia, joista opettaja voi jakaa ilmaiset korvatulpat niille pienokaisille, jotka kärsivät jos jonkinlaisesta laulusta tai opetusaiheesta? Mm. kirja "Seitsemän veljestä" saattaa aiheuttaa ahdistusta ja taantumaa oppilas-paralle, sillä siinäkin veljekset joutuvat kirkollisen lukkarin julmaan käsittelyyn? Kaiken lisäksi veljekset juovat alkoholia, ja se taas opettaa raittiuskodin lapselle alkoholin iloista lipittämistä!
Peruskoulumme on täynnä lapsia uhkaavia vaarallisia oppiaineita1

Espoon kaupunki vois avustaa pipiä perheenisää pääsemään terapeutille kun noin kauhee trauma hänellä.
Jos kouluissa alkaa soida joku vesalavirsi, minun lapset ei ilmesty kevätjuhlaan.

Mitä uskonnollista siinä on, että veisataan virsi jonka eri säkeistöissä ylistetään Herraa, Jumalaa, Luojaa ja Jeesus Kristusta?

Miten joku voi tehdä noin typerän kysymyksen.

Jos sinä ei kerran ole mitään uskonnollista, niin voidaan ottaa juhlaan myös toisen lähi-itäläisen tuontiuskonnon laulu, jossa ylistetään Allahia ja Profeetta Muhammedia joka säkeessä, ihan samalla tavalla. Kun eihän siinä ole mitään uskonnollista.

Jos kerran Herra Jumala Luojan ja Jeesus Kristuksen ylistämisessä ei ole mitään uskonnollista, niin sitten ei ole myöskään Allahin eikä profeetta Muhammedin ylistämisessä mitään uskonnollista. Samanlainen harmiton kiva laulu.

Tätä on joidenkin näköjään täysin mahdotonta ymmärtää:

"Opetushallituksen ohjeiden mukaan koulun yhteisiin juhliin voi sisältyä joitain uskontoon viittaavia elementtejä. Kouluilla on kuitenkin velvollisuus tiedottaa huoltajia juhlien sisällöstä etukäteen."

"Opetushallitus neuvoo kouluja tiedottamaan vanhempia kevätjuhlien sisällöstä. Raunio-Hannulan mukaan yksittäisistä virsistä pitäisi käytännössä kertoa etukäteen."

Tuo huoltaja oli monta kertaa ollut yhteydessä kouluun ja vaatinut että siellä noudatettaisiin opetushallituksen ohjeistusta. Näin oli joka kerta myös luvattu ja joka kerta valehdeltu törkeästi. Koska mitään ei muutettu, vaan sama käytäntö jossa huoltajalle ei ilmoitettu mitään jatkui vuodesta toiseen.

Mikä ihmeen oikeus koululla on valehdella huoltajalle ja olla vuodesta toiseen noudattamatta opetushallituksen yksiselittäistä ohjetta? Jonka mukaan on velvollisuus tiedottaa huoltajille yksittäisistä virsistäkin ja Suvivirsi on tietenkin virsi. Sanoohan sen jo nimikin ja vielä enemmän sen sisältö, pelkkää Jumalan ylistystä.

Suvivirrestä pyritään tekemään ongelma että kouluissa tapahtuva väkivalta jäisi huomiotta. Opettajia potkitaan,purraan, heitetään teräesineillä, uhataan tappaa ja raiskata, samanlaista kohdistuu myös oppilaisiin. Kouluissa ei pitäisi joutua altistumaan väkivallalle ja turvautumaan poliisin apuun, venhemmilla on lainmukainen vastuu lapsistaan ja sitä tulisi myös vaatia. Suvivirttä on laulettu jo sukupolvien ajan eikä ole mitään näyttöä siitä johtuvista haitoista. Tietyt tahot ajavat akendaansa islamin ehdoilla ja haluavat islamille etuoikeuden kouluissa pakkohuiveineen.