Keskuskunnat ja kehyskunnat?

Helmikuussa 2026 aloitetussa parlamentaarinen työssä
pohditaan kuntaperusteisen järjestelmän tulevaisuutta, sisältäen kuntarakenteen ja rajojen muutoksia.

”Väestönmurros koskettaa jokaista kuntaa ja kuntalaista. Nyt on aika määritellä yhdessä, mitä palveluiden saavutettavuus tarkoittaa tulevaisuuden Suomessa.

Kuntaliitto hahmottelee kuntaperusteisen järjestelmän ja kuntapolitiikan tulevaisuuden suuntaa tilanteessa, jossa väestö ikääntyy, syntyvyys laskee ja muuttoliike keskittyy suuriin kaupunkeihin.

Vuoden 2026 alussa käynnistyvä parlamentaarinen työ kokoaa yhteen puolueet ja hallinnonalat rakentamaan yhteistä näkemystä siitä, miten laadukkaat kuntapalvelut ja elinvoima turvataan koko Suomessa myös 2040-luvulla.

Väestönmurros on jo täällä, ja se muuttaa Suomen karttaa, arkea ja tulevaisuutta. Samalla se haastaa kunnat ja kaupungit uudistumaan rohkeasti.”

Tästä enemmän julkaisussa Kuntaliiton sivuilla:
Kuntien suunta väestönmurroksessa | Kuntaliitto.fi

https://www.kuntaliitto.fi/kuntiensuunta
37392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Siinäpä on Haapavedelle pohdittavaa. Ollakko laitapelaaja? Ollakko keskuskentän pelaaja?

Äänestä

Kehityskunnat olisi parempia!

Äänestä

Kehitysmaa tms. on merkitykseltään haitallinen ilmaisu. Se tulee sanoittaa seuraavasti: kehittyvä maa, kunta tai kaupunki!!

Äänestä

Ei tuu haapaveestä keskuskuntaa oulaisten alamainen tulloo tai vieskan jopa.....

Äänestä
  • Yrittihä Haapavesi jo isotella Siikalatvalle päin, mutta niille riitti, halusivat irti Haapaveestä aika pian.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yrittihä Haapavesi jo isotella Siikalatvalle päin, mutta niille riitti, halusivat irti Haapaveestä aika pian.

    Ja Haapajärven seutukunnasta piti ite lähteä kun huutolaisen asemassa oli siellä. Haapavesi on lipsunu ulkokehälle jo aikapäiviä sitte, sieltä ei keskuksiin ole enää nousemista nykyisillä resursseilla. Muistattekos muuten kuka oli Haapajärven seutukunnan johtajana tuohon aikaan !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ja Haapajärven seutukunnasta piti ite lähteä kun huutolaisen asemassa oli siellä. Haapavesi on lipsunu ulkokehälle jo aikapäiviä sitte, sieltä ei keskuksiin ole enää nousemista nykyisillä resursseilla. Muistattekos muuten kuka oli Haapajärven seutukunnan johtajana tuohon aikaan !!!

    Ei me muista.

    Äänestä

  • Kun saisi litistettyä tuon välimatkan pienemmäksi tulisi Oulaisista ja Haapavedestä ihan kelvollinen vastapaino Kalajokilaakson naapureille. Sitten yhteen ja kummallekin laidalle toimintaa niiden voimien mukaan. Mieluskylä ja Matkaniva siirtyisivät siinä kahakassa syrjemmälle, mutta mitä siitä, kunhan kaupungit kohtaisivat toisensa. Ei muuta kuin isoa puristinta tilaamaan...jostakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kun saisi litistettyä tuon välimatkan pienemmäksi tulisi Oulaisista ja Haapavedestä ihan kelvollinen vastapaino Kalajokilaakson naapureille. Sitten yhteen ja kummallekin laidalle toimintaa niiden voimien mukaan. Mieluskylä ja Matkaniva siirtyisivät siinä kahakassa syrjemmälle, mutta mitä siitä, kunhan kaupungit kohtaisivat toisensa. Ei muuta kuin isoa puristinta tilaamaan...jostakin.

    Yhteistyö on aina näillä seuduilla ollut jokilaaksojen suuntaista. Väkirikkaammat Kalajokilaakson kunnat veisivät viimeisetkin palvelut Pyhäjokilaaksosta, jos kuntaliitoksiin alistuttaisiin. Onneksi niitä ei ole näkyvissä.

    Äänestä

Kehitys on vääjäämätön. Taantuma voidaan välttää. Ja kilvanajossa maali on lopullinen tuomari.

Äänestä

Keskuskaupungeissa on palvelut ja hallinto. Sehän on selvä.
Asuinkaupungeissa asutaan

Äänestä
  • Se on asuin- tai asumalähiö!

    Äänestä

Laittaisko nimeksi lähiökaupunki. Tai lyhyesti vain lähikaupunki. Tai ystävällisesti likikaupunki.

Äänestä

Vaikka silleen että
Kärsämäki on Haapaveden likikunta😄

Äänestä
  • Kärsämäki on valtatien E4 varrella , joten itseoikeutettu keskus, nimihän sillä jo onkin, jonka tuntee koko EU :
    Kaurismaki.

    Onko muka jonku mielestä vara olla käyttämättä tätä valttikorttia?

    Äänestä

Oulainen ja saadaan rata. Ja oma oma asema. Haapavesi!

Äänestä

Asenteesta se on kiinni.

Äänestä

Puran mielestä nykyistä kuntarakennetta ei ole mahdollista ylläpitää. Näin on!

Äänestä
  • Numeerinen deflaatio puraisee kuntamääriä tuumataan kuntavarainministeristössä.

    Äänestä

Ihmeellinen parlamenettaarinen työ. Se ottaa aikaa ja rahaa. Se kestää vuosia. Tai vuosikymmeniä. 😂

Äänestä

Mihin se Haapavesi aikoo kuulua?

Äänestä

Haapaveden kavereita ovat Oulun eteläisen alueen pohjoisen sekä koillisen kehyskunnat.

Äänestä
  • Ei oo!! Haapavetiset rähissy kaikkien kans!! Mhy rähisi kärsämäkisten kaa ja sotessa siikalatvan....yksin jää ja liittävät oulaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei oo!! Haapavetiset rähissy kaikkien kans!! Mhy rähisi kärsämäkisten kaa ja sotessa siikalatvan....yksin jää ja liittävät oulaisiin.

    Oi voi😰

    Äänestä

Miten Haapavedellä menee ?

Äänestä

Kah katoppa, taas uudet hallinnon kuviot. Ja käytännössä merkitsee mitä?

Äänestä
  • Hallintua on enemmä mitä hallittavia .sitä se merkihtee.

    Äänestä

Saakoon Haapavesi muutoksessa keskeisen aseman!

Äänestä
  • Totta on Haapaveden keskeinen sijainti mahdollistaa hallinnon keskittämisen Haapavedelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Totta on Haapaveden keskeinen sijainti mahdollistaa hallinnon keskittämisen Haapavedelle.

    Voi tuota unelmahöttöä kun Haapaveeltä on kaikki virastot aikapäiviä sitten muualle siirretty ei niitä enää tänne aleta perustaan. Kyllä keskus tulee sinne missä jo jotain keskukseen kuuluvaa on valmiina. Sijainti on nykyaikana toissijainen tekijä. Saapi vain toivoa että Haapavesi edes kehyksiin saadaan mahtumaan jonain "asuinlähiönä" tai minä tahansa laitakaupunkina.

    Äänestä

Selvitykseen tulla laittaa voiko olla mahdollista 4-5 kunnan tai kaupungin koplaus? Jossa keskeisin tekijä olisi hallinnon tehokkuus talouskasvun mahdollistamiseksi itsehallinnon jatkumiseen.

Äänestä
  • Haapavesi liitetään oulaisiin tai nivalaan....ei tuu muuta vaihtoehtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Haapavesi liitetään oulaisiin tai nivalaan....ei tuu muuta vaihtoehtoa.

    Juu selvitykseen👆

    Äänestä

Nivala ei huoli myllyjä. Oulasissa jo on. Sinne siis!

Äänestä
  • Siikalatvalla ei o tuulimyllylöitä mutta parikin sataa siellä tilauksessa. M m. Suomen suurin puisto. Siksi se on hyvä kumppani.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Siikalatvalla ei o tuulimyllylöitä mutta parikin sataa siellä tilauksessa. M m. Suomen suurin puisto. Siksi se on hyvä kumppani.

    Siikalatvahan jo potki hoopolan mettään !!!

    Äänestä

Se luo aitoa selkeyttä kuntalaisten elämään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Helmikuussa 2026 aloitetussa parlamentaarinen työssä
pohditaan kuntaperusteisen järjestelmän tulevaisuutta, sisältäen kuntarakenteen ja rajojen muutoksia.

”Väestönmurros koskettaa jokaista kuntaa ja kuntalaista. Nyt on aika määritellä yhdessä, mitä palveluiden saavutettavuus tarkoittaa tulevaisuuden Suomessa.

Kuntaliitto hahmottelee kuntaperusteisen järjestelmän ja kuntapolitiikan tulevaisuuden suuntaa tilanteessa, jossa väestö ikääntyy, syntyvyys laskee ja muuttoliike keskittyy suuriin kaupunkeihin.

Vuoden 2026 alussa käynnistyvä parlamentaarinen työ kokoaa yhteen puolueet ja hallinnonalat rakentamaan yhteistä näkemystä siitä, miten laadukkaat kuntapalvelut ja elinvoima turvataan koko Suomessa myös 2040-luvulla.

Väestönmurros on jo täällä, ja se muuttaa Suomen karttaa, arkea ja tulevaisuutta. Samalla se haastaa kunnat ja kaupungit uudistumaan rohkeasti.”

Tästä enemmän julkaisussa Kuntaliiton sivuilla:
Kuntien suunta väestönmurroksessa | Kuntaliitto.fi

https://www.kuntaliitto.fi/kuntiensuunta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu