Skuutit eli sähköpotkulaudat ovat valitettavasti taas kaduilla. Valitettavasti siksi, että niiden käyttäjät hylkäävät ne akun tyhjennyttyä yleen siihen paikkaan. Miksi?
Pienenä toiveena skuuttien käyttäjille: Kun akku tyhjenee, voisiko sen skuutin laittaa/siirtää sellaiseen paikkaan, ettei se aidosti ole kenenkään tiellä? Miksi skuutti pitää jättää keskelle jalkakäytävää, kerrostalon takaoven eteen juuri siihen kulkuväylälle tai muuhun älyttömään paikkaan, jossa joku voi törmätä tai kompastua siihen?
Kun akku tyhjenee, hylkää skuutti:
- rakennuksen seinustalle
- aidan viereen
- aivan jalkakäytävän tai pyörätien reunaan
- ihan minne tahansa, mutta pois polkupyöräilijöiden ja jalankulkijoiden normaalilta kulkuväylältä niin, ettei voi aiheutua riskiä, että joku törmää/kompastuu skuuttiin. Ihmisten suhtautuminen sähköpotkulautoihin ja niiden käyttäjiin on positiivisempi, kun skuutit eivät pysäköityinä pyöri jaloissa.
Ja kaikille tiedoksi: skuutteja voi raahata muutaman metrin järkevämpään paikkaan, jos sellaisen löydät älyttömästä paikasta keskeltä jalkakäytävää tai pyörätietä. Laite piipittää hiljaa, kun sitä retuuttaa parempaan paikkaan, mutta parempi laitetta on muutama metri siirtää järkevämpään paikkaan kuin jättää "pahaan paikkaan".
Rakkaat skuuttien käyttäjät - tässä pieni toive
7
122
Vastaukset
- Anonyymi00001
Vika ei ole skuutin käyttäjä joka ei ymmärrä mitään vaan kaupunki joka vaadi mitään.
- Anonyymi00002
Vika on nimenomaan scuutin käyttäjien. Ne ovat näitä teiniapinoita, joiden päässä loiskuu keltainen neste, ja joiden elämäntehtävä tuntuu olevan tehdä vahinkoa kaikkialle ja kaikille. Jos ei polteta roskapönttöjä tai kouluja, jätetään scootit tarkoituksella pimeisiin paikkoihin kaadettuna, että niihin joku törmäisi ja loukkaisi itsensä. Tämä on todellista ihmisvihaa, ja vaarallista sellaista, joka valitettavasti kohdentuu erityisesti vanhempaan väestöön. Siksi heihin, koska vanhempi väestö on luottavaisia ihmisiä, joka ei todellakaan ole varautunut näin hullujen ihmisten olemassaoloon. Heidän reaktioaikansa on hitaampi kuin nuoremmilla, joten loukkaantumisriski heillä on erityisen suuri. Lisäksi jos ikäihmisen luustoon tulee murtumia, se ei parane enää kuten nuoremmilla, ja voi olla eräissä tapauksissa jopa kohtalokasta.
Porin kaupunki osoittaa välinpitämättömyyttä kaupungin todellisia veronmaksajia kohtaan, joiden veroilla on tämänkin kaupungin hyvinvointi aikanaan hankittu, jättämällä tällaiset asiat huomioimatta. Kansalaisen turvallisuus on tärkeämpää kuin nuorison muotivillitys.
Scootit kieltoon olisi oikea ratkaisu, ja sähkömopoilla ajo kevyen liikenteen väylällä pitäisi kieltää. Ne ovat raskaita ja massiivisia ja kulkevat kovaa vauhtia, joten niiden paikka ei ole kevyen liikenteen väylä. Reilu sakko jos ei noudata määräyksiä, ja kahdesta samanlaisesta rikkeestä kulkupeli lunastukseen. - Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Vika on nimenomaan scuutin käyttäjien. Ne ovat näitä teiniapinoita, joiden päässä loiskuu keltainen neste, ja joiden elämäntehtävä tuntuu olevan tehdä vahinkoa kaikkialle ja kaikille. Jos ei polteta roskapönttöjä tai kouluja, jätetään scootit tarkoituksella pimeisiin paikkoihin kaadettuna, että niihin joku törmäisi ja loukkaisi itsensä. Tämä on todellista ihmisvihaa, ja vaarallista sellaista, joka valitettavasti kohdentuu erityisesti vanhempaan väestöön. Siksi heihin, koska vanhempi väestö on luottavaisia ihmisiä, joka ei todellakaan ole varautunut näin hullujen ihmisten olemassaoloon. Heidän reaktioaikansa on hitaampi kuin nuoremmilla, joten loukkaantumisriski heillä on erityisen suuri. Lisäksi jos ikäihmisen luustoon tulee murtumia, se ei parane enää kuten nuoremmilla, ja voi olla eräissä tapauksissa jopa kohtalokasta.
Porin kaupunki osoittaa välinpitämättömyyttä kaupungin todellisia veronmaksajia kohtaan, joiden veroilla on tämänkin kaupungin hyvinvointi aikanaan hankittu, jättämällä tällaiset asiat huomioimatta. Kansalaisen turvallisuus on tärkeämpää kuin nuorison muotivillitys.
Scootit kieltoon olisi oikea ratkaisu, ja sähkömopoilla ajo kevyen liikenteen väylällä pitäisi kieltää. Ne ovat raskaita ja massiivisia ja kulkevat kovaa vauhtia, joten niiden paikka ei ole kevyen liikenteen väylä. Reilu sakko jos ei noudata määräyksiä, ja kahdesta samanlaisesta rikkeestä kulkupeli lunastukseen.Kaupunki voisi sakottaa viimeistä käyttäjää tai velvoittaa operaattoria toiminpiteisiin.
- Anonyymi00003
Scoottien jättö vaarallisiin paikkoihin on nimenomaan tarkoituksellista pahantekoa, ei mikään vahinko.
- Anonyymi00006
jeps, jotkut ohikulkijat siirtävät niitä jälkeenpäin poikittain keskelle väylää
- Anonyymi00005
Edes porilainen ei voi olla niin tyhmä, etteikö ymmärtäisi mitä vaaratilanteita nämä aiheuttaa. Tahallisia tekoja nämä on.
- Anonyymi00007
Koiranulkoiluttajille myös rapsut kun jättävät niitä koiran suussa olleita lelukeppejä kulkuväylille, kyseessä liikenteen vaarantaminen
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt414638Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532524Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391034Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611005Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh68889- 114882
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70844- 137805
- 48790
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48736