Liitytään Porvooseen.
Siellä on jo valmiina kulttuuritalo, tappiollinen veronmaksajien taakka, Taidetehdas.
Kulttuuritalo on helppo ratkaista
27
375
Vastaukset 27
- Anonyymi00001
Lehdessä kirjoittaja kehuu että kulttuurikeskus rikastuttaisi seutua.
Tarkoittaako että ihan kassaan saataisiin tuloja enemmän kuin menoja.
Vai että rikastuttaisi harvoja ja valittuja.- Anonyymi00002
Näitä samoja täyttä bullshittiä olevia tarinoita on kuultu jo lukemattomia kertoja: Rikastuttaa seutua, lisää vetovoimaa, kehittää kaupunkia, lisää asukkaita, tuo verotuloja ja työpaikkoja jne.
Koskaan viime vuosikymmeninä nämä mitä toinen toistaan hulvattomimmat hankkeet eivät ole tuoneet kuin lähinnä lisää velanottoa sekä jättilaskut veronmaksajille ja kaupungin asukasluku sen kuin vähenee. Viimeisin jättimoka oli asuntomessujen järjestäminen, jonka piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Yli 20 miljoonaa tuhlattiin ja lopputuloksena asukkaita oli vähemmän kuin ennen messujen järjestämistä! Koska tehtyjä virheitä ei koskaan myönnetä, niin hölmöily ja veronmaksajien rahojen tuhlaus jatkuu. Tästä hyvänä esimerkkinä on jatkuva ylikaavoitus. Kaavoitetaan yhä uusia asuinalueita ja teollisuusalueita, vaikka jo ennestään kaupungilla on myymättä tai vuokraamatta satoja tyhjiä tontteja. Rakennetaan uutta ei välttämätöntä ja tarpeetonta infrastruktuuria vaikka ei saada pidetyksi kunnossa edes vanhaa infrastruktuuria. Tästä esimerkkeinä Seppäläntien jatko (300 000 euroa) ja Ulrikan asuinalueita (500 000 euroa). Siitä piittaamatta, että kaupungin tulevat vuodet on ennakoitu olevan alijäämäistä suunnitellaan jo kymmeniä miljoonia maksavia hankkeita, kuten uusi kirjasto, liikuntahalli ja kulttuuritalo. Kaupungin talous pysyi viime vuonna pinnan yläpuolella vain omaisuuden myynnillä ja kaikki käypä omaisuus alkaa olemaan jo myyty.
Siispä kohta ylimitoitettu hallintokoneisto taas tehtailee uusia lainahakemuksia. Toki voi olla, että tämäkin tehdään kalliiden konsulttien avulla, kuten moni muukin johtajille ja päälliköille kuuluva työ. - Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Näitä samoja täyttä bullshittiä olevia tarinoita on kuultu jo lukemattomia kertoja: Rikastuttaa seutua, lisää vetovoimaa, kehittää kaupunkia, lisää asukkaita, tuo verotuloja ja työpaikkoja jne.
Koskaan viime vuosikymmeninä nämä mitä toinen toistaan hulvattomimmat hankkeet eivät ole tuoneet kuin lähinnä lisää velanottoa sekä jättilaskut veronmaksajille ja kaupungin asukasluku sen kuin vähenee. Viimeisin jättimoka oli asuntomessujen järjestäminen, jonka piti johtaa kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Yli 20 miljoonaa tuhlattiin ja lopputuloksena asukkaita oli vähemmän kuin ennen messujen järjestämistä! Koska tehtyjä virheitä ei koskaan myönnetä, niin hölmöily ja veronmaksajien rahojen tuhlaus jatkuu. Tästä hyvänä esimerkkinä on jatkuva ylikaavoitus. Kaavoitetaan yhä uusia asuinalueita ja teollisuusalueita, vaikka jo ennestään kaupungilla on myymättä tai vuokraamatta satoja tyhjiä tontteja. Rakennetaan uutta ei välttämätöntä ja tarpeetonta infrastruktuuria vaikka ei saada pidetyksi kunnossa edes vanhaa infrastruktuuria. Tästä esimerkkeinä Seppäläntien jatko (300 000 euroa) ja Ulrikan asuinalueita (500 000 euroa). Siitä piittaamatta, että kaupungin tulevat vuodet on ennakoitu olevan alijäämäistä suunnitellaan jo kymmeniä miljoonia maksavia hankkeita, kuten uusi kirjasto, liikuntahalli ja kulttuuritalo. Kaupungin talous pysyi viime vuonna pinnan yläpuolella vain omaisuuden myynnillä ja kaikki käypä omaisuus alkaa olemaan jo myyty.
Siispä kohta ylimitoitettu hallintokoneisto taas tehtailee uusia lainahakemuksia. Toki voi olla, että tämäkin tehdään kalliiden konsulttien avulla, kuten moni muukin johtajille ja päälliköille kuuluva työ.Mikäli joku haluaa näitä suuria kulttuurielämyksiä tms., niin hänen pitää muuttaa pääkaupunkiseudulle.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Mikäli joku haluaa näitä suuria kulttuurielämyksiä tms., niin hänen pitää muuttaa pääkaupunkiseudulle.
Kyllä Suomen parhaasta pikkukaupungista roppakaupalla kulttuuria löytyy. Nimittäin huonoa hallintokulttuuria ja yksi sen harrastamisen mahdollistajista istuu jopa Arkadianmäellä. Varsinainen huonon hallintotavan suurlähettiläs ja kotikuntalain "tulkinnan" asiantuntija.
- Anonyymi00005
Ei kirjastolle kannata rakentaa hulppeita tiloja.
Kaikki julkaisut alkaa olla digitaalisia ja nuorempi polvi ei kirjastoa käytä.
Kirjastoon ympätään nykyisin oheistoimintoja mitkä ovat turhia koska kirjaston organisaatioista hyötyvät tahot itsekin ymmärtävät että loppu on alkanut.
Kirjoja voi lainata ihan neutraalistakin tilasta, turha polttaa veronmaksajien rahaa. - Anonyymi00006
Kulttuuritaloa ei tarvitse rakentaa, koska se on jo olemassa ja tunnetaan nimellä Seurahuone. Taloa on korjattu vuosien aikana jo useilla miljoonilla euroilla. Viimeksi vuonna 2019 korjauksia tehtiin taas peräti 0,7 miljoonalla eurolla. Taloon tehtiin hämmästyttävää kyllä mm. keittiö.
- Anonyymi00008
Vuonna 1863 valmistunut Loviisan Seurahuone (Societetshuset) toimii kaupungin keskeisenä kulttuuritalona. Tiloja, kuten upeaa Theodor-salia, voi vuokrata kaupungilta kulttuuritapahtumiin, perhejuhliin ja kokouksiin. Myös Loviisan kulttuuripalvelut toimii Seurahuoneella.
https://www.loviisa.fi/tyo-ja-elinkeino/seurahuone/ - Anonyymi00010
Anonyymi00008 kirjoitti:
Vuonna 1863 valmistunut Loviisan Seurahuone (Societetshuset) toimii kaupungin keskeisenä kulttuuritalona. Tiloja, kuten upeaa Theodor-salia, voi vuokrata kaupungilta kulttuuritapahtumiin, perhejuhliin ja kokouksiin. Myös Loviisan kulttuuripalvelut toimii Seurahuoneella.
https://www.loviisa.fi/tyo-ja-elinkeino/seurahuone/Seurahuoneen pitää olla kunnossa, koska sen tiloja tarjotaan vuokralle vai kuinka? Miksei kirjasto muuta takaisin sinne?
- Anonyymi00024
Kun rikailla ei ole mitään oikeita tarpeita niin täytyy rahat laittaa ylellisyyksiin ja kaikkeen kivaan uutuuteen.
Tuhansista muista vähät välitetään onko heillä peruspalveluja. Mutta eliitin tuho on jo ovella.
- Anonyymi00007
Nykyinen liikuntahalli saisi myös kelvata. Sitä korjattiin vastikään 300 000 eurolla.
- Anonyymi00009
Koko kirjastohanke on myös suoranaista suuruudenhulluutta ja täysin tarpeetonta. Kirjastolle pitää löytyä sijoituskohde jostain vanhasta kaupungin omistamasta rakennuksesta. Kumpikin esillä oleva uuden kirjaston sijoituskohde uudisrakennuksineen tulee satumaisen kalliiksi. Riittääkö kymmenen miljoonaa? Se kirjaston esittämä kartonkitehtaan tontti vanhoine (suojeltava rakennus?) rakennuksineen taitaa olla yksityisen tahon omistuksessa? Mitä sille ilmeisesti suojelulle rakennukselle tehtäisiin? Sitä ei saa purkaa ja sen kunnostus maksaisi maltaita.
https://www.loviisansanomat.fi/paakirjoitus-mielipide/9518951?utm_source=sms&utm_medium=social- Anonyymi00011
Kirjasto voidaan sijoittaa Raatihuoneelle, joka on nykyään lähes tyhjillään, kun viranhaltijat "ahkeroivat" kotona "etätöissä". Raatihuoneen vähäiset toiminnot voidaan siirtää Seurahuoneen kultuuritaloon tai vanhalle paloasemalle.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Kirjasto voidaan sijoittaa Raatihuoneelle, joka on nykyään lähes tyhjillään, kun viranhaltijat "ahkeroivat" kotona "etätöissä". Raatihuoneen vähäiset toiminnot voidaan siirtää Seurahuoneen kultuuritaloon tai vanhalle paloasemalle.
Seurahuoneen kunnossapitoluokitus on kärkipäässä ja Valkon koulu on puolestaan listan viimeisenä. Ilmeisesti rkp aikoo sulkea koulun. Seurahuoneella on perustettu paikallinen rkp ja siitä on oikein laatta ruuvattuna seinään. Paikka on rkp:lle suoranainen kielipolitiikan temppeli.
- Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
Seurahuoneen kunnossapitoluokitus on kärkipäässä ja Valkon koulu on puolestaan listan viimeisenä. Ilmeisesti rkp aikoo sulkea koulun. Seurahuoneella on perustettu paikallinen rkp ja siitä on oikein laatta ruuvattuna seinään. Paikka on rkp:lle suoranainen kielipolitiikan temppeli.
Valkon koulussa on se "vika", että se on suomenkielinen koulu ja ettei siellä ole huonoa sisäilmaa, vaikka kunnossapitoon ei ole juurikaan panostettu.
- Anonyymi00014
Loviisan tuloveroprosentti on jo 8,10 % ja myös muut veroluontoiset maksut, kuten vesimaksut ovat korkeahkot. Tämä karkoittaa tehokkaasti tänne muuttajat. Sitten kun vielä huomioidaan erittäin kalliiksi tulevat työmatkakulut vaikka pääkaupunkiseudulle, niin tänne muuttajia ei juurikaan näy. Tosin eräät tahot yrittävät pitää hypeä yllä tekemällä juttuja yksittäisistä muuttajista, vaikka vain massamuutolla olisi todellista merkitystä.
Uudet kymmeniä miljoonia maksavat palatsihankkeet johtavat jossain vaiheessa väistämättä verojen korotuksiin. Asuntomessujen järjestäminen maksoi kaupunkikonsernille yli 20 miljoonaa ja jälkityöt lisäävät entisestään maksulappua. Tämä 20 miljoonaa on pikkukaupungille valtava rahasumma, mutta siitä huolimatta asiasta ollaan hiiren hiljaa. Messujen järjestämisen tärkein perustelu oli, että ne johtavat kaupungin kasvuun ja kehitykseen. Päinvastoin asukasluku vain väheni. Siitä huolimatta politiikot edelleenkin aika ajoin kehtaavat julistaa messujen olleen menestys. Messuihin käytetyillä varoilla olisi voitu rakentaa vaikka uimahalli tai liikuntahalli, joihin ei enää ole varaa. Se ei tule kuitenkaan estämään hankkeiden etenemistä. Faktat eivät ole ennenkään estäneet lähinnä fiktioihin perustuvia hankkeita.
Palatsien lisäksi on vielä olemassa ainakin yksi suuri "money pit". Se on satama-altaan ruoppaus, joka tulee maksamaan laitureiden korjauksen kanssa ainakin 5 miljoonaa. Hankkeelle ei takuulla löydy muuta maksajaa kuin pikkukaupungin veronmaksajat, koska sille ei ole olemassa minkäänlaisia liiketaloudellisia perusteita. Rkp:n eduskuntavaalikampanjaan liittyvä "joululahja" eli hehkutettu meriväylän ruoppaus (18 miljoonaa euroa) on itseasiassa kaupungille negatiivinen lahja. Tätä lahjaa meriväylän ruoppauksen osalta pääsevät tosin maksamaan koko Suomen veronmaksajat. Mikään hinta ei ole rkp:lle liikaa ja etenkään pikkukaupungin "omalle" kansanedustajalle, jonka uudelleen valintaan tämä temppu tähtää.- Anonyymi00015
Samalle veronmaksajille kalliiksi tulevien vaalitemppujen joukkoon menee myös uusi tarpeeton Saaristotien linjaus, joka maksaa 8 miljoonaa. Siihenkin tosin sotkettiin suoraan pikkukaupungin veronmaksajat ja tien suunnitteluun myönnettiin "hankkeen pikaiseksi edistämiseksi" kaupungin toimesta 200 000 euroa. Siitä piittaamatta, että suunnittelukustannukset olisivat kuuluneet ELY-keskuksen maksettavaksi.
Rahaa riitti myös Lurensin uuteen katsomoon, johonka annettiin 120 000 euroa. Vaalitemppu sekin. Kannattaa muistaa, että kuinka kylien terveysasemat suljettiin ennen Sotea vain muutamien kymppitonnien vuosisäästöjen takia. Tällaisia valitettavasti ovat moraaliltaan ja osaamiseltaan Suomen parhaan pikkukaupungin päättäjät.
- Anonyymi00016
Näin ne hölmöydet etenevät apaattisessa valtuustossa:
Loviisan kaupunginvaltuusto kokoontuu tiistaina 9.6.2026 kello 17 Loviisan Seurahuoneella, Itäinen Tullikatu 7. Kaupunginvaltuusto käsittelee kokouksessa liikuntahallihanketta, kirjasto- ja kulttuuritalohanketta sekä vuoden 2025 tilinpäätöstä.
https://www.loviisa.fi/ajankohtaista/tilinpaatos-liikuntahallihanke-ja-kirjasto-ja-kulttuuritalohanke-kaupunginvaltuustossa-9-6-2026-suora-verkkolahetys-kello-17-alkaen/ - Anonyymi00017
Suomen valtiontalous on merkittävästi alijäämäinen ja velkaantunut, minkä vuoksi maa on ajautunut EU:n liiallisen alijäämän menettelyyn. Vuosittaiset menot ylittävät selvästi verotulot, ja valtion bruttolainanoton tarve on noin 44,2 miljardia euroa.
Samoin monen kunnan vuosittaiset menot ylittävät selvästi verotulot, joka johtaa jatkuvaan velanottoon.
Näin on myös Suomen parhaassa pikkukaupungissa, mutta päättäjät eivät siitä piittaa. Siispä säästetään pikkujutuissa ja jopa kunnan lakisääteisissä palveluissa ja sitten pannaan oikein kunnolla haisemaan. Asuntomessujen järjestäminen on siitä viimeisin esimerkki ja nyt jatketaan ei välttämättömillä uudella liikuntahallilla sekä kirjasto- ja kulttuuritalolla. Samanlainen ei välttämättömän infrastruktuurin rakentaminen ja tonttien ylikaavoitus jatkuu monessa muussakin Suomen kaupungissa ja rahaa palaa niihin jopa miljardeja. Kohta sitten taas Kuntaliitto kitisee, ettei kuntien rahat riitä, mutta ei pukahda sanaakaan kuntien hulvattomasta rahan käytöstä ja liian suuresta kuntien määrästä. Tarpeettomaan kunnallishallintoon, jonka toimintakulut ovat Suomen 308 kunnassa yhteensä 20 miljardia euroa! Tilanne alkaa kuitenkin olla sellainen, että valtiolla ei enää riitä rahaa kunnille jaettavaksi, mutta se ei sureta myöskään Suomen parhaan pikkukaupungin valtuustoa. Siispä uudet hankkeet käyntiin ja tilaukset liikkeelle konsulteille, jotta johtajat voivat jatkaa leppoisaa etätyöskentelyä.- Anonyymi00019
Lainaa on jo jouduttu tänä vuonna nostamaan 13 miljoonaa!
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Lainaa on jo jouduttu tänä vuonna nostamaan 13 miljoonaa!
Minne vuoden 2025 12 miljoonan ylijäämä on kadonnut? Ylijäämä tosin saatiin omaisuuden myynnillä. Yhteensä ylijäämää kerrotaan olevan 32 miljoonaa. Tämä kerskuttu "puskuri" taitaa olla sitä kuuluisaa kumulatiivista teoreettista ylijäämää ja sitä ei ole riihikuivana rahana millään kaupungin tilillä. Miksi tuloveroprosenttia piti korottaa, jos rahaa muka on?
- Anonyymi00018
Luovat uskoa tulevaisuuteen. Siinä se on valtuustossa ilmoitettu "painava" perustelu kymmeniä miljoonia maksaviin liikuntahalli sekä kulttuuri- ja kirjastotalo hankkeisiin. Tämä on taso ja osaaminen pikkukaupungin valtuustossa.
- Anonyymi00021
Vetovoima. Sekin naurettava kortti iskettiin pöytään. Nyt jos koskaan on varaa investoida. Tuokin tarina jo kerran kuultiin asuntomessujen hakemisesta päätettäessä. Vasemmistoliiton edustaja on ihan pihalla taloudellisesta todellisuudesta.
- Anonyymi00022
Valtuustosalin perällä roikkui rätti, jossa teksti: "Tilaa kulttuurille". Tilaahan on ennestään kulttuuritalo Seurahuoneen huoneiden ja salin pinta-alan edestä.
- Anonyymi00023
Ympäristöluvan rikkominen on teko, jossa toimitaan ympäristöluvan ehtojen vastaisesti tai harjoitetaan luvanvaraista toimintaa ilman asianmukaista lupaa. Seuraukset määräytyvät ympäristönsuojelulain ja rikoslain nojalla. Kaupungin omien suunnitelmien ja AVI:n ympäristöluvan määräysten järjestelmällinen noudattamatta jättäminen ovat kuitenkin kaupungin ylimmän viranhaltijan mielestä vain virheitä. Kyse on siis kaupunginjohtajan valtuustossa antaman hämmästyttävän ja vähättelevän selityksen mukaan vain virheistä.
Priceless!- Anonyymi00027
Isoissa hankkeissa kuulemma vain tapahtuu virheitä. Näin valtuustolle selitettiin näitä jo kuuluisia aallonmurtajan ja kelluvan sillan toteuttamista kaupungin omien suunnitelmien ja ympäristöluvanmääräysten vastaisesti. Asia on selvä. Jos tavallinen kaupunkilainen toteuttaa jonkun rakennuksen suunnitelman ja rakennusluvan määräysten vastaisesti, niin asia on kuitattu vain toteamalla: Hankkeissa vain tapahtuu virheitä. Mahtaako kaikissa kaupungin hankkeissa olla minkäänlaista lupaa ollenkaan, kuten esimerkiksi Rantatien levähdyspaikalla, jossa on jopa muutettu rantaviivaa?
- Anonyymi00025
Virkavelvollisuuden rikkominen tarkoittaa tilannetta, jossa virkamies rikkoo tai laiminlyö virkatoiminnassa noudatettaviin säännöksiin tai määräyksiin perustuvan velvollisuutensa. Suomen rikoslaissa teko on rangaistava, mikäli sitä ei pidetä kokonaisuutena arvostellen vähäisenä. Rikosoikeudellisen vastuun lisäksi teosta voi seurata työoikeudellisia tai vahingonkorvausseuraamuksia.
Pikkukaupungin hallinnossa luokitellaan lain rikkomukset kuitenkin vain virheiksi eikä virkavelvollisuuden rikkomiseksi. Käryn käytyä kaupunginhallituksessa vain jutellaan mukavia ja juodaan pullakahvit. Kärähdys lain rikkomisesta ei myöskään ole este palkankorotuksille.- Anonyymi00026
Oikeudelliset seuraukset
Tahallinen teko: Virkavelvollisuuden rikkomisesta voidaan tuomita sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi. Vakavissa tapauksissa virkamies voidaan myös tuomita viralta pantavaksi, jos rikos osoittaa hänet ilmeisen sopimattomaksi tehtäväänsä.
Tuottamuksellinen teko: Jos teko tapahtuu huolimattomuudesta (tuottamuksellinen virkavelvollisuuden rikkominen), siitä voidaan tuomita varoitukseen tai sakkoon.
Työnantajan kurinpitotoimet: Ennen rikosoikeudellista vastuuta tai sen ohella työnantaja voi antaa virkamiehelle kirjallisen varoituksen tai virantoimituksesta erottamisen määräajaksi. Vakavissa laiminlyönneissä työnantaja voi irtisanoa tai purkaa virkasuhteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid135855En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene43619Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi21568Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.110533Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal50525- 36522
- 46471
Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta
Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et33461Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää119442Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni22407