https://youtube.com/shorts/w3l7Awc2UzM?is=pWjjRLB6xgol9ArU
Mitä teidän päissänne liikkuu kun valitsette tuon tubettavan sormimerkkeilijän yhteistyökumppaniksi?
Mitä teidän päissänne liikkuu kun valitsette tuon tubettavan sormimerkkeilijän yhteistyökumppaniksi?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei mittää. Hyvää settiä pistää koko rahalla. Monitaitava yleisömgneeti on.
https://youtu.be/ohKY6LWVo8o?is=OZFXAjRp4q51rEMl
Joko Otto rakutti siirtämään roinalaania kauemmaksi pihapiiristä ja silmistään?
Toimistokontti siirtyi.
Mielikuvitus siirsi roinalaanin.
Molemmat liikku omalla tavallaan.
Mestarihan demonstroi hienosti sähkötekniikkaa.
Silmä ainakin paloi demostroidessaan panemista.
Niinkö sinä sen näit?
"Metsämanin yhteistyökumppanit huomio
Anonyymi-ap
2026-05-29 13:17:01
Ilmoita
https://youtube.com/shorts/w3l7Awc2UzM?is=pWjjRLB6xgol9ArU
Mitä teidän päissänne liikkuu kun valitsette tuon tubettavan sormimerkkeilijän yhteistyökumppaniksi?"
No siehän kuulostat siltä, että oot itse käyttänyt enemmän aikaa tubettajan sormimerkkeihin kuin yksikään yhteistyökumppani.
Saattaa olla, että ne katsoo sisältöä — ja sie katot pelkkää sormea.
"Saattaa olla, että ne katsoo sisältöä — ja sie katot pelkkää sormea."
Ikääntyvän miehen p'llun puutteen vaikutuksia sinä ja ne seuraatte.
Pillun puuttessa on läpi koko ihmiskunnan historian tehty vaikka mitä hurjaa.
Kyllähän sitä monenlaista selitystä maailmaan mahtuu…
ja yleensä ihminen valitsee niistä juuri sen, joka kertoo eniten hänen omista ajatuksistaan.
Aiheeseenhan se ei välttämättä liity — mutta mielessä se näyttää olevan kovin keskeinen.
"Aiheeseenhan se ei välttämättä liity — mutta mielessä se näyttää olevan kovin keskeinen."
Väitätkö sinä todella, ettei metsäman mielessä ole ainoastaan jatkuva p'llun ja kosketuksen puute?
Mene sinä sen sänkyyn, on kontteja ja asuntovaunuja missä voitte panna.
On se jännä, miten jotkut saa jokaisen keskustelun kääntymään samaan aiheeseen, vaikka kukaan muu ei sitä sinne vie.
Siinä vaiheessa ei puhuta enää Metsämanista — vaan siitä, mikä sulla näyttää olevan mielessä vähän turhankin usein.
Kissallekin määkii kuin pässi.
Nuorten miesten sängyssä käyttäytymiseen vaikuttavat erityisesti pornon yleisyys, esikuvien puute sekä vertaispaine. Seksuaalikasvatus on usein puutteellista, jolloin porno toimii ainoana seksuaalisen toiminnan "käsikirjana" ja luo epärealistisia suorituspaineita, joilla yritetään todistaa omaa miehekkyyttä.
Syitä ilmiölle voidaan tiivistää seuraavasti:Pornon normalisoituminen: Internetin ja suoratoistopalveluiden myötä porno on helposti kaikkien saatavilla. Nuoret miehet omaksuvat viihteestä toimintamalleja, koska he luulevat sen edustavan normaalia ja odotettua seksikäyttäytymistä.Kokemattomuus ja epävarmuus: Ennen oman seksuaalisen identiteetin löytymistä tai kumppanin toiveiden ymmärtämistä on turvallisempaa kopioida roolimalleja, jotka vaikuttavat itsevarmoilta.
Suorituskeskeisyys: Porno keskittyy vahvasti ulkoiseen suorittamiseen, fyysisyyteen ja tietynlaiseen "tekemisen meininkiin". Tämä voi johtaa siihen, että sängyssä keskitytään suorittamaan roolia aidon intiimin yhteyden tai tunteen sijaan.Väärinymmärrys siitä, mikä kiihottaa: Osa nuorista miehistä saattaa kuvitella, että äänekäs ja dramaattinen käyttäytyminen on merkki siitä, että tilanne on intohimoinen ja kumppani nauttii olostaan.
Toimiva ja tasa-arvoinen seksielämä kuitenkin rakentuu avoimelle kommunikaatiolle, toisen toiveiden kuuntelulle sekä yhteiselle läsnäololle. Aito intiimiys eroaa merkittävästi viihteestä, sillä se huomioi molempien tarpeet ja rajat.
Onhan se mielenkiintoista, miten perusteellinen teksti nuorten miesten käyttäytymisestä saa sinut puhumaan vain yhdestä ihmisestä ja yhdestä asiasta.
Siinä vaiheessa ei enää arvioida ilmiötä — vaan sitä, mikä näyttää olevan sinulla mielessä riippumatta aiheesta.
Arilla 100 tuhatta paukkuu huomen jo varmaan .
Varmasti paukkuu mutta ei painetta tilillä.
Miksi tämä ei ole “vain huumoria”
Kun joku on:
- tv-sarjan päätähti
- yritysten tapahtumien esiintyjä
- kaupallisten yhteistyöiden tekijä
- somevaikuttaja, jolla on tuhansia seuraajia,
niin hänen kielenkäyttönsä ei ole enää “yksityisen miehen ronskia juttua”.
Se on julkista puhetta, joka vaikuttaa siihen, mikä koetaan normaaliksi.
Ja kun julkinen hahmo käyttää naisiin kohdistuvaa halventavaa kieltä,vieläpä toistuvasti ja ylpeillen , se ei ole enää pelkkä “tyyli”.
Se on arvovalinta.
On se aina mielenkiintoista, miten jotkut päättää tietää toisen ihmisen tarkoitukset paremmin kuin tämä itse.
Siinä vaiheessa ei enää puhuta siitä, mitä hän sanoo — vaan siitä, mitä sie haluat hänen tarkoittavan.