Kaupungin omistamien tilojen vuokrat

Kaupungin ei kuulukaan olla mikään hyväntekeväisyyslaitos harvoille ja valituille, kuten Tervasaaren keisarille. 🤭🫢

Kunhan ei käy kuten Munapirtissä tai aiemmin Haminassa, kun kaupunki uskoi saarikaupan luovan paikkakunnalle työpaikkoja ja myi kohteen pilkkahinnalla yrittäjälle, joka myöhemmin yritti myydä sen venäläisellä myyntisivustolla hurjan korkeaan hintaan. Työpaikatkin olivat sitten mitä olivat. Haminan päättäjiä on aina vedätetty, esimerkkejä riittää, mutta minkäs voi. Täytyy vain toivoa, että tulevaisuuden Tervasaari ei ole jonkun taitavan koijarin laatiman sopimuksen kautta lopulta tämän omaa yksityisaluetta. Ei olisi ihme jos joku olisi huomannut sen, kuinka helppo näitä toheloita päättäjiä on huijata ”ihan laillisesti”. Saunamaailma on hyvä ajatus, mutta senkin lupaus tulisi olla laillisesti velvoittava ja sellainen, että toiminta palvelisi tavallisia ihmisiä, eikä vain rahapiirejä, joilla on piikki auki joka paikassa.

Tiedän ketä ja mitä tarkoitat. Ei tosiaan ollut hääppönen yritelmä. Harmi jos kaupunki möi halvalla. Hyvä veli kauppoja varmaan, kun ammattivalittajayrittäjätkään eivät kaataneet kauppoja?

Tässä maailmassa ahneilla pelureilla on aina suuri liikkumavara ja heihin luotetaan. Pahoin pelkään, että Tervasaareen ilmaantuu jonkinlainen ökylöyly, joka yrittää saalistaa tuttuun tapaan rikkaita drinksunjuojia lauteilleen tilausperiaatteella, kunnes homma kaatuu omaan suuruudenhulluuteensa. Toivottavasti tämä on väärä arvio.

100 000 euron myyntihinta on naurettavan alhainen.

Ei pidä missään nimessä myydä maa-aluetta, ei nyt eikä myöhemmin!!! Sen tietää miten siinä käy.

Onhan noita innokkaita bisneksen pyörittäjiä nähty, isot puheet ja leveä meno, mutta sitten kaikki se mitä hehkutettiin, haihtuu kuin pieru mustaan aukkoon. Jos kaupungin päättäjät myyvät Tervasaaren helsinkiläisen autotallin hinnalla, niin kai sillä sitten saadaan ostettua mainostoimistolta uudet sanat kaupunkikuvaa kirkastamaan, vaikka nämä : Silmät ympyränä & torvet jonossa!

Jos tontti vuokrataan esim. 50 vuodeksi huonolla sopimuksella, omistaja voi tehdä alueella mitä tykkää. Haminan päättäjät eivät varmasti pysy mukana, jos yrittäjä alkaa esim. pelata ovelien lakimiehien kanssa, joka tulkitsee sopimustekstiä kuten heillä on tapana.

Patu saa varmasti jäädä, jos pystyy maksamaan järkevää vuokraa valtavista neliöistään.

Autonpesijän saunamaailma sopii hienosti Haminalle, tehtiinhän Kirkkojärvestäkin aikoinaan kaatopaikka.

Törkeä kauppa, tuo bisnesjannulle myynti!!!
Tuollainen EI SAA mennä läpi!
Uusitalon tarjous on uskomattoman hyvä, eikä sen hylkäämistä selitä mikään muu kuin se, että joku on ostettu, tai sitten kyseessä on joukkopsykoosi.

Surkea juttu, että yhteisistä asioista päättävät ihmiset, jotka käyvät noin hitaalla. Heidät on helppo vetää mukaan vaikka millaiseen utopiaan.
Herätkää haminalaiset!!!!!!!!!!!!!!!!!

On herätty. Tämä ei todellakaan jää tähän.

Haminan kaupungin osaaminen tulisi asettaa kyseenalaiseksi, jos se on antanut omistamiaan tiloja vuokralle puoli-ilmaiseksi. Nythän sama tyhmyys jatkuu, kun kuvitellaan, että ongelma poistuu vuokralaista haukkumalla ja myymällä alue pois silmistä. Haha, silmille se kuitenkin tulee ja nämä osaamattomien valtiaiden humpat maksavat aina ja aina ne, joilta kerätään veroja.

Kaupungin päättäjillä on asianmukaiset työkalut parhaan mahdollisen päätöksenteon tukena

Päätöksenteon tukena
https://youtu.be/HaKDRT2TT34

Eikös sen miljoonakentän mukana tullut joku kiinteistö vuokralaisineen, joka maksaa vuokraa minimaalisen summan ja kaupungille jää tietenkin kiinteistön omistajana hoitovastuu. Onko tässä mitään järkeä?

Ei ole. Se on päätöksenteon ydintä. Unelma… .. ….. jostakin. Tulisi joku ja tekisi meille jotakin ja siinä sivussa rahaa. Autonpesijä tietty tietää paljon alueen kehittämisestä, kuten kiinalainen akkuväki vesien käytöstä ja tankohankkija diileistä sekä tiilen päistä.

Meneeks upseerikerho nurin nyt kun vuokra nousi realistiselle tasolle?

Mikä tämä kaupunginjohtaja on?