"Tasapuolisuusharha
Toimittajat pyrkivät usein tasapainottamaan uutissisältöä eri näkökulmilla, jottei ainoastaan yhden osapuolen näkemys pääse esille julkisuudessa (ks. puolueettomuusihanne). Asiantuntijoita voidaan käyttää myös mediassa esitettyjen näkökulmien tukena. Tasapuolisuusharha syntyy, kun hyvinkin erilaiset näkemykset esitetään julkisessa keskustelussa rinnakkain ja keskenään verrannollisessa asemassa, ikään kuin kilpailevina mielipiteinä asiasta. Tällöin esimerkiksi asiantuntijatiedon merkitys vesittyy ja on vaikeampaa määrittää, mikä on tieteellinen konsensus tietystä aiheesta."
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Kun selvä vähemmistö vaatii riippumatonta mediaa muuttamaan uutisointiaan tasapuolisemmaksi, niin sehän tarkoittaisi sitä, että tämän kyseisen vähemmistön ääni korostuisi suhteellisesti suurempana uutisoinnissa muihin suhteutettuna. Mikä sitten olisi se varsinainen ongelma lehdistönvapauden kannalta on se, että tällöin poliittinen valta talloisi lehdistönvapauden jalkoihinsa, jos poliittinen liike pääsisi määrittelemään sen, mitä ja miten riippumaton media saisi julkaista uutisiaan.
Hyvänä käänteisenä esimerkkinä tästä nähdään vallitseva tilanne Unkarissa. Siellä oikeistopopulisti Viktor Orbanin johtama Fidesz-puolue runnoi läpi lakeja, joilla riippumaton media pakotettiin uutisoimaan uutisia tähän persujen vaatimaan tapaan, mutta jota uudeksi pääministeriksi valittu keskustaoikeistolaisen Peter Magyarin johtama Tisza-puolue on lähtenyt purkamaan. Viimeisin Magyarin ja Tisza-puolueen orbanismin purkamiseen tähtäävä päätös oli kumota Orbanin ja Fideszin päätös irroittaa Unkari kansainvälisestä rikostuomioistuimesta ICC:stä.
"Hungary PM-Elect Brutally Confronts State TV Anchor Who 'Banned' Him At News Channel Since 2024"
https://www.youtube.com/watch?v=BoH6valu87I
"Hungary's new leader wants to rejoin the ICC | DW News"
https://www.youtube.com/shorts/P1ZSe3JhDLw
Toimittajat pyrkivät usein tasapainottamaan uutissisältöä eri näkökulmilla, jottei ainoastaan yhden osapuolen näkemys pääse esille julkisuudessa (ks. puolueettomuusihanne). Asiantuntijoita voidaan käyttää myös mediassa esitettyjen näkökulmien tukena. Tasapuolisuusharha syntyy, kun hyvinkin erilaiset näkemykset esitetään julkisessa keskustelussa rinnakkain ja keskenään verrannollisessa asemassa, ikään kuin kilpailevina mielipiteinä asiasta. Tällöin esimerkiksi asiantuntijatiedon merkitys vesittyy ja on vaikeampaa määrittää, mikä on tieteellinen konsensus tietystä aiheesta."
https://netn.fi/artikkelit/oikeistoradikaalien-vaikuttamisstrategioiden-abc/
Kun selvä vähemmistö vaatii riippumatonta mediaa muuttamaan uutisointiaan tasapuolisemmaksi, niin sehän tarkoittaisi sitä, että tämän kyseisen vähemmistön ääni korostuisi suhteellisesti suurempana uutisoinnissa muihin suhteutettuna. Mikä sitten olisi se varsinainen ongelma lehdistönvapauden kannalta on se, että tällöin poliittinen valta talloisi lehdistönvapauden jalkoihinsa, jos poliittinen liike pääsisi määrittelemään sen, mitä ja miten riippumaton media saisi julkaista uutisiaan.
Hyvänä käänteisenä esimerkkinä tästä nähdään vallitseva tilanne Unkarissa. Siellä oikeistopopulisti Viktor Orbanin johtama Fidesz-puolue runnoi läpi lakeja, joilla riippumaton media pakotettiin uutisoimaan uutisia tähän persujen vaatimaan tapaan, mutta jota uudeksi pääministeriksi valittu keskustaoikeistolaisen Peter Magyarin johtama Tisza-puolue on lähtenyt purkamaan. Viimeisin Magyarin ja Tisza-puolueen orbanismin purkamiseen tähtäävä päätös oli kumota Orbanin ja Fideszin päätös irroittaa Unkari kansainvälisestä rikostuomioistuimesta ICC:stä.
"Hungary PM-Elect Brutally Confronts State TV Anchor Who 'Banned' Him At News Channel Since 2024"
https://www.youtube.com/watch?v=BoH6valu87I
"Hungary's new leader wants to rejoin the ICC | DW News"
https://www.youtube.com/shorts/P1ZSe3JhDLw
Vastaukset 25
Vanhimmat
*
- Ja tämä - Aloittajan Kirjoitus - Todistaa -että ;
YLE -On- SDP:n ja LaitaVasemmiston ja MYRKYN-Vihreiden -ÄÄNI-TORVI - !
- siis - Pää-Äänen-Kannattaja = -PUNIKKI-Kommunisteille - !
*
- - -
On hienoa olla punikki eikä putinisti niinkuin orban ja persut on
joko ylen rahoituksesta lähtee puolet pois tai sitten yle jaetaan oikeisto yleen ja vasemmisto yleen
Ja persut ottaisivat itselleen sen puoliskon, jolle jäisi ne rahat?
ei kun rahat puoliksi oikeiston 1 ja vasemmiston 2 kanava , tai miten päin vaan
ja kaiken tämän tekevät vain Putinin mieliksi.
Sananvapaus on uhka Putinille.
Mini-Venäjäähän persut Suomesta tavoittelevat. Kohta alkaa taas ulvominen EU:n haitallisuudesta Suomelle ja Kremlissä pidetään persuille peukut pystyssä.
Vasemmistoliiton kannattajissa on todennäköisesti paljonkin venäjämielisia.
Todennäköisesti? Persuissa niitä on satavarmasti.
On vasureissakinmutta mutta pelkäsin että viesti poistetaan jos kerron totuuden.
Persuissa asuu pahuus ja epäisänmaallisuus.
toisen paha on toisen hyvä
Paha ei voi koskaan olla hyvä.
Pe ainoa puolue jossa kaikki kansanedustajat hyväksyi rajalain ja jossa kaikki vastusti Eu elpymispakettia. Olisi ollut Suomessa käyttöä viidelle miljardille.
Midtäs se viisi miljardia olisi sitten tullut?
Siis mistäs.
Miksi amerikkalaisia autojobbariohjelmia opiskelevat persut näkevät vaivaa YLE:n laadukkaasta ohjelmatarjonnasta?
Usa ssa ovat vasemmistolaiset vallanneet ison osan yliopistoja.
Pölhöpropagandaa. MAGA-hörhöt maalittavat kaikki äärivasemmistolaisiksi, jotka ovat eri mieltä kuin Trump ja MAGA.
Aika erikoinen käsitys tiedemaailmasta.
Näinpä. Äärikonservatiivithan ovat hyvinkin tiedevastaisia. Liekö suurin pelkonsa se, että jos tiede löytäisi jotakin sellaista, mikä romuttaisi esim. hurmoksellisten evankelikaalien maailmankuvan. Toisekseen on kaiken takapajuisuuden ihannointi "ennen oli kaikki paremmin" ja pyrkimys kääntää kelloa taaksepäin.
Suurin osa persuista palvoo Venäjää.
Tuommoista tuubaa syntyy, kun persu pyrkii esiintymaan ajattelijana ;)