Herättääkö kiinnostusta vai onko täydellinen turn off?
Polyamoria, mitä ajatuksia herättää?
Anonyymi-ap
19451
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Älä jaksa
Jännä miten nykyajassa keksitään uusia sanoja muokatakseen todellisuutta. Oman valtion propaganda on valkoista propagandaa, sodat nimetään hyökkäyssodaksi jos niitä käy valtiot joita vastaan halutaan olla, vaikka liittolaiset tekee samaa, ja köyhien kyykyttäminen on kannustamista. Ihan vaan viimeisimpien vuosikymmenten esimerkkejä. Niitä kyllä riittää.
Mutta tämä menee samaan kategoriaan. Ei haluta sitoutua suhteeseen, niin puhutaan polyamoriasta. Miksi sitten ei voi vaan tyytyä siihen ettei seurustele vakavasti? Miksi pitää keksi joku uusi termi asialle?
Kiitos, ei kiitos.
Ihastuin varattuna mieheen, jonka kuulin (häneltä itseltään vihjaillen ja muilta suoraan) elävän polyamorisessa suhteessa. Ajattelin, että se kuulosti jännittävältä ja että meidän välille voisi ehkä sen takia kehkeytyä jotain. Ajattelin, että onneksi hän on polyamorinen, muutenhan meidän välillä ei voisi olla mitään, koska minä en voi erota. No, ei se mennyt niin. En tiedä oikein miksi, mutta juuri sen polyamorian takia kaikki meni solmuun. Ehkä hänellä on jotkut muut polyamoriset kuviot, joihin minä en mahdu.
No, siitä miehestä riittäisi useammallekin, enkä ole koskaan ollut kovin kilpailuhenkinen. 💁🏻♀️
Pidä pyöräs😄 kyllä nainen kaipaa vähän luxusta mutta hei miten vaan jos piiloleikit on mieleen , mikä sen mukavampaa kun mennä kultsin kanssa yhdessä kauppaan ostaa iltapalaa ehkä leffaan, ulkomaille aih😍 sit lapset yhdessä mökille avoimesti pus teille😋
Voitaisiin olla sulassa sovussa kaikki minun puolesta 🍒🍆🍑
Ei kai sitä tarviis piilotella.
Ei oo mun juttu yhtään!
Ikuisesti turn off. Yäks.
Turn off. Sitä harrastavat pääosin tunnekylmät/lukossa olevat, nepsyt ja mt-haasteiset sekä ahneet/löyhämoraaliset biit. Jos analysoitiin kaikki polyt, suurin osa asettuisi tuohon joukkoon. Nuo ovat kaikki haasteellisia piirteitä ihmisessä ja varsinkin parisuhdemielessä. En menetä mitään heissä.🫡😏 kiinnostus lopahtaa.
Saitko apurahaa tuon tutkimuksen tekemiseen paljonkin?
Poikamaiset/miehekkäät/androgyynit naiset on ehdoton 100% turn off. Oksennan.
”Kiitos” tästä mielipiteestä joku ei liittynyt aloitukseen. Meni varmaan väärään ketjuun vahingossa.
Vaikka mulla onkin mt-haasteita ja AuDHD niiin en siltikään ikinä ole kiinnostunut polyamoriasta enkä tule kiinnostumaan. Olen hetero nainen.
Heterona miehenä näen muut miehet niin ilman seksuaalista energiaa ja seksuaalisuutta, jos joku mies puhuu toisen miehen kanssa seksiaktista, minulla tulee mieleen vain raiskaus.
Amoria tarkoittaa rakkautta. Ei pelkkää seksiaktia.
En ole ikinä tavannut mielenkiintoista miestä. Olen nähnyt miehet niin tavallisina, yllätyksettöminä, usein epäitsenäisinä miesroolittajina. Jos arvostaisin enemmän älykkyyttä, silloin voisin saada jotain yhteistä miehen kanssa. Olen kuitenkin voimakkaasti tunneihminen, sielullis-henkinen, tilanteen mukaan hyvinkin herkkä tunteen ilmaisija. Herkkyys ei ole kuitenkaan homo-herkkyyttä vaan aitoa heteromiehen herkkyyttä, joka on varmaankin hyvin harvinaista. Siksipä koen muiden miesten olevan yleensä henkisesti kaukana minusta.
Ei herätä itsessä kiinnostusta, mutta kaikki saa elää miten haluaa. En lähde tuomitsemaan ketään.
menee liian kummalliseksi