Vanhanen on antanut ymmärtää,että Seikalle salasuhteesta avautunut Katariina olisi ensin yrittänyt kiristää Mattia?SEHÄN ON VAKAVA RIKOS?
Jos Vanhanen on kerran säilyttänyt Katariinan viestejä,niin miksi poliisi ei puutu asiaan?Kun perheidylli ja imago ovat osoittautuneet vain valheellisiksi kulisseiksi,pitäisi Matin muistaa edes yksi vanhan kansan viisaus:VALHEELLA ON LYHYET JÄLJET.
Presidenttiehdokkaan paljastuminen valepukiksi on naistennaurattamista raskauttavampaa eikä Suomi mielestäni omaa Bill Clintonia tarvitse.Kun häntä heiluttaa koiraa,ei siellä päässä enää näköjään paljon liiku...sääli.
Jos Vanhanen on kerran säilyttänyt Katariinan viestejä,niin miksi poliisi ei puutu asiaan?Kun perheidylli ja imago ovat osoittautuneet vain valheellisiksi kulisseiksi,pitäisi Matin muistaa edes yksi vanhan kansan viisaus:VALHEELLA ON LYHYET JÄLJET.
Presidenttiehdokkaan paljastuminen valepukiksi on naistennaurattamista raskauttavampaa eikä Suomi mielestäni omaa Bill Clintonia tarvitse.Kun häntä heiluttaa koiraa,ei siellä päässä enää näköjään paljon liiku...sääli.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suhteellisuuden tajua!
...kerran tullut töpättyä,niin pitäisikö sallia valehtelu.Sitäkö tarkoitat "suhteellisuudentajulla".Siis kummasta on vähemmän haittaa,hankalasta tilanteesta itsestään vai siitä,että yrittää valehdella hiukan lisää?Outoa moraalia...taidat olla kepulainen?
olisi "töpännyt", luuletko että jonkun rikosilmoituksen teko tästä kaariinasta auttaisi korjaamaan tilannetta, kun roskaseiskalehden juttu on jo julkisuudessa ja muutenkaan en usko että pääministerimme olisi niin pikkumainen..
Ja mitä tulee suhteellisuudentajuun puhuttaessa tästä presidenttipelistä:"Kun perheidylli ja imago ovat osoittautuneet vain valheellisiksi kulisseiksi,pitäisi Tarjan muistaa edes yksi vanhan kansan viisaus:VALHEELLA ON LYHYET JÄLJET."
En ole kepu, kannatan Soinia.