Tiina saanut valvontamaksuja vuokraamaltaan taloyhtiön parkkipaikaltaan, kun pysäköintitunnus ei ole ollut näkyvillä!
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/0a766ad1-2c51-477c-b9c3-
Tiina luuli, että pysäköintitunnusta ei tarvitse pitää näkyvillä, koska liikennemerkissä on "pysäköintitunnuksella", mutta ei että pitää olla näkyvillä!
Tiinan mielestä valvojan luulisi tuntevan hänen autonsa, koska se on siinä säännöllisesti.
Pitäisikö valvojan tuntea tuhansien ihmisten autot ja millä paikalla ne saa olla?
Onhan parkkipaikkoja, joissa pitää käyttää pysäköintikiekkoa ja se pitää myös olla näkyvillä eikä piilotettuna jonnekin.
Tiina on sanonut taloyhtiön parkkipaikkansa irti, joka onkin tarpeen, jos ei ole halua noudattaa siellä ole liikennemerkkejä ja ehtoja.
Toivottavasti osaa pysäköidä ehtojen mukaan yleisellä alueella?
Pysäköintitunnus on parempi vaihtoehto kuin rekisterinumeroon perustuva:
- voi lainata parkkipaikkaansa toisille
- voi käyttää muita autoja esim. huollon ajan
On meitä ihmisiä, jotka eivät ole koskaan saaneet sakkoja yleiseltä alueelta tai yksityisoikeudellisia valvontamaksuja yksityisalueelta!
Tiinalle kestämistä!
Pysäköintitunnus näkyville
11
221
Vastaukset
- Anonyymi00001
Toisaalta Tiina on tehnyt vuokrasopimuksen taloyhtiön kanssa, eikä siinä sopimuksessa lue mitään tunnuksen käyttämisestä eli sitä ei velvoiteta. Toisin sanoen Tiina on ko. parkkipaikan haltia ja hän päättää tunnuksen käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä. Pysäköintitunnus on kolmannen osapuolen sopimus eli tästä Tiina ei ole sopinut kenenkään kanssa.
- Anonyymi00002
Pate on parkkialueen syöpä. Älä koskaan sorru ostamaan osaketta talosta, jossa pate saalistaa. Vuokrakasarmissa ei voi valita.
- Anonyymi00008
Taloyhtiö, jossa on omistusasuntoja, ei Pate saalista täällä kuin teitä autoilijoita, jotka luulevat saavanne pysäköidä yksityisalueelle toisten vuokraamille pysäköintipaikoille/vieraspaikoille ilman lupaa/kulkuväylille.
Pysäköikää autonne sinne kadulle minne haluatte liikennemerkeistä välittämättä. Sinne tulee sitten kunnallinen pysäköinninvalvoja antamaan teille pysäköintivirhemaksun!
Mitä mieltä olette, jos me tulemme pysäköimään teidän omakotitalon pihalle, kerrostalon parkkipaikoille teidän vuokraamalle pysäköintipaikalle jne. Ette taida siitä tykätä?
Patelle kiitos, kun hoitaa hyvin yksityisalueen pysäköinninvalvonnan! - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Taloyhtiö, jossa on omistusasuntoja, ei Pate saalista täällä kuin teitä autoilijoita, jotka luulevat saavanne pysäköidä yksityisalueelle toisten vuokraamille pysäköintipaikoille/vieraspaikoille ilman lupaa/kulkuväylille.
Pysäköikää autonne sinne kadulle minne haluatte liikennemerkeistä välittämättä. Sinne tulee sitten kunnallinen pysäköinninvalvoja antamaan teille pysäköintivirhemaksun!
Mitä mieltä olette, jos me tulemme pysäköimään teidän omakotitalon pihalle, kerrostalon parkkipaikoille teidän vuokraamalle pysäköintipaikalle jne. Ette taida siitä tykätä?
Patelle kiitos, kun hoitaa hyvin yksityisalueen pysäköinninvalvonnan!Enpä ostaisi osaketta teidän yhtiöstä. Minulla on osake yhtiöstä, jossa asuntoon kuuluu autotalli ja pari ulkopaikkaa latauspisteellä. Pysäkäinti ei ole ollut ongelma edes sukujuhlien aikana. Jos itseltä paikat loppuvat, lähellä on lisää vapaata tilaa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Enpä ostaisi osaketta teidän yhtiöstä. Minulla on osake yhtiöstä, jossa asuntoon kuuluu autotalli ja pari ulkopaikkaa latauspisteellä. Pysäkäinti ei ole ollut ongelma edes sukujuhlien aikana. Jos itseltä paikat loppuvat, lähellä on lisää vapaata tilaa.
"Jos itseltä paikat loppuvat, lähellä on lisää vapaata tilaa."
On monia kaupunkeja, joissa ei ole pahemmin vapaita pysäköintipaikkoja kadun varsilla.
Tietysti jos asuu kaupunkien laitamilla niin sitten saattaa löytyä ilmaista parkkipaikkaa.
Monet kaupungit "laskevat" siihen, että kun alueella on kauppakeskusten yhteydessä parkkihalleja niin kadunvarsipaikkoja ei tarvitse olla! - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Enpä ostaisi osaketta teidän yhtiöstä. Minulla on osake yhtiöstä, jossa asuntoon kuuluu autotalli ja pari ulkopaikkaa latauspisteellä. Pysäkäinti ei ole ollut ongelma edes sukujuhlien aikana. Jos itseltä paikat loppuvat, lähellä on lisää vapaata tilaa.
"Enpä ostaisi osaketta teidän yhtiöstä. "
Taitaa olla vaikeata ymmärtää, että ulkopuoliset, ei siis taloyhtiössä asuvat, autoilijat aiheuttavat sen, että yksityisvalvontaa tarvitaan teidän ulkopuolisten autoilijoiden takia?
ParkkiPatea tarvitaan, koska on paljon autoilijoita, jotka pysäköivät toisten taloyhtiöiden pihalla oleville parkkipaikoille, taloyhtiössä asuvien vuokraamille paikoilla!
Onko se niin vaikeata pysäköidä se auto kadun varrelle maksulliselle paikalle?
Autoilijat, Te voisitte nyt opetella sen, että ette pysäköidä toisten alueille liikennemerkkien ja ehtojen vastaisesti!
Jos niin toimitte, niin loppuu yksityinen pysäköinninvalvonta yksityisalueella!
Ei se ole sen vaikeampaa!
- Anonyymi00003
Huhhuh... meillä ei paten koura ulotu vuokratuille paikoille eikä tarvi olla mitään tunnuksia siellä. Tai no vahtineeko ne niitä kuitenkin jollain lailla, kun oli kuulemma pate jotain nysväillyt minun auton luona kun olin vaihtanut autoa. Ei kai ne sentään sellaisia tutki että onko auto kyseisen paikan vuokraajan nimissä.
- Anonyymi00005
Kun asuu tarpeeksi syrjässä ja missä ei ole ongelmaa siitä että muut pysäköivät niin voihan se toimia ilman valvontaa, mutta vilkaammissa paikoissa ihmiset ovat sikoja ja pysäköivät minne sattuu, oli oikeutta tai ei.
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Kun asuu tarpeeksi syrjässä ja missä ei ole ongelmaa siitä että muut pysäköivät niin voihan se toimia ilman valvontaa, mutta vilkaammissa paikoissa ihmiset ovat sikoja ja pysäköivät minne sattuu, oli oikeutta tai ei.
Niin no on tämä kilometrin päässä oulun keskustasta, niin on kyllä vuokrapaikat saaneet olla rauhassa. Tässä oli ennen myös runsaasti ilmaisia paikkoja, jotka nähtiin ongelmallisiksi ilmeisesti sen takia kun naapuritalossa oli tahallisesti tehty pysäköintiongelma, ei yhtään vieraspaikkaa, joten niiden vieraat tuli joskus tänne missä tilaa riitti. Sitten nuo ilmaiset paikat muuttui maksullisiksi ja siellä pitää olla ne lupalaput joita pate valvoo.
- Anonyymi00004
Kyllä oli Tiinalla kovin hölmöjä perusteluja tyhmyydelleen.
Ihan selkeästi asiat on hoidettu ja asiasta tiedotettu ja jopa liikenne merkissä asia kerrotaan selkeästi.
Vai pitäisi Paten jokaisen työntekijän tunnistaa Tiinan auto ja tietää että hänellä on lupa. Ja tietenkin se lupalappu kojetaulun päällä näkyvissä heijastelee ja häikäisee näkyvyyttä jne...
Uskomattomiin suorituksiin ihminen kykenee kun ei voi myöntää omaa virhettään ja noudattaa jatkossa selkeitä sääntöjä ja maksaa se pieni muistutus.- Anonyymi00007
Korkeimman oikeuden ratkaisu löytyy jo vuodelta 2010! Eli muutamia vuosia siitä, kun yksityinen pysäköinninvalvonta, sopimukseen perustuva, saapui Suomeen!
Silloin on myös katsottu, että kun liikennemerkeissä ja opasteissa on määrätyt tiedot niin se on selkeästi merkitty.
Tiinan pihan liikennemerkissä näyttää olevan kaikki tarvittavat tiedot!
Tiinan kannattaisi myöntää oma hölmöytensä!
Meidän taloyhtiön pihalla ei ole ongelma asukkaiden väärinpysäköinti vaan taloyhtiön ulkopuolisten , luusereiden, pysäköinti asukkaiden vuokraamille paikoille sekä vieraspysäköintipaikkojen väärin käyttö.
Meillä on sen vuoksi Herra Pate valvomassa ja valvookin todella hyvin. Käyvät monta kertaa vuorokaudessa ja saadaan myös soittamalla/sähköposti-ilmoituksella paikalle nopeasti.
Meillä on kaikki tarvittavat liikennemerkit parkkialueen alussa sekä vieraspaikoilla. Vieraspaikoilla vaaditaan niin pysäköintikiekko kuin pysäköintitunnus. Pysäköintitunnuksen saa siltä talon asukkaalta, jonka luokse on menossa.
Ne autoilijat, kun eivät osaa liikennemerkkejä eivätkä myös lukea, niin luulevat että vieraspaikalle pysäköintiin riittää vain pysäköintikiekko!
Siinä on sitten autoilijalla ihmettelemistä, kun ovat saaneet yksityisoikeudellisen valvontamaksun.
Yleensä oppivat kerrasta, mutta toiset uskovat vasta kahdesta kerrasta pysyä poissa meidän taloyhtiön pihalta.
"Uskomattomiin suorituksiin ihminen kykenee kun ei voi myöntää omaa virhettään ja noudattaa jatkossa selkeitä sääntöjä ja maksaa se pieni muistutus."
Aina silloin tällöin julkaistaan uutinen itsepäisestä ihmisestä, joka saa omasta mielestä pysäköidä minne haluaa ja olla noudattamatta alueen liikennemerkkejä ja opasteita.
Ennen pitkään Tiinakin saa haasteen käräjäoikeuteen ja kulut nostavat summaa paljon.
Vai viekö itse kuluttajaviranomaisille? Siellä Tiinan kertoman perusteella tulee tuomio, jossa hänet todetaan "maksajaksi".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle273505Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen
Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A142720Kuka? Riehui valtuuston kokouksessa tänään ?
Onko puolangan puolesta porukkaa. Vaikuttaa siltä. Sairasta.1182662Huh, huh! Sofia Belorf ei ole itse pessyt hiuksiaan kolmeen vuoteen
Sofia Belorf elää ökyelämää Dubaissa. Sofian arjessa kulta, raha ja luksus ovat vahvasti läsnä. Luksuselämään tottuneell1152338Toivoisitko Rakas vielä?
Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.771742Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt161717Ihan pieni näkeminen vaan
👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥501668Sointu Borg tilittää - Ei suostu enää tähän työhön: "Katastrofi"
Sointu Borg on mediapersoona, joka löi itsensä läpi Diili-realityssä. Borg on monipuolinen tekijä: mediapersoona, juonta261616Keskustelua kasteesta
You tubessa kaksi pappia keskustelivat kasteesta ja kritisoivat raamatullista uskovien kastetta. Toinen heistä yritti4001325- 1411312