Uskomatonta miten lyhyessä ajassa oikeisto tuhosi hyvinvointivaltion
Kokoomus oli 40 vuotta oppositiossa.
Sotiemme jälkeenhän Suomeen rakennettiin hyvinvointiyhteiskunta punamultahallituksien toimesta.
Kokoomus yritti sen rakentamista estää oppositiosta käsin kaikin keinoin, siinä kuitenkaan mitenkään onnistumatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030521222511_uu.shtml
Vuoden 1987 kokoomuksen vaalivoiton jälkeen alkoikin sitten Suomessa se hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen.
"Hallittu rakennemuutos" oli Harri Holkerin joka kotiin lähettämä kokoomuksen sininen vihkonen, jossa kerrottiin hyvinvointiyhteiskunnan alasajon aloittamisesta.
Jokainen voi todeta näin nyt Suomessa tapahtuneen, eikä sitä voi kukaan kiistää yhtään mitenkään.
Meillä kaikilla oli hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon hyvin varaa.
Nyt nämä kyseiset rahavarat ovat nyt sitten kokonaisuudessaan siirretty kokoomuksen toimesta tulonsiirroilla hyväosaisten elitistien ulkomaisille pankkitileille veroparatiiseihin.
Miksi me suomalaiset annoimme nyt tämän kaiken tapahtua?
Meillä olisi edelleenkin hyvinvointiyhteiskuntaan hyvin varaa, jossa olisi kaikkien parempi asua ja elää.
Kokoomus oli 40 vuotta oppositiossa.
Sotiemme jälkeenhän Suomeen rakennettiin hyvinvointiyhteiskunta punamultahallituksien toimesta.
Kokoomus yritti sen rakentamista estää oppositiosta käsin kaikin keinoin, siinä kuitenkaan mitenkään onnistumatta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016030521222511_uu.shtml
Vuoden 1987 kokoomuksen vaalivoiton jälkeen alkoikin sitten Suomessa se hyvinvointiyhteiskunnan romuttaminen.
"Hallittu rakennemuutos" oli Harri Holkerin joka kotiin lähettämä kokoomuksen sininen vihkonen, jossa kerrottiin hyvinvointiyhteiskunnan alasajon aloittamisesta.
Jokainen voi todeta näin nyt Suomessa tapahtuneen, eikä sitä voi kukaan kiistää yhtään mitenkään.
Meillä kaikilla oli hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitoon hyvin varaa.
Nyt nämä kyseiset rahavarat ovat nyt sitten kokonaisuudessaan siirretty kokoomuksen toimesta tulonsiirroilla hyväosaisten elitistien ulkomaisille pankkitileille veroparatiiseihin.
Miksi me suomalaiset annoimme nyt tämän kaiken tapahtua?
Meillä olisi edelleenkin hyvinvointiyhteiskuntaan hyvin varaa, jossa olisi kaikkien parempi asua ja elää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
👺👺👺👺
Moni ihmettelee miksi hallitus ja urpo ei tee mitään huonon suomen kansan tilanteen eteen
Suomessa kansalla kaikki huonosti miksi urpo ei tee mitään siksi kun hallituksen Urpon mukaan Suomessa kansalla kaikki on hyvin eit tarvii tehdä mitään
Kansa tosin eri mieltä💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩
Kokoomus ei selvästikään halua talouskasvua
Kokoomus vain lahjoo omia suurimpia rahallisia tukijoitaan veronalennuksill
Kokoomus ei tarvitse talouskasvua, koska verovaroja/ lainaa voidaan jakaa katteettomasti yksityiselle puolelle. Kokoomuksen logiikalla tällainen talouden hoito on tehokasta ja tuottavaa
Entisestään heikentynyt työllisyys, velkamäärän kasvu ym. ei vaikuta kokoomuksen rikkaiden veronalennuksiin näemmä mitään kaikki tavoitteet on siis saavutettuHallitus vaan jännää ja lomailee vaikka samaan aikaan selittää että tilanne on bakava
Anonyymi-ap
2025-08-05 20:45:52
Ilmoita
Mitäs jos hallitus menisi töihin
Ministeri Sari Multala pahoittelee käytöstään Ruisrockissa myöntää olleensa humalassa
Ministeri Sari Multala pahoittelee käytöstään Ruisrockissa – myöntää olleensa humalassaEi ollut yllätys ! Rikkaitten rikastuttaminen ei pelastanutkaan Suomea !
Työttömyys kasvaa edelleen kohti loppuvuotta ja velka kasvaa. Oppositio teki välikysymyksen velkaantumisesta, jonka hallitus lupasi loppuvan.
Lamahallitus on heittänyt roskakoriin tavoitteensa. Valtion talous menee hallitsemattomasti kohti syvää päätyä.kalliista sähkönhinnasta saadaa kiittää stubin, sipilän ja kataisen hallitusta jotka myivät härskisti vesivoimalat, talvivaarat sun muut valtion yritykset yksityisille ja sit kuppas firmat tyhjks ja nosti sähkönhinnat taivaisiin.
Vesivoimalat alkoivat myös valuttamaan vedet ohi turbiinien, ihan vaan siks et sai eeuulta korkeemmat korvaukset tolla toimenpiteellä ja hilattua sähkönhinnat ylöspäin..ja sama touhu jatkuu.
nytten vielä orpo ja stubu alkaneet junailemaan kataisen paluuta joko pääministeriks tai presidentiks.. sairasta.
20 luvulla syntyneet eivöt muista tollasia tapahtumia, et minkälaisia veijareita todellisuudessa on kyseessä.
Ainiin, se oli myös stubu joka junaili ryssienrakentamia/omistamia ydinvoimaloita Suomeen, jos joku ihmettelee miiksi nyt ilmassa leijailee radioaktiivista saastetta.. Manit pois, mitä sitte et ne on pois käyhiltä ja terveyski menee samalla.
Äänestä👺👺👺👺👺👺👺👺
Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä
Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö
Äänestä
Rakennettiin sellainen hyvinvointiyhteiskunta, ettei sitä voi ylläpitää mikään valtio!
Suomi on "pahoinvointivaltio", koska leipäjonoissa ruoka loppuu kesken. Puutteellista sosiaaliturvaa paikataan hyväntekeväisytsjärjestöjen jakamalla ilmaisella (parasta ennen) ruualla
Osa ruokaa jonottavista joutuu nälkäisinä ja tyhjin käsin lähtemään kotiinsa. Median mukaan köyhien perheiden lapset tulevat maanantaisin nälkäisinä kouluun, kun ovat viikonloppuna jääneet ilman kouluruoka.
Suomessa asunnottomuus on lisääntynyt. Aiemmin asunnottomuus väheni, mutta nyt se taas kasvaa.
Asumistuen leikkaaminen ja pakkomuutto halvempiin vuokra-asuntoihin eivät asunnottomuutta poista, päinvastoin.
Jatkuvasti saamme lukea lehdistä, miten vanhuksia kaltoinkohdellaan - häpeällisesti - palvelutaloissa. Hoitajat uupuvat ja vaihtavat alaa, kun eivät voi hyväksyä vanhusten hoidotta, jopa nälkään, jättämistä.
Työttömiä työnhakijoita haukutaan "lusmuilijoiksi" ja jopa vastuuministeri totesi eduskunnan kyselytunnilla, että "onko oikein, kun naapuri jää nukkumaan, kun sinä lähdet aamulla töihin."
Onko piittaamattomuus ja välinpitämättömyys mennyt jo niin pitkälle, että pienituloisia ja työttömiä aliarvioidaan ja solvataan? Hakeeko hallitus näin äänestäjien hyväksyntää sosiaaliturvan ja työttömyysturvan leikkauksille ja työttömyyden kasvulle?
Suomi on nyt kahdella EU:n komission tarkkailuluokalla. Liian suurta alijäämää, eli ulkomaan velkaa on alettava lyhentää komission määräysten mukaan. Orpon oikeistohallitus on lisännyt ulkomaan velkaa ja lisäksi eläkerahastosta on otettu kahden miljardin laina.
Hallitus on epäonnistunut työttömyyden hoidossa. Suomessa on EU-maiden pahin työttömyys. Talouskasvu on ollut 0,6 prosentissa, eikä pieni korotus 0,6:een työttömyyttä poista eikä talouskasvua käynnistä, kun ulkomaan velkaa ryhdytään EU:n määräysten mukaan lyhentään.
Sosiaaliturvan entistä isommat leikkaukset on syytä unohtaa, kun Suomi on EU:n toisellakin tarkkailuluokalla liian heikon sosiaalisen kehityksen vuoksi. Todennäköisesti Suomi saa EU:lta ohjeet myös sosiaaliturvan kehittämiseksi.
Tuleva hallitus ei voi jatkaa Orpon ja kokoomuksen tavoiteohjelman mukaista talouspolitiikkaa.
- Perintö- ja lahjaveroa ei voi poistaa, kun se tekisi noin miljardin euron loven EU:n vaatiman velan lyhennykseen.
- EK:n vaatimia työehtojen uusia heikennyksiä ei voida enään tehdä, se lisäisi työttömyyttä eikä talouskasvua.
- Yritystukipotti on päivitettävä siten, että yritystuet energiatukineen eivät voi olla isommat kuin yritysten maksamat verot. Isoja osinkojuhlia viettäneet yritykset eivät tarvitse yritystukia.
TYÖAJAN LYHENTÄMINEN on välttämätöntä niin talouskasvun kuin työllisyyden hoidon kannalta. Tekoälyagentit tulevat ja monia entisiä ammatteja muuttuu tai katoaa kokonaan.
Osassa köyhiä on se vika, että ne luulevat olevansa maailman napa ja kaikkien pitäisi ajaa vain heidän etuaan.
Kansa ei kuitenkaan ole köyhää. Kansan etu ei ole nostaa niiden elintasoa, jotka eivät välitä paskaakaan muista kuin itsestään.