Savonlinnassa ollaan menty autoritääriseen hallintoon

Anonyymi-ap

Kyllä, täällä on nyt yhden totuuden enemmistödiktatuuri. Kaupungin hallinto ei Liike nytin loikkausten ja äänestäjien pettämisen jälkeen edusta demokraattisten vaalien tulosta. Erilaisten mielipiteiden on vaikea päästä esille. Paikallislehtien päätoimittajatkin on keputaustaisia. Itukka sensuroi ja estää kriittisten mielipiteiden esiinpääsyn. Monet sanovat että hallintoa kritisoivat mielipidekirjoitukset ja kommentit eivät juuri mene läpi.

35

648

    Vastaukset 35

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Savonlinna on todellakin alkanut muistuttamaan Kiinaa ja johtajakin on kiinalaista tuontitavaraa. Hallinnon loikkauksilla siirrytty yksipuoluevaltaan, jossa suhmuroitu ja sovittu salassa asioita. Aina välistä pullahtaa piilossa sovittuja asioita julkisuuteen. Korruptio, laittomuudet ja omien etujen kähmintä alkaa helposti rehottamaan tuollaisessa hallinnossa. Hallinto yrittää tiedottaa miten kaikki menee hyvin, vaikka todellisuus näyttää aivan päinvastaista.

      • Anonyymi00002

        Pois kaikki entiset naamat ja suvut sieltä, jotka ovat ihan liian kauan saaneet siellä olla möllöttää!!!


      • Anonyymi00003
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Pois kaikki entiset naamat ja suvut sieltä, jotka ovat ihan liian kauan saaneet siellä olla möllöttää!!!

        Juuri näin. Pikkukaupungissa tulee kytkyjä.


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Pois kaikki entiset naamat ja suvut sieltä, jotka ovat ihan liian kauan saaneet siellä olla möllöttää!!!

        Äänestetään seuraavissa vaaleissa oikein, niin saadaan parhaat mahdolliset päättäjät.


      • Anonyymi00005
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Juuri näin. Pikkukaupungissa tulee kytkyjä.

        Onneksi sieltä yksi tämmöinen saatiin pihalle, Laine nimittäin.


    • Anonyymi00006

      Jep, nyt täällä valtaa sumuroi pieni klikki tuukka suomalaisen johdolla. Vaarallinen tilanne. Rumaa jälkeä tullut jo lyhyessä ajassa.

      • Anonyymi00007

        Monesta salailuyrityksestä jo jääneet kiinni ja montako on joista eivät ole. Retrettituki, talouspäällikön laittoman irtisanomisen korvaukset, datakeskushanke jne. Kuulemma myös esteelliset henkilöt suhmuroivat taustalla.


      • Anonyymi00017

        väärin ei suomalainen mistään mitään tiedä kosonen on kaiken takana ja määyräyksillä johtaa savonlinnaa


    • Anonyymi00008

      Tuukka Suomalaiselle potkut ennen kuin aiheuttaa vielä lisää katastrofia. Hän on selvästi kähmimisen piäjohtaja. Ei kapasiteetti riitä kyläpoliitikolla kaupungin johtamiseen. Sairaalan menettäminen, talouden luisu ja hallinnon ajaminen kriisiin on tästä seurausta.

    • Anonyymi00009

      Kyllä on nin ryvettynyttä koko kupungin valtuusta myöten, sairaita naristisia oman edun tavoittelijoit asekä sätkynukkeja jotka luulevayt olevansa tärkeitä, ja katostaan sitten tätä virkanimitys rulettia,,, eipä ole muita kuin puolue kumileimasimia joka paikassa,, Paikat on suljettujen ovien takana etukäteen leimattu jollekkin puolueelle ja siitäpidetään kiinni vaikka ei olisi tarjolla edes auttavasti osaavaa ihmistä paikkaa täyttämään,,, kaupungin varoilla sittenostutaan lunastamassa ja koukoustamassa joutavuuksia,, ja keräämässä etuisuuksia,,
      Kaupunginjohtajakin on varmasti hyvä , mutta mitä nyt seurannut nin eihön hän ole tehnyt vielä päivääkään työtehtäviään vaan on kierrellyt vierailulla ja kertonut kauniita runolauseita ja tukiverkostot kilvan kiittelevät,, kabinetti politikointi salassapäin kukoistaa ja kaikenlaiset kuppikunnat suhmuroivat kilvan omia osinkoja tulevista välistäveto mahdollisuuksista,, seuraavksi on varmaan kilpailu datakeskuksen rakennutus ja infran tekijöiden rakennenekorruptio paikoista,, pitääkö jo nimetä edunsaajat?

      kultuuripuolen välistävetäjät on nyt tyytyväisiä retretin ja oopperan osingoillaan
      oopperasta puheen ollen voisiko joku käydä sanomassa itäsavon toimittaille että vaihtaa jo viimeinkin sitä uutista rahantuotosta talousalueelle markkaajoista asti on ollut s esama teksti että tuottaa 30 miljoonaa , ainoastaan markka on muutettu euroiksi tekstissä,,,

      • Anonyymi00010

        Hyvin osuvasti kirjoitettu. Tosin en nyt näkemäni perusteella oikein näe, että johtajavalinnassa onnistuttiin. Siellä olisi ollut kokeneita henkilöitä. Nyt valittiin joillekkin sopiva juoksupoika, jolla ei johtajakokemusta ollenkaan. Ja kuuluu olevan hallinto ja asiat sekaisin. Sairaalakin menetetään ja kaupunginjohtaja keskittyy epäolennaisuuksiin kriittisessä tilanteessa.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Hyvin osuvasti kirjoitettu. Tosin en nyt näkemäni perusteella oikein näe, että johtajavalinnassa onnistuttiin. Siellä olisi ollut kokeneita henkilöitä. Nyt valittiin joillekkin sopiva juoksupoika, jolla ei johtajakokemusta ollenkaan. Ja kuuluu olevan hallinto ja asiat sekaisin. Sairaalakin menetetään ja kaupunginjohtaja keskittyy epäolennaisuuksiin kriittisessä tilanteessa.

        niinkuin kirjoitin ei ole tehnyt vielä päivääkään työtehtäviään vaan on kierrellyt vierailulla ja kertonut kauniita runolauseita
        ja tätähän oikein kilvan ovat halunneet,, Laine piti liian kovan kurin varmaankin juuri näille välistävetäjä vässyköitten sätkynukeille ja teki sen mihin oli palkattu eli laittamaan taluden kuntoon niin ei jääny rakennekoruptolle kaupungin kassasta tarpeeksi,,,

        no asia korjaan tuu nyt retretilä ja datakeskuksela ja ainaisella ooppera-aaarialla,, nyt on sitten yhteys jollekkin kiinalaiselle yhetistyl voimalalle jnejne,, ja voisihan sitä vaikka jonkin super eu-hankeeeen taas kilpalaulantaan ryhtyä,,


      • Anonyymi00012

        On eräs kysymys johon ei ole saanut savonlinnassa vastausta vuosikymmenten aikana kertaakaan:

        - Kuinka monta ilmaislippua oopperajuhlat jakaa paikkallispolitiikoille ja virkamiehille? Entä valtakunnan poliitikoille ja virkamiehille sekä suurimpien mediatalojen johdolle?

        Kysymys on hirmu yksinkertainen, mutta siihen vastaamattomuus kertoo lähinnä siitä, että hallinnon avoimuus on pelkkää valehtelemista.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        On eräs kysymys johon ei ole saanut savonlinnassa vastausta vuosikymmenten aikana kertaakaan:

        - Kuinka monta ilmaislippua oopperajuhlat jakaa paikkallispolitiikoille ja virkamiehille? Entä valtakunnan poliitikoille ja virkamiehille sekä suurimpien mediatalojen johdolle?

        Kysymys on hirmu yksinkertainen, mutta siihen vastaamattomuus kertoo lähinnä siitä, että hallinnon avoimuus on pelkkää valehtelemista.

        Eipä sitä korruptio asioita saa kysyä. Paljastuu vielä koko kaupungin päättäjistön lehjus j etupiiri kuppikunta vehkeilyt. Toivotellaan vaan että talosualueelle tulee miljardeittain rhaa ja pyydetään kaupungilta lisäavustusta ja lentokentälle yks ylimääräinen charter-lwnt o j asitä varten parimijoonaa kentän kunnostukseen ja nyt on hyvä sitten kun retiretti on taas auki kiikutella sinnekkin porukkaa ja käyttää taas harjun hotelissa syötättämässä ja taas talousalueelle hirmu kasvua,
        Tehdään vaan kaikki niinkuin tähänkinasti ja toivotaan erilaista lopputulemaa.
        Se on jämptisti näin


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Eipä sitä korruptio asioita saa kysyä. Paljastuu vielä koko kaupungin päättäjistön lehjus j etupiiri kuppikunta vehkeilyt. Toivotellaan vaan että talosualueelle tulee miljardeittain rhaa ja pyydetään kaupungilta lisäavustusta ja lentokentälle yks ylimääräinen charter-lwnt o j asitä varten parimijoonaa kentän kunnostukseen ja nyt on hyvä sitten kun retiretti on taas auki kiikutella sinnekkin porukkaa ja käyttää taas harjun hotelissa syötättämässä ja taas talousalueelle hirmu kasvua,
        Tehdään vaan kaikki niinkuin tähänkinasti ja toivotaan erilaista lopputulemaa.
        Se on jämptisti näin

        Vai korruptiota😂😂😂😂 jos näiden kyseisien ihmisten palkka on 10te kieppeillä kuussa niin luuletteko että se 100e oopperalippu katsotaan millään viisiin korruptioksi, saavat sen kyllä ostettua ihan itsekkin. Yrityslahjoja saa antaa henkilöille eikä se ole mitään korruptiota tai lahjontaa. Toki ymmärrän sen kun sinä et niitä saa ilmaiseksi eikä ole rahaa niitä ostaa niin laittaahan se ketuttamaan.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        On eräs kysymys johon ei ole saanut savonlinnassa vastausta vuosikymmenten aikana kertaakaan:

        - Kuinka monta ilmaislippua oopperajuhlat jakaa paikkallispolitiikoille ja virkamiehille? Entä valtakunnan poliitikoille ja virkamiehille sekä suurimpien mediatalojen johdolle?

        Kysymys on hirmu yksinkertainen, mutta siihen vastaamattomuus kertoo lähinnä siitä, että hallinnon avoimuus on pelkkää valehtelemista.

        Aika helvetin monta, olen ollut sellaisessa ilmaisnäytöksessä itsekin.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Vai korruptiota😂😂😂😂 jos näiden kyseisien ihmisten palkka on 10te kieppeillä kuussa niin luuletteko että se 100e oopperalippu katsotaan millään viisiin korruptioksi, saavat sen kyllä ostettua ihan itsekkin. Yrityslahjoja saa antaa henkilöille eikä se ole mitään korruptiota tai lahjontaa. Toki ymmärrän sen kun sinä et niitä saa ilmaiseksi eikä ole rahaa niitä ostaa niin laittaahan se ketuttamaan.

        aijjai ,, moraaliton politikon alku siellä , tais osua omaan nilkkaan, ,, sitä vaan venytellään ja kierrellään asioita, ei se summasta ole kiinni ja kun se ei yhteen oopperalippuun lopu , sitten on näitä poliittisia suojavirkoja joihin tungetaan sätkynuket mukamas tärkeitä asioita tekemään jotka ei osaa mitään jnejnejne ja kaverin firmalle tungetaan ylihintaisia soppareita jne,,

        siitä sitä muuttotappiota nopeasti pikku kyllässä alka atulemaan , kun ei asiat pysy salassa ,, j sitten kohta itketään kun OKL menetettiin yhyy,,, ja Pähkinäsaaren rauhassa meni kanssa paljon nikkelimarkkoja


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        aijjai ,, moraaliton politikon alku siellä , tais osua omaan nilkkaan, ,, sitä vaan venytellään ja kierrellään asioita, ei se summasta ole kiinni ja kun se ei yhteen oopperalippuun lopu , sitten on näitä poliittisia suojavirkoja joihin tungetaan sätkynuket mukamas tärkeitä asioita tekemään jotka ei osaa mitään jnejnejne ja kaverin firmalle tungetaan ylihintaisia soppareita jne,,

        siitä sitä muuttotappiota nopeasti pikku kyllässä alka atulemaan , kun ei asiat pysy salassa ,, j sitten kohta itketään kun OKL menetettiin yhyy,,, ja Pähkinäsaaren rauhassa meni kanssa paljon nikkelimarkkoja

        Siellähän on verottajan puolestakin ohjeistettu mikä on yrityslahja ja mikä lahjontaa/korruptiota, eise ole sen ihmeempää ydinfysiikkaa vaikka siitä hyvät salaliittoteoriat hullut saavatkin aikaiseksi.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Siellähän on verottajan puolestakin ohjeistettu mikä on yrityslahja ja mikä lahjontaa/korruptiota, eise ole sen ihmeempää ydinfysiikkaa vaikka siitä hyvät salaliittoteoriat hullut saavatkin aikaiseksi.

        Heti alkoi asioitten selittely eli ei ole puhtaita papereita siellä.
        Kaikista pahin salaliittoteoreetikkojen ryhmä on kaupungin hallitus ja valtuusto.
        Peitellään pääätöksiä ja tiedostusta asioista ei anneta, salassa kähmitään, kuten mm esiin nostettu Retretin päätökset ja nyt jälkikäteen on näemmä julakaistu ostolaskutukset viimevuosilta,, hissuksiin datakeskusta on pykätty ,, ja niin pois päin eikä tarvitse mitään teorioita,, pahin kähmintä on nimitykset ja valinnat joihinkin kaupungin pesteihin, osaamattomimmat sätkynuket valitaan puolueen mukaan ja uskotellaan heille että tekevät tärkeää työtä kun ovat kumileimasimena ja saavat tukityöpaikan siitä itsellleen


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Siellähän on verottajan puolestakin ohjeistettu mikä on yrityslahja ja mikä lahjontaa/korruptiota, eise ole sen ihmeempää ydinfysiikkaa vaikka siitä hyvät salaliittoteoriat hullut saavatkin aikaiseksi.

        Väännetäänpä paikalle saapuneelle korruptiokaverille rautalangasta sellaisella asiakielillä, jos ymmärrys lisääntyisi!

        Kun kaupunki myöntää avustusta yhteisölle, yhteisön tarjoamiin lahjoihin, lippuihin ja kestitykseen on suhtauduttava erityisen pidättyvästi. Kyse ei ole vain lahjan rahallisesta arvosta, vaan siitä, voiko etu vaarantaa tai näyttää vaarantavan päätöksenteon puolueettomuuden.

        Ongelmallisuus korostuu, jos etu kohdistuu avustuksista päättäviin luottamushenkilöihin, asian esittelijään, kaupunginjohtoon tai kaupunginhallitukseen. Avustuksensaajalla on kaupungin suuntaan taloudellinen intressi, joten sen tarjoama henkilökohtainen etu voi näyttäytyä vaikuttamisyrityksenä, vaikka konkreettista vastapalvelusta ei olisi.

        Erityisen ongelmallista on, jos luottamushenkilöt saavat lahjaksi pääsylippuja ja esittelijää tai kaupunginhallitusta kestitään erikseen. Tällöin etu ei ole enää vain tavanomaista kokoustarjoilua, vaan se liittyy henkilökohtaisesti päätöksentekijöihin ja valmisteluun vaikuttaviin henkilöihin.

        Henkilökohtaisuutta ja lahjuksenomaisuutta lisää myös se, jos lippuja annetaan kaksi. Silloin kyse ei ole vain henkilön osallistumisesta luottamustehtävässä tai kaupungin edustajana, vaan etu ulottuu käytännössä myös seuralaiselle tai yksityiseen vapaa-ajan käyttöön. Tämä tekee edusta selvästi vaikeammin perusteltavan.

        Verottajan lahjaohjeilla ei ole tässä ratkaisevaa merkitystä. Verotuksessa arvioidaan pääosin lahjan verotettavuutta ja arvoa, ei sitä, syntyykö hallintolain mukainen esteellisyys, vaarantuuko luottamus viranomaistoiminnan puolueettomuuteen tai täyttyykö lahjusrikoksia koskeva arviointikynnys. Julkisen päätöksenteon näkökulmasta pieni tai verotuksellisesti vähäinenkin etu voi olla ongelmallinen.

        Turvallinen hallintotapa on, että avustuksensaajilta ei oteta vastaan henkilökohtaisia lippuja, lahjoja, illallisia, matkoja tai muuta tavanomaista ylittävää vieraanvaraisuutta. Jos osallistuminen tilaisuuteen on kaupungin edustamisen kannalta perusteltua, kutsu osoitetaan kaupungille, kaupunki päättää osallistujan ja kaupunki vastaa tarvittaessa kustannuksista.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Väännetäänpä paikalle saapuneelle korruptiokaverille rautalangasta sellaisella asiakielillä, jos ymmärrys lisääntyisi!

        Kun kaupunki myöntää avustusta yhteisölle, yhteisön tarjoamiin lahjoihin, lippuihin ja kestitykseen on suhtauduttava erityisen pidättyvästi. Kyse ei ole vain lahjan rahallisesta arvosta, vaan siitä, voiko etu vaarantaa tai näyttää vaarantavan päätöksenteon puolueettomuuden.

        Ongelmallisuus korostuu, jos etu kohdistuu avustuksista päättäviin luottamushenkilöihin, asian esittelijään, kaupunginjohtoon tai kaupunginhallitukseen. Avustuksensaajalla on kaupungin suuntaan taloudellinen intressi, joten sen tarjoama henkilökohtainen etu voi näyttäytyä vaikuttamisyrityksenä, vaikka konkreettista vastapalvelusta ei olisi.

        Erityisen ongelmallista on, jos luottamushenkilöt saavat lahjaksi pääsylippuja ja esittelijää tai kaupunginhallitusta kestitään erikseen. Tällöin etu ei ole enää vain tavanomaista kokoustarjoilua, vaan se liittyy henkilökohtaisesti päätöksentekijöihin ja valmisteluun vaikuttaviin henkilöihin.

        Henkilökohtaisuutta ja lahjuksenomaisuutta lisää myös se, jos lippuja annetaan kaksi. Silloin kyse ei ole vain henkilön osallistumisesta luottamustehtävässä tai kaupungin edustajana, vaan etu ulottuu käytännössä myös seuralaiselle tai yksityiseen vapaa-ajan käyttöön. Tämä tekee edusta selvästi vaikeammin perusteltavan.

        Verottajan lahjaohjeilla ei ole tässä ratkaisevaa merkitystä. Verotuksessa arvioidaan pääosin lahjan verotettavuutta ja arvoa, ei sitä, syntyykö hallintolain mukainen esteellisyys, vaarantuuko luottamus viranomaistoiminnan puolueettomuuteen tai täyttyykö lahjusrikoksia koskeva arviointikynnys. Julkisen päätöksenteon näkökulmasta pieni tai verotuksellisesti vähäinenkin etu voi olla ongelmallinen.

        Turvallinen hallintotapa on, että avustuksensaajilta ei oteta vastaan henkilökohtaisia lippuja, lahjoja, illallisia, matkoja tai muuta tavanomaista ylittävää vieraanvaraisuutta. Jos osallistuminen tilaisuuteen on kaupungin edustamisen kannalta perusteltua, kutsu osoitetaan kaupungille, kaupunki päättää osallistujan ja kaupunki vastaa tarvittaessa kustannuksista.

        Juuri noin.
        Vaan yritäppä kysyä tuo yksinkertainen kysymys paikallislehdessä: montako ilmaislippua oopperajuhlat jakaa vuosittain paikallispoliitikoille ja virkamiehille? Entä valtakunnan poliitikoille ja virkamiehille, sekä median edustajille?
        Vastausta ei tule koska ooppera on vain sivujuoni kuviossa.


    • Anonyymi00020

      Äänestäjä antaa luottamuksensa ensisijaisesti henkilölle. Jos henkilö näkee parhaaksi tehdä muutoksia, niin äänestäjän täytyy ymmärtää, että siihen on häen antamansa valtuutus. Muuten olisi pitänyt äänestää toista henkilöä.

      • Anonyymi00021

        henkilö joka on saanut äänestäjiltään luottamuksen ja tullut valituksi niin se ei anna oikeutta tai valtuuksia pettää lupauksia tai tehdä kähmintöjä ja suhmurointeja eikä ajaa pelkästään omaa etuaan.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        henkilö joka on saanut äänestäjiltään luottamuksen ja tullut valituksi niin se ei anna oikeutta tai valtuuksia pettää lupauksia tai tehdä kähmintöjä ja suhmurointeja eikä ajaa pelkästään omaa etuaan.

        Juuri näin. Demokratian mukaista olisi että henkilöt jotka loikkaavat eroavat luottamustehtävistään. Mutta eihän nämä loikkarit kunnioita denokratian pelisääntöjä vaan kähmivät lisää luottamustehtäviä loikkauksensa avulla. Isoimpana tietysti Panun kansanedustajaehdokkuus. Pyrkyryys on rajatonta ahneutta.


      • Anonyymi00023

        Minä ainakin annoin ääneni Liike nytin muutoslinjalle ja valitsin sitten listalta sopivimman ehdokkaan. Kepua en olisi missään tapauksessa äänestänyt.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Minä ainakin annoin ääneni Liike nytin muutoslinjalle ja valitsin sitten listalta sopivimman ehdokkaan. Kepua en olisi missään tapauksessa äänestänyt.

        Samoin. Kepua en ikinä äänestäisi.


    • Anonyymi00026

      Eiköhän äänestetä seuraavissa vaaleissa täysin erilaiset henkilöt ja puolueet päättämään asioistamme.
      Vai annetaanko kaiken jatkua ennallaan?
      Pahoin pelkään että samat jantterit ja lyylit siellä istuu tärkeen näköisenä.
      Osa porukkaa vain kokouspalkkioiden takia, kun ei viitsi ottaa asioista selvää ja puolueen pamppu määrää.

      • Anonyymi00028

        Puolueet lopppuu kesken, ja kun ei suoria henkilövaaleja ole niin huonolta näyttää
        siellä on liian monta välistäveyäjää omine kuppikuntineen ja vaaliliitto pelleilyllä saadaan ne "hyvä tyypit" menemään sitten sinne sätkymukkeilemaan...
        kunnllisvaalien tuloksissa olaaan jo nähty irvokasta meininki pikkupaikkakunnilla kun ilman yhtään ääntä on valittu varalle,, ei varmaan ole kaukana kun tulee kohta valituksi ilman äänen ääntä,,,,
        demokratia on ollut jo pidemmänaikaa rikki ja rehellisyys loistanut poissaolollaan
        se pärjää joka keksii mehevimmät valheet ja jaksaa toitottaa sitä totena jaykuvalla syötöllä ja keksii tukitarinoita valheileen , mitään väliä ole vaikka siinä samalla vedetään toiset lokaaan,,,


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Puolueet lopppuu kesken, ja kun ei suoria henkilövaaleja ole niin huonolta näyttää
        siellä on liian monta välistäveyäjää omine kuppikuntineen ja vaaliliitto pelleilyllä saadaan ne "hyvä tyypit" menemään sitten sinne sätkymukkeilemaan...
        kunnllisvaalien tuloksissa olaaan jo nähty irvokasta meininki pikkupaikkakunnilla kun ilman yhtään ääntä on valittu varalle,, ei varmaan ole kaukana kun tulee kohta valituksi ilman äänen ääntä,,,,
        demokratia on ollut jo pidemmänaikaa rikki ja rehellisyys loistanut poissaolollaan
        se pärjää joka keksii mehevimmät valheet ja jaksaa toitottaa sitä totena jaykuvalla syötöllä ja keksii tukitarinoita valheileen , mitään väliä ole vaikka siinä samalla vedetään toiset lokaaan,,,

        Savonlinna menee alas kun seuraa johtajan ajojahtaamista.


      • Anonyymi00030

        Juuri näin päättäjät vaihtoon. Kaikki uusiksi. Ei nämä osaa kuin sotkea.


    • Anonyymi00031

      En yhtään ihmettele, jo aiemmilta vuosikymmeniltä tiesin, että kaupungin johto oli täynnä juoppoja puolisoidensa pettäjiä. Olin Seurahuoneen kabinetissa vierailulla vuosikausia sitten ja omin silmin näin tämän kaiken.

    • Anonyymi00033

      Paikallispravdassa tänään Koululahden melontakojun jotain aikaansaamaa keskustelua. Missähän vaiheessa kaupunki on voinut alkaa taistella yksityisen edun puolesta? Eikös tämä ole sitä samaa menoa kuin mistä Lainetta syytettiin?


      "Samalla kaupunki huomauttaa, että julkisessa keskustelussa on esitetty vakavia väitteitä ilman näyttöä.
      – Mikäli esitetään virheellisiä tai yksittäisiä henkilöitä vahingoittavia väitteitä, kaupunki arvioi tarvittaessa asian jatkokäsittelyä hallinnollisin ja oikeudellisin keinoin."

    • Anonyymi00034

      Alkaako ihmiset heräämään tähän suhmuroivaan, laittomuuksia ja vääryyksiä tekevään mätään hallintoon ?

      https://yle.fi/a/74-20231855

      • Anonyymi00036

        Savonlinnassa meno on kuin venäjällä. Suhmurointia ja laittomuuksia.


    • Anonyymi00035

      Nosto

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1670
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      23
      1182
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      32
      1073
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      134
      906
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      826
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      694
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      192
      619
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      598
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      49
      561
    10. 71
      557
    11. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      518
    12. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      517
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      432
    16. 34
      424
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      423
    18. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    19. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      409
    20. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    Aihe