Pois pakkoruotsi

Eiköhän olisi jo korkea aika poistaa entisen riistomiehittäjän kieli (ja vielä ruma sellainen) pakollisesta kouuopetuksesta. Se väkipakko luotiin kauan miehityksen loputtua miehittäjänatsien puolueen vaatimuksesta. Sitä on opetettu pakolla kaikille kohta puoli vuosisataa, eikä silti valtaosa osaa kieltä kouluarvosanaa 6 korkeammalla tasolla. Muiden epäasiallisten maiden kieli englanti on käynyt välttämättömäksi mutta ruotsi tarpeettomaksi. Valitettavasti on jatkettava englannin muttei ruotsin pakko-opetusta. Englannin ohella voisi opettaa jotain tervelähtökohtaista kieltä kuten saksaa tai puolaa. EU:kin suosittelee kahta peruskoulukieltä. Menee liian kielipainotteiseksi, jos kolmea vierasta kieltä pitäisi lukea
12191
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

?

_____ - Pakko-Ruotsi - on Keskuspuolueen ja RKP:n tekemä -

_____ - ns. "Lehmä-Kauppa-Sopimus" 1960-luvulta -

_____ - sen allekirjoitti silloinen Keskustan ministeri Johannes Virolainen .

- - - - - ja nykyinen - VasemmistoKEPU - ei tunnusta - SYYLLISYYTTÄ - ?

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

1Äänestä

Ahvenanmaa kuuluu Suomeen mutta Siellä ei ole:
Pakko Suomea????

1Äänestä

Minä taas nautin lukea eri kielillä uutisia myös ruotsilla, ei pakosta:

expressen.se;
Schweiz var på jakt efter ett historiskt första VM-guld framför en fanatisk hemmapublik i Zürich.
Men det var Finland som skapade mest i första perioden, som dock avslutades i rejäl schweizisk favör.
Hemmalaget fick inleda den andra i 5-mot-3 efter att Timo Meier gått omkull. Viaplays expert Erik Granqvist var inte imponerad över domslutet.
– Helt allvarligt, Meier – som inte borde spela den här matchen, han borde vara avstängd – delar ut en ful smäll och när (Anton) Lundell ger igen tappar han benen och ramlar och förstärker. Det är skitdåligt av domarna att gå på den.

Schweiz tog dock inte vara på överläget.
– Bedrövligt, konstaterade Peter Forsberg.

Äänestä
  • Hienoa, mutta mitä arvoa se pakollisuus tuo kieliopintoihin?

    2Äänestä

  • Ei ole Sveitsissäkään pakkoruotsia, mutta englantia ja muita hyötykieliä luetaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hienoa, mutta mitä arvoa se pakollisuus tuo kieliopintoihin?

    Opintoihin ei mitään.
    Ryhmälle kyllä, katsokaa mite ne joutuvat tekemään.
    Itsetuntoa, ylimielisyyttä...

    Äänestä

  • Asiallinen ja järkevästi perusteltu mielipide, pois pakkoruotsi !
    Mutta huomaamatta oli jäänyt virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle.

    1Äänestä

  • Asiallinen koska siinä ylistettiin taas kerran pakkoenglantia?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asiallinen ja järkevästi perusteltu mielipide, pois pakkoruotsi !
    Mutta huomaamatta oli jäänyt virkamiesruotsi ja ruotsinkielinen yle.

    Tavanomaista pakkoenglannin palvontaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Asiallinen koska siinä ylistettiin taas kerran pakkoenglantia?

    Asiallinen, koska kyseenalaistettiin ruotsin tarpeellisuus.

    Äänestä

Virkamiesruotsi , pakkoruotsi ja ruotsinkielinen yle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eiköhän olisi jo korkea aika poistaa entisen riistomiehittäjän kieli (ja vielä ruma sellainen) pakollisesta kouuopetuksesta. Se väkipakko luotiin kauan miehityksen loputtua miehittäjänatsien puolueen vaatimuksesta. Sitä on opetettu pakolla kaikille kohta puoli vuosisataa, eikä silti valtaosa osaa kieltä kouluarvosanaa 6 korkeammalla tasolla. Muiden epäasiallisten maiden kieli englanti on käynyt välttämättömäksi mutta ruotsi tarpeettomaksi. Valitettavasti on jatkettava englannin muttei ruotsin pakko-opetusta. Englannin ohella voisi opettaa jotain tervelähtökohtaista kieltä kuten saksaa tai puolaa. EU:kin suosittelee kahta peruskoulukieltä. Menee liian kielipainotteiseksi, jos kolmea vierasta kieltä pitäisi lukea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu