Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut? Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää v

Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.

Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.

Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.

Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässä
20237
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei suomi nouse lamasta kun kukaan ei maksa veroja....

Äänestä
  • Kyllä minä maksan
    Pallak veroa äansio veroaäpöessi voitto
    Korko tuloista
    Kiinteistö verosta
    Perintövero 100 ooo e
    Alvi min perhanasti
    Sähkö veroa

    Bensaa vero

    olen maksanut tuloveroa,autoveroa, dieselveroa,kiinteistöveroa,kirkollisveroa,perintöveroa. Mitä sitten.Kaikkonen ,mikä on ongelma?

    Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta

    Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
    Näin toimii SDP

    Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittoja

    Äänestä

Pitäisikö siis demarityyliin elää muiden ansioilla jotta itse ei tarvitsisi työllä itseään vaivata?

Jos viet niiden rahat jotka pitävät yritystoimintaa ylhäällä niin miten arvelet sen yritystoiminnan, joka on koko talouden perusta menestyvän? Pääomat ovat taloudessa avainasemassa ja jos niiden ei anneta kasvaa niin loppu alkaa häämöttämään!

Äänestä
  • Niin yritykset onkin ainoa suomessa jotka ei valita ei kokoomus mafian riistosta

    Ensi vuonna muuttuu ääni kun yritystuet poistetaan ellei lindmania lahjota

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Niin yritykset onkin ainoa suomessa jotka ei valita ei kokoomus mafian riistosta

    Ensi vuonna muuttuu ääni kun yritystuet poistetaan ellei lindmania lahjota

    Nyt olet täysin väärässä! Mafian toimintaan kuuluu rikollinen kiristys ja uhkailu sekä väkivallan käyttö!

    Et siis oikeasti kykene Kokoomusta liittämään mafiaan mutta ay mafia toimii juuri kuten nuo etelänkin mafiat noiden kolmen esittämäni ominaisuuden käyttäjänä.

    Kaikki yritystuethan ovat yritysten tuottamia ja ne ovat siis osittaista veronpalautusta tilanteissa, joissa niillä katsotaan olevan positiivista vaikutusta tuottavuuteen ja työpaikkojen säilymiseen. Ei siis mitenkään huonoja syitä, jos oikein osaa ajatella, eikä ole sosialismin tylsistämä!

    Lindtmanilla ei ole ollut esittää mitään, millä hänen tyylinsä oikeasti mitään parantisi!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Nyt olet täysin väärässä! Mafian toimintaan kuuluu rikollinen kiristys ja uhkailu sekä väkivallan käyttö!

    Et siis oikeasti kykene Kokoomusta liittämään mafiaan mutta ay mafia toimii juuri kuten nuo etelänkin mafiat noiden kolmen esittämäni ominaisuuden käyttäjänä.

    Kaikki yritystuethan ovat yritysten tuottamia ja ne ovat siis osittaista veronpalautusta tilanteissa, joissa niillä katsotaan olevan positiivista vaikutusta tuottavuuteen ja työpaikkojen säilymiseen. Ei siis mitenkään huonoja syitä, jos oikein osaa ajatella, eikä ole sosialismin tylsistämä!

    Lindtmanilla ei ole ollut esittää mitään, millä hänen tyylinsä oikeasti mitään parantisi!

    Hommahan Suomessa kun edettiin demokraattisesti. Orpohan ilmoitti ettei tämä hallitus neuvottele asioista kuten demokratiassa oli tapana. Ja sinähän käytännössä luettelet miten kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Hommahan Suomessa kun edettiin demokraattisesti. Orpohan ilmoitti ettei tämä hallitus neuvottele asioista kuten demokratiassa oli tapana. Ja sinähän käytännössä luettelet miten kävi.

    Demokratiassahan enemmistön mielipide ratkaisee ja koska hallituksella on eduskunnan enemmistön kannatus niin se voi päättää demokraattisesti ilman muiden kanssa neuvottelua ellei sitä katsota tarpeelliseksi. Kun enemmistö kannattaa niin se on demokratiaa!

    Äänestä

Tutustukaapa hiukan tilastoihin !

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 33%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyvät, että Suomen talous on lamaantunut !?

1Äänestä
  • Kenen syy

    Äänestä

Samaa voi kysyä somppujen ja müslimien hyysäämisestä.

2Äänestä

Kokoomus on valehtelija. Hyysännyt rikkaita vaan eipä ole muuta kansaa hyysännyt vaan työttömiä Euroopan eniten ja meitä vain vähän yli 5 miljoonaa . Kaikki asiat ovat huonosti jätti työttömyyden edessä.

1Äänestä
  • Suuri työttömyys taas on pitkälti ay toiminnan tulosta. Vaikka ay porukka haluaa olla se joka määrää työehtoasioissa, niin se ei ymmärrä markkinatalouden ehtoja. Palkkojen pitäisi kellua markkinoiden mukaisesti! Vähän työtä vähemmän palkkaa ja enemmän työtä enemmän palkkaa. Se ei pakottaisi niin suuriin irtisanomisiin ja jokaisen pitäisi vaan oppia elämään aina kulloisillakin tuloillaan!

    Voisihan ay järjestö miljardeillaan perustaa muutaman testi yrityksen, joissa se aina kokeilisi ensin vaatimuksiaan, jotta nähtäisiin miten ne lisäävät tuottavuutta! Miksi se ei ay porukka itse älyä toimia älykkäästi?

    Äänestä

  • YXKAXEX kirjoitti:

    Suuri työttömyys taas on pitkälti ay toiminnan tulosta. Vaikka ay porukka haluaa olla se joka määrää työehtoasioissa, niin se ei ymmärrä markkinatalouden ehtoja. Palkkojen pitäisi kellua markkinoiden mukaisesti! Vähän työtä vähemmän palkkaa ja enemmän työtä enemmän palkkaa. Se ei pakottaisi niin suuriin irtisanomisiin ja jokaisen pitäisi vaan oppia elämään aina kulloisillakin tuloillaan!

    Voisihan ay järjestö miljardeillaan perustaa muutaman testi yrityksen, joissa se aina kokeilisi ensin vaatimuksiaan, jotta nähtäisiin miten ne lisäävät tuottavuutta! Miksi se ei ay porukka itse älyä toimia älykkäästi?

    Kuka hyötyy kun Suomeen otetaan köyhiä pakolaisia olisikaan

    Yrittäjä t kun saavat kansan verorat itseleen maksamatta itse mitään
    Äkaupiaat kun maksut ostaa kela rahalla ja sinä maksaa

    Kokoomus hamuaa mamuja minkä kerkee

    1Äänestä

Tässä näkyy kiteytettynä syy siihen miksi Suomessa talous ei kasva !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !

Suomi 57-58% (maailman korkein luku) ?
Ranska 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 33%
Sveitsi 32%

1Äänestä
  • Mistä julkisen talouden menosta olet valmis luopumaan; poliisista, armeijasta, kouluista, yliopistoista, sairaaloista, vanhusten hoidoista, rautateistä, tieverkostosfa, terveydenhoidosta vai mistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistä julkisen talouden menosta olet valmis luopumaan; poliisista, armeijasta, kouluista, yliopistoista, sairaaloista, vanhusten hoidoista, rautateistä, tieverkostosfa, terveydenhoidosta vai mistä?

    Sote-menot edustavat kaikista julkisista menoista noin 50-60% joten ei ole vaikeata ymmärtää mistä tulee leikata !

    Tulevaisuudessa pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus tulee muuttaa siten, että verorahoilla kustannetaan täysin terveydenhoito vain alemmille tuloryhmille !

    Muut maksavat tietyn osuuden yksityisten vakuutusten kautta !
    Osuus riippuu tuloista !

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mistä julkisen talouden menosta olet valmis luopumaan; poliisista, armeijasta, kouluista, yliopistoista, sairaaloista, vanhusten hoidoista, rautateistä, tieverkostosfa, terveydenhoidosta vai mistä?

    Mistään ei tarvitse luopua vaan niiden kustannukset pitää kyetä sovittamaan tuloihin. Aivan kuten tavallisen ihmisenkin on kyettävä, jos siis on fiksu, tulemaan toimeen omilla tuloillaan!

    On ensin katsottava reaalisti tulot ja sen jälkeen siitä jaettava niitä rahoja eri taroeisiin.
    Tuo on ainoa toimiva tapa hoitaa taloutta!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mistään ei tarvitse luopua vaan niiden kustannukset pitää kyetä sovittamaan tuloihin. Aivan kuten tavallisen ihmisenkin on kyettävä, jos siis on fiksu, tulemaan toimeen omilla tuloillaan!

    On ensin katsottava reaalisti tulot ja sen jälkeen siitä jaettava niitä rahoja eri taroeisiin.
    Tuo on ainoa toimiva tapa hoitaa taloutta!

    Älkää harhailko ?

    Tulot eivät ole riittäneet menoihin vuosikymmeniin !?

    -verotus on jo liian korkea ?
    -julkiset menot ovat jo liian suuret ?
    -julkinen velkamassa on jo liian suuri ja jatkaa paisumistaan sekä on peräisin ulkomailta ?

    Siis, julkisia menoja tulee leikata vuosikymmenien ajan !

    3Äänestä

Viher vas kalmot ja komposti tarkastajat, sekä markkina liberalisti jupit ohjaa Suomea ongelmiin.
raha ei investoi ja tuota lisäarvoa. ei työtä ja edistystä, raha lepää Supmessa.
Samoin työvoima lepää.
omistamisen tukia ovat maataloustuet useinkin, ja myös osinkoihin valuvat yritystuet... ikävä kyllä.
Samoin pakolais-korruptio asutus teollisuuden sos. ja asumistuet valuu asuntokeinottelu korruptioon.
-- Suomessa siis monen alan korruptio on vakava ongelma !!
Lisänä sähkö- ja sähkönsiirtokeinottelu.

1Äänestä

Valtion ja kuntien virkailjoiden palkat pitää moninkertaistaa ja palkata heitä lisää.

Kun heidän työnsä hiljalleen siirtyvät tekoälylle ja asiakkaiden itse älykännykällä tehtäviksi, he voivat käyttää työaikansa kuntoiluun ja itsensä kehittämiseen ja näin pysyä vireinä kuluttajina antamassa boostia palveluyritystoimintaan.

Työttömistä entisistä yksityispuolen palkollisista ei siihen ole.

Näin Suomi nousuun Kokoomuksen opein!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa.

Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-luvulla velaton, koska rikkaat oli laitettu verolle ja verotuloilla maksettiin hyvinvointivaltion menot.

Siihen aikaan tieverkkokin oli tiptop-kunnossa. Uutta asvalttia vedettiin joka vuosi ympäri Suomea. Suomen kansalla oli muutenkin rahaa ,esimerkiksi vuona 1989 rekisteröitiin yli 180 tuhatta uutta autoa.

Kaiken tuon ovat porvaripuolueet Suomesta tuhonneet, persut etunenässä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu