Veikko Lesonen

Raha ei tee onnelliseksi, nyt siitä jälleen saatiin osoitus.
JOT Automation oli varsinainen puhallus. Yhtiön johto antoi positiivisen tulosvaroituksen kesällä 2000 ja myi sen jälkeen valtaosan osakkeistaan. Kun osakekaupat oli tehty, niin yhtiö antoi syksyllä negatiivisen tulosvaroituksen jolloin kurssi romahti. Kymmenet tuhannet piensijoittajat menetti rahansa. Rahoitustarkastus tutki oliko tapauksessa tahallista kurssin vedätystä, mutta ei rohjennut nostaa syytteitä aivan selvässä tapauksessa. Jos tilanne sattuisi tänä päivänä, niin syyte olisi varma.
Pääomistaja sai uima-altaansa ja puolen miljoonan veneen. Eikö olisi ollut reilua myydä osakkeet tulosvaroituksen jälkeen, rahaa olisi tullut aivan riittävästi yhdelle perheelle.
Mutta karman laki toteutui lopulta, rahallakaan ei saa terveyttä, vaan lopulta kaikki ollaan samanarvoisia
12194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kuolleista ei yleensä saa puhua pahaa........mutta tällä kertaa allekirjoitan mielipiteen täysin, näitä vedätyksiä tehtiin teknohuumassa muitakin, kuten ansioitunut toimittaja Niklas Herlin kirjoitti kolumneissaan. Mutta rahoitustarkastus, nykyisin FIVAoli täysin kädetön.

Äänestä

Muistan tapauksen. Teknokuplan törkein vedätys. Rata katsoi sivusta silmät pyöreenä.

Äänestä

Jäi aikoinaan yllättävän vähälle huomiolle, johto pääsi kuin koirat veräjästä.

Äänestä
  • Piensijoittajien rahat vietiin. Oli todella hyvin suunniteltu kuvio. Ensin posari, sitten omistus pois ja perään negari. Sitten vielä kehtasi kerskua ostamillaan huviloilla ja veneillä. Oksettava case.

    Äänestä

Sai hän liudan vihamiehiä

Äänestä
  • Kyseessä oli kuitenkin vain konepaja..
    Jot toimitti matkapuhelinten kokoonpanolinjoja.
    Voi verrata mihin tahansa automaatiota käyttävään esim elintarviketeollisuuteen. Jot saatiin näyttämään internet maailman tähtenä. Monikaan ei tiennyt, mitä Jot oikeasti teki
    Seppo Saario yritti varoitella, mutta sanoma ei tavoittanut piensijoittajia, joita riitti myös Oulun seudulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyseessä oli kuitenkin vain konepaja..
    Jot toimitti matkapuhelinten kokoonpanolinjoja.
    Voi verrata mihin tahansa automaatiota käyttävään esim elintarviketeollisuuteen. Jot saatiin näyttämään internet maailman tähtenä. Monikaan ei tiennyt, mitä Jot oikeasti teki
    Seppo Saario yritti varoitella, mutta sanoma ei tavoittanut piensijoittajia, joita riitti myös Oulun seudulla.

    Jot valmisti tuotantolinjoja puhelinten kokoamiseen, mutta jostain syystä se laitettiin pörssissä teknoyhtiöiden kanssa samalle listalle. Vaikka se olisi kuulunut teollisuusyhtiöiden kanssa samaan kastiin, esim Raute Oy joka valmistaa vanerin tekoon tarvitsemia linjoja. Jot arvostus oli Rauteen verrattuna 100 kertainen...

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jot valmisti tuotantolinjoja puhelinten kokoamiseen, mutta jostain syystä se laitettiin pörssissä teknoyhtiöiden kanssa samalle listalle. Vaikka se olisi kuulunut teollisuusyhtiöiden kanssa samaan kastiin, esim Raute Oy joka valmistaa vanerin tekoon tarvitsemia linjoja. Jot arvostus oli Rauteen verrattuna 100 kertainen...

    Ei nyt 100 kertainen, mutta 10 kertainen.
    Molempien yhtiöiden oma pääoma oli elokuussa 2000 noin 180 miljoonaa markkaa.
    Molempien liikevoitto oli samalla tasolla.
    Kuitenkin JOT:n markkina-arvo oli kymmenkertainen.
    Tämä oli teknokuplan suurimpia kuplia.
    Ja omistajat lisäsivät hypeä antamalla johdon kautta pörsssitiedotteita odotuksia paremmasta tuloksesta, joka kääntyi johdon osakemyyntien jälkeen negariksi.
    Tämä suunnaton ahneus on kirvoittanut monta kolumnia vuosien saatossa.

    Äänestä

Vuoden 2000 alussa JOT:in kurssi oli noin 13 euroa, saatu aikaan positiivisilla tulosvaroituksilla.
Sitten pääomistajat myivät osakkeensa.
Myyntien jälkeen tuli pörssitiedote, että liikevaihto laskee aiemmin ilmoitetusta.
Kurssi laski 2 euroon.
Jos tämä ei ollut kuplan rakentamista, niin mikä sitten.
Kädetön rahoitustarkastus selvitti näitä myyntejä, mutta ei puuttunut asiaan.

Äänestä
  • Oli kyllä vuosisadan puhallus, piensijoittajien rahat vietiin. Ja Veikkoa kohdeltiin kuin pyhimystä. Kyllä oululaiset ovat tyhmiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Oli kyllä vuosisadan puhallus, piensijoittajien rahat vietiin. Ja Veikkoa kohdeltiin kuin pyhimystä. Kyllä oululaiset ovat tyhmiä.

    Rahoitustarkastus nykyinen Fifa on aika kädetön. Pörssiyhtiö tiedottaa ohjeiden mukaisesti, toki posari lähtee helpommin kuin negari, sääliksi käy oululaisia sijoittajia, he menivät kyllä lankaan. Mutta juuri siksi en ymmärrä miksi Lesonen sai juhlia espanjan huviloilla ja Oulunsalon linnunpesässä, kuin mitään ei olisi tapahtunut. No kohtalo rankaisi. Sairaus runteli miehen.

    Äänestä

Käytti sumeilematta hyväksi teknohuumaa ja pörssitiedotteet antoivat ruusuiset kuvat yhtiön tuloksesta. Yhtiö perustettiin 1986 ja myytiin 2000. Lesosen osuus 200 milj euroa. Yrityksen bookvalue oli noin 10. Eli kymmenkertainen. Oli siinä goodwilliä kerrakseen....

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Raha ei tee onnelliseksi, nyt siitä jälleen saatiin osoitus.
JOT Automation oli varsinainen puhallus. Yhtiön johto antoi positiivisen tulosvaroituksen kesällä 2000 ja myi sen jälkeen valtaosan osakkeistaan. Kun osakekaupat oli tehty, niin yhtiö antoi syksyllä negatiivisen tulosvaroituksen jolloin kurssi romahti. Kymmenet tuhannet piensijoittajat menetti rahansa. Rahoitustarkastus tutki oliko tapauksessa tahallista kurssin vedätystä, mutta ei rohjennut nostaa syytteitä aivan selvässä tapauksessa. Jos tilanne sattuisi tänä päivänä, niin syyte olisi varma.
Pääomistaja sai uima-altaansa ja puolen miljoonan veneen. Eikö olisi ollut reilua myydä osakkeet tulosvaroituksen jälkeen, rahaa olisi tullut aivan riittävästi yhdelle perheelle.
Mutta karman laki toteutui lopulta, rahallakaan ei saa terveyttä, vaan lopulta kaikki ollaan samanarvoisia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu