Onko veronmaksajien tarkoitus pitää pystyssä yksityisiä terveysjättejä, kun niillä menee heikosti ?

Eläkeläisten mahdollisuutta käydä "edullisesti " yksityisellä lääkärillä nostettiin
kuuteen kertaan vuodessa ja pakettiin lisättiin muita palveluja.
Todellisuudessa KELA eli me veronmaksajat maksamme käynneistä korkeaa hintaa terveysjäteille/sijoittajille.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011964921.html
17191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

On. Me maksamme näköjään veroja, että hallitus saa siirtää sijoittajille
niitä rahoja.

Äänestä

Minimi on nyt kuusi hoitajaa. Orpon hallitus laski sen 7:stä 6:een,
että osakkeenomistajille tulee enemmän voittoa, kun henkilöstökuluja
voi pienentää, Hoitajien jaksaminen on tiukilla ja on tullut runsaasti
tutkimuksiin johtavia virheitä, jopa kuolemia.

Äänestä

Meinaatteko ,että julkisen puolen käyntimaksut kattavat todelliset kulut.Tuskin olisi monellakaan varaa lääkärikäynteihin jos joutuisi todelliset kulut maksamaan.

Äänestä
  • Eivät tietenkään kata, eikä ole tarkoituskaan, sitä vartenhan hyvinvointivaltiota rakennettiin että verotuksella tasataan kaikille mahdollisuus peruspalveluihin.

    Mutta tarkoitus ei ollut se että veronmaksajat ja asiakkaat kustantaisivat pääomasijoittajien tulot, tämä saatiin aikaan pakottamalla yhteiskunta kilpailemaan palvelujen hinnalla, siinä leikissä laatu menetti merkityksensä.

    Äänestä

Ongelmahan on siinä, että nämä terveydenhoitoyrityksetkin joutuvat elättämään suunnatonta eläkeläisloispummilaumaa, mikä ei tuo minkäänlaista lisäarvoa yritystoimintaan.

1940 -ja 1950 -luvuilla syntyneiden eläkkeet tulisikin kohtuuden nimissä puolittaa, tämä toisi kaivatun piristyruiskeen Suomen talouteen.

Äänestä
  • Meinaatko että kaikki 40 ja 50 luvulla syntyneet saavat korkeaa eläkettä. Voi voi sun ymmärrystä. Jos kaikkien em ikäryhmien eläke puolitettaisiin, niin seuraukset olisivat karut. Asunnottomuutta, toimeentulotukien ja asumistukien summat räjähtäisivät käsiin. Toki kokoomusta asia ei haittaisi koska ovat ajamassa kaikkia tukia muutenkin alas

    Äänestä

  • Älykääpiön mielesta terveydenhoitoyritykset elättävät suunnatonta eläkeläispummilaumaa ???

    Nämä eläkeläiset ovat syöttäneet ja kouluttaneet sinut ja heitä ei elätä takuulla mikään hoivayritys jonka tehtävän on vain tuottaa voittoa heidän kustannuksellaan.
    Oletpa tosi toope !

    Äänestä

Terveysjätit ei elätä kuin osakkeenomistajansa. Rahat menee
verottajalta piiloon veroparatiiseihin.

Äänestä

Orpo haluaa lakkauttaa koko soten. 100 terveyskeskusta on jo suljettu.
Sote on kohta "pörriäinen" ja sitten se vasta alkaakin maksaa.

1Äänestä

Kokoomuksien mukaan köyhien pitää säälistä pitää yllä terveyspalveluyrityksiä

Äänestä

Kokoomuksen sidonaisuudet terveysyhtiöihin on tiedossa.

Kauppalehti 17.8.2013
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/fc7f0acf-6d6e-47b0-89fb-3181505b6033
"Lähde paljastaa, kuinka herkullinen Orpon hallitusohjelma on yksityisille terveysyhtiöille: ”10 toivetta oli, 11 saatiin läpi”
Petteri Orpon (kok) hallituksen sote-aikeet ovat yksityisen sektorin kannalta jopa kiusallisen mieluisia."

Hallitus sai tuhlattua 120 miljoonaa yksityisten lääkärien kelakorvaukseen. Siitä yli puolet meni hinnankorotukseen. Samaan aikaan Terveystalon osake nousi 60 %. Vuoden vaihteessa kelakorvauskorotus loppui opposition paineessa ja Terveystalon ebit tippui Q1/2026 14 prosenttiin reilusta 16 prosentista. Ennen kelakorvauskorotusta ebit oli alle 13 %. Vaikuttaa siltä, että yli 65 vuotiaiden korvaus ei siis ole terveysyhtiöillle samanlainen herkkupala kuin kelakorvauskorotus. Siksi sitä pitää viilata.

Äänestä
  • Kiitos hyvästä linkistä ! Se jäi minulle aikoinaan mieleen ja jäin miettimään,
    miten Orpo homman hoitaa, mutta hyvin näyttää sujuvan, LIIAN hyvin,
    koska yksityisille terveysjäteille Orpo antaa niin mieluistan tarjouksen,
    ettei ei voi kieltäytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiitos hyvästä linkistä ! Se jäi minulle aikoinaan mieleen ja jäin miettimään,
    miten Orpo homman hoitaa, mutta hyvin näyttää sujuvan, LIIAN hyvin,
    koska yksityisille terveysjäteille Orpo antaa niin mieluistan tarjouksen,
    ettei ei voi kieltäytyä.

    Ole hyvä. Kauppalehden jutun päiväys oli tietenkin 17.8.2023.

    Äänestä

Ei tarvii verovaroin terveysjättien tulosta tukea.......menee lyhentämättömänä rikkaille optioina.

1Äänestä

Et sitten ole ajatellut kuten Lyylit eivät yleensäkään. Jos julkinen toimisi kuten ennen kun kotiseudullanikin pääsi tarvittaessa lääkäriin samalla tai ensi viikolla kun aikaa tilasi. Nyt kun tuli susi sote niin viimekin kerralla kun helmikuun alkupäivinä tilasin lääkäriaikaa niin se oli maaliskuun viimeinen arkipäivä eli monen monta viikkoa. Siinähän ensi viikko oi muuttunut ensi kuukaudeksi! Jos olisi ollut kiire niin olisi varmuudella tullut kokeiltua privaattipuolta! Tämä antanee hyvän syyn tuohon yksityisen mahdollisuuteen!

Äänestä

Orpon sanat terveydenhuollossa jatkossa olevista palveluista on kutsu terveysjäteille.
Isot yliopistosairaalat myydään ja ne pääsevät hinnoittelemaan vapaasti.
Pahimmillaan kaikki menee myyntiin ja ambulanssin kutsumisesta voi tulla tonnien lasku.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eläkeläisten mahdollisuutta käydä "edullisesti " yksityisellä lääkärillä nostettiin
kuuteen kertaan vuodessa ja pakettiin lisättiin muita palveluja.
Todellisuudessa KELA eli me veronmaksajat maksamme käynneistä korkeaa hintaa terveysjäteille/sijoittajille.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011964921.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu