Kamppailulajin harrastajan potku voi tulla kalliiksi

Anonyymi-ap

Kamppailulajien harrastajan tai kouluttajan potku voi tulla kalliiksi, sillä heidän taitonsa rinnastetaan lain edessä usein vaarallisen aseen käyttöön. Oikeudessa tämä voi johtaa rikoksen törkeänä pitämiseen ja pahimmillaan jopa tuhansien eurojen korvausvastuisiin sekä ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Valtion korvausjärjestelmän piirissä uhrille voidaan maksaa valtion varoista korvauksia muun muassa kivusta ja särystä tms. Valtio perii nämä korvaukset takautuvasti tekijältä.

Taistelu- ja kamppailulajin harrastajan tai kouluttajan tekemä potku vanhempaan ihmiseen voi tulla poikkeuksellisen kalliiksi sekä rikosoikeudellisesti että taloudellisesti. Kamppailulajitausta ja uhrin ikä vaikuttavat suoraan siihen, miten vakavana tekoa pidetään oikeudessa.

72

816

    Vastaukset 72

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Jos mustan vyön haltija toimii tilanteessa aloitteellisena hyökkääjänä (eikä puolustaudu), hänen kamppailutaustansa muuttuu oikeudessa raskaaksi koventamisperusteeksi rangaistusta mitattaessa. Lain silmissä teko on tällöin huomattavasti vakavampi kuin maallikon tekemä pahoinpitely.

      • Anonyymi00026

        ””Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän sukuelimiin, niin hakkaa säälimättä naisen käsi poikki.”
        ‭‭5. Mooseksen kirja‬ ‭25‬:‭11‬-‭12‬ ‭FINRK‬‬

        https://bible.com/bible/1745/deu.25.11-12.FINRK


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        ””Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän sukuelimiin, niin hakkaa säälimättä naisen käsi poikki.”
        ‭‭5. Mooseksen kirja‬ ‭25‬:‭11‬-‭12‬ ‭FINRK‬‬

        https://bible.com/bible/1745/deu.25.11-12.FINRK

        Raukkamaisen mustan vyön edustajan tekemä törkeä potku vanhempaan ihmiseen ei poistu mooseksen kirjeillä eikä millään tekosyihin verrattavilla rinnastuksilla ja pahantekijä tietää tämän.


    • Anonyymi00002

      Paha tilanne, Potkaisi vanhempaa ihmistä takaapäin kunnolla, kun hermostui totaalisesti. Potkaisijalla on musta vyö kamppailu- ja taistelulajissa. Miten selviää tilanteesta. Lisäksi uhkaili rajusti. Nyt varmaan kaduttaa. Teko on ilmeisen törkeä, ja syyllinen vaikeuksissa.

      Olet erittäin vakavassa tilanteessa, sillä teko täyttää todennäköisesti törkeän pahoinpitelyn ja laittoman uhkauksen tunnusmerkit. Kamppailulajitaustasi (musta vyö) ja uhrin puolustuskyvyttömyys (iäkäs ihminen, potku takaapäin) toimivat rangaistusta koventavina asianhaaroina, sillä sinulla on taito aiheuttaa vakavaa vahinkoa.

      Tilanteesta ei voi "selvitä" ilman seurauksia, mutta voit yrittää minimoida lisävahingot toimimalla heti oikein ja vastuullisesti.

      Välittömät toimenpiteet: Hanki oikeusapua: Ota välittömästi yhteys lakimieheen tai Julkiseen oikeusaputoimistoon. Tarvitset ammattilaisen puolustamaan etujasi esitutkinnassa.

      Ilmoittaudu poliisille: Mene itse Poliisin puheille tai tee sähköinen rikosilmoitus omasta teostasi ennen kuin poliisi etsii sinut käsiinsä.

      Tämä osoittaa katumusta ja yhteistyöhalua. Älä lähesty uhria suoraan: Älä yritä ottaa yhteyttä vanhukseen itse, sillä se voidaan tulkita uudeksi uhkailuksi tai todisteiden peukaloinniksi.

      Anna lakimiehesi hoitaa sovittelun tiedustelu.

      Oikeudelliset seuraukset Suomessa. Teon vakavuuden vuoksi sinua odottaa rikosoikeudellinen prosessi.

      Rikosnimikkeet: Kyseessä on vähintään pahoinpitely, mutta todennäköisesti törkeä pahoinpitelu (teon raukkaisuus, heikomman kohdistaminen, taistelulajitaito aseena) sekä laiton uhkaus.

      Rangaistusasteikko: Törkeästä pahoinpitelystä tuomitaan Suomessa aina vankeutta vähintään 1 vuosi ja enintään 10 vuotta.

      Koventamisperusteet: Musta vyö tarkoittaa, että kätesi ja jalkasi rinnastetaan oikeudessa lähes vaaralliseen välineeseen. Koska tiesit mitä teet ja uhri oli ikäihminen, rangaistusta kovennetaan.

      Korvausvelvollisuus: Joudut maksamaan uhrille merkittävät korvaukset kivusta, särystä, tilapäisestä haitasta sekä mahdollisista pysyvistä vammoista ja lääkärikuluista.

      Mitä katumus tarkoittaa käytännössä? Pelkkä pelko kiinnijäämisestä ei ole katumusta. Jos kadut rehellisesti, toimi näin:Tunnusta teko: Kerro poliisille rehellisesti ja kaunistelematta mitä teit.

      Hakeudu apuun: Mene vihanhallintakurssille tai psykologille selvittämään, miksi hermostuit näin vakavin seurauksin. Todistus hoidon aloittamisesta voi vaikuttaa tuomioistuimessa lieventävästi.

      Korvaa vahingot: Suostu mukisematta kaikkiin uhrin vaatimiin vahingonkorvauksiin.

      • Anonyymi00017

        Asuuko tämä pahoinpitelijä Metsolassa valkoisessa kerrostalossa?


      • Anonyymi00067
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Asuuko tämä pahoinpitelijä Metsolassa valkoisessa kerrostalossa?

        Ei vaan lähelläsi.


      • Anonyymi00075
        Anonyymi00067 kirjoitti:

        Ei vaan lähelläsi.

        minä työnsin kerran kotkassa mustanvyön harrastajalle kaljapullon takapuoleen siihen loppui kunfu heilumiset päästi kunnon pierun ja lensi kuuhun


    • Anonyymi00003

      Tee asiasta välittömästi rikosilmoitus poliisille, jos kyseessä on yleisellä paikalla tapahtunut pahoinpitely. Jos hyökkäys tapahtui harjoitusten ulkopuolella kyse on puhtaasti rikosoikeudellisesta asiasta, jossa mustan vyön haltija on käyttänyt taitojaan väärin siviilissä.

      Toimi tilanteessa seuraavasti:
      1. Hanki mahdolliset valvontakameratallenteet poliisille. Ota heti yhteys mahdollisten tallenteiden haltijaan ja pyydä heitä säästämään tapahtuma-ajan valvontakameratallenteet.

      2. Tee rikosilmoitus ja lääkärikäynti. Kerro ilmoituksessa tarkka aika, pahoinpitelyn sijainti ja mainitse, että tekijä on kamppailulajien kouluttaja (tämä osoittaa hänen tienneen iskujensa vaarallisuuden).Käy lääkärissä heti, jotta saat virallisen dokumentin kaikista vammoistasi Poliisin esitutkintaa ja mahdollisia korvausvaatimuksia varten.

      3. Vaikutukset tekijän seuratoimintaan ja vyöarvoonIlmoita asiasta tekijän seuralle ja lajiliitolle, kun rikosilmoitus on tehty.Siviiliväkivalta johtaa yleensä erottamiseen seurasta ja lajiliitosta, sillä se sotii täysin kamppailulajien perussääntöjä ja eettisiä ohjeita vastaan.Musta vyö voidaan mitätöidä tai asettaa määräaikaiseen toimintakieltoon kansainvälisen tai kansallisen lajiliiton kurinpitopäätöksellä.

      4. Hae tukea ja oikeusapuaOta yhteys Rikosuhripäivystyksen (RIKU) puhelinpalveluun, jotta saat henkilökohtaisen tukihenkilön auttamaan rikosprosessissa.Selvitä kotivakuutuksesi oikeusturva, joka voi korvata asianajajan kulut, jos asia etenee käräjäoikeuteen.Jos haluat edetä seuralle tai lajiliitolle tehtävän ilmoituksen kanssa, kerro minkä lajin mustan vyön kouluttajasta on kyse, niin voin auttaa etsimään oikean lajiliiton yhteystiedot tai eettiset säännöt.

      • Anonyymi00023

        Rikoslain 21 luvun 5 § tai 6 § Rikoslaki (39/1889).

        Rikoslain 25 luvun 7 § Rikoslaki (39/1889).

        Rikoslain 25 luvun 9 § Rikoslaki (39/1889).


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        Rikoslain 21 luvun 5 § tai 6 § Rikoslaki (39/1889).

        Rikoslain 25 luvun 7 § Rikoslaki (39/1889).

        Rikoslain 25 luvun 9 § Rikoslaki (39/1889).

        Voiko väkivallan tekijä vedota Mooseksen kirjeisiin lieventävänä asianhaarana?

        Suomessa rikosoikeudellinen vastuu määräytyy yksinomaan voimassa olevan lainsäädännön (kuten Rikoslaki) mukaan. Raamatun Mooseksen kirjoilla tai uskonnollisilla teksteillä ei ole maallisessa oikeudessa lainvoimaa, eikä niihin voi vedota lieventävänä asianhaarana pahoinpitelyssä.

        Oikeudenkäynnissä rangaistukseen vaikuttavat ainoastaan laissa määritellyt tekijät, kuten teon suunnitelmallisuus, väkivallan raakuus sekä mahdolliset provokaatiot tai uhrin toiminta teon taustalla. Rangaistuksen lieventämisperusteet on tarkasti rajattu rikoslaissa, ja uskonnollinen vakaumus tai tekstien tulkinta eivät kuulu niihin.


    • Anonyymi00004

      Kamppailulajin harrastaja voi myös tienata miljoonia potkuillaan.
      Näin teki mm karatemestari, moninkertainen mustanvyön taituri Chuck Norris.
      Hänen elokuvauransa oli pitkä ja sisälti lukuisia kassamagneetteja kuten Silmä silmästä, Octagon, Suoraa toimintaa jatko osineen ym ym.
      Tvn puolelle hän siirtyi Texas Ranger sarjassa jossa hän esitti karatetaitoista Sheriffiä Teksasissa.
      Potkulajien harrastaja: ole kuin Chuck Norris.

    • Anonyymi00005

      Kotkan Buck Norris ei tee rahaa elokuvilla, mutta haluaa mitä ilmeisemmin maksaa väkivallan uhrille korvauksia eli riihikuivaa rahaa ja tietysti myös kaikki muut uhrin oheiskulut: lääkäri- ja matkalulut ja mahdolliset kaikki muut kulut. Ressukalla mustan vyön potkijalla on mitä ilmeisemmin aika paljon ylimääräista massia kun menee potkimaan salakavalasti takaapäin vanhaa miestä julkisella paikalla.

      Pahoinpitelyn uhrin ei pidä antaa yhtään siimaa kierolle mustan vyön öykkärille. Sen sijaan uhrin pitää nostaa asia julkisuuteen iltalehdistössä taikka muuussa mediassa sen takia, ettei väkivaltainen pösilö eikä sen alainen kamppailulajiyhteisö pääse luistamaan vastuusta.

      • Anonyymi00006

        Kuka tuo karateka on joka on pahoinpidellyt jonkun?
        Missä ja mitä on tapahtunut?


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Kuka tuo karateka on joka on pahoinpidellyt jonkun?
        Missä ja mitä on tapahtunut?

        Epäoleellista vaikka tekijä onkin tunnettu kotkalainen häirikkö, joka tunnetaan myös vainoamisesta ja kovasta riidanhaastamisesta ja eritoten ahneudesta saada ylihintaa kaikesta mihin sillä kaksnaamasella kyylällä vaan on mahdollisuus petoksella ja vääristellä asioita.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Epäoleellista vaikka tekijä onkin tunnettu kotkalainen häirikkö, joka tunnetaan myös vainoamisesta ja kovasta riidanhaastamisesta ja eritoten ahneudesta saada ylihintaa kaikesta mihin sillä kaksnaamasella kyylällä vaan on mahdollisuus petoksella ja vääristellä asioita.

        mut jos oo ketään näkijöitä ni aika lailla jää sana vastaa sana ja sehän on sitten siinä


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        mut jos oo ketään näkijöitä ni aika lailla jää sana vastaa sana ja sehän on sitten siinä

        Lain ja yleisen moraalin kannalta teko on erittäin moitittava ja rangaistava, vaikka tilanteella ei olisi ollut ulkopuolisia silminnäkijöitä. Se, että kukaan ei ole näkemässä tilannetta, ei poista teon väärällisyyttä tai muuta sen rikosoikeudellista luonnetta.

        Asiaa voidaan tarkastella kolmesta eri näkökulmasta:

        1. Rikosoikeudellinen näkökulma
        Rikoksen tunnusmerkistö: Ikäihmisen potkaiseminen takaapäin alaselkään täyttää vähintään pahoinpitelyn tunnusmerkistön. Jos teko on tehty yllättäen, puolustuskyvyttömään henkilöön kohdistuen ja siihen on liittynyt etukäteistä uhkailua sekä jälkikäteen seurantaa, se voidaan katsoa erityisen raakalaismaiseksi tai salakavalaksi. Tämä voi nostaa syytteen törkeäksi pahoinpitelyksi.

        Kamppailulajitausta koventamisperusteena: Mustan vyön haltijalla on erityinen vastuu. Kamppailulajien pitkäaikainen harjoittaminen antaa henkilölle kyvyn ja taidon aiheuttaa tekniikoillaan suurta vahinkoa. Oikeuskäytännössä kamppailulajitausta ja oppien käyttäminen kadulla puolustuskyvytöntä kohtaan voidaan katsoa rangaistuksen koventamisperusteeksi, sillä tekijä tiedostaa iskunsa vaarallisuuden tavallista paremmin.

        Näytön merkitys: Silminnäkijöiden puute tekee rikoksen tutkinnasta haastavampaa, mutta nykyään näyttöä saadaan usein muilla tavoin. Näitä ovat uhrin vammat (lääkärintodistukset), alueen valvontakamerat, puhelintiedot sekä uhrin oma johdonmukainen kertomus


    • Anonyymi00007

      Suomen rikosoikeudellisessa käytännössä kuvatulla tekotavalla on seuraavat suorat vaikutukset tuomion mittaamiseen:
      1. Salakava hyökkäys takaapäin (Puolustuskyvyttömyys)Uhri oli puolustuskyvytön: Takaapäin tehty yllättävä isku tarkoittaa, että uhri ei ole voinut suojautua, väistää tai jännittää lihaksiaan ottaakseen iskua vastaan. Rikoslaissa hyökkäystä täysin puolustuskyvyttömän henkilön kimppuun pidetään huomattavasti moitittavampana ja se täyttää usein erityisen julman tai raavan tekotavan piirteitä.Koventamisperuste (Rikoslaki 6:5): Yllättävyys ja salakavaluus osoittavat tekijässä päättäväisyyttä ja suunnitelmallisuutta, mikä toimii vakiintuneesti rangaistuksen koventamisperusteena.

      2. Kamppailulajitausta (Musta vyö) yhdistettynä tekotapaanKun ammattitaitoinen kamppailija (musta vyö) päättää käyttää taitojaan ihmiseen, joka ei osaa odottaa iskua, teon vaarallisuus korostuu entisestään.Kamppailulajeissa opetetaan ihmiskehon anatomisia heikkouksia. Takaapäin tuleva voimakas potku lonkan seudulle (jossa sijaitsevat suuret hermot, kuten lonkkahermo, sekä herkästi vaurioituvat nivelet ja luut) voi aiheuttaa vakavia, pysyviä vammoja. Mustan vyön haltijana ymmärtäneen tämän riskin täydellisesti.

      3. Mahdollinen rikosnimike: Pahoinpitely vai Törkeä pahoinpitely?Vaikka isku ei kohdistunut suoraan päähän (mikä johtaa lähes poikkeuksetta törkeään pahoinpitelyyn), nimike voi silti nousta törkeäksi pahoinpitelyksi seuraavista syistä:Suunnitelmallisuus ja raus: Salakava hyökkäys takaapäin on erityisen raju ja osoittaa vakaata tahtoa vahingoittaa ilman, että vastapuolella on mahdollisuutta puolustautua.
      Kokonaisarvostelu: Jos potkusta aiheutuu lonkan murtuma, nivelside- tai hermovaurioita.

      YhteenvetoTämä ei ole enää pelkkä "pikaistuksissa tehty tönäisy tai isku". Salakavalasti takaapäin tehty potku, jonka suorittajana on kamppailulajien asiantuntija, täyttää erittäin moitittavan ja vaarallisen teon tunnusmerkit. Rangaistusharkinnassa tuomioistuimen linja on tällaisissa tapauksissa ankara, ja se voi johtaa sakkojen sijasta ehdolliseen tai jopa ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

      • Anonyymi00008

        Varmasti oli joku hyvä syy. Taitoja on hyvä harjoitella tositilanteessa jos joku sekakäyttäjä Karhuvuoresta käy kiinni tai uhkaa sinua.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Varmasti oli joku hyvä syy. Taitoja on hyvä harjoitella tositilanteessa jos joku sekakäyttäjä Karhuvuoresta käy kiinni tai uhkaa sinua.

        Aloituksessa mainittu tapaus on harvinaisen törkeä, koska kuulemma tekijä oli tahallaan haastanut riitaa ja tarkoituksella uhkaillut uhria ennen takaapäin tehtyä salakavalaa potkua. Se että potkun jälkeen väkivallan tekijä lähti seuraamaan potkusta vammoja saanutta vanhempaa henkilöä ja jatkanut julkisella paikalla uhriin kohdistunutta häiriköintiä aiheuttaa suurta pahennusta ja teon moitittavuutta.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Aloituksessa mainittu tapaus on harvinaisen törkeä, koska kuulemma tekijä oli tahallaan haastanut riitaa ja tarkoituksella uhkaillut uhria ennen takaapäin tehtyä salakavalaa potkua. Se että potkun jälkeen väkivallan tekijä lähti seuraamaan potkusta vammoja saanutta vanhempaa henkilöä ja jatkanut julkisella paikalla uhriin kohdistunutta häiriköintiä aiheuttaa suurta pahennusta ja teon moitittavuutta.

        Missä ja milloin tämä väitetty tapahtuma on tapahtunut ja keitä oli osallisena?


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Missä ja milloin tämä väitetty tapahtuma on tapahtunut ja keitä oli osallisena?

        Sillä ei liene merkitystä arvioidessa täällä pahoja tekoja. Tärkeintä yleisessä mielessä olisi saada väkivaltatainen pahantekijä vastuuseen ja mahdollisesti hoitoon ohjaukseen, sillä kuvatulla tapahtumaketjulla on varsin vakavat rikosoikeudelliset seuraamukset.

        Pahantekijän on täytynyt oivaltaa mustan vyön haltijana raukkamaisen teon jälkiseuraukset. Voidaan sanoa tapahtunutta jopa harvinaisen alhaiseksi teoksi ilman rikosoikeudellistakin moitittavuutta.

        Joka tapauksessa rangaistusasteikkoa nostaa väkivallan tekijän tausta mustan vyön haltijana. Tietysti toisena asiana tulee aloituksessakin mainittu taloudellinen puoli korvauksineen ja kuluineen, jotka kaikki lankeavat väkivallan tekijän maksettavaksi.


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sillä ei liene merkitystä arvioidessa täällä pahoja tekoja. Tärkeintä yleisessä mielessä olisi saada väkivaltatainen pahantekijä vastuuseen ja mahdollisesti hoitoon ohjaukseen, sillä kuvatulla tapahtumaketjulla on varsin vakavat rikosoikeudelliset seuraamukset.

        Pahantekijän on täytynyt oivaltaa mustan vyön haltijana raukkamaisen teon jälkiseuraukset. Voidaan sanoa tapahtunutta jopa harvinaisen alhaiseksi teoksi ilman rikosoikeudellistakin moitittavuutta.

        Joka tapauksessa rangaistusasteikkoa nostaa väkivallan tekijän tausta mustan vyön haltijana. Tietysti toisena asiana tulee aloituksessakin mainittu taloudellinen puoli korvauksineen ja kuluineen, jotka kaikki lankeavat väkivallan tekijän maksettavaksi.

        Ei ole epäoleellista. Kuka oli tekijä ja missä tapahtui?


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Sillä ei liene merkitystä arvioidessa täällä pahoja tekoja. Tärkeintä yleisessä mielessä olisi saada väkivaltatainen pahantekijä vastuuseen ja mahdollisesti hoitoon ohjaukseen, sillä kuvatulla tapahtumaketjulla on varsin vakavat rikosoikeudelliset seuraamukset.

        Pahantekijän on täytynyt oivaltaa mustan vyön haltijana raukkamaisen teon jälkiseuraukset. Voidaan sanoa tapahtunutta jopa harvinaisen alhaiseksi teoksi ilman rikosoikeudellistakin moitittavuutta.

        Joka tapauksessa rangaistusasteikkoa nostaa väkivallan tekijän tausta mustan vyön haltijana. Tietysti toisena asiana tulee aloituksessakin mainittu taloudellinen puoli korvauksineen ja kuluineen, jotka kaikki lankeavat väkivallan tekijän maksettavaksi.

        Missä tämä on tapahtunut?
        Paikan voit kertoa.


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei ole epäoleellista. Kuka oli tekijä ja missä tapahtui?

        Ehkäpä se tulee Italehteen tai muuhun mediaan niin sitten selviää.


      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Missä tämä on tapahtunut?
        Paikan voit kertoa.

        Ehkäpä mutan vyön haltijan tekemä rikos on sen verran paha juttu ettei kukaan halua tuoda tekijää taikka tapahtumapaikkaa julki rikosjutun sotkemisvaaran takia.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Ehkäpä mutan vyön haltijan tekemä rikos on sen verran paha juttu ettei kukaan halua tuoda tekijää taikka tapahtumapaikkaa julki rikosjutun sotkemisvaaran takia.

        Kyllä. On parasta olla mainitsematta rikospaikkaa taikka ketään osallisia jottei esimerkiksi jutun todistajia aleta vainoamaan.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Ehkäpä se tulee Italehteen tai muuhun mediaan niin sitten selviää.

        Höpö höpöjä nämä juttusi. Kerro tapahtumapaikka ja kuka on pahoinpitelijä. Muuten voit pitää turpasi kiinni. Länkytät samaa asiaa päivästä,toiseen.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Höpö höpöjä nämä juttusi. Kerro tapahtumapaikka ja kuka on pahoinpitelijä. Muuten voit pitää turpasi kiinni. Länkytät samaa asiaa päivästä,toiseen.

        Todistajat voivat olla vaarassa. Rikoksen sotkemisvaara on siis olemassa. Myös muita tapahtumapaikalla olleita ihmisiä voidaan pahoinpitelijän toimesta alkaa uhkailemaan ja kaltoin kohtelemaan etenkin, kun häiriköivällä narsismiin taipuvaisella pahoinpitelijällä on taipumus uhota, uhkailla ja levittää valheellisia tietoja saadakseen vedettyä vakavan asian vastuuta muiden syyksi rikosvastuun väistämiseksi.


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Ei ole epäoleellista. Kuka oli tekijä ja missä tapahtui?

        Olet väärässä. Älä anna tunteillesi valtaa. Tällä ei ole suotavaa kertoa ihmisten nimiä eikä sitä missä teot on tapahtuneet. Ne ovat todellakin epäolennaisia yleisessä keskustelussa.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Todistajat voivat olla vaarassa. Rikoksen sotkemisvaara on siis olemassa. Myös muita tapahtumapaikalla olleita ihmisiä voidaan pahoinpitelijän toimesta alkaa uhkailemaan ja kaltoin kohtelemaan etenkin, kun häiriköivällä narsismiin taipuvaisella pahoinpitelijällä on taipumus uhota, uhkailla ja levittää valheellisia tietoja saadakseen vedettyä vakavan asian vastuuta muiden syyksi rikosvastuun väistämiseksi.

        Asuu Metsolassa kerrostalossa


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Todistajat voivat olla vaarassa. Rikoksen sotkemisvaara on siis olemassa. Myös muita tapahtumapaikalla olleita ihmisiä voidaan pahoinpitelijän toimesta alkaa uhkailemaan ja kaltoin kohtelemaan etenkin, kun häiriköivällä narsismiin taipuvaisella pahoinpitelijällä on taipumus uhota, uhkailla ja levittää valheellisia tietoja saadakseen vedettyä vakavan asian vastuuta muiden syyksi rikosvastuun väistämiseksi.

        Tämä on totta. Suomessa todistajan asema on keskeisen merkityksellinen tapahtumaketjun määrittämiseksi. Siksi pitää välttää tetoja ja tilanteita, jotta todistajaa ei voida uhkailla taikka painostaa antamaan vääriä taikka perättömiä tuietoja. Tarkoittaa myös todistajan suojelua väkivallalta.


      • Anonyymi00032

        Jos tuommoinen juttu menee oikeuteen, niin pelkästään osapuolien oikeudenkäyntikulut ovat suuret. Sitten tulee uhrille maksettavat korvaukset. Lisäksi väkivallan tekijä joutuu maksamaan uhrille kaikki sairaalakulut matkakorvauksineen ja tietysti myöskin lääkekulut ja kaikki muutkin kulut mm. rikosseuraamusmaksut jne....


      • Anonyymi00069
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Varmasti oli joku hyvä syy. Taitoja on hyvä harjoitella tositilanteessa jos joku sekakäyttäjä Karhuvuoresta käy kiinni tai uhkaa sinua.

        Ehkäpä sinä halusit saada maksettavaa.


    • Anonyymi00025

      ””Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän sukuelimiin, niin hakkaa säälimättä naisen käsi poikki.”
      ‭‭5. Mooseksen kirja‬ ‭25‬:‭11‬-‭12‬ ‭FINRK‬‬
      https://bible.com/bible/1745/deu.25.11-12.FINRK

      • Anonyymi00029

        Pahantekijän on turha vedota Mooseksen kirjeeseen. Olisi parempi hakeutua vihanhallintakurssille.


      • Anonyymi00033

        Kyllä minäkin ehkä hätäpäissäni sotkisin pahoinpitelyasiaa toisaalle ja selittäisin pahoja tekoja Mooseksen kirjeellä jos olisin syyllistynyt vakavaan rikokseen.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Kyllä minäkin ehkä hätäpäissäni sotkisin pahoinpitelyasiaa toisaalle ja selittäisin pahoja tekoja Mooseksen kirjeellä jos olisin syyllistynyt vakavaan rikokseen.

        Olen pitkälti samaa mieltä. Mooseksen kirjaa ei sovelleta Suomen oikeuskäytännössä.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Olen pitkälti samaa mieltä. Mooseksen kirjaa ei sovelleta Suomen oikeuskäytännössä.

        Kirjoituksen aloittelija jo viikon itse vastaillut omiin höpöhöpö juttuihinsa.
        Täysin keksitty juttu. Tietäjät tietää....


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Kirjoituksen aloittelija jo viikon itse vastaillut omiin höpöhöpö juttuihinsa.
        Täysin keksitty juttu. Tietäjät tietää....

        Tämähän onkin keskustelupalsta jossa sinä pääset höpöttämään mitä tahansa.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00037 kirjoitti:

        Tämähän onkin keskustelupalsta jossa sinä pääset höpöttämään mitä tahansa.

        Höpöttäjä pahantekijänä haluaa ylläpitää harhautusoperaatiota kun niin sanotusti silmukka kiristyy.


    • Anonyymi00039

      ¤&#.. (?..") ?
      ....@= ??

    • Anonyymi00040

      Arvot ja esimerkillinen käytös

      Esikuvana toimiminen: Sensei (mustan vyön haltija) edustaa lajiaan myös salin ulkopuolella. Hänen käytöksensä tulee heijastaa lajin ydinarvoja, kuten kunnioitusta, nöyryyttä, itsekuria ja oikeudenmukaisuutta.

      Voiman vastuullinen käyttö: Opettaja juurruttaa oppilaisiin ymmärryksen siitä, että opittuja taitoja käytetään vain itsepuolustukseen, ei koskaan sivullisten vahingoittamiseen eikä heikompien alistamiseen tai provosoimiseen.

      • Anonyymi00041

        Höpö höpö. Kautta aikain on karatekat mätkineet urputtajia ja päällekäyviä täällä Kotkassakin.
        Monta karatekakaveriakin pisti narkkareita nippuun jo 80 luvulla Kotkan puistoissa ja liitsin lenkillä kun yrittivät viedä lompakoita taskusta tai varastaa jotain muuta.
        Tottakai kannattaa ja pitääkin taitoja harjoittaa jos osaa karatea tai kung fua.
        Judokankin on hyvä heitellä olan yli sekakäyttäjiä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Höpö höpö. Kautta aikain on karatekat mätkineet urputtajia ja päällekäyviä täällä Kotkassakin.
        Monta karatekakaveriakin pisti narkkareita nippuun jo 80 luvulla Kotkan puistoissa ja liitsin lenkillä kun yrittivät viedä lompakoita taskusta tai varastaa jotain muuta.
        Tottakai kannattaa ja pitääkin taitoja harjoittaa jos osaa karatea tai kung fua.
        Judokankin on hyvä heitellä olan yli sekakäyttäjiä.

        Mutta sivullisia ei saa pahoinpidellä eikä mustan vyön haltijan vastuuta voi missään tilanteessa unohtaa, sillä onhan se aina raskauttavaa jos pahoinpitelijä on vyöarvohierarkiassa kamppailulajin opettaja. Rangaistus on tällöin aina kovempi kuin tavallisella maallikon pahoinpitelyllä.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Mutta sivullisia ei saa pahoinpidellä eikä mustan vyön haltijan vastuuta voi missään tilanteessa unohtaa, sillä onhan se aina raskauttavaa jos pahoinpitelijä on vyöarvohierarkiassa kamppailulajin opettaja. Rangaistus on tällöin aina kovempi kuin tavallisella maallikon pahoinpitelyllä.

        Sekakäyttöjä narkomaani puukko kädessä vastassa niin kamppailulajin taitaja vetäisee kevyellä mavasikerillä narkkarin maihin ja näin on taas maailma parempi ja turvallisempi paikka. Ryöstöyritys estetty ja Poliisi käy korjaamassa maassa makaavan yhteiskunnan loiseläjän putkan pahnoille makaamaan.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00043 kirjoitti:

        Sekakäyttöjä narkomaani puukko kädessä vastassa niin kamppailulajin taitaja vetäisee kevyellä mavasikerillä narkkarin maihin ja näin on taas maailma parempi ja turvallisempi paikka. Ryöstöyritys estetty ja Poliisi käy korjaamassa maassa makaavan yhteiskunnan loiseläjän putkan pahnoille makaamaan.

        Täysin eri juttu mistä aloitus. Kun mustan vyön haltija (sensei) raukkamaisesti potkaisee yllättäen takaapäin vanhempaa ihmistä, niin sensein maine on mennyttä. Riitapukarin vyöarvot on hyvällä syyllä aihetta riisua, koska tuollainen sensei on häpeäksi kamppailulajiyhteisölle.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Täysin eri juttu mistä aloitus. Kun mustan vyön haltija (sensei) raukkamaisesti potkaisee yllättäen takaapäin vanhempaa ihmistä, niin sensein maine on mennyttä. Riitapukarin vyöarvot on hyvällä syyllä aihetta riisua, koska tuollainen sensei on häpeäksi kamppailulajiyhteisölle.

        Juuri näin. Palstan hölmö höpöttäjä taitaa olla syyllinen, kun sanoo muita höpöttäjiksi.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Juuri näin. Palstan hölmö höpöttäjä taitaa olla syyllinen, kun sanoo muita höpöttäjiksi.

        Jutun aloittaja on mielikuvitus höpöhöpö ihminen. Täysin keksitty ja mielikuvitusta koko tarina.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00044 kirjoitti:

        Täysin eri juttu mistä aloitus. Kun mustan vyön haltija (sensei) raukkamaisesti potkaisee yllättäen takaapäin vanhempaa ihmistä, niin sensein maine on mennyttä. Riitapukarin vyöarvot on hyvällä syyllä aihetta riisua, koska tuollainen sensei on häpeäksi kamppailulajiyhteisölle.

        Sensei katareguru mavasikerin taitaja ninja ei ole ketään potkaissut.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00046 kirjoitti:

        Jutun aloittaja on mielikuvitus höpöhöpö ihminen. Täysin keksitty ja mielikuvitusta koko tarina.

        Niin. Ehkä näin on asia?


    • Anonyymi00049

      Pahantekijälle maksettavaa.

      • Anonyymi00050

        Kiistää kaiken vaikka tietää olevansa maksumies.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00050 kirjoitti:

        Kiistää kaiken vaikka tietää olevansa maksumies.

        Auttaako kiistäminen. Se voi pahentaa asiaa.


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00051 kirjoitti:

        Auttaako kiistäminen. Se voi pahentaa asiaa.

        Jos mooseksenkirjassa lukee "enhän se miä ollut vaan ne muut" ni syyllinen voi syyttää kaikesta mooseksenkirjan mukaista vapauttavaa tuomioo :D


      • Anonyymi00053
        Anonyymi00052 kirjoitti:

        Jos mooseksenkirjassa lukee "enhän se miä ollut vaan ne muut" ni syyllinen voi syyttää kaikesta mooseksenkirjan mukaista vapauttavaa tuomioo :D

        Mooseksen kirjaa ei sovelleta miltään osin Suomen rikoslaissa. Syyllisen olisi tekosyiden sijasta parasta katsoa peiliin ja kysyä itseltään miksi olen pösilö.


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00053 kirjoitti:

        Mooseksen kirjaa ei sovelleta miltään osin Suomen rikoslaissa. Syyllisen olisi tekosyiden sijasta parasta katsoa peiliin ja kysyä itseltään miksi olen pösilö.

        Rahan menoa hällä tiedossa.


      • Anonyymi00055
        Anonyymi00054 kirjoitti:

        Rahan menoa hällä tiedossa.

        Kyllä, maksettavaa tulee ja ilmeisen paljon.


      • Anonyymi00057
        Anonyymi00055 kirjoitti:

        Kyllä, maksettavaa tulee ja ilmeisen paljon.

        Kyllä. Suomen laki takaa rikoksen uhrille välittömän oikeudenkäynnin ja tekijälle rangaistuksen jos todetaan syylliseksi. Tällöin kaikki maksut ja vahingonkorvaukset lankeavat tekijälle. Lisäksi valtio perii syylliseltä rikosuhrimaksun. Vahingonkorvaukset ja oikeudenkäyntimaksut kaikkinensa voivat nousta tuhansiin euroihin. Käytännössä maksettavaa modostuu yleensä odotettua enemmän.


      • Anonyymi00059
        Anonyymi00057 kirjoitti:

        Kyllä. Suomen laki takaa rikoksen uhrille välittömän oikeudenkäynnin ja tekijälle rangaistuksen jos todetaan syylliseksi. Tällöin kaikki maksut ja vahingonkorvaukset lankeavat tekijälle. Lisäksi valtio perii syylliseltä rikosuhrimaksun. Vahingonkorvaukset ja oikeudenkäyntimaksut kaikkinensa voivat nousta tuhansiin euroihin. Käytännössä maksettavaa modostuu yleensä odotettua enemmän.

        Vieläkö jatkat näitä horinoita? Tälläistä ei ole edes tapahtunut mitä jaksat jauhaa viikosta toiseen.
        Taidat nähdä unia jostain Chuck Norrisin leffoista.


      • Anonyymi00074
        Anonyymi00059 kirjoitti:

        Vieläkö jatkat näitä horinoita? Tälläistä ei ole edes tapahtunut mitä jaksat jauhaa viikosta toiseen.
        Taidat nähdä unia jostain Chuck Norrisin leffoista.

        Syyllisyys saattaa tuottaa joskus tuollasta leffafantasiaa asian toisaalle viemiseksi.


    • Anonyymi00058

      Jos ei mossen kirja auta niin menköön kyyläpotkija tavastilan kentälle onanoimaan varalle varavaravaltuuksilla :)

    • Anonyymi00060

      Kallis keissi pahantekijälle.

      • Anonyymi00061

        Kukahan on maksumies ja mihin sitten kaikki lopulta johtaa.


      • Anonyymi00062
        Anonyymi00061 kirjoitti:

        Kukahan on maksumies ja mihin sitten kaikki lopulta johtaa.

        Ei ole yleisessä keskustelussa suotavaa tuoda esiin osallisten henkilöyttä. Voimme kuitenkin tehdä analyyseja asian yhteiskunnallisesta merkityksestä ja siitä toteutuuko oikeus ja mikä on rangaistusasteikko korvauksineen, oikeudenkäyntikuluineen ym. kaikenkaikkiaan.


      • Anonyymi00063
        Anonyymi00062 kirjoitti:

        Ei ole yleisessä keskustelussa suotavaa tuoda esiin osallisten henkilöyttä. Voimme kuitenkin tehdä analyyseja asian yhteiskunnallisesta merkityksestä ja siitä toteutuuko oikeus ja mikä on rangaistusasteikko korvauksineen, oikeudenkäyntikuluineen ym. kaikenkaikkiaan.

        Mutta kyllä on syytä seurata tilannetta. On nimittäin kallis keissi syylliselle jos menisi käräjille tuommoinen tapaus.


      • Anonyymi00064
        Anonyymi00063 kirjoitti:

        Mutta kyllä on syytä seurata tilannetta. On nimittäin kallis keissi syylliselle jos menisi käräjille tuommoinen tapaus.

        No kallista sen pitääkin olla!


    • Anonyymi00065

      Jos ihmisen mieli on myrkyttynyt katkeruudesta, niin se voi purkautua väkivaltaisena häiriökäyttäymisenä.

      • Anonyymi00066

        Niinpä. Valehteleva väkibaltaa ihannoiva trolli, joka on kaikille koko ikänsä vittuillut, ahnehtinut ja varastellut törkeästi ja nuoruudessa oppinut myrkyttämään läheistensäkin elämän ei yleensä parane vanhempanakaan.


    • Anonyymi00068

      Näyttäisi olevan Peruzzuomalaisten jäsentenväliset

      • Anonyymi00071

        Yleisessä keskustelussa ei suotavaa tuoda esiin osallisten mahdollista puoluetoimintaa. Voimme kuitenkin tehdä analyyseja asian yhteiskunnallisesta merkityksestä ja siitä toteutuuko uhrin oikeusturva.


      • Anonyymi00073
        Anonyymi00071 kirjoitti:

        Yleisessä keskustelussa ei suotavaa tuoda esiin osallisten mahdollista puoluetoimintaa. Voimme kuitenkin tehdä analyyseja asian yhteiskunnallisesta merkityksestä ja siitä toteutuuko uhrin oikeusturva.

        Pahanteon tunnustaminen on juridisesti kannattavaa, sillä Suomen rikoslain mukaan oma-aloitteinen rikoksen selvittämisen edistäminen toimii rangaistuksen lieventämisperusteena. Tunnustaminen voi myös mahdollistaa asian käsittelyn kevyemmässä ja nopeammassa tunnustamisoikeudenkäynnissä, mikä säästää aikaa ja oikeudenkäyntikuluja.


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      336
      1472
    2. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      114
      1196
    3. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      115
      1065
    4. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      22
      837
    5. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      116
      831
    6. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      812
    7. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      18
      460
    8. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      38
      444
    9. Nainen, tää meidän juttu ei ole ohitse

      Ennen kuin lihava nainen on laulanut.
      Ikävä
      36
      423
    10. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      90
      422
    Aihe