Nordea antaa hyvät edut jos yli satatuhatta rahaa tai lainaa mutta jos olet varaton ja asuntovelaton maksat kaikista palveluista vähintään.6.90e kk.
Pankkikin liittyy kokoomuksen tyyliin köyhät kyykkyyn.
Orpo saanu Suomen hyväksi maaksi yrityksille ja varakkaille ja se tyyli leviää pankkeihin vakuutusyhtiöihin ja nyt myös kauppojen bonuksiin.
Pankkikin liittyy kokoomuksen tyyliin köyhät kyykkyyn.
Orpo saanu Suomen hyväksi maaksi yrityksille ja varakkaille ja se tyyli leviää pankkeihin vakuutusyhtiöihin ja nyt myös kauppojen bonuksiin.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Isoimmat asiakkaat saa isoimmat edut, se on ihan luonnollista. Eikä tuo sinällään varakkuuteen liity - jos toisella on satatuhatta lainaa ja toisella ei yhtään, niin kumpiko on varakkaampi?
Olisiko se, jonka nettovarallisuus on suurempi?
Tuo varakkaiten tukeminen ei ole pelkästään nordean juttu. Se koskee kaikkia pankkeja. Mutta on sillä tietyllä tapaa puolensakin. Mutta tottahan se on, että yli 5000€ säännöllisellä asioinnilla maksut alkavat putoamaan, ja yli 25000€ kohdalla niitä ei ole. Se on myös tajuttava, että vajaa 10€ on satasen tilillä paljon eikä se tunnu missään,jos tilillä on yli 20000€. Mutta eihän rahattomilla ole puollustajaa.
No ei kai se pankkitoiminta mitään hyväntekeväisyyttä ole?
Asiakaspalveluun puhelimella pääsy esim. Danske Bank ja vakuutusyhtiö If on melkein torpattu. Odotat 30 min. langanpäässä, että saat aikavarauksen tilattua paikalliseen konttoriin! Mitkä puhelinlaskut! Eikä noilla oikein toimi nettiajan varauksetkaan.
On se mielenkiintoista, että Joensuun Danske Bankista ei saa enää nostaa käteistä kassoilta! Sama, kun laittaisitte koko konttorin kiinni, niin ei tarvitsisi 2 pv:nä muutoin päivystää!
Jos 30 minuutin puhelinlaskusta pitää huolehtia, niin vaihda liittymää.
XD voi hyvä jumala.
Meinasitko, että konttorit antaa nykypäivänä enää mistään käteistä? Eihän niihin pääse enää ilman ajanvarausta. Otto automaatit on sitä varten olemassa.
Onko pakko olla porvareiden pankeissa; Nordea, Danske Bank (älkää köyhät tuoko paskaa pankin lattioille/ Björn Wahlroos)?
Saahan sitä olla, mutta hyväksyy, että pankin pitää saada joka asiakkaasta tuloja jollain tavalla. Mitä tekee tyhjällä tilillä?
Eiköhän OP ja Nordea ole yleisesti porvaripankkeja, ja kaikista joilla on omista taustoista huomioiden varallisuutta tulee aina jollain tapaa porvareita.
Eiköhän miljarditulosta pyörittävät firmat ole järjestään porvarillisia. Mistään kolkasta olevat ihmiset ei ilman pankkia ja porvareita pärjää.
Tottakai pankit antaa paremmat edut, mitä enemmän varallisuuttasi on heidän käytössään.
Sehän on heidän bisnes, pyörittää toisten rahoja omassa käytössään. Loogisesti he haluavat pitää isot asiakkaat itsellään, kun saavat parempaa tuottoa sijoittamalla henkilöiden varallisuutta.
Jos haluat itse hyvät etuudet, niin hanki omaisuutta ja sido se pankin kanssa sijoituksiin.
Kaikki pankit ovat kyllä aina tukeneet varakkaita.
Kaksi totuutta.
Mikään pankkii ei tykkää loputtomiin persaukisista ihmisistä.
Varmaan kaikki pankit haluaa eroon huonoista asiakkaista.
Nordean kohdalla kannattaa mennä 40v taaksepäin, kun esim. STS pankki tuli kaupan tai muun järjestelyn kautta osaksi KOP pankkia. Taitaa olla muuten niin, että STS jälkeen ei ollut tavallisen ihmisen pankkia.
Kyllä varakkaita asiakkaita on suosittu aina ja kaikkialla. Joissakin pankeissa tämä on ehkä hieman näkyvämpää kuin toisissa.