Puolustusmenoja täytyy kasvattaa

Se on selvä. Uhkaan täytyy vatautua. Häkkäselle ehdotetaan puokustusveroa. Häkkänen ei innostu.

Hallitus vain pienentää isotuloisten verotusta.

Isotuloisilla ja yrityksillä on enemmän menetettävää, joten puolustusmenojen nousupainetta voisi suunnata sinne.

Eipä se Häkkäselle käy. Velallako sitten? Vai työttömältä, jolla ei ole annettavaa kuin henkensä isänmaan puolesta?

Laittakaa hallitus edes kolehti yrityksille ja yli 100 000 € tienaaville. Muutamalla kymmenellä miljoonalla saadaan jo dronepaja pystyyn ja työllistetään. Toimikaa!
10121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja höpö höpö!

Äänestä
  • Mikä oli höpöä?

    Äänestä

Puolustusmenoista puhuttaessa kannattaa muistaa vuosi 1939.

1Äänestä

Paljonko sinä maksat veroa?

Se on tärkeä tieto koska jos lähdetään siitä, että köyhiltä pitäisi ottaa vähemmän veroa kuin rikkailta, niin on hyvä tietää, onko näin.

Minä maksan veroa vuodessa suunnilleen 100 tonttua. Maksatko enemmän?

Äänestä
  • Joulupukki maksaa siis verot tonttuina ?

    Äänestä

Dunja:
Puolustusvero?
Hyvä idea demarilta.

Äänestä

KOKOOMUS KESKITTYY TÄYSILLÄ ORPO POJU VARSINKIN KUN JUHLAT TIEDOSSA KANSALTA VARASTETUILLA RAHOILLA JA HÄKKÄNEN ON MÄNTYHARJUN LIIMALETTI.

1Äänestä

Ei enää avointa piikkiä aseostoihin!

Kansaa on kupattu jo tarpeeksi!

1Äänestä

Milloin ne Yhdysvaltojen valmistamat romut tulevat ilmavoimille, joissa on tappo kytkin vakiona ja koko konetyypin kehitys on ollut ongelmia täynnä.

Äänestä

Rauhantyö on tärkeämpää kuin tuhoon valmistautuminen ja sota-aseiden rakentaminen.
Sota-asetuotannosta hyötyvät sijoittajat. Siitä kuka hyötyy ja kuka häviää, ei kerrota. Emme myös tiedä minkälaista sotaa käytäisiin uusilla hävittäjillä, joissa on ydinkärjet - onko se sota edes mahdollista.

Hiroshimaan ja Nagasakiin pudotetut ydinpommit aiheuttivat jättimäisen tuhon, mutta nykyiset ydinaseet ovat vaikutukseltaan moninkertaisesti vielä kauheampia.

Rauhantyötä tukemaan ja sotakoneiston rakentamiselle seis - kaikkialla maailmassa - järki käteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Se on selvä. Uhkaan täytyy vatautua. Häkkäselle ehdotetaan puokustusveroa. Häkkänen ei innostu.

Hallitus vain pienentää isotuloisten verotusta.

Isotuloisilla ja yrityksillä on enemmän menetettävää, joten puolustusmenojen nousupainetta voisi suunnata sinne.

Eipä se Häkkäselle käy. Velallako sitten? Vai työttömältä, jolla ei ole annettavaa kuin henkensä isänmaan puolesta?

Laittakaa hallitus edes kolehti yrityksille ja yli 100 000 € tienaaville. Muutamalla kymmenellä miljoonalla saadaan jo dronepaja pystyyn ja työllistetään. Toimikaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu