Tuulivoimalat

Siellä kun ei laaksoa ei kukkulaa, toisin kuin Savossa, niin haluavat pällistellä jotain korkeampaakin.

Jaa siellä on myös merituuli. Tänne ei tarvita metsiä tuhoamaan tuulivoiman tieltä. Lobbariko se taas siellä kirjottelee? Tuulivoimafirmat ovat oalkanneet lobbareita jotka kestittää päättäjiä ja puhuu silmät ja suut täyteen kaunopuhetta mukahyödyistä ja tuöpaikoista - minkään ei tarvitse olla totta.

Ohimenomatkalla hetken pällistely ja ihmettely menettelee, mutta asuhan sen "ilmaisen" sähköpotkurisi vieressä niin lakkaa mainospuheet. No, palkkasi eteen sinäkin tuulimyllyjen puolesta puhut.

Ei tuulivoimaa tarvita , sähköä saadaan töpselistä.

Tuulivoima tuhoaa luonnon..eläimet. ihan höpötystä. Ja rahat valuu sijoitusfirmoihin, penniäkään ei tänne jää.

Alottajalla näkyy olevan faktat hakusessa. Se ei ole ilmaista. Se on helvetin kallista kokonaiskuvassa.

Meren rannalla on aina ollut tietty kova humina, oli siellä voimaloita tai ei. Ei ne siellä edes huomaa mitään uutta huminaa.

Ilmeisesti tuulivoiman vastustajat eivät matkaile Pelrosalmea kauempana. Eurooppa on täynnä tuulivoimaloita ja homma toimii.

Mikähän energian tuotanto olisi sellaista , josta ei olisi haittoja.

Hyvä aloitus, ennen minä kannatan tuuli ja aurinkovoimaa, kuin datakeskusta tänne
Iisalmeen. Rakennusluvan ehtona datasähkösyöpölle pitäs olla, että saman verran
pitäs investoida uuden sähkön tuotantoon, mitä kuluttavat vuodessa. Jos datak.
ostavat kaiken sähkön, ei kohta muille jää sähköä, ainakaan nyky hinnoilla.

Tuulivoimaloiden valmistus saisi olla suomessa. Tietääkseni ne nykyisin tuodaan ulkomailta. Alkuaikoina niitä yritettiin valmistaa suomessa mutta perseelleen menivät.