Miksi hallitus haluaa vähentää tuontialkoholin verotusta

Hallituksen esityksen mukaan ulkomaiset toimijat olisivat saaneet myydä suoraan kotioville väkeviä, jopa 80 prosentin vahvuisia alkoholijuomia, ilman kotimaisille yrityksille säädettyjä prosenttirajoituksia.

Verohallinnon ja Tullin arvioiden mukaan 99 prosentissa ulkomaa myynnistä verot jäävät maksamatta, yhteensä noin 285–300 miljoonaa euroa vuodessa. Tullin on lähes mahdotonta valvoa tuhansia lähetyksiä.

Ruotsissa rekisteröintivelvoite on auttanut vetutusongelmaan ja oppositiovetoinen sosiaali- ja terveysvaliokunta päätti kannattaa ulkomaisen alkoholin etämyynnin rekisteröintivelvoitetta Verohallinnolle. Rekisteröintiä kannattaa myös Suomen alkoholikauppa ry.

Yle toteaa, että hallituspuolueet todennäköisesti kaatavat mietinnön täysistunnossa.

Hallitus siis halunnee 80 prosenttisen alkoholin kotiinkuljetuksen ja verojen maksamatta jättämisen, jolla menetetään satoja miljoonia verotuloja.

Jos näin, voi vain ihmetellä hallituksen motiivia.
13196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Myynti on sallittua tälläkin hetkellä.

Lakiehdotus tiukentaa nykytilannetta.

Äänestä
  • Hallituksen esityksestä puuttuu Ruotsinmallin rekisteröintivelvoite, jolla verojen maksamista voidaan lisätä.

    Nähtäväksi jää, kaataako hallitus oppositiovoittoisen valiokunnan ehdotuksen, jolla verotusta voidaan varmentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hallituksen esityksestä puuttuu Ruotsinmallin rekisteröintivelvoite, jolla verojen maksamista voidaan lisätä.

    Nähtäväksi jää, kaataako hallitus oppositiovoittoisen valiokunnan ehdotuksen, jolla verotusta voidaan varmentaa.

    Siitä putuu myös Bengalin ja Pääsiäissaarten lainsäädännössä olevia kohtia.

    Tarkoitus ei ole kopioida Ruotsin lakeja koska Suomi ei ole Ruotsi.

    Äänestä

Hallitus haluaa kaiken tuoda klapit viinat huumeet jne. Tyhmiä, kun ovat.

Äänestä

Alkoholin tuomat haitat lisääntyvät. Yhä nuoremmat aloittavat alkoholin käytön ja on tutkittu, että useat aloittavat alkoholilla ja siirtyvät sitten huumeisiin. Ja omaisuusrikokset lisääntyvät, kun rahaa viinaan ja huumeisiin on saatava.

Alkoholiriippuvuus aiheuttaa vaikeita sairauksia, joiden hoito tulee kalliiksi työkyvyttömyyden lisänä.

Eipä ole alkoholin saannin helpottamisella mitään järkeä, tulee vain paljon vaikeuksia, surua ja murhetta niin alkoholisteille itselleen kuin myös omaisille ja koko yhteiskunnalle.

Äänestä
  • Kuitenkin rehelliset ihmiset sanovat, eteivät haita lisäänny.

    Äänestä

Eikö moinen hullutus ole järjen köyhyyttä. Viinojen kanssa ei leikitä. Ne pysyvät alkossa . Jos sinne et pääse niin ole ilman viinaa. Hallitus voisi tarttua työllisyyden hoitoon. Se on tärkeä.Eikö kiinnosta tämä asia hallitusta ollenkaan?.

Äänestä
  • Eihän ne työpaikat kiinnosta kun vallassa ovat petosperskokkareet!

    Äänestä

  • Eivät ne viina ole pysyneet Alkossa vuosikausiin.

    Missä maailmassa sinä oikein elät?

    Äänestä

Kalliiksi tulee valtiolle ajaa ensin Viroon kaljat puoleen hintaan,sitten tuodaan takaisin.suo meen 40 % alennus sama myydä.kotimaas suo radan ilman Päiviä tulee alennus

Äänestä
  • Kalliiksi tulee Virosta haettu hakijalleen. Laivamatkat eivät ole ilmaisia. Viron viina on kallistunut tuntuvasti ja tuskinpa sieltä kovin monet pelkkää kaljaa hakee. Eiköhön niillä 80 prosenttisilla viinoilla helpommin humalaan pääse ja humalahakuista se juominen on niillä, jotka sieltä Virosta asti viinaa hamstraavat.

    Alkoholi on huume ja joillekin riippuvuus syntyy heti. Joidenkin mielestä "ilo ilman viinaa on teeskentelyä", onkohan se sitä Orpon hallituksenkin mielestä?

    Viimeistään nyt pitäisi kristillisten, Päivi Räsäsen johdolla, erota hallituksesta, jos väkevät verottomat viinat kannetaan kotiovelle asti.

    Äänestä

Kok, persut, rkp, kristilliset.
Oletko juuri SINÄ sitä mieltä, että tämä nelikko on ajanut juuri SINUN, suomalainen asioita?

Äänestä

No tässähän on sellainen taka-ajatus että kun suomalainen työttömäksi joutunut henkilö saa tilata mielinmäärin halpaa viinaa ulkomailta niin vuoden-parin jälkeen se kuolee alkoholin aiheuttamiin terveyshaittoihin.
Alkoholisoitunutta ei hoideta mitenkään ja henkilön kuoltua työttömyyskorvausten maksuissa säästyy yhteiskunnalta "pitkä penni".
Ja taas työttömyystilasto kaunistui yhdellä. Yksinkertaista logiikkaa hallitukselta !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallituksen esityksen mukaan ulkomaiset toimijat olisivat saaneet myydä suoraan kotioville väkeviä, jopa 80 prosentin vahvuisia alkoholijuomia, ilman kotimaisille yrityksille säädettyjä prosenttirajoituksia.

Verohallinnon ja Tullin arvioiden mukaan 99 prosentissa ulkomaa myynnistä verot jäävät maksamatta, yhteensä noin 285–300 miljoonaa euroa vuodessa. Tullin on lähes mahdotonta valvoa tuhansia lähetyksiä.

Ruotsissa rekisteröintivelvoite on auttanut vetutusongelmaan ja oppositiovetoinen sosiaali- ja terveysvaliokunta päätti kannattaa ulkomaisen alkoholin etämyynnin rekisteröintivelvoitetta Verohallinnolle. Rekisteröintiä kannattaa myös Suomen alkoholikauppa ry.

Yle toteaa, että hallituspuolueet todennäköisesti kaatavat mietinnön täysistunnossa.

Hallitus siis halunnee 80 prosenttisen alkoholin kotiinkuljetuksen ja verojen maksamatta jättämisen, jolla menetetään satoja miljoonia verotuloja.

Jos näin, voi vain ihmetellä hallituksen motiivia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu