Ihmettelen suuresti, miksi ETF:t ovat yhä vähemmistön sijoituskohde. Itsekin aloitin toki perinteisillä rahastoilla aikoinaan, mutta jo 15v sitten siirryin indeksirahastoihin ja melkein samantien hajauttamaan ETF:llä. Nykyään ETF:t kattavat kolme neljännestä sijoitusteni kokonaisarvosta. Suoria osakkeita on pelisalkussa muutamia kymmeniä. Kryptoilla tuli takkiin ja otin opiksi.
Vastaukset 3
- Anonyymi00001
Tavalliselle tuulipuvulle on kuitenkin paljon helpompi sijoittaa oman pankin tavalliseen indeksirahastoon. Ne eivät edes ole enää kovin kalliita.
Pääasia, kunhan sijoittaa johonkin mutta jättää kalliit muka-aktiiviset rahastot väliin. - Anonyymi00002
"Ihmettelen suuresti, miksi ETF:t ovat yhä vähemmistön sijoituskohde."
Ei ETF tarjoa mitään erityistä lisäarvoa verrattuna perinteiseen rahastoon. Ainoa todellinen lisäarvo sijoittajalle on yleensä rahaston nopea osto-myynti -tapahtuma. Sekin toki riippuu täysin markkinasta, lähinnä ETF:n koosta (kymmeniä miljoonia vaiko miljardeja) sekä halutusta hinnasta. Market-hinta toimii isoille miljardien ETF:lle sekunneissa tai minuuteissa, mutta silloinkaan ei välttämättä saa parasta mahdollista hintaa.
Päiväkauppiaalle ETF ei sovi (juuri) lainkaan.
Pitkäaikaissijoittajalle, jolla on min. 3 - 10 v ja jopa 30 v sykli, kaupan tuntimääreellä ei mitään merkitystä. Perinteinen rahasto vaihtaa omistajaa tai siis lunastetaan (= arvopäivä) sääntöjensä mukaan joko samana päivänä tai seuraavana. Tästä toki poikkeuksena osa surullisen kuuluisista kiinteistö- ja metsärahastoista.
Itselläni on kyllä molempia. Hoitomaksuissa molempien osalta löytyy suuria vaihteluita, passiiviset indeksirahastot ovat tietenkin aina edullisimpia.- Anonyymi00003
Perinteisellä rahastolla joudut aina tekemään toimeksiannon etukäteen, tietämättä myöhemmin määräytyvää hintaa. Joissakin rahastoissa ero voi olla kaksi tuntia, kiinteistörahastoissa kuukausia.
Isoissa osakeindeksirahastoissa tuolla ei ole suuremmin merkitystä, kun puhutaan samasta päivästä kuitenkin (kunhan teet toimeksiannon ennen tiettyä kellonaikaa). Kiinteistö- ym. hankaliin rahastoihin en sijoittaisi kuin ETF-muodossa, juuri likviditeetin takia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?212094Päivän aivopieru Trumpilta
Trump julisti sodan hyttysiä vastaan. Myös punkit ovat Trumpin sodan kohteena. Eikö vieläkään USA:n kansa tajua tuon uko711090- 132928
Just saying
Mies joka antaa naiselle turvallisen olon, on seksikäs. Ei kieroja kikkoja ja haluaa olla vain sen yhden naisen mies.138710- 54636
Löytyikö syy miksi Martina on Muhiksen kanssa
Saipa naurut Gekkosen kuvasta, missä ovat ravintola Hookissa Immu fight night ottelun jälkeen, Muhoksella pullottaa hirv94617Jos selviäisi että kaivattusi
Olisi savant asperger? Rakastaisitko vielä? Savant-lahjakkuus olisi kapea-alaista neroutta liittyen mekanisiin ja tilan93565- 12557
Jorma Uotinen läväytti härskin heiton - Paljastus uudesta TTK-romanssista?
Tuomari Jorma Uotisen linja on välillä hyvinkin rohkea TTK:ssa. Hän näpäytti Jaakko Parkkalille ja Kastanja Rauhalalle v11553- 65551
Jokin ei täsmää
Joskus yksi vuosiluku saa katsomaan koko tarinaa uudestaan. Löysin gradun. Matematiikka ei oikein täsmää siihen, mitä mi298536Toivotko vielä viestiä
Minulta? En rohkene enää ottaa yhteyttä, kun varmasti jo uusia naisia elämässä. Nolaisin vain itseni.43526- 42525
Oliko Jani Halmeen aika jo tippua TTK:sta?
Jani Halme ja Claudia Ketonen joutuivat jättämään TTK:n. Halme ja Ketonen saivat viimeiseksi jäänestä tanssista, sambas27492Kuka kaipaa T m?
Kerro nainen kirjaimesi vaan... Haluan miettiä kuka tulee ekana mieleeni.. kuin kurkistus tunteiden meren pinnalle, jota36480- 115466
Miksi jotku naiset on niin tyhmiä
Että elättelevät turhaa toivoa toisen kustannuksella. Onko ne kaikki kaappilesboja vai mikä niitä vaivaa? Sitten itketä51447- 58437
- 70435
- 41434