Puolustusvaliokunta kannattaa muutosta, joka sallisi ydinaseet Suomen määperällä.
Mielestäni tämä olisi hyvin vaarallista, hyvin, hyvin vaarallista;
Venäjä ei sallisi ydinaseita suurien kaupunkiensa lähellä ja heillä on eniten ydinaseita maapallolla.
Ydinaselakia, joka kieltää ydinaseet Suomen maaperällä, ei tule muuttaa!
Vai haluaako joku Suomen maaperän radioaktiiviseksi perunapelloksi?
Mielestäni tämä olisi hyvin vaarallista, hyvin, hyvin vaarallista;
Venäjä ei sallisi ydinaseita suurien kaupunkiensa lähellä ja heillä on eniten ydinaseita maapallolla.
Ydinaselakia, joka kieltää ydinaseet Suomen maaperällä, ei tule muuttaa!
Vai haluaako joku Suomen maaperän radioaktiiviseksi perunapelloksi?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tässäkö syy miksi Elon Musk ei anna suomalaisten sijoittaa SpaceX -yhtiöönsä?
Kun aikoinaan suunniteltiin Natoon liittymistä, USA:n lehdistössä oli myös kirjoituksia, että suomalaisia ei saa päästää Natoon; he tekevät vielä kolmannen maailmansodan.
Yle.fi
Puolustusvaliokunta:
Nykyinen täyskielto ydinenergialaista poistettaisiin ja asiasta säädettäisiin rikoslaissa.
Päätös ei ollut yksimielinen, sillä SDP, vihreät ja vasemmistoliitto vastustivat muutosta.
Yrittääkö kokoomusjohtoinen hallitus tehdä täystuhon Suomeen?
Ydinaselakia ei tule muuttaa!
Venäjä on valjastanut koko Suomen vasemmiston ja vasemmiston kanssa rakentamansa viidennen kolonnan estämään ydinaseiden sijoittamisen sekä käytön Suomen alueelta ja näinollen tarvittavan pelotteen luomisen Suomen turvaksi.
Venäjällä itsellään on ydinaseita Suomen lähellä. Venäjä kykenee käyttämään eri asejärjestelmien lavetteja mistä tahansa Suomen lähi-alueelta.
Venäjä pystyy kiristämään ja uhkaamaan ydinaseilla niitä valtioita, jotka eivät kykene vastaamaan kiristykseen.
Vaikka Suomella on Naton ydinase ”selkänoja”, voi myös ydinaseiden hallinnoijaa uhata. ”Jos autatte Suomea, niin Pariisi, Lontoo tai Trumppi räjähtää ydinaseiskussa”. Tämä uhkaus tietenkin aiheuttaa poliittisen keskustelun, uhraammeko itsemme Suomen takia?
Mikäli Suomella olisi omassa hallinnassa ydinaseita, joko ohjuslavetteja ja esim f35 kalustossa ydinaseita, niin Suomi saisi oman pelotteen, millä pystytään tuhoamaan kaikki merkittävät kohteet Kuolan niemimaalta Leningradin alueelle ja Pietariin.
Siitä seuraisi ns kauhun tasapaino. Pelkästään Suomen ei tarvitsisi olla kauhuissaan, vaan koko venäjän. Ydinaseilla kiristäminen ei onnistuisi ja mikäli aseita käytettäisi, olisi kostoisku varma. Ennen aseiden käyttöä, pitäisi venäjän kansalta kysyä haluaako kansa kuolla putiinin, tuon sotarikollisen takia, vai laitetaanko koko putiinin klaani roikkumaan punaiselle torille ja annetaan venäjän uuden johdon tuoda koko valtio takaisin ihmiskunnan joukkoon tasavertaisena valtiona.
Koen vahvasti, että turvallisuutemme ei parantuisi ydinaseista vaan päinvastoin.
Jos Venäjä iskisi ohjuksilla tärkeimpiin kohteisiimme ja pienillä ydinpommeilla maamme länsiosaan sopivalla tuulella, kukaan ei tulisi meitä auttamaan. Yksin olisimme ja puutteessa.
Nykyisen lainsäädännön puitteissa meillä ei ole mitään mikä kiinnostaisi Venäjää.
Juuri sen takia Suomen on saatava oma ydinasepelote.
Aiotaanko Suomi uhrata?